Las Empresas del Estado. Su historia, su situación actual.
•
by Congreso de eMexico
Un poco de historia sobre las Empresas del Estado, para los novatos que no están enterados de cómo funcionaban, donde están y porque.
1) Antes existían las Organizaciones. Estas eran medios que tenían los ciudadanos y Gobiernos de tener empresas.
Un buen día se les ocurrió a los administradores que las organizaciones iban a desaparecer y que las empresas pasarían a manos de los dueños de las organizaciones. Los presidentes de los países debían señalar cuáles organizaciones eran estatales y por lo tanto no pasarían las empresas a nadie. El Presidente de México en ese tiempo era cinncinnatus (Noviembre-Enero de 2010). Él señaló a los administradores cuáles eran las organizaciones del gobierno. Algunas de ellas, como ejemplo, son Armada de México, Boletín Oficial del Gobierno, Gaceta del Congreso, Almacén Armada de México, entre otras. Sobre este particular no hay nada en el FOM, sin embargo creo que todos los que en ese tiempo ya andábamos dando clicks lo recordamos.
2) Pasaron los meses y ahora los administradores determinaron que las organizaciones estatales no podrían tener empresas. Se dio un tiempo razonable para que el Presidente del país señalara a que ciudadano o ciudadanos se le transferirían las empresas. El presidente en cuestión era Gabranth Serge. El estaba por dejar el juego pero tuvo la decencia de avisar sobre el mensaje de los administradores. Esta es la liga a esa información: http://www.erepublik.com.mx/viewtopic.php?f=18&t=5042&p=59359&hilit=empresas+estatales#p59359
Una vez señaladas las empresas se procedió a debatir y votar quién sería el guardián (que no albacea, puesto que no se murió nadie). Aquí pueden ver el debate y votación: http://www.erepublik.com.mx/viewtopic.php?f=18&t=5047&p=59013&hilit=empresas+estatales#p59013 En votación se eligió a Lemostro como guardián.
3) Durante el gobierno interino de yam_yar, el congresista Ulisespuma hizo la propuesta de reactivación (Julio 31, 2011). Aquí está el hilo con el plan expuesto por Ulisespuma: http://www.erepublik.com.mx/viewtopic.php?f=18&t=5648&p=62848&hilit=empresas+estatales#p62848 Esta propuesta no llegó a término. No hay formalmente un debate y tampoco hay una votación. Aquí otra propuesta de Ulises que tampoco presenta debate o votación: http://www.erepublik.com.mx/viewtopic.php?f=18&t=5647&p=62847&hilit=empresas+estatales#p62847
Aquí un tema, también de Ulises, sobre las empresas que estaban en la organización Sistema Nacional Financiero. http://www.erepublik.com.mx/viewtopic.php?f=18&t=5711&p=63676&hilit=empresas+estatales#p63676
Un tema más de Ulisespuma sobre el particular: http://www.erepublik.com.mx/viewtopic.php?f=18&t=5751&p=64274&hilit=empresas+estatales#p64274
4) Kenshinn, presidente interino tras la renuncia de Caesar Octavio Nieto (Septiembre, 2011), abrió este tema para que se comentara sobre la reapertura de las empresas del Estado: http://www.erepublik.com.mx/viewtopic.php?f=28&t=5757&p=64367&hilit=empresas+estatales#p64367
Y más adelante, el mismo Kenshinn abrió este debate sobre las Reactivación de las empresas estatales: http://www.erepublik.com.mx/viewtopic.php?f=18&t=5912&p=67100&hilit=empresas+estatales#p67100 Fue un debate de 5 días puesto que se atravesó el festivo del 16 de septiembre de 2011 y el fin de semana. O sea, hubo mucho tiempo para comentar al respecto, sin embargo hubo pocos comentarios. SIN VOTAR SE ACORDÓ VENDER UNAS Y REACTIVAR OTRAS.
Dos días después se abrió un debate para propuestas de encargado de las empresas estatales: http://www.erepublik.com.mx/viewtopic.php?f=18&t=5949&p=67644&hilit=empresas+estatales#p67644 Sin embargo el debate derivó en el mismo tema anterior ¿Qué hacer con las empresas estatales? NO HAY NINGUNA VOTACIÓN POSTERIOR A ESTE DEBATE.
El siguiente tema de Kenshinn fue el 27 de Septiembre y fue el debate sobre la Licitación de Empresas Estatales: http://www.erepublik.com.mx/viewtopic.php?f=18&t=5975&p=67974&hilit=empresas+estatales#p67974 El congresista Corazón de Caballero recordó a medio debate que ya existía la Ley de Enajenación de Bienes Nacionales con lo que prácticamente el debate se detuvo.
El 28 de Septiembre se abre un nuevo debate. Ahora sobre los Puntos de Licitación de Empresas Estatales. El que abrió el debate fue el presidente Kenshinn: http://www.erepublik.com.mx/viewtopic.php?f=18&t=5981&p=68101&hilit=empresas+estatales#p68101 Se acordó vender por licitación algunas empresas y conservar las Q5. Sin embargo no hay votación al respecto.
Luego vino la votación sobre los puntos de licitación: http://www.erepublik.com.mx/search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&keywords=empresas+estatales&start=125 El resultado de esta votación fueron 10 votos para la opción ganadora, que fue esta:
Opción 1
A) El precio de partida: Precio mínimo que eRepublik permite
😎
Plazos para liquidar la compra: Un pago
C) Cuota de participación: 100 MXN
Sin embargo, no encontré ninguna llamado a posibles compradores para que participaran en la licitación de las empresas a la venta. Ni con Kenshinn, ni de parte de Kenshinn, ni ninguno de los presidentes posteriores a él (yam_yar, Oscar Fuentes, Colmillos, Xipetotec, Marko Aberst, Drako Yang, REFni, TheNullMex (interino)).
5) Pasaron los meses… En febrero de este año Lemostro, siendo congresista, abrió un tema de debate http://www.erepublik.com.mx/viewtopic.php?f=18&t=6275&p=71187&hilit=lemostro+pago#p71187 Se hicieron presupuestos y números, sin embargo pasó el tiempo y Lemostro no dio se presentó a darse por enterado de lo que se estaba debatiendo. El debate se cerró sin pasar a votación. Inclusive se colocó el tema de debate en la Sala General para que cualquier interesado que quisiera opinar lo hiciera: http://www.erepublik.com.mx/viewtopic.php?f=28&t=6289&p=71188&hilit=empresas+estatales#p71188
En días pasados el entonces Secretario del Trabajo Corazón de Caballero tuvo a bien recordarnos el tema de las empresas a resguardo por el ciudadano Lemostro mediante una publicación: http://www.erepublik.com/en/article/-secretaria-del-trabajo-empresas-estatales-e-informe--2016059/1/20 Basados en esta admonición del Secretario el congreso off-game se dio a la tarea de debatir de nuevo el tema. http://www.erepublik.com.mx/viewtopic.php?f=18&t=6386&p=71760&hilit=empresas+estatales#p71760 Se llegó a la misma conclusión que se ha llegado anteriormente: Vender las empresas Q1 y la empresa de panes Q3 y conservar las de armas para posterior upgrade a Q6. Esta es la votación al respecto: http://www.erepublik.com.mx/viewtopic.php?f=18&t=6400&p=71823&hilit=empresas+estatales#p71823 Se notifico al Gobierno en turno la resolución del Congreso referente a las empresas estatales, para su atención: http://www.erepublik.com/en/article/resoluci-n-sobre-las-empresas-estatales--2019342/1/20
Por último, el Congresista M.Aguilar tuvo a bien abrir otro debate sobre las empresas del Estado: http://www.erepublik.com.mx/viewtopic.php?f=18&t=6431
6) El pasado 5 de Mayo el todavía Secretario del Trabajo Corazón de Caballero tuvo a bien externar las siguientes dudas en un hilo en el sub-foro de la Sala General del FOM:
1.- Yo fije mi postura que mientras no se determinara un nuevo Albacea, porque seguir empeñados en los maquillajes que ha estado realizando acerca de las empresas estatales.
R: La postura que fije el ciudadano Corazón de Caballero es respetable, sin embargo, como Secretario de Estado era su obligación responder a la exhortativa del Congreso referente a la resolución tomada. No se cuáles serán “los maquillajes que se ha(n) estado realizando acerca de las empresas estatales”.
2.- El Ejecutivo NO realizo nada, puesto que el Congreso lo determino despues del Impechant de Refni por lo cual el Presidente en turno Dijo que tenia Grandes sopresas que NO se llevaron acabo, y no ratifico a las personas que estuvieron durante el Periodo de Refni.
R: La Gaceta del Congreso donde se hace el exhorto tiene como fecha el día 1617. La Moción de Censura fue el día 1623. No se si ratificó o no a los miembros del Gabinete. Supongo que al menos al Secretario de Defensa si, ya que siguió ejerciendo como tal hasta el último día.
3.- Sino se respeto La ley de Enajenación de Bienes y Mucho menos el Debate Anterior para saber que se iba hacer con las empresas ESTATALES(ME refiero cuando Keshinn fue presidente, ahi estan en mis publicaciones y ya habia una resolucion sobres las empresas, pero el Expresidente Offgame tambien hizo caso omiso de eso).;
R: No veo donde se hizo caso omiso. Puede haber olvido pero no se pasó por alto de exprofeso. La Ley de Enajenación de Bienes debe ponerse en práctica para la venta de las empresas, en ninguna parte dice que no se hará de esa forma y también le correspondía al Gobierno en turno aplicarla.
4.- Porque sigue EVADIENDO el PResidente del Congreso que se exiga el pago de los 20 golds ya a estas alturas las disculpas salen sobrando y todas las armas que se producieron durante el tiempo qe lemostro estuvo con las empresas y eso sin contar con las de Pan, Donde estan?
¿Dónde evadí que se le exigiera el pago a Lemostro? Eso también le correspondía a quién manejara los dineros en la administración pasada. En la presente administración tengo entendido que el Secretario del Trabajo cri77er contactó a Lemostro para que haga el donativo de los 20 golds a PGF, Director de la OBM. Sobre lo que se produjo o dejó de producir no tengo idea que hizo o dejó de hacer Lemostro con ello.
5.- Como dijo M. Aguilar NO se sabe cuando va hacer lo de la promoción (exactamente), y quizas para ese entonces... no haya dinero. o emexico este en Guerra, porque no pensar en otra alternativa si ya se vio que NO funciona otra albacea, y si al final el congreso determina que mejor una persona, pues ya saben de antemano las consecuencias q pudieran llegar ocurrir.
Pues ya está la promoción. Y hay dinero para hacer el upgrade de una de las empresas. La resolución sin votación en la época de Kenshinn y la del congreso off-game contemplaban el cambio de guardián de las empresas del Estado. Corresponderá al actual gobierno llevar a cabo la consulta pública para determinar quién será éste.
Espero que toda esta historia nos sirva a todos para conocer un poco más el tema de estas empresas. Es un buen momento para poner a trabajar las que valgan la pena y ya hay varios esquemas de trabajo propuestos por ciudadanos y congresistas.
Quedo de ustedes.
Xipetotec. Presidente del Congreso
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Por lo que veo, esta legislatura no esta conformada de 40 congresistas.
En los puntos de este resolutivo no vi en ningún momento la posición ni debate de los 40 congresistas, solo veo la postura y el punto de vista de uno solo y su determinación.
Donde quedó el Congreso?
Por cierto tiene otro problema de definiciones el autor, no es ni Albacea ni Guardián, solo es un simple depositario.
Orale
Aca ando!
Como te comente, 500 caraceteres para responder es muy poco, pero los que tengan acceso a la Sala General, pueden consultar el siguiente link y los que no pidanle permisos a Dhoo.
http://www.erepublik.com.mx/viewtopic.php?f=28&t=6438&p=72768#p72768
Ahora bien pregunto a los congresistas, principalmente a los nuevos:
Lo anterior expuesto por el Presidente del Congreso : Lo debatieron?, todos piensan los mismo?, tal parece que es un imposicion...
Esta publicacion tal parece que es a titulo personal por lo cual se debio haber realizado en el periodico del Presidente del Congreso.
En fin..
Orale.. es un Depositario.. ¿Pues que se embargaron?
O en que momento se le explico a Lemostro que era un depositario y por ende se le detallaron las obligaciones que esa figura jurídica conlleva.
Se le designo ADMINISTRADOR de las empresas, no depositario... Baaakaaa!!!
Caramba... quieren verse bien Aboganters y quedan como Coyotes... estos nOObs...
@Xipetotec: Buena recopilación. Interesante información.
todo parece bien complicado como una madeja de pelos enredados, por experiencia propia es mejor raparse que se disuelvan todas las empresas y se done el oro al país
http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lde/diaz_h_m/capitulo3.pdf
Deposito:
Un contrato por el cual el DEPOSITARIO se obliga a recibir una cosa, mueble e inmueble, que se le confía y a guardarla cuando le pida el depositante.
Joaquin Escriche "Un contrato real por el que uno le confía al otro la custodia de una cosa bajo la condición de que se le devuelva en el momento que se lo pida".
Ahora que si Lemostro utilizó las empresas y les sacó provecho Administrandolas pues está más grave.
Para poder debatir hay que investigar y demostrar.
ROFLMAO.
Un buen esfuerzo en recopilar toda esa informacion Xipetotec, y valla que lo lei todo Uff
Pues lo que se vallá aser que se haga ya porque el upgrade va a terminar un unas horas y luego tenemos que esperar quien sabe cuantos otros meses.
Una pregunta? El gobierno se las puede comprar a Lemostr? o donarlas sino se van a tener que disolver o que el nuevo albacea se las compre a lemostro.
Yo opino que el nuevo Depositario debe de ser una persona activa en le juego y que tenga los suficientes gold para comprarle las empresas a lemostro para evitar que se disuelvan.
Mis propuestas para nuevos depositarios son: (el orden no es en importancia)
Dhoo
Giles
Ulisespuma
Yetlanesi
yo como ultima opcion jeje
@ Lemostro Esperamos tu comentario ya que eres el más solicitado en estos ultimos años xD.
Va a ser "pan con lo mismo"... defendía que no se disolvieran los bienes de la nación que tanto trabajo costó juntar.
Pero con todas esas actitudes tan negativas, trilladas y desgastantes mejor que el gobierno no se quede con ninguna, no se le dan a cuidar a nadie y que el oro obtenido de su venta (ya sea disolución o subasta) pase a las arcas de la nación.
Si no se ha podido llegar a un acuerdo respecto a todo ese tema, mucho menos designar a una nueva persona, establecer nuevas...
...condiciones y mantener algo que el juego no permite bajo mecanismos básicos del gobierno.
Por no decir un reglamento de uso (otro más) que funcione a gusto de todos.
Ya los demás temas de que si Lemostro usó bien o no las empresas y de que si un congreso vote con unanimidad (situación por demás inexistente en temas de ésta índole), son "harina de otro costal", es decir, ni al caso con lo que aquí se expone.
No es por nada pero cada eCiclo es lo mismo ya estoy cansado vendalas al mejor postor por la ley de enagenacion de bienes, el dinero recaudado se utiliza para la OBM o se crea la MU de las FAM san se acabo
Contrato" de Deposito de Vehículos... caramba parece
Para tu sorpresa, aquí se designo como ADMINISTRADOR a través de votación, no como DEPOSITARIO. Dime donde esta el CONTRATO de deposito. Sin CONTRATO no se perfecciona la figura del deposito tal cual como la quieres hacer valida.
Es muy fácil señalar un texto que hable sobre un tema, pero no es tan fácil sacar los elementos para poder hacer valer tu dicho. Así que te pido que LEAS bien los textos. LMAO
Cuando gente tonta quiere verse muy Sabia, hacen de las cosas algo difícil, todas las figuras jurídicas tienen derechos y obligaciones, por lo cual es bonito rebuscar las cosas, pero llevarlas a cabo siguiendo el mismo esquema es lo que las hace difíciles.
Ese lindo texto que mostraste es uno muy similar a los que les dan a los mordelones federales. Y como podrán ver se especializa en Deposito de Vehículos.
¿Lo buscaste tu, o te lo paso Rocamora?
para que preguntan y quieren participación si al final hacen o imponen lo que quieren, veo que solo usan el tema para pelearse como congresista les digo dejen de joder y querer meternos en sus problemas personales usan este tema como gasolina y les importa nada una solución
Por que la verdad Cesar Ortega, eso que mencionas de "investigar", pues no lo hiciste, y lo de "demostrar", pues tampoco, ya que se carece de muchos elementos para poder demostrar y hacer valer la figura de "Contrato de Deposito".
Un administrador se puede remover fácilmente con una votación... Un depositario, no se puede remover tan fácilmente, y mucho menos con tantos vacíos jurídicos de origen. Dependiendo de la forma en que remuevan a Lemostro, se demostrara si tengo razón o no.
marcelo 1000 papa, si te fijas aki puro pleito , asi que quiere una solocuion facil sencillla,
1,venderlas
2. conel dinero creado recaudado crear la fam
3, como por ahi dijeron que las empresas estatales qqueden a manos de un unico MoD
4.= que los esten en al FAm traban en als emoresas para solventar tanto las armas del pais como de la unidad
y san se acabo el problema
por sierto se pueden acuñar los tres terminos, porq ue como dices ipika no ay una base u contrato exacto ue acredite sus obligaciones y derechos, inclusive albacea por que aunque nadie se muerio fue la ultima voluntad del alguiene n un pusto del gobienro no??
La resolución del congreso Off-game tiene la misma validez que las que hemos tenido en el pleno los actuales congresistas.
Ya esta la decisión tomada, el ejecutivo (por medio del secretario del Trabajo) esta llevando las operaciones según mandato.
Y como congresista aplaudo se haga este tipo de ejercicios de recopilación en los que podemos darnos cuenta desde donde viene la problemática.
Como legislatura solo nos queda esperar a que la resolución sea llevada a buen término.
La resolución del Congreso offGame ha sido muy similar a la anterior realizada durante el mandato de Kenshinn, algo que CdC proclamó que no se respetaba.
Las empresas siguen en manos de Lemostro y es que no se ha designado la nueva persona que se encargara de administrarlas, el Congreso aún no ha debatido ése punto. Por el momento sigue en pie el plan de vender/disolver las de menor calidad y aumentar las de mayor calidad.
@Omar: aunque confío plenamente en las 3 personas que mencionas, no creo que ninguna pueda tomar las empresas en éste momento. Uno no está tan activo como quisiéramos y los otros dos están alejados de México por ahora.
Yo preferiría que nos evitáramos de problemas y se vendiera todo, pero la decisión ya se tomó y es muy similar a la anterior, podemos decir que aún con el paso de los meses y los distintos congresistas el deseo de mantener las empresas sigue siendo prácticamente el mismo.
Si se requiere un nuevo administrador yo confio en OMAR ALEJANDRO y el ya se propuso para hacerlo.
-Tiene tiempo
-sabe administrar empresas
-es responsable
mejor que me las donen a mi que me hacen falta para volverme emillonario.
Ashh, bueno ya vamos avanzando, ya lee la gente, el texto solo lo puse en referencia para ver la biografía y las citas para las definiciones.
Obvio cuando te embargaron y te dejaron primero como depositario no te dieron un contrato, ni cuando hicieron cambio de depositario y se llevaron las cositas de tu casa. ROFLMAO.
En cuestiones del punto 4 que aqui contesta el Presidente del Congreso, si evadió el cumplimiento de el pago desde hace varios días y resoluciones, en el debate con Corazón de Caballero siempre expuso que el no podía exigir nada que todo tendría que ser mediante el Ejecutivo o sea REFni.
Pero ahora ya aceptó que realmente el Congreso se puede constituir como Legislativo como ya antes se había hecho.
http://www.erepublik.com.mx/viewtopic.php?f=18&t=6441
Con esto se deja en claro que el Presidente del Congreso actúa el solo, y no pide argumentos, ideas, debates con los demás congresistas que fue lo que se pidió en ese tema.
De manera autoritaria manda a un congresista por delante para que haga el trabajo sucio y quemarlo, y a los demás les da línea.
El que gobierna el país entonces quien es?
Por cierto, pueden decir lo que quieran de aqui en adelante, ya no respondo.
Que extraño, Lemostro solo habla en las votaciones y miren que yo admiraba su trabajo, y el Secretario del Trabajo? no vayan a pensar que sigue siendo CdC.
Al fin regrese a ser el payaso, vulgar, ignorante, pendejo, bipolar, bueno gay ya sabían.
Saludos.
Cuando te embargan te hacen firmar como Depositario, DAHH
Lastima... yo embargo a los que me deben, y me enchilo a los que me caen mal. Recuerda Cesar... el pobre eres tu, no yo... después de todo el que tiene que trabajar eres tu... jajajaja
En resumen... el chango quedo sin argumentos... y no respondió que el documento de referencia se lo paso Rocamora. jajajaja... Nuevamente te calle la boca... 83
Por cierto, ten cuidado que de tanto rodar en el piso te puedes embarrar con tu KK.
ya donenme una empresa no sean.
o sea que ni 10 de mayo que las devuelve y tiene harto defensor, vaya cualquier parecido con RL es pura coincidencia un saludo a nuestro policos en RL no se ofendan si leen esto.
ay niñas... peleando como siempre... es tan dificil seguir el proceso que ya se habia iniciado (en efecto no hay derechos y obligaciones por escrito para traer a colacion las figuras juridicas... que no es mas facilmente decir "el encargado, o el custodio").
Niños... dediquense a seguir el proceso y llevarlo a resolucion.
Excelente compilacion!
Ahora me voy a digerir tanta info.
Jorgillo: ni me hagas decirte lo que pienso sobre tu uso de la palabra "niña" despectivo y "niño" en positivo. Tu dotacion de chocoflanes esta cancelada hasta nuevo aviso.
noooooooooo..... chocoflanes cancelados noooooooooooooooooo!!!!!!!!!!
creo que es un error de apreciacion gramatical/semantica Coyo!!! (y estatus de rata dormida de mi cpu)
jajaja uyyy, mejopr dejen de estra como dinos y noobs y ponganse las pilas
Definitivamente dejenlos que hagan lo que quieran con ellas que se pase otro año o dos o tres, eso es lo de menos.
Yo por mi parte me abstendré que comentar cualquier cosa referente a las estatales.
@Xipetotec Supongo que al menos al Secretario de Defensa si, ya que siguió ejerciendo como tal hasta el último día.
De echo no pero mientras no me me revocaran no podía abandonar a México en los momentos que mas se ocupaba.