La opinión que no gusta.
•
by Saavedra
DENUNCIAS ANÓNIMAS.
En el día de ayer fui sancionado durante un 24h por el siguiente comentario, que reproduzco a efectos informativos exclusivamente: " Espero que a Molina_K no le voten sus clones" Esta simple frase fue motivo suficiente para que alguien de manera anónima me denunciara.
Tanto en el foro como en el artículo que Pururin me publicó en su periódico ( detalle que le agradezco) rogaba que si el denunciante creía haber obrado correctamente, no tenía por que ocultarse, a día de hoy, y pese a mi insistencia, sigue oculto, aunque todos podemos pensar quién o quiénes pueden estar detrás.
Esta denuncia, ha tenido una clara repercusión. Por un lado están, quienes defienden la libertad de expresión y opinión y creen que estos asuntos deben resolverse mediante el debate y quienes creen en recurrir a los administradores cuando se sieten ofendidos.
El hecho de que cada vez que algo nos desagrade recurramos a las denuncias, hace de la vida política de chile una continua caza de brujas. Más aún, sabiendo que quienes sancionan no conocen nuestro idioma y pueden actuar de manera arbitraria.
Es más, se amparan en la ley quienes en el pasado han cometido el más horrible delito del juego, tener varios ciudadanos a la vez. Técnicamente, equivale a usar esclavos para que produzcan beneficios económicos a su dueño. Cabe destacar que quiénes han sido condenados por esto son, entre otros, Molina_K (alias kelata) y Zogwarx (alias warzog), el primero líder de un partido de ultra-izquierda que basa su discurso en la defensa de los trabajadores.
COMUNICACIÓN Y PROPAGANDA RODRIGUISTA
1.La polítca rodriguista y la libertad de expresión merece un comentario. Cuando se hizo público las conversaciones iliaco-molina_k para conseguir el apoyo del PR al primero, ( en el que se mostraba que el apoyo era a cambio de la venta de ministerios) Los líderes de ese partido en vez de dar expliaciones exigieron la retirada inmediata del artículo, que les fue concedida, pero finalmente, primando el derecho a la información, volvió a ser publicado.
Si en la vida real un periódico consigue una conversación telefónica donde un político habla de conseguir un beneficio personal a cambio de un apoyo o dinero, ¿qué periódico no lo publicaría? ¿qué les parecería que el político dijera que eso es algo privado?
2. Cuando el diario del PR publicó un artículo titulado " 5 razones para votar a Molina_K" hice un comentario crítico, y no fue el único. Al rato, hay testigos, ese artículo volvió a ser publicado, eso sí, como consecuencia, los comentarios incómodos ya estaban borrados.
3. Ayer también, el diario del PR publicó el artículo titulado "Vota Molina_K Programa+ Entrevista" que era un copy-paste de su programa electoral (ya publicado) y de la entrevista publicada en otro periódico "Especial Presidenciales: Molina_K eliminaría ministerios si fuera necesario" de El Trompetero.
4. A su vez, ayer también El Primero publicaba "Molina_K del pueblo para el pueblo" donde con letras mayúsculas se anima al voto a su candidato y se presentaba una gran fotografía del líder.
5. Dado el escándalo que ha suscitado la denuncia, tratada de ser ocultada con publicidad, (hasta cinco artículos) para recuperar la inciativa política, un día antes de las elecciones, el diario del PR publica "Fair Play y gobernabilidad" dónde trata de mostrarse ofendido por un clima que ha contribuido, de manera a protagonista, a crear.
Un e😜
residente, ha comentado en ese último artículo, que deberia cesar el spam.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
no logro entender. No existe otro forma de dar a conocer a un candidato si no es por los periodicos.
Yo realize el articulo en El Primero y fue para dar a conocer a los nuevos y a todos el candidato del partido. No veo relacion entre el primer articulo (el que se borro), con el Vota Molina_K Programa+ Entrevista, Molina_K del pueblo para el pueblo y Fair Play y gobernabilidad.
Creo que esa relacion que tu haces es un poco paranoica... por lo bajo.
Yo creo que no habría problema alguno, siempre y cuando los artículos fuesen con contenido y propuestas SERIAS, no solo spam publicitario.
Decenas de artículos donde dice ''vote por este fulano!!'' para mi es spam.
Si ''fulano'' no tiene absolutamente ninguna propuesta seria, ni la capacidad para debatir y defender sus propuestas con argumentos serios, entonces ese artículo no es más que basura.
En eso tiene razon Chuick y saavedra tienen que reconcer que más que propuestas serias lograron solo spamiar, ya que en ningun momento Molina K pudo defender sus propuestas, al contrario de lo que ha pasado con Purururin y mi cao en que hemos tenido que debatir con bases solidas nuestros programas, cuando el MAS hizo propaganda y se puede revisar el yo propuse mi pre postulacion hace 7 dias dandome a concer y presentando mi "Curriculum", hace 3 dias preente mi propuestas, a las horas siguientes el MAS confirmo mi candidatura dando unas palabnras de apoyo y mandando un enlace a mi programa, y al dia siguiente se publicito el trabajo del MAS, ONG, avanze Hospitales, entre otras cosas y al final salia mi candidatura con otro enlace a mi articulo y a ultima hora osea ayer cree un articulo con otro punto de vista para reforzar mi candidatura. Despues solo me preocupe de responder a Fritz una entrevista, y responder la poca critica habida, que me ha hecho Purururin.
No es un afan de atacar pero ustedes han hecho muchos articulos seguidos, que no buscaban más que publicitar desde un punto de vista populista a Molina K.
Saludos
¿La opinión que no gusta se edita y se borra?
Para que editarla si despues la vas a borrar?... Lol
No, la opinión que no gusta es la que suele ser denunciada, que de eso hay quien sabe y mucho. Por cierto, ¿saben alguno de ustedes quien fue el valiente que me denunció? Si, tienen esa información haganmelo saber, gracias.
Volviste a censurar mi comentario, por fin te has sacado la careta.
Tu que has criticado a Molina_K por editar y borrar comentarios, ¿con que moral? Volveras a censurar este comentario, pero lo seguiras viendo aparecer.
Saavedra ¿porqué borraste mi comentario? ¿acaso fue una opinión que no te gustó?
¿Cual es el fin de nombrarme una y otra vez por el asunto de los multis? cuando es un hecho por todos conocido,al ser yo el que lo puso a la luz pública.
Para ti esto de tener multis es lo mas grave, por que se estaría frente a la esclavitud. ¡Que argumento mas ridículo y patético!
Pero el proferir injúrias y calúmnias en contra de personas reales, para ti es solo libertad de expresión y que con un debate se arregla, ¿como se puede debatir el intento de provocar alevosamente un daño social y moral a una persona real? Está claro que para ti es mas cruel y retorcido tener multis, por que serían esclavos al servicio de un explotador.
En la vida real hechos asi, se llevan a los tribunales, aca en eR. se llevan a los Administradores, se presentan pruebas y se hacen descargos y ellos fallan si hubo o no transgresión a las reglas de eR.
En la vida real ningun periódico publicaría hechos no probados, pues se arriesgan a sanciones no solo pecuniarias, tambien a penas aflictivas.
Finalmente Saavedra que cobarde fue tu actitud al borrar los comentarios anteriores. ¡Que triste es tu vida Saavedra!
y al igual como puse en el post que censuraste. Te deseo lo mejor. y espero que seas felíz sabiendo como junto a tu ídolo, con sus mentiras calumnias y pretendidos sarcasmos, han contribuido a hacer la convivencia en esta comunidad, algo que no vale la pena seguir experimentando.
¿Pero que comentarios? Adelante, escribe lo que desees. Y claro que es más grave tener multis que un insulto, de hecho, multis es baneo permanente, y un supuesto "insulto" 24horas, no lo digo yo lo dicen los dioses a los que recurres.
Y no tengo nada contra tu persona "real" no actues como víctima. Un saludo para Catalina, si nos lee me gustaría hacerle una entrevista.
Dejemos de peliar por estupideces, detengamos los dimes y diretes que no nos llevan a nada, lo de las multis habra que buscar soluciones y dejemo0s de insultar y acusar a diestra y siniestra apoyemos el crecimiento de Chile
Saavedra y Cia. paren el leseo, solo contaminan la comunidad con sus odiosidades.
Si sus minas no les dan la pasada, o les fue mal en el colegio/trabajo, no se desquiten con la gente, eso los deja mal a ustedes y a la comunidad.
ajuajuajua!
se esta volviendo ridicula la politica aqui en la red, igual que en el verdadero chile 😒
la dura la cago
Yo opino...?!
Qué lata! Ni Saavedra ni el PR han demostrado altura de miras. Por mi parte, suspendo mi militancia dentro del PR, pese a que junto a niennor lo formamos, se ha convertido en el reino del spam y las malas propuestas (o mal defendidas).
Por otro lado, Saavedra... siempre andas con el veneno en la punta de la lengua, tu placer es atacar más que primar la libre expresion.
Politiquería, no. Me voy a Finlandia.
Se ha hecho una practica recurrente de los Partidos de Derecha, al igual que en la RL, de caricaturizar al PR y sus posturas.
Lo que auguro ahora con el MAS en el poder es el enpobrecimiento de los jugadores de menor nivel , de la aparicion de la especulacion monetaria que enriquecera solamente a los que tienen los recursos para participar en el Monetary Market.
Saavedra MaZ de lo mismo.
Completamente de acuerdo, tanto en la vida real, como en la virtual, los fachos chilensis son 0 aporte, puro trolleo y resentimiento.
Saavedra y Cia. necesitan relajarse, cuando sea nivel 10 y tenga oro me pondre con un spa XD
Os amo a todos.