La necesidad de buscar ventajas competitivas.
Barriga Verde
Ayer pasó algo que hace un par de años nunca hubiera creído posible, me puse a cazar bhs y me aburrí. Hacerse viejo en el juego quizás sea eso, hacerse viejo en el eperiodismo ya comprobé, y quizás esta sea una razón más importante que la falta de tiempo para haber dejado casi de escribir, es tener la sensación de que siempre que escribes haces una guía del juego. Quien me conozca sabe que mi opinión sobre las guías nunca ha sido muy buena, ya que aunque muchos vean en ellas una ayuda, particularmente considero que transmiten una idea pautada del juego, multiplicando hasta el infinito errores que se dan por certezas. Considere el lector por tanto este artículo como el intento de abrir un debate sobre la intendencia en lo militar, un debate donde usted puede que tenga una opinión, lo que toca es preguntarse si es una opinión propia, y si está basada en algo más que lo que le han dicho que es lo correcto.
¿Tws solución o problema? La necesidad de ventajas competitivas.
La prensa como reflejo de la riqueza y variedad de una Comunidad queda reducida en la actualidad casi por completo a boletines gubernamentales, o a propaganda partidaria y electoral una o dos veces por mes, donde la profundidad de un comentario queda reducida a un “votado” o un “Hail”. El último artículo interesante que leí en la prensa eArgentina al que merecía le pena dedicarle un tiempo de reflexión. era esencialmente pragmático, como su autor. Titulado: “La importancia del hit” proponía de forma timida pagar con fondos públicos la mejora de las cuentas particulares que fueran estratégicas para la mejora del daño del país en batallas terrestres, ya que analizados los datos de daño del país existe un problema evidente en divisiones bajas. Benyto lo explicó muy bien, solo tienen que releer el artículo.
Argentina desde primeros de este año se embarcó en un programa de mejora de daño, había que ser más competitivos, y como en todos los países esta idea se desarrolló en dos frentes, incentivos para los aviadores y la multiplicación de TW para que los grandes tanques pudieran hacer sustentable sus cuentas en base a las medallas ganadas y el aumento del número de “leyendas”.. Y esta doble acción para países que estaban por encima de Argentina era válida para mantener su estatus, pero en terrestres no servía para mejorar la posición de Argentina con respecto a dichos países. Es evidente que sólo creando una ventaja competitiva se puede mejorar en la relación de daño con países que te llevan la delantera, y ese era el tema central de lo que planteaba Benyto aunque no lo hiciera con estas palabras.
Dicho de otra manera, básicamente el problema de las TWs en cuanto a mejora de daño del país, es que aunque se produzca un incremento bruto no acorta distancias con los países que nos superan, además que cuentas que dependen del oro ganado para renovar sus packs en divisiones bajas estén sometidas a ese estrés, impide el ahorro de barritas y oro que serán capitales en guerras importantes, son cuentas que suben en daño, pero tienen limitada su capacidad competitiva en batallas cruciales.
Existen otros efectos perversos en las Tws, que en periodos de paz parecen de menor importancia que las ventajas si no tenemos en cuenta la circunstancia arriba descrita, con la multiplicación de este tipo de guerras el daño se divide y al estallar una guerra importante, teniendo muchos frentes abiertos es inevitable que nosotros mismos nos “drenemos”, paralelamente la ruptura de mpps que es obligatoria si queremos mantener guerras de entrenamiento con aliados en caso de guerra inminente limita la ayuda que podemos recibir, además como estamos en guerra con aliados también a ellos les estamos drenando parte del daño que podría venir en nuestra ayuda. En periodos de paz, como los últimos meses vividos, el tener que cumplir con las obligaciones de batallas ganadas y perdidas, muchas veces obligan a gastar en órdenes de combate más de lo obtenido por el estado en el impuesto sobre las medallas.
Indudablemente esto no quiere decir que una opción de juego como es la Tw sea inválida, simplemente no sirve para obtener una ventaja competitiva, pero si tiene tras de sí razones tácticas o estratégicas, esta cualidad puede ser suficiente para optar por este tipo de guerra. Y si se usa para la mejora del daño del país, debe ir acompañada de otras acciones y no solo en aéreas.
Epílogo.
Nuestras acciones diplomáticas y en el campo de batalla puede que en unas semanas nos lleven a una guerra en nuestras originarias, esto se puede alargar en el tiempo, pero tarde o temprano llegará, es pues nuestra capacidad de mejora una de las cuestiones básicas que podrá evitar lo vivido el año pasado. Y para eso, si hay que subir impuestos debe hacerse y si hay que cambiar de paradigmas en cuanto a lo aprendido durante años, sería importante plantearse hacerlo.
Comments
Perteñax! A leer! XD
Vale, honestamente me ha dado bastante para reflexionar a mi mismo, como coordinador de programa aéreo de mi nación, en el cual se ha invertido bastante.
Y de cara a la eventual liberación y potenciales medidas plausibles para entonces, me ha hecho pensar sobre la necesidad de nuevos cambios. El programa eEspañol nació y tiene matices frente a otros programas aereos que nos han permitido una ventaja competitiva desde algunos aspectos. Tener eso en mente para más cosas es de interés.
Siempre es un placer leer buenas reflexiones, por mucho que sea en el lado rival 😛
Cambiar de paradigma - y mas allá de mi inexperiencia pero es lo que yo pienso - sería algo utópico. Considero que para hacerlo, también habría que cambiar a muchos personajes que están de acuerdo (y no los culpo, los entiendo) con este.
Buen articulo barrigon. desde el equipo Moe esta evaluandose una modificacion
venidera muy proxima, en unos de los puntos que justamente planteas aca.
saludos, y bien leido el panorama.
Volviste!
V!!
Felicitaciones barriga, otro excelente articulo.
Buen articulo.
Muchas cosas buenas que resaltar, pero me quedo con esta perla.:
"son cuentas que suben en daño, pero tienen limitada su capacidad competitiva en batallas cruciales."
o7
El aburrimiento mata...
Votado y endorsado desde la rival eEspaña.
Yo no os veo como rivales, ni a los del gobierno, ni a los de la oposición.
Es evidente que las TWs es mejor que nada. La reflexión está muy bien como análisis de los defectos que tiene esta estrategia, pero no plantea ninguna alternativa mejor, ni personalmente creo que exista.
En realidad el análisis del módulo militar se hace bien rápido: ganan los que más visa quemen y mejores cuentas tengan. ¿Y cómo se consiguen mejores cuentas? Pues comprandolas o comprando muchos packs.
Lea el artículo de benyto tiene el link en el artículo.
En ese artículo no se contradice nada de lo que digo. Ganan los que queman más la visa y los que tienen mejores cuentas, que suelen ser o los que llevan mil años, o los que las han comprado o los que ya han quemado mucha visa. ¿El estado puede intervenir y tomar acciones que compensen un poco esto? Mínimamente.
Esto es como la F-1, puedes ser un gran piloto que si no tienes un gran coche no vas a ganar el mundial hagas lo que hagas.
El estado con la inversión en 3 o 4 cuentas estratégicas puede aumentar el daño del país en divisiones bajas exponencialmente.
es triste que países como España o Argentina, que fueron en algún momento grandes potencias en las Ds bajas gracias a los holders ahora estén como están
si el Gobierno de turno ayuda a esas cuentas tendrás en contra a una masa enrabietada quejándose por que a ellos no se les ayuda
old bilbao es exactamente eso....
Claro que se puede mejorar pero hay que partir de una base de gente que quema visa. ¿A eEspaña le iría bien ayudar a Kekco y a Potree? Pues igual sí. Pero al primero dudo que la ayuda le beneficie mucho, el segundo tiene una cuenta buena para d2 pero tampoco es la hostia, en d3 no hay nadie y en d4 los que pillan MV y lo usan mínimamente se pueden contar con los dedos de la mano (yo estos días he visto a ymyoli, que no sé el daño que tiene, a old bilbao y a warmlion).
A los visas (o gente con una cuenta tochísima con la que son tremendamente autosuficientes) no les valen de mucho las ayudas porque son para ellos el chocolate del loro, y entre el resto es raro encontrar alguna cuenta decentilla en divisiones bajas en la inmensa mayoría de países del emundo.
Vamos, que fuera del aire el estado tiene un margen de maniobra muy limitado.
Cuentas de 200k de fuerza sin oportunidad de gastar dinero real y compran packs con cc, Aviles, puedes que no captes el concepto de "estres" en este artículo, y la importancia del mismo.
Maxinoi vos decis que españa no tiene una cuenta d3 con 200 k de fuerza o similar dormida?, que con un empujon puede empezar a crecer y dentro de un año lograr que esa cuenta pueda pegar 4000 millones en una batalla puntual por españa?, para mi es imposible que no pueda hacerlo y la ventaja de empujar esa cuenta son muchas.
en argentina tenemos a lady killer, que es un cuenton visa, pero aunque sea un cuenton visa, no es leyenda XX y el dilema se centra en como se pueda ayudar a esa cuenta para que llegue lo mas rapido posible a leyenda XX o pueda sacarle un poco de ventaja a naboj, por que si logramos sacarle ventajas de grados de leyenda, asteria a pesar de tener mas poder le va a costar un poquito mas.
pero en cuentas mas mundanas, en algunas particulares, que puedan descargar un buen daño cuando se necesite y luego de hits, y haya un lugar hacia donde ir que es intentar crecer el daño del pais para mi es muy positivo, hay que despersonalizar, hay que empezar en el conjunto, no solo de españa o argentina, sino en nuestros paises mas cercanos y hasta en nuestra alianza.
@bennyto es eso exactamente lo que digo. No hay una sola cuenta en eEspaña en d3 con una fuerza de 200k. Bueno ni en d3 ni en ninguna división que no sea la 4. Y con rango de leyenda hasta donde yo sé solo están kekco y potree.
@reinlein pues no sé a qué estrés te refieres, pero la verdad que poco importa. Si es un supuesto estrés del jugador es su problema si un juego como eR es capaz de estresarlo.Si es al de la cuenta en sí; es decir, lo que motivaría que pierda barritas y todo eso que dices en el artículo, es que la cuenta no va a llegar nunca a un nivel top de su división así que en caso de guerra real quizás ayude ligeramente el haberla subvencionado pero no va a arreglar nada porque seguirás dependiendo fundamentalmente de los visas enemigos y aliados en esa división.
Yo a todos los que tenéis soluciones milagrosas capaces de hacer que un país sin visas llegue a una posición aceptable, top 15 o top 10 mundial, os nombraba cps. Estoy seguro de que os rendirías a los dos días, como es lógico cuando se ve que la utopía no funciona, y luego encima tendríais el morro de echar la culpa al resto del país.
No debería contestar tonterías más cuando empieza por llamarme por un nick que no es el mío... y la tontería reside es que el concepto de estrés que aquí se usa es el que perfectamente ha entendido "megatron" resaltando la frase:
"son cuentas que suben en daño, pero tienen limitada su capacidad competitiva en batallas cruciales"
El problema de los no visa que si tienen cuentas sustentables con las que pueden ganar cc suficiente para obtener packs es que en batallas cruciales gran parte de las barritas ganadas en los eventos semanales las han tenido que invertir en obtener dicho cc, ese gasto de barritas hace negativo en daño ahorrado el obtener packs, es decir la cuenta, no el jugador sufre un estres que va en detrimento del daño puntual que en batallas cruciales puede hacer ese jugador.
No entiende lo que lee, contesta en base a lo que no entiende, y encima con un nick que no es el mio... que paciencia hay que tener a veces.
@reinleing por más que niegues la obviedad no vas a conseguir engañar a nadie tu sabes de quien eres multi/renacido y todos lo sabemos.
Había entendido perfectamente lo de la cuenta y las barritas (de ahí el segundo condicional) y deduje que te referías a eso con lo del "estrés". Aún así te di doble respuesta para evitar que dijeras nada, así que te la reproduzco, no vaya ser que el que no se entera de lo que lee seas tú: "Si es al (estrés) de la cuenta en sí; es decir, lo que motivaría que pierda barritas y todo eso que dices en el artículo, es que la cuenta no va a llegar nunca a un nivel top de su división así que en caso de guerra real quizás ayude ligeramente el haberla subvencionado pero no va a arreglar nada porque seguirás dependiendo fundamentalmente de los visas enemigos y aliados en esa división."
Por cierto, no hace falta que me trates de usted, de hecho tratar de usted en un juego al resto de jugadores me parece un poco absurdo siendo suave. Pero si te crees guay por ello y te sientes a gusto fenomenal.
En fin, que contigo de presidente eEspaña o eArgentina irían igual de mal o peor que ahora. Criticar lo que hacen otros y proponer cosas para que las hagan otros es muy fácil, tomar la iniciativa y hacerlas uno mismo no lo es tanto.
Que te vaya bien, reinleing.
Imposible, no se entera.. y como no se entera se frustra y contesta con hostilidad.
Pase una buena noche.
Excelente articulo barrigon... comparto mucho la opinion..... lo que hay que analizar en es el como conscientizar?; de que forma es mas facil que todos entiendan la importancia de las ventajas deportivas.... un abrazo
o7
Votado!
Hail barrigón!
El artículo de bennyto es esclarecedor, pero implementar un sistema a medida de esas necesidades... es cuanto menos dificultoso.
Las dificultades son más de carácter ideológico que monetario, si hay voluntad puede implementarse un programa de packs, el problema es el que señala old bilbao más arriba, pero que exista ese grave problema no significa que no exista la necesidad de crear esa "ventaja competitiva".
No había leído lo de Old Bilbao, pero sí, es a ese tipo de dificultades a las que me refería. Y desgraciadamente, es cultural. Salvo honrosas excepciones, se desconfía de los subsidios del estado cuando se trata de colores distintos al propio; o se aceptan sin contemplaciones cuando el color es el mismo.
Aun es un juego que se puede rescatar desde su comunidad. Pero si quedamos 10 o 15 en años venideros, seguramente se implementarán planes similares al propuesto, aunque será demasiado tarde.
sin ff no hay barritas no hay daño... packs = ff
el tanque no vive solo del pack mueve la economia en su totalidad y los golds necesarios para mantener eso salen de las tw
podemos ser 10 guerreros llenos de barritas que somos el equivalente a 1 leyenda XX, esto nos paso con serbia con 3 tanques XX nos manejaban todas las batallas en todas las divisiones
ahora sigamos, por ejemplo en el evento pasado si no hubieramos tenido un monton de batallas abiertas los guerreros terminarian pegando en cualquier lado (como ya nos paso tambien) en cambio pudieron pegar en todas las tw y sacar sus golds y tp
25k panes
1.5k de q7
casas q1q2q3
es lo minimo que gasta un tanque que pega en epicas los martes
Exacto los golds salen de las TWs si el tanque no es visa, y porque salen de ahí, el gasto para llegar a todo ese cc para comprar packs le obligan a hacer un sobre esfuerzo en batallas de "manutención" que le impiden ahorrar las barritas que ahorra un visa. Elimienemos para las mejores cuentas ese gasto de cc, y por tanto la obligación de hacer el sobre esfuerzo y multiplicaremos el daño disponible en batallas cruciales
El evento pasado es un caso excepcional, y aún así, habiendo llegado a terminarlo, por tener packs he conseguido ahorrar 700 barritas y no he pegado casi en batallas por argentina porque no eran épicas. MI caso como buena cuenta no sirve, pero si sirve para ver lo que se puede ahorrar en barritas y en oro, si de entrada no te tienes que preocupar por el gasto en packs.
Evidentemente no podemos como país pagar todos los packs a todas las cuentas, ojala, pero hay cuentas estratégicas que pagandole solo un pack a lo sumo dos, el resultado mejoraría exponencialmente en divisioens bajas.
¿Cuantos jugadore eargentinos con fuerza de 200k actualmente no tienen pack? A mi se me ocurre alguno. Eso es menos daño, mucho menos daño, y en batallas ramdon solo de manutención da igual, pero en una lucha por nuestras originarias tener esas cuentas fuera de juego no es la mejor de las opciones.
https://www.erepublik.com/es/main/newspaper/extra-semanal-297356/1
la necesidad de una suscripción, si me apoya yo te apoyo saludos mi gente