La eEspaña del NacionalRepublicanismo
Aisac
Escribo esto porque hablando con algunos conocidos de erepublik se ha comentado que la postura del PNR no queda clara. Muchos nos califican de extrema-derecha, y la verdad es que si se refieren a economía se equivocan y de largo, si os referis a política, siempre y cuando os refirais a nacionalistas y totalitarios acertáis. Somos un partido totalitario, ¿eso que significa? Pues bien, significa que desde nuestro punto de vista para sacar la máxima rentabilidad a TODO y a TODOS el estado debe dirigirlo todo, de ahí totalitario.
En economía optamos por una economía planificada o en su defecto por una empresa pública potente y competitiva, las cooperativas obreras y las empresas privadas nos parecen lo mismo, solo que los socios también trabajan dentro y se hace de otra forma, pero el objetivo es el mismo enriquecer a una parte en concreto de la población, no a la totalidad por eso preferimos la empresa pública, que mire por el bien del estado y en consecuencia por el bien de todos.
Nuestra idea de estado es un estado obrero-militar, donde todos los obreros sean militares y defiendan su patria. Al ser nacionalistas entendemos como patria las fronteras actuales del país, y respetamos a los demás nacionalismos, a diferencia de lo que muchos puedan opinar no somos expansionistas, pues vemos que las dificultades de controlar una zona extranjera afectan a la estabilidad del estado y eso, bajo ningún concepto, puede considerarse positivo. Así que optamos por una economía potente y publica o mixta, llena de trabajadores-soldados que trabajen por su nación y defiendan su nación. Las necesidades básicas deben estar cubiertas y los puntos fuertes de eEspaña a nivel económico bien explotados y protegidos, (como se hace hasta ahora con el hierro), pero sin olvidar el resto de productos y mercancías de las que nos podemos proveer.
En política creemos que el congreso debería estar formado por todos y cada uno de los partidos que están en el país, pues más grande o más pequeños todos representan a la población, para nosotros la perfección seria un partido único, el nuestro, pero en ausencia de esta idea y para trabajar en ello, un parlamento muy variado y con buenos congresistas explota todas las posibilidades de la democracia y por tanto la hace rendir al máximo. En caso de partido único sería lo mismo pero con mas unidad en el estado y menos problemas en ciertos momentos como elección de presidente, de congresistas etc, aunque la democracia prevalecería. Eso haría que la burocracia se agilizara y los gobiernos pudieran ser más largos y efectivos, solo cambiando a los ministros o ayudantes cuando fueran necesario y no cada mes como ocurre ahora, lo que hace que haya muchos proyectos que se dejen a medias o que se tengan en proyecto pero nunca se empiecen.
Sobre el resto de ideologías, tenemos en opinión que los rojos que abundan en eEspaña son positivos en algunos aspectos, pero en otros fallan garrafalmente y que la “derecha” (eso existe en eEspaña?) o centro, también tienen puntos buenos, pero tienen fallos importantes en otros. Evidentemente estamos en contra de cualquier expansionismo pues en erepublik creemos que trae más problemas que beneficios y a la larga es muy costoso, más que abrir las fronteras para determinados productos.
En fin espero que os haya quedado, ahora, más clara la ideología del partido, siempre podéis visitar el ideario o preguntarme a mi directamente, en este artículo, en el foro o por Mensaje privado o chat si me encontráis en el.
Resumen breve:
PNR: Partido de indole eNacionalista y ePatriotica que opina que el estado debe controlar todo para el bien de la nación. Apoya la militarizacion y la nacionalización de la mitad de la industria o incluso toda. Y exalta la identidad eNacional.
Atentamente Aisac, Fundador y Líder del PNR.
Publicidad del Partido NacionalRepublicano
--
Únete al PNR, Por una eEspaña en la vanguardia del nuevo mundo.
Participa en el foro del PNR.
Informaros de a través del partido con el ¡Boletin oficial del PNR!
Ideario del PNR
Copyleft (c) 2009, eQue! All Rights Reserved.
Comments
votadoooo y de paso em suscribo
o/
Genial unos Nacis en eEspaña XD votado ^
@ Decode: ¿Podrías explicar los paralelismos?
Bueno creo q por fin algunos sabemos de que va PNR, y a quedado claro para casi todos.
¿Nazis? Este tío es tonto, o mastica flores, si fueran nazis pondrian: "Nacional Socialismo", no "Nacional Republicanismo", compara las ideas de unos y de otros anda (Si es que sabes abrir un libo claro)
Y ya si te digo Nacional Sindicalismo, te pierdes completamente...
Cuanto zoquete por el mundo... |-)
@Buitrago: Por fin alguien que ve que dentro de la derecha hay matices y diferencias y que nos "nazis malos" única y exclusivamente.
Saludos Aisac.
pero que narices de derechas, estais describiendo un pais COMUNISTA.
Partido unico, no empresas privadas, todos los ciudadanos obreros-militares,
Dudo si sois la antigua URSS o la actual CHINA
@Buitrago: por lo visto el que no a abierto un libro en su vida eres tu a que no?, NACI (lo saque de NACIonal)lo puse para hacer un simil entre lo que esta comentando el autor y NAZI (que viene de NAtionalsoZIalistische que significa nacionalsocialista por si no lo sabias) asi que antes de escribir, coje un libro como tu muy bien me as sugerido 😁 por que el unico tonto eres tu y lo as demostrado gracias
P😨 a veces es mejor quedar callado y parecer tonto a abrir la boca y confirmar que lo eres 😁.
manu1962 +1 😁
Bueno, ahora que han quedado claras vuestras ideas puedo decir que estoy completamente en contra.
Una sociedad regida por un partido único solo puede llegar al fracaso.
No me acaba de convencer en nada vuestro revoltijo de ideas. Decis ser de derechas pero como dicen por ahi arriba pareceis un partido comunista de la epoca mas roja de la URSS. No lo entiendo.
Aparte de los debates en el congreso de vuestro representante, que no me parece para nada acertados.
Por cierto, en uno de ellos creo recordar que defendia que hubiera sindicatos, ¿como no esta recogido ese punto en este articulo?
Batiburrillo al poder.
Manu1962: ¿Un pais comunista?¿has leido a Marx?
Decode: Sigo preguntandote los paralelismos. Y no seria mas bien NaRe (NAcional REpublicanos)
rrazo: No son revoltijos, son consecuencias de un TOTALITARISMO. Según la RAE:
totalitarismo.
1. m. Régimen político que ejerce fuerte intervención en todos los órdenes de la vida nacional, concentrando la totalidad de los poderes estatales en manos de un grupo o partido que no permite la actuación de otros partidos.
Lo que yo digo es la aplicación de esto en la erepublik. Quereis llamarlo "nazi", no lo es, hay varias cosas distintas, quereis llamarlo Comunista, tampoco lo es CAMBIA MUCHO, empezando por el nacionalismo y terminando por el obrero-trabajador...
Lo de los sindicatos es algo momentaneo, pues es evidente que los cambios no se hacen de repente y menos en erepublik.
Saludos Aisac.
Alsac, si he leido al Marx y a Engels, y cuando el totalitarismo se extiende tambien a la actividad economica, y los medios de produccion estan en manos estatales ( segun Marx y Engels de forma transitoria hasta el gobierno del proletariado) segun la realidad de forma indefinida ( China, Corea del Norte, etc) , o hasta que llega de nuevo el capitalismo ( URSS y antiguos paises del telon de acero) eso se llama COMUNISMO
El totalitarismo puede ser Fascista, o Comunista cuando se extiende a la actividad económica.
Lo que no significa que defienda ningun tipo de totalitarismo, ni el uno ni el otro.
Manu eso no es para nada cierto: los regimenes fascistas no intervenian en la economia? porque yo creo que si.
intervenir es una cosa y estatalizar otra. Los regimenes fascistas defienden la propiedad privada, y la oligarquia ecónomica, el Capitlaismo en general, y el liberalismo economico ( lease Pinochet, Primo de Rivera en España,Fanco, Musolini, y Hitler) La Alemania nazi, no ataco la propiedad privada salvo en el caso de los judios y los que se oponian al regimen.) Otra cosa es la economia de guerra, ahí el intervencionismo en cualquier pais aumenta, porque la produccion se pone al servicio de las necesidades de la guerra.
@ Manu1962: entonces el fasicsmo y el comunismo solo se diferencia por la eocnomia no?
Leete ahora la otra parte, ya que has leido la comunista, y veras como los ideologos pensaban en el CONTROL total de la economia, pero nunca se pudo llegar a hacer por falta de tiempo.
Saludos Aisac
VOtado¡¡¡¡
Aisac lo de NaRe tamb lo pense pero no tendria gracia 😁
en esta discusion uno aprende mucho.... 😁
pero estoy de acuerdo con el argumento de aisac... fascismo y comunismo no solo se diferencian politicamente. a todos los fascismos les falto tiempo para aportar todos sus ideales en cuanto economia se refiere (léase principalmente el nazi, que tuvo menos de 20 años, que creo que fue el que mas duro...)