La división de nuestra comunidad
Maud Flanders
La división de la comunidad eEspañola no es algo desconocido. Si miramos hacia otros ePaises, veremos comunidades que, con sus diferencias internas, se respetan y apoyan mutuamente. En esa atmósfera de paz, armonía y colaboración, cualquier proyecto se realiza más gustosamente. En esas comunidades, los novatos no tienen miedo de recibir insultos al entrar en foros o canales de IRC. En definitiva, en esas comunidades se dialoga y se soluciona cualquier diferencia a través de la palabra.
Las discusiones entre determinados ciudadanos o pequeños grupos puede ser un evento sano y divertido. Sin embargo, cuando alcanzamos el nivel de insultos, desprecios y destrucción al enemigo, el juego deja de ser divertido para muchos de sus jugadores. Determinados ciudadanos han decidido hacer de su eExistencia una lucha contra sus particulares enemigos (que pueden ser partidos o simples ciudadanos), pero de vez en cuando no viene mal recordar que, al otro lado de la pantalla, al otro lado del avatar y el nick con el que discutimos y al que insultamos, hay una persona de carne y hueso, que tiene sentimientos y una paciencia limitada.
El debate sobre la incomodidad de determinados ciudadanos en el foro unificado de la comunidad eEspañola no es un debate moderno. Hace ya demasiados años que una gran parte de la comunidad no pisa el foro salvo para lo necesario, e invita a los nuevos jugadores a no pisar el foro para evitar que se lleven una mala impresión de la comunidad.
Y no, invitar a los nuevos a no entrar en el foro no es adoctrinamiento, no es secuestrar su voluntad para mantenerlos alejados de la realidad pacífica del foro. Advertir a los nuevos jugadores de que no pisen el foro es una actividad de prevención, pues estoy convencido de que una vez que lean determinados comentarios, la mayoría de ellos decidirán alejarse de la comunidad eEspañola y del juego. ¿O es que un nuevo jugador afiliado al FPE se va a sentir a gusto cuando algún otro jugador le llame "fachimonguer"?
¿Cómo es posible que hayamos llegado hasta este lugar? Yo soy un defensor de la tranquilidad y el dialogo entre la comunidad, por lo que me resisto a creer que haya gente que simplemente desee destruir cualquier tipo de proyecto común. Entonces, ¿qué problema tiene la comunidad eEspañola?
Quizás la principal causa por la que hemos llegado hasta aquí sea la falta de capacidad de los eEspañoles para perdonar. Por ejemplo, a determinados miembros del FPE se les continua recordando los robos de eSpainx en el gobierno de BuIIofWar. Es cierto, esos robos fueron molestos para la comunidad, pero estoy convencido de que los propios afiliados del FPE, que confiaron plenamente en eSpainx, han sentido suficiente malestar por la traición. ¿Hay que continuar metiendo el dedo en la herida, o podemos asumir que el propio FPE se tuvo que sentir molesto por aquellas acciones?
Pero no es solo el perdón lo que falta en nuestra comunidad. En más de una ocasión, he podido comprobar como algunos jugadores simplemente se niegan a soportar a determinado jugador o grupo de jugadores. No es que se hayan equivocado a lo largo de su eVida, sino que simplemente cae mal. En la convivencia de una comunidad no debemos buscar disfrutar con la presencia de absolutamente todos nuestros ciudadanos, lo que debemos hacer es consensuar y soportar al resto. Es decir, el FPE puede no estar feliz al lado de Leogar, pero eso no debería impedir que se sienten en una misma mesa a la hora de coordinar nuestra comunidad y que, sin insultar ni despreciar, puedan tener opiniones distintas. Tener opiniones distintas no es algo malo, al contrario, enriquece nuestra comunidad, solo tenemos que encontrar soluciones para nuestros problemas que terminen satisfaciendo de alguna forma a todos, o más bien que terminen por no satisfacer a nadie por encima del otro.
He pasado una gran parte de mi eVida trabajando en asuntos sociales y el IAN, y en ese lugar he podido comprobar como algunos jugadores no siguen mi forma de dirigir la educación. Argens, CidPR, Galaico36, tirant, gsdieg o Rvega tienen cada uno una forma diferente de hacer las cosas, pero en definitiva todos hacen lo que consideran mejor y admiten sugerencias en su trabajo. Y, hasta la fecha, no he visto ningún artículo o post en el unificado que incluya insultos y desprecio constante entre nosotros. Eso si, gente que nunca ha trabajado por la educación en eEspaña se permite el lujo de insultar y despreciar la labor de algunos de los jugadores que han desperdiciado días enteros en repartos y preparando guías.
¿Por qué motivo entonces no somos capaces de asumir que cada grupo de nuestra comunidad puede ver las cosas de una forma distinta? Ninguno de nosotros acertará en el 100% de sus opiniones, y quizás algunos nos equivocamos más de lo normal, pero eso no nos hace menos útiles para la comunidad, ni mucho menos se nos puede hacer sentir mal en los espacios comunes. Los espacios comunes son eso, espacios comunes. Lugares donde hablar como una comunidad diversa.
Y es que, en mi opinión, en el foro unificado no podemos hablar de que exista una comunidad diversa. Personalmente leo bastante el foro unificado, pero no suelo participar en él por cansancio de las discusiones que siempre giran sobre las mismas personas. Puedes estar leyendo un tema sobre la guerra contra Serbia, que de alguna forma habrá una pulla o insulto hacia alguna parte de la comunidad, que provocará una discusión que, cinco o seis horas después, acabará cuando pase un moderador por ahí y pida respeto. Moderador que, por cierto, a los pocos minutos podrá faltar al respeto sin ningún problema en otra parte del foro.
Pero si ya sabemos cómo funciona nuestra comunidad, ¿por qué no ponemos límite a estos insultos? Es cierto que los administradores y moderadores del foro unificado tratan de hacer lo mejor posible su trabajo, pero yo no creo que la solución a ese ambiente tenso y asqueroso sea un punish o una llamada a la atención. Si un jugador molesta en absolutamente todos los hilos, ¿por qué motivo hay que llamarle la atención siempre antes de actuar?
Yo no me siento cómodo en ésta comunidad. Yo no me siento cómodo participando en un foro o en un canal de IRC donde sé que habrá insultos constantes. Que si tal partido es un grupo terrorista, que si tal jugador es lo peor de la comunidad. Todos esos comentarios, provengan de quien provengan, sobran. Para avanzar, todos los grupos que conforman nuestra comunidad deben renunciar a las discusiones. Todos debemos partir de una nueva base de convivencia, en la que se respete la eVida y la opinión de todos los jugadores y, en caso de querer discutir una opinión, se haga desde el respeto y la madurez.
Hoy no ha perdido el FPE y sus compinches, hoy ha perdido toda la comunidad eEspañola, o lo que quedaba de ella. Si finalmente los miembros del FPE o cualquier partido abandonan el foro unificado, y a su vez el congreso outgame, la comunidad española perderá cualquier forma de comunicación pacífica. No creo que podamos permitirnos el experimento. El congreso outgame perderá gran parte de su legitimidad si algún grupo de congresistas decide abandonarlo, a pesar de que el propio congreso cuenta con los mecanismos legales para tratar de abordar el debate sobre la mejora de nuestra comunidad. Queda mucho por hacer, pero abandonar el congreso no permitirá que el debate concluya en una solución que beneficie al conjunto de la comunidad. Un ePaís no puede funcionar en dos foros distintos, debe haber un punto de encuentro entre las distintas voces.
Aún podemos arreglar la situación, como ya he dicho en muchas ocasiones, desde el perdón y el respeto. Por mi parte, no odio ni a Leogar ni a Cid, pero está por ver si ambos son lo suficientemente responsables como para no iniciar una batalla en los comentarios de éste artículo.
Nos quejamos de que cada vez entran menos jugadores en el juego, pero no nos damos cuenta de que, si entrasen, saldrían de él en cuanto miren el foro unificado o cualquier artículo de opinión y sus comentarios. Un nuevo jugador entra aquí para divertirse... ¿los viejos estamos aquí para divertirnos o para molestar?
Comments
V
Subñax
uyyy ta muy largo .. paso..
"Un ePaís no puede funcionar en dos foros distintos, debe haber un punto de encuentro entre las distintas voces"
Como persona neutral en el conflicto -totalmente opuesto al FPE en el juego ingame pero también ajeno al Unificado- diré que coincido con lo que dices jony, especialmente en esa frase.
El problema es que aquí solo se está atribuyendo responsabilidad de la división a una de las dos partes, y digo yo que la otra también tendrá, ¿no?
La propuesta del Congreso queda 17/11 y determinadas personas siguen sin aceptar que en la gestión del Unificado hay problemas.
La misma política que el PP con Cataluña. El negacionismo que polariza y que no soluciona.
De wate mal a wate peor, no gracias.
Jony mezclas las churras con las merinas y por hacer labores educativas tu voto o palabra no vale más que la mía.
Por otra parte, cada vez que votan los congresistas triunfa España así que sí perdió el FPE es obvio y para no insultar mira quien es el primer sancionado y su actitud.
goo.gl/UDE0Hn
Artículo lleno de medias verdades.
Quizás por hacer labores educativas sé que las acusaciones hacia algunos miembros del FPE sobre adoctrinamiento de novatos en el IAN son mentiras. Vaya, quizás lo se mejor que alguien que nunca ha entrado en el canal del IAN, ¿o lo sabrá esa persona mejor?
Yo he dicho algo de adoctrinamiento en mi post? No, sino revisalo, imagino que cada uno tiene suficiente personalidad. Por otra parte desde partidos y milicias también se hace pedagogía y a coste 0.
" por hacer labores educativas tu voto o palabra no vale más que la mía." -> Yo hablo en el artículo sobre mi experiencia en el IAN y AASS, exactamente sobre el adoctrinamiento del que se acusa.
Igualmente, el tema del artículo no es sobre la educación (de esos ya tengo varios y suelen pasar desapercibidos), de lo que hablo aquí es de nuestra comunidad y la necesidad de perdón y comprensión para la convivencia.
Propuesta más rupturista no puede haber, me voy sino sale lo que yo quiero o directamente pasamos al insulto, como el link que puse, para mi esto está más que cerrado, como la votación.
Por cierto, si mal no recuerdo el FPE se reveló anteriormente y pasaban del outgame, si es que no hay nada novedoso.
España no triunfa cuando se discute la ruptura del foro Unificado, España no triunfa cuando llevas un acoso sistemático contra un grupo de ciudadanos, España no triunfa cuando no se logra encontrar una solución real mediante el diálogo y la aplicación de las reglas, España no triunfa cuando el FPE pierde.
Pues no sé que haces en el PON, amigho o eres multi?
Curioso que todavia a estas alturas piensen que por tener opinion en este tema tienes que estar polarizado en uno u otro partido, parece mentira que todavia despues de todo lo dicho no se den cuenta que es un problema que afecta a todos, no solo a quien recibe insultos sino tambien a los que tenemos que aguantar todo este esperpento.
¿Multi? JA. Señores, yo soy multi de Avilesh.
Jonyb.b ministro de educacion que podemos decir de el?...pues que fue (participe con su cargo) de la legislatura de Erkaki, de uno de los mayores ladrones de la comunidad española,se lo acusa de trafico de favores,manipulacion de novatos,lavado de guias,amistad en eCuba con el multero john balks aka sir cocodrile,uno de los mayores estafadores del juego.No solo eso,no ha recibido non gratitud ni inhabilitacion de parte del congreso,por que ciertas artes magicas con tinte de cortijos lo han impedido.Flanderista de la primera orden,sus metodos lo llevaron incluso a estar contra eEspaña cuando se intento invadir eCuba...tracionando a su ePais,vendiendose a una tribu de aborigenes cubanos...renegando de un dominio real iberico,que hubiera reordenado eCuba.Y para terminar por un lado no ve con buenos ojos llevar novatos al viejo foro,pero avala con sus acciones que un foro no reconocido por el congreso,tenga subforos como IAN,Unesp,Zona de participacion ciudadano,sabiendo que esta prohibido que dichas actividades sean atribuciones de un foro no reconocido por la comunidad.Pido sancion para Jonyb.b e inhabilitacion para ocupar el cargo de Ministro de educacion.O estais con los leales a eEspaña o estais con los separatistas.
le faltaba un poquito de mierda a este articulo.
No sé, me da asco que se ataque tan descaradamente a uno de los jugadores que más ha dado por eEspaña y sus ciudadanos. Pero veo que además del shit-throwing, te han enseñado muy bien que el mayor desprestigio es relacionar a alguien con John Balks.
v
El nuevo foro propuesto:
- Esta vacío
- No tiene normas
- No tiene ningun formato adecuado
- No se sabe aún quien tiene la cuenta de administrador ni quien es la administración provisional
- No hay forma de saber quien sera la administración definitiva, como se va a elegir, ni como van a ser las normas cuando se escriban.
Pese a eso, una mayoría (no suficiente) de los congresistas prefiere esto, a lo que hay actualmente.
El hecho es que a no ser que uno de los dos foros ofrezca condiciones mucho mas atractivas para sus detractores que las que hay actualmente en ambos sitios, el impasse va a seguir durante mucho tiempo.
Y estas condiciones, que ambos candidatos a foro deben cumplir, tienen que ver tanto con la transparencia, que ambos foros carecen, como de una administracion imparcial y paritaria, que ambos foros carecen.
Hombre lo que si tienen claro es quien mada en el nuevo foro "Cid tendrá poderes en ese foro? Si, pero solo transitoriamente"
Lo demas ya tal...
Es que la solución no es trasladar de foro al Congreso, la solución es SANCIONAR y RETIRAR a los moderadores que no cumplan con las obligaciones de su nombramiento, y de igual manera a los usuarios que incumplan las normativas del foro.
Pero como no se quieren tocar las prerrogativas de la administración/moderación porque sirven de caballo de batalla para los detractores de cierto partido político...
Desde cuando esta en manos de jugadores o partidos el cambiar a los moderadores/administradores del momificado? En todos los años que llevo por aqui no lo he visto nunca.
De la misma manera que cuando Cid en el nuevo foro reparta cargos y sillones entre amigos y apruebe un reglamento chupiguay, si despues alguno de ellos decide hacer lo que le de la gana, los demas podran quejarse, llorar o marcharse pero no estara en sus manos cambiar nada, pues no dejara de ser un foro privado
@Ichijou Masaki si hiciesemos eso, el FPE no tendria acceso al foro y quizas Leogar tampoco, es que esa es la parte que no quieren ver. Se les ha dado manga ancha a ambos para no liarse a baneos y al final se les ha ido dando mas y mas manga ancha hasta que ambos se quejan de lo que hace el otro.
@Lord Doel ¿El FPE tiene mas de 130 jugadores afiliados y tu los vas a banear a todos por los insultos que hacen 3 o 4?, joder, eso si es ilegalizar el partido en el unificado... Ostras!, eso ya lo he leido antes en boca de otra persona. Muy equilibrado y tranquilizador tu comentario, se ve que esto esta casi arreglado.
El foro que Cid ha creado carece de la legalidad que posee el Unificado, construido a lo largo de los años y reglamentado por la comunidad. Hasta donde tengo entendido los ciudadanos son los que eligen a los moderadores, y ya es hora de que los ciudadanos decidan si van a continuar consintiendo o no las irregularidades.
Entiendo el punto Lord Doel, pero ello no quita el hecho de que va a llegar el día en el que el FPE se escinda completamente de la comunidad (que no es beneficio para un país pequeño). Mejor cortar ya de una vez, antes que el asunto pase a mayores y torne en una guerra civil.
Muchas gracias por este artículo tan acertado
Gran artículo, coincido en muchas cosas pero no obstante también tengo mis discrepancias.
''Si finalmente los miembros del FPE o cualquier partido abandonan el foro unificado, y a su vez el congreso outgame, la comunidad española perderá cualquier forma de comunicación pacífica.'' Con respecto a esta frase no creo que lo que hay ahora en el unificado se pueda considerar comunicación pacífica, tampoco digo que un nuevo foro la garantice.
El nuevo foro es un intento de empezar de 0 dejando atrás todos estos follones que dan su mala fama al unificado. En un foro nuevo donde todavía nadie ha hecho nada cierto personaje se ha dedicado única y exclusivamente a faltar al respeto a todo un partido político. Como bien dices detrás de cada nick hay una persona, así como detrás de un partido hay una gran cantidad de miembros que no tienen por que ser iguales. Si el FPE en el pasado robó,cosa que yo no evivi, poco o nada tiene que ver la mayoría de la gente que milita a día de hoy en el partido.
Como he dicho al inicio, gran artículo en lo general o7.
Vamos a lo sencillo, si bien debemos reconocer el gran trabajo realizado a lo largo de los años por el equipo de administradores y moderadores del Foro Unificado, también debemos señalar los graves abusos que algunos esporádicamente cometieron en el pasado y por los cuales no todos fueron debidamente sancionados.
Pero lo que estamos viendo es una acción sistemática de una parte de la comunidad (incluyendo autoridades del Unificado) para generar conflicto con un partido político que no resulta de su agrado por sus afiliados, su ideología y/o su historia; y lo que es más grave, la pasividad del resto de encargados de mantener el orden para poner un alto a las prácticas de uno y otro lado.
Reportado por llamar fachimonger a los del FPE
Grandes verdades, ciertamente llevo poco desde que he erenacido y si que es cierto que hay un gran odio y sobretodo una gran rivalidad que lastra a gran parte de nuestro pais. Somos demasiado extremistas y demasiado bromistas, no conocemos los puntos medios ni lo que verdaderamente puede llegar a afectar una persona un cierto comentario. Como somos nosotros los que lo decimos pues nos reímos y no lo vemos desde la perspectiva.
Claramente hay que cambiar las cosas olvidarnos del pasado y empezar de cero, o un buen cambio de sillones, no lo se.
Lo único que me fastidia es que es un grandísimo artículo, envidia pura y dura, otro defecto español.. jaja
S+V
+E
Un articulo que explica muy bien la situación en la que nos encontramos, yo soy uno de esos jugadores que a pesar de no escribir ni participar activamente en la comunidad si me gusta leer los foros y los artículos y se a llegado en una situación en la que se a perdido completamente el norte.
Los moderadores y los administradores permiten insultos en el unificado, permiten foros privados donde se insulta, (yo me sentiría muy insultado si me comparan con un terrorista), permiten que jugadores veteranos tengan derecho de insulto, pueden insultar porque se lo han ganado, ellos ya se han pasado el juego, los que aun jugamos tenemos que aguantarnos que para eso es SU FORO, por poner un ejemplo en los últimos días solo he visto dos punish, casualmente a la misma persona, pues bien, en ese hilo y en otros hay por lo menos 5 personas que tambien merecían ban por faltar a las normas que en teoría tiene el unificado.
"2.2.- Cualquier falta de respeto hacia los usuarios y/o moderadores de este Foro u otras personas ajenas al mismo está totalmente prohibida. Todo ser humano merece respeto. Se permiten críticas y opiniones, claro, pero siempre desde el respeto."
Esas normas que no se aplican en el foro y los responsables del mismo han permitido que el unificado se convierta en zona de juego de un troll que disfruta pensando que esta por encima de muchos jugadores.
Esto se permite por miedo, simpatía o dejadez, no lo se, pero es muy molesto que cada hilo sea utilizado por Leogar para recordarnos lo malo que son los demás, me recuerda al malote del colegio que va detrás de los demás para quitarle el bocadillo, piensa que tiene derecho a hacerlo y disfruta haciendo el ridículo, porque esa me parecen la mayoría de sus post, ridículos. Los otros también insultan, pero eso no te da derecho a cargarte los hilos, HACED CUMPLIR LAS NORMAS A TODOS E YA.
¿Es tan difícil?
Todas las comunidades tienen divisiones. Lo que ocurre que hay países con lengua mordoriana y la gente no se enteran si no sacan artículos en ingles. Pero no tienes mas que mirar países como Argentina, Serbia, Bulgaria etc. Pero claro como somos Españoles siempre creemos que todo lo hacemos mal y que el resto lo hace todo mejor.
This, en Serbia hay al menos tanta mierda como en España, he visto a partidos politicos serbios cuyos congresistas tenian prohibido dar cs por su congreso outgame, en tiempos de TWO llegaron a cambiar las normas de la alianza para prohibir la estancia en los canales o el acceso a cargos de la alianza a la oposicion, en Polonia he visto guerras entre partidos del top en el que se llamaban de todo, Grecia y sus terroristas, Brasil y CAT, Argentina y el golpe de estado, Cuba sus multiples guerras internas... en todos lados cuecen habas y si el pais es grande es logico que este como minimo como nosotros
Efectivamente. Comparado con algunos casos de los que has mencionado lo de España es una niñería.
en el fondo todos sabemos de quién es la culpa.......
Tu bigote desata rivalidades!!!!
Asín es la evida
No me pones de ejemplo en el ian reportadito puto flanders
No te falta razón en las cosas que dices. Y es por ello que habría que hacer un reset en muchas cosas, sin necesidad de cargarse nada, pero hay inmovilismo por otro lado y el tema es complicado.
Es tan sencillo, como si yo hago un foro para mi y mis colegas y hacemos allí lo que nos sale de la polla y la gente no vendrá, pues el momificado se ha convertido en lo mismo.
En esta frase se demuestra la aureola de divinidad por la cual está tocado Warm: "La misma política que el PP con Cataluña. El negacionismo que polariza y que no soluciona"
"Aún podemos arreglar la situación, como ya he dicho en muchas ocasiones, desde el perdón y el respeto. Por mi parte, no odio ni a Leogar ni a Cid, pero está por ver si ambos son lo suficientemente responsables como para no iniciar una batalla en los comentarios de éste artículo."
¿Propones un matrimonio entre ambos con su consecuente reflejo en el eRegistro civil para arreglar este entuerto? Seguro que a Li, le pone la idea, pero las cosas no se arreglan así y ya te diré que el artículo está muy bien, porque está muy bien aunque sea una momiada, pero que las cosas no se arreglan así, se arreglan de otra manera y que tú mismo como congresista que eres has tenido la oportunidad de votar en pocas, pero en alguna votación de cierta importancia este mes para arreglar cosas y tus votos han ido dirigidos a no hacer nada y dejarlo todo como está y así no se arreglan las cosas. No es un ataque personal, es una invitación a la reflexión.
esta bueno el articulo pero le falta un poquito mas de mierda,sino queda soso y dificil de consumir.
Yo llevo 3 años por aqui y paso de registrarme en el unificado,dudo que lo haga alguna vez porque me parece una autentica chorrada.
no sabemos perdonar, pero aun no he visto a nadie levantando la nongratitud a ramso. ah, que ese no es coleguita y no hay que perdonarlo
Yo llevo más de 4 o 5 meses sin intervenir en el unificado, salvando la zona del congreso. Cada hilo es más lamentable que al anterior. Es una zona libre para que dos o tres personas que no existen ingame se dediquen a molestar al personal, sin ingenio ni carisma.
Aunque se hayan demandado cambios, la Administración no mueve un dedo. Ahora ya es tarde.
Estoy de acuerdo en partes de la publicación pero en desacuerdo con otras.
He sido un jugador que ha pasado por muchísimos partidos y milicias a lo largo de los años, llevaré jugando a erepublik desde la V1 y habré renacido dos o tres veces. Pero si hay algo en común en todo el tiempo que llevo jugando es que me he dedicado única y exclusivamente al IAN, no me interesaba ningún otro modulo ni nada, he ido dando el gold que tenía a jugadores nuevos.
Mi trabajo siempre ha sido criticado por muchas personas, entre ellas tú, que proponías un sistema que difería bastante del mío, pero siempre se habían hecho esas críticas desde el más profundo respeto que cualquiera que trabaje por eEspaña debiera recibir, y tanto tú como yo o como cualquiera que ha estado en el IAN ha estado dispuesto a escuchar ideas de cualquier persona y aceptar ayuda de cualquiera, independientemente del color de su partido, porque el objetivo era común, ayudar a los novatos de eEspaña.
Sin embargo, cuando me uní al FPE sistemáticamente mi trabajo en el IAN se había convertido en engañar a novatos y adoctrinarlos para llevarlos al FPE. Se realizó una cacería hacia mi persona buscando mensajes antiguos sacándolos de contexto para demostrar que me había dedicado a engañar a novatos a favor del FPE, cuando curiosamente el tiempo que pasé en el IAN fue en FC o GDLN, pues cuando me uní al FPE apenas estuve 2 meses en el IAN, y el motivo de unirme al FPE fue porque los únicos que quisieron relevar mi trabajo fueron ellos.
Este hecho demuestra el odio que tienen ciertos seres del unificado hacia unas siglas. Cómo pueden pretender que el FPE mande a nuevos jugadores al Unificado cuando hay un subforo que les llama terroristas, cuando en la mayoría de hilos sobre política de eRepublik se asocia a FPE con la ETA, pero esto no es culpa de esos jugadores (entre ellos algún que otro moderador), sino de la Administración, se ha confundido el inmovilismo con la neutralidad.
(sigo)
Es el primer foro en el que he visto que los moderadores son los primeros en incumplir las normas del propio foro, hasta las más básicas de convivencia, y aún con esas se les ha mantenido de moderadores durante años.
Eso no es neutralidad, es inmovilismo en el mejor de los casos, porque yo lo considero amiguismo puro y duro.
Es verdad que en la votación de sacar el foro del Unificado no ha salido adelante, pero también es verdad que de 31 votos, 17 han sido a favor y 3 en blanco, siendo únicamente 11 en contra. Quizá se pueda considerar una derrota del FPE pero yo no lo veo así, es un aviso de que gran parte de la gente en activo de eEspaña está bastante molesta por el ambiente que hay en el Unificado, gente que posiblemente opine que habría que tener el Congreso en un foro neutro, independientemente de que el foro lo haya promovido el FPE, el PCEE o cualquier otro partido.
Tener el Congreso en el mismo foro donde se tiene un subforo dedicado única y exclusivamente a atacar a un partido no es compatible y eso lo sabe cualquiera que se mantenga neutral en este tema, porque es algo obvio.
Pero el mayor problema que hay en esta guerra, que ya se ha alejado mucho de una simple discusión, es que unos tienen el poder y otros no, pues si hubiese sido en igualdad de condiciones si se podría haber superado facilmente y no se habría llegado al extremo que estamos ahora, porque un bando sabía de su superioridad sobre el otro, y por tanto no le hacía falta ni negociar ni escuchar.
Y para acabar, vuelvo al IAN. Es curioso que el trabajo de muchos directores del IAN se menosprecie de esa forma, pero más curioso es que lo hace gente que como bien dices, nunca ha estado en el IAN, porque desde el unificado es muy fácil hablar, pero cuando hay que trabajar los brazos desaparecen.
La División Azul de nuestra comunidad
La comunidad siempre ha estado dividida desde que tengo uso de razón. Y el que era de un bando siempre ha aprovechado cualquier oportunidad para lanzarse a la yugular del contrario.
Lo que he visto tras 2 años de ausencia es que se han perdido las formas. Las opiniones políticas de la VR nublan la vista de los jugadores. Si alguien ama a Primo de Rivera y cree que lo mejor es un Estado que siga los principios del Movimiento Nacional... pues queda en eR y se acabó. Se le echa en cara cuando haga un fail. Se le buscan todos los resquicios de sus argumentos, etc. Pero por muy poco que no nos guste esa ideología, al igual que en la VR, se merece un respeto como cualquier otra. Y quien la defienden se merece el mismo respeto.
Odio la superioridad moral que tienen algunos de "a esos se les puede maltratar porque son...". Lo siento; No tienes ningún derecho a maltratar a nadie. Y tus ideas no son superiores a las de nadie.
Las personas que actúan con esa superioridad moral que le otorga tener una determinada ideología se definen solas... fijaos quienes son... y no os fiéis de ellos.
"¿Por qué motivo entonces no somos capaces de asumir que cada grupo de nuestra comunidad puede ver las cosas de una forma distinta?"
Es la pregunta del millón... y la respuesta es fácil y a la vez difícil.
A pesar de ser un juego y que en ninguna parte se penaliza o prohibe odiar a un contrincante, generalmente este es un fiel reflejo de la RL española y como tal, aparecen los mismos vícios y defectos.
Probablemente por eso en otros ePaises, sean capaces de consensuar a pesar de la discrepancia.
Pero mientras en muchos sitios, por ejemplo, gente con convicciones claramente franquistas, paradójicamente a los independentistas nos suelen llamar nazis y aunque es bastante molesto, aparte de lógicamente falso, demagógico y alevoso, solemos hacer caso omiso y si procede, nos jodemos.
A mi me resulta complicado definir donde está la línea que separa la falta de respeto o el insulto a la libertad de expresión.
Por ejemplo, algo más arriba, alguien responde a un comentario de un jugador nivel 13 replicándole con doble intención si es multi. No se si es multi o no, pero me parece una actitud ofensiva e irrespetuosa.
En cuanto al foro, esta manera de actuar con la propuesta del foro paralelo está totalmente fuera de lugar. Es una rabieta producto de la fustración, o tal vez peor, un intento de golpe de eEstado.
El foro es una herramienta privada, con unas normas propias y en mi opinión, los moderadores se limitan a estas bastante correctamente.
Eso no quita que hayan dos partes diferenciadas, la pública y la del juego, y que en esta última hayan unas normas adicionales.
En un parlamento real, por ejemplo, cuando un congresista se desvía del tema, se alarga en su discurso o por otros motivos, el presidente de la mesa le manda a callar o a ceñirse al tema o le corta el micro.
En base a esto, si es cierto que hace falta solucionar el tema del congreso, quizás con más o con nuevas normas, pero dejando a un lado los admin/moderadores generales y los subforos públicos
Grande
como quieres que se ponga de acuerdo la gente si ya de entrada hay cientos de concptos diferentes de lo que es el juego, conceptos diferentes de lo que es jugar o no,conceptos diferentes de los objetivos en el juego, conceptos diferentes de como encarar politica economia etc...
y asi podria esta toda la noche, no hay manera de "amalgamar" tantos puntos de vista diferentes y prentender buennnn rolloooo paz amor y percebes para todos ejejeje
y obviamente el principal error en que siguen cayendo una y otra y otra nueva e-generacion desde hace 8 años, caen en las trampas de lo admins !!!! es el negocio que buscan obviamente jejeej
mientras sigamos buscando e-enemigos en otros lados y TODOS juntos nos demos cuenta quienes son los VERDADEROS ENEMIGOS (guiño guiño que me banean jajja) pues va a seguir todo igual...
para muestra un boton que alguien me diga cuando fue la ultima ves que se organizo por ejemplo una epic para los martes de mañana ???? jajajaj creo que una o dos veces en un año si no me falla ma memoria....