L'opinione di un pazzo, riflessioni sulla frammentazione politica
Dello4
Allora, simpaticamente (ma chi me lo ha fatto fare) ho dato un'occhiata alla top ten dei nostri partiti, registriamo 835 persone in 10 partiti e quindi una media di 83,5 membri per partito..........bene...
Ora analizziamo la cosa con un paese che ha una popolazione paragonabile alla nostra, la Germania.
In Germania contiamo nei 10 partiti in top ten 949 giocatori, ripartiti equamente sono circa 94,9 giocatori per ogni partito, contato che il paese ha meno giocatori attivi del nostro, 3311 della Germania contro 3518 della nostra Italia...
Da questi dati e conoscendo il numero dei giocatori è facile tirare fuori dei numeri di incidenza dei partiti sul totale dei giocatori del paese...
Quindi contiamo una bassa presenza nella vita politica della popolazione italiana con una incidenza dei partiti Top10 del 23,73% sulla popolazione attiva in Italia e del 28,66% su quella tedesca, sono numeri che dovrebbero fare pensare, forse se uno colloquia sempre con i soliti 4 gatti c'è un motivo...
Tutti i player esclusi da questo conteggio non credo proprio siano sempre i pochi iscritti di qualche microscopico partito.
Sono giocatori che vorrebbero e non riescono a farsi avanti in politica?
Sono semplicemente giocatori che se ne fregano della politica?
Sarebbe interessante seguire questi andamenti e chiedere a chi non fa politica di farci sapere il perchè, le sue motivazioni, alla luce dei sempre presenti microflame, come possiamo dire che i partiti in italia (se ne sentono su tutti e di tutti i colori) siano pieni di fake se nemmeno il 20% dei giocatori è iscritto a un partito?
Abbiamo visto che un paese che è paragonabile al nostro come frammentazione politica restituisce dei dati simili ai nostri, non siamo "i soliti italiani" almeno qui, ora, la domanda più grande è:
E' proprio necessario creare in continuazione nuove sigle politiche per rappresentare anche la più piccola spaccatura e differenza? Come possiamo fare a recuperare quella parte di popolazione che non fa politica?
Mi auguro che il confronto sia costruttivo nei commenti, io vi ho dato dei dati ed una mia opinione, sono pronto a discuterne...
Ditemi che vi piacciono i grafici almeno, mi sono ammazzato a farli... XD
by Dello4
Comments
Mi scuso subito con AetG ma il numero dei loro iscritti non si vede, nero su nero, errore mio, comunque sono riportati 193 alla creazione del grafico..
non hai una mazza da fare? 😃
Come li hai fatti i grafici?
v+s
Con un programmino online per bambini...
XD
non mi sono ammazzato a farli ma è stato uno scazzo recuperare i dati...
Il programmino è questo, semplicissimo e facilissimo da usare e da risultati ottimi...con excel ti ammazzi...
http://nces.ed.gov/nceskids/createagraph/default.aspx?ID=37dd91090cbf480f9dbeba64aa10437d
Bell'articolo. Personalmente credo che i partiti intesi come luogo di incontro vadano bene anche se sono tanti. Ha poco senso che ce ne siano tanti così inattivi... tutto qui! 😃 Votatissimo!
Votato
io penso che una bella parte della eVita sociale avvenga nelle MU e ci sono giocatori a cui questo basta ed avanza. Non credo che sia principalmente un problema dei micropartiti ma piutosto di un bilancio personale tipo: Che vantaggio o obligo mi da essere in un partito, che vantaggio o obligo mi da essere in una MU, dove sfrutto al meglio il Tempo che impegno in eRepublik.
Ottimo,corretto,Bello.
Effettivamente è stupido vedere che ci sono dei partiti che contano 2-3 iscritti (fuori dalla top 10 naturalmente) anche perchè si sa che un membro di un partito di 2-3 non avrà mai speranza di avere un posto importante ... Ad esempio nel Montenegro ci sono solo 3 partiti, e su essi ruota la politica.
Signorino Dello4 ma in AetG manca la cifra nel grafico.. male male male appena rientri in compagnia dalla tua passeggiata serale i soldati hanno ricevuto ordine di farti tanti scherzetti X D
@Iena Leggi il primo commento.. XD
@Domenico il Montenegro non ha una dimensione paragonabile a noi, ha solo 800 abitanti anche se hanno una percentuale di incidenza enorme rispetto alla nostra con oltre il 30%...
Il discorso + sensato è quello di Fanaxidiel, è vero che sono un luogo di incontro ma "Ha poco senso che ce ne siano tanti così inattivi"
Negli ultimi giorni mi sono attivato per conoscere il parere dei cittadini Italiani attivi, e per quanto ancora non molto elevato il numero di cittadini contattati dai quali ho ricevuto risposta (circa 30) le motivazioni più frequenti sono che o hanno interessi per altri aspetti del gioco, o non hanno/non vogliono perdere troppo tempo nel gioco.
Tra questo però una piccola percentuale sarebbe anche interessata al modulo politico, e di questi è comune il pensiero che a loro dire, e condivido, l'attuale offerta in campo politico non da molta scelta. Nel senso che non ci sono differenze tra un partito e l'altro. E non credo, dopo averne parlato con questi, che si riferiscono ad iniziative e varie (che se presenti spesso riguardano i partiti stessi), ma in quanto ad obbiettivi vaghi da parte dei grandi partiti, e direi inesistenti per quanto riguarda i nuovi (che però non si s a per quale motivo non hanno difficoltà a far crescere il numero di giocatori velocemente in breve tempo).
Concluderei quindi dicendo che in una situazione di stallo del genere, dove è oggettivo che il modulo politico viene oramai utilizzato solo come fonte di gold attraverso il congresso, e di vanto per chi riesce a segnare più presenze in congresso, è normale che si tenda ad una situazione di poco interesse.
Sia chiaro, non è questo l'unico motivo, c'è chi comunque forse non ci proverebbe per tempo o altro, ma non credo che abbiamo raggiunto il limite di frequentatori, e su questo dobbiamo tutti farci un esame di coscienza.. Non è mai tardi per fare piccoli o grandi cambiamenti, serve solo volontà di guardare oltre il proprio partito.
proprio bell'articolo Dello, complimenti!
Io non faccio politica, nè vita sociale, semplicemente perchè non ho tempo ma mi piacerebbe una volta far parte del congresso
Bello!Votato 😃
Ma quanti di quelli in partiti morenti non sono più attivi?
Forse sbaglio,ma mia pare di ricoradre che tempo fa pullulava il mondo di partiti ormai morenti con iscritti che avevano ormai abbandonato il gioco.
Aggiungo che il modulo politico andrebbe rifatto da parte degli admin, perché imho non ha gran fascino, fossilizzato così.
v+s
Gil-galad dare tutta la colpa al modulo è riduttivo. E' realmente essenziale avere qualche opzione integrata in più quando già si segue (più o meno) una serie di regole che a livello di gioco non hanno riscontro (costituzione)?
Se bene o male si segue questa, con un po di voglia di potrebbe puntare più in alto tutti, con o senza l'aiuto degli admin. Non credo sia una cavolata dire che anche il sistema/pensiero con la quale si fa politica è fossilizzato.
Ma in questi grafici non vengono contati tutti i player che hanno cittadinanza estera... 😕
Timon se hanno cittadinanza estera possono essere iscritti ai nostri partiti?
(non me lo ricordo)
In tal caso la percentuale d'incidenza sarebbe anche mooolto minore...
Non mi piacciono i grafici.
Mai provato grande simpatia per Secuea, però devo dire che son sempre più d'accordo con lui ogni giorno che lo leggo
Voted comunque, il subscribe c'era già da un pò
Grazie Yamisuke, tu si che non ti pieghi alla pietà, un vero samurai...
XD
Era colpa del leone come avatar..
Bell'articolo 🙂 siamo 15 però nel PAI...
Complimenti per la pazienza!
Votato! Bravo.
Ciccarello stanotte eravate 14 mi sa, poi vabbè 1 + 1 meno.. 🙂
Mi domando solamente cosa si voglia fare. Veramente. Cosa si vuol fare? Aprire la politica ai giovani? Oramai si candida anche chi è appena arrivato (basta vedere le liste di candidati ufficiali).
Differenze tra i partiti? E su cosa, per diamine? Sull'accordo con la Slovenia, che è praticamente irresponsabile rompere? Sulle tasse che non interessano praticamente a nessuno, visto che si vendono soprattutto raw sulle quali non ci sono tasse? Sugli MPP, bloccati perchè siamo EDEN? E' eRepublik stesso che non permette differenze tra i partiti, non offrendo possibilità di distinguersi ai partiti. Siamo seri.
E' sempre facile criticare, meno facile proporre.
Ah, e per quanto riguarda i grafici, non fatevi illusioni - 3500 attivi, di cui la metà fakes.
Noi 26, +4, mica spiccioli, e senza fake né..
@Stedee quanto dici è assolutamente vero, nelle questioni che tu hai citato non rimane molta scelta, le decisioni sono da prendere in base a ciò che è più favorevole e bene o male questo accade la maggior parte delle volte. Però il modulo politico non è solo questo, è riduttivo dire che è solo questo, significa dire che domani possono anche eliminare ogni partito perché tanto i governi e quindi chi decide si sceglie senza tener conto di chi sta o meno nei partiti.
Questo risulta dal tuo commento, ma non capisco perché risulta tanto complesso vedere i partiti come punto di riferimento per insegnare ad ogni membro che ha quel minimo di volontà come funziona almeno un particolare incarico di governo.
Che mi dici che si mandano al congresso anche i nuovi arrivati non mi dice nulla, anzi può essere anche sbagliato. Ci credo che poi il congresso che già di suo ha poche opzioni, viene preso ancora meno in considerazioni e ogni 2x3 accadono danni al suo interno, perché c'è chi vota senza informarsi, chi arriva e lascia il giorno dopo, chi non sa cosa deve fare perché mandato giovane senza avere una preparazione dietro.
Le differenze si possono fare nel modo di gestire i partiti. Nel modo in cui i membri di un partito si comportano, e quando questi sbagliano nel modo in cui il partito prende provvedimenti contro lo stesso, senza prendere a priori le difese solo perché all'interno del partito mi fa numero. La fa chi ci tiene a mandare gente capace a svolgere una certa mansione in congresso o al governo, senza guardare se il tipo mi sta antipatico non lo metto nella lista di governo, se il partito palla candida 20 congressisti lo faccio anch'io, vediamo chi fa più punti. Anche perché poi il fatto di chiedere gold a chi viene eletto al congresso, da parte dei partiti, una cosa ormai di regola, è una conferma che ai partiti conviene raggiungere il numero più grande possibile, questo riassume tutto ciò che si può cambiare.
@Secuea, non fa una piega...nient'altro da dire...
@Stedee, lo so che i grafici, in quel senso possono trarre in inganno sul numero totale di cittadini realmente attivi ma penso che ci siano + giocatori inattivi nati morti e che hanno abbandonato ma non ancora dead citizen ancora conteggiati piuttosto che fake, o almeno, lo spero...
Conviene guardare il dato delle elezioni presidenziali. Nell'ultima hanno votato 532 giocatori. Sono solo loro quelli attivi. Tutti gli altri o sono fake o sono giocatori non attivi.
Articolo interessante e ben fatto. Complimenti Dello4.
votato e sottoscritto il giornale.
Here we come Italy ?!!!!
http://www.erepublik.com/en/article/tonight-we-dine-in-hell1-1975044/1/20
VujkeNK Puppa!
XD