KuM konkursa komentāru analīze (№166)

Day 1,610, 06:20 • Published in Latvia Latvia • by SpeedKing

Nesen notikušais Kultūras ministrijas zīmējumu konkurss, visticamāk, daudziem atmiņā paliks nevis skaisto vai asprātīgo zīmējumu, bet negodīgas divu darbu diskvalifikācijas, kā arī tai sekojošo strīdu dēļ. Par pašu diskvalifikāciju rakstu veidot nav vērts, jo daudzi, tai skaitā valdība, apzināti vai neapzināti atsakās uzklausīt mūsu sūdzības un maļ vienu un to pašu. Taču interesanti būtu analizēt pret RARA un tās biedriem vērstos komentārus, to saturu un autoru debašu kultūru.

gudrinieks

Uz Jezupa jautājumiem "Uz kāda pamata tikai viens darbs? Uz tāda, ka mūsu iesniegumos netiek pielīsts organizētājiem?" gudrinieks atbildēja: "Priecājies par to pašu, par krāpšanos vispār vajadzētu diskvalificēt." Protams, ar to viņš ne tikai neatbildēja pēc būtības, bet arī radīja turpmākus jautājumus. Es un Jezups pajautājām, kur gudrinieks saredz krāpšanos. Uz to viņš neatbildēja.

Diskusijas gaitā uzpeldēja vēl divas reizes, abas ierakstīja kaut ko, kas neattiecās uz diskusijas tematu. Pirmajā reizē iekopēja Lietuvas prezidenta citātu par manu neaktivitāti prezidentūras laikā (ar diskusiju tam gan nebija nekāda sakara — sīkāk par šādu diskusiju veidu var palasīt šeit). Otrajā reizē ievietoja saiti uz Latvijas himnu, visticamāk, atbildot uz Uzrauga ievietoto Korejas TDR himnu.

Zema debašu kultūra, jo īpaši ņemot vērā, ka gudrinieks ir ne vien Valsts prezidents, bet arī politiski aktīvs RL. 3/10

Rokenrols

Pirmais ieraksts: "RARA, ja reiz jums ir apnicis, ka jums piešuj staļinismu un fašistisko domāšanu, varbūt beidziet to popularizēt caur saviem darbiem, runām un uzskatiem? Ja godīgi, ir līdz kaklam lasīt jūsu murgus, cik visi ir slikti, visi būs slikti un vispār, Latvijas nākotne ir to cilvēku rokās, kas šo spēli sen kā vairs nespēlē vai arī nav eLV pilsoņi. Sāciet vienreiz domāt valsts interesēs, nevis tikai pūt savos uzskatos." Jauc fašismu ar staļinismu (divas ļoti atšķirīgas ideoloģijas), tāpat nespēja minēt piemērus tam, ka viss ir slikti vai arī tam, ka nestrādājam valsts interesēs.

Otrais komentārs: "Ja gribiet kaut ko mainīt citos, tad sāciet ar sevi. Just sayin'..." Skaisti vārdi, bet nav saprotams, kā tas attiecas uz šo diskusiju.

Trešais komentārs: "Jūsu nepatika pret pilnīgi visu, izņemot jūsu uzskatiem, ir novērojama jau ļoti sen. Lielāko daļu no tā es uztveru kā murgus... Piedodiet, nekas personisks. Piedodiet arī par to, ka padziļināti neinteresējos par staļinismu un fašismu. Redz, kur tas mani būtu novedis..." Jau atkal nav minēti piemēri. Tāpat jau atkal redzams ad hominem (skat. saiti pie gudrinieka otrā komentāra), norādot, ka vēstures zināšanas cilvēkus kaut kā negatīvi ietekmē un balstot to uz savu viedokli par mums.

Ceturtais komentārs: "Beidzam strīdēties? Ja kāds vēlas paspīdēt ar savām intelektuālajām zināšanām, droši variet rīt piedalīties atjautības uzdevumu minēšanā. Ja pareizo atbildi iesniegs kāds no RARA, es piemetīšu papildus tanku no sevis par iesaistīšanos tautas izklaidēšanas pasākumos. : )" Mēģina pārtraukt acīmredzami nekur nevedošo strīdu, kas ir apsveicami.

Mēģina argumentēt savu viedokli, kas uz daudzu citu fona jau ir sasniegums. 8/10

Fingelis

Pirmais komentārs: "Dievs tēvs kur rāceņiem prāts ir aizgājis? Otrās biksēs viņu atstājāt? Ja tev tik ļoti patīk Staļins un VISA jūsu partija domā ,ka komunisms nav izsmēlis savu idejismu un liekas ,ka ziemeļkoreja un kuba nav trešās pasaules valstis ,tad teciet vien pa savām darīšanām! Un Marks bija atpalicis bomzis ,kas dzīvoja zem Engelsa jumta un puva iekšēji tieši tāpat ,kā jūs tā sauktie "Latvieši" no RARA mēģinat mums bāzt sejā savus Marksisma-Staļinisma mēslus! Šeit ir LATVIJA! Ja gribi bīdīt savas idejas par komunismu pisies uz eKrieviju! [..]" Mazliet saīsināju komentāru, kā arī izņēmu atstarpes. Fingelis, acīmredzami dusmīgs, parāda pilnīgu neizpratni par situāciju vai mūsu uzskatiem. Ja viņam paliek labāk uzskatot, ka mēs esam komunisti, nebojāšu viņam šo prieku. Vienīgi jautājums — vai mēs tiekam diskvalificēti tādēļ vien, ka nepatīkam viņam?

Otrais komentārs: "Nu ,bet pagaidi ,ja tu dzīvo Latvijā un esi Latvietis tu domā ,kā Latvietis! Ja tu esi te atstāts ,kad Krievu okupācija beidzās ,tad protams ,ka idiņi sāks kkādas kreisās idejas bīdīt. Cirks aizbrauca ,bet klauni palika. (pirmā rindiņa no RARA himnas)" Neizpratne par demokrātiju, politiku un vēsturi, kā arī, joprojām par mūsu uzskatiem.

Trešais komentārs (atbilde Lorencam): "Varbūt tev neliekas ,ka Latvieši ir pietiekami labi ,ka viņu tautība ir jāraksta ar lielo burtu... Kāda tev tautība Lorenc? Varbūt ,ka tautība ir urļiks un ticība ir semačkas un trenūzenes? : D : D : D" Norāda ne vien neizpratni par latviešu valodas gramatiku, bet to veikli pārvērš uzbrukumā Lorencam.

Ceturtais komentārs (atbilde Lorencam): "Es pēc tautības esmu tīrs LATVIETIS! Un ar to lepojos ,Jezup! Ui piedod Speedking... hehe Atvainojos Lorenc nedaudz sajuka tavu botu vārdi... : D : D : D" Norāda, ka visus trīs kontus lieto viens lietotājs, kas ne vien ir grūti realizējams, bet ko var noraidīt daudzi, kas ir bijuši ar visiem trim šiem cilvēkiem vienā Skype čatā. Otro reizi pieliek trīs smaidiņus komentāra galā, norādot, ka uzskata savu komentāru par ļoti asprātīgu — diemžēl, ne Fingelis pirmais apgalvo, ka RARA ir botu partija.

Piektais komentārs (atbilde Jezupam): "Es cienu visas tautas ,lai vai kādi dauņi ir viņas vadījuši ,bet idiotus ,kas atgādina to ,kas noticis pirms 60 gadiem un nostaļģija palikusi tik liela ,ka sāk domāt ,ka ir jaunais Ļeņins ,tad man nav ko teikt! Sveicinam jauno Ļeņinu tauta,
Lorencs,Speedking,Jezups un vēl kādi 20 boti! Hail!." Neatbild uz Jezupa jautājumiem par diskvalifikāciju un kārtējo reizi ieraksta savu nepamatoto apgalvojumu.

Sestais komentārs (atbilde Lorencam): "Es esmu patriots arī dzīve Lorenc! Nāvi Okupantiem!"

Izrāda vienīgi savu naidu pret RARA un tās biedriem, acīmredzami nav gatavs strādāt valdībā. 0/10

Animan2

Bez balsojuma ierakstīja vienīgi, atbildot Jezupam: "Nē, tie nepatika arī pārējiem! Un vispār sirpis un āmurs (PSRS vai CCCP) simbolizē daudzu miljonu cilvēku nāvi, izsūtīšanu un spīdzināšanu! Bļin un tu to vēl popularizēt taisies?! Es nemaz neteikšu ko izdarītu ar oriģinālu, pareizāk sakot, kuru vietu noslaucītu!!! Toč vācies tak uz krieviju! (lielais burts vārda sākumā nav paredzēts)" Interesants arguments par komunisma simbolu izmantošanu, taču nekādi noteikumi netika pārkāpti, ko, iespējams, Animan2 nezināja.

Būtu jāpalasa konkursa noteikumi, pirms par tiem diskutēt. Tāpat jāmēģina savaldīties. 2/10

Secinājumi

Daudzi vēršas pret RARA akla naida un nezināšanas dēļ. Diskusija lielākoties izvērtās par RARA nozākāšanu. Oponenti izrādīja vājas zināšanas politikā, vēsturē, debašu kultūrā un daudzās citās jomās, kas vispār tika iesaistītas. Tāpat bija populāra tēze, ka RARA ir komunistu partija, taču tā neiztur kritiku. Ironiski, ka to visbiežāk atkārtoja tie dalībnieki, kuru zināšanas vēsturē bija visvājākās un latviešu valodas zināšanas — vissliktākās. Ja neskaita Rokenrolu, kurš jau diskutē diezgan labi, aicinu visus pārējos izvērtēt rakstā minēto un turpmāk runāt civilizēti. Tāpat, ja kaut kas nav skaidrs par vēsturi, politiku vai RARA ideoloģiju, jautājiet — mēs būsim priecīgi atbildēt uz jūsu jautājumiem (t.sk. Skype konferencē).