Kuervo, UDE y la libertad de expresión
Ron Totonia
Andaba yo un poco desconectado de la vida congresil, macerando ciertas decisiones futuras, cuando recibí una llamada de Tritius. Tritius acababa de levantarse y leyó las novedades del Foro Unificado, y al ver la propuesta de xxxpitu de crear una Ley Mordaza contra la prensa libre, me llamó enseguida para decírmelo, porque quizás mereciese la pena un artículo.
Tritius recién levantado informándose de las últimas novedades
Me hice dos preguntas: La primera si la propuesta de xxxpitu merecía algo más que un simple feed. Y, segundo, si todo eso no era más que otro trameo de Tritius para que sacara un artículo contra Kuervo y allanar así el camino a la candidata tecnócrata-conformista Maryoky a la presidencia. Qué mal hace pensar la experiencia.
Creí que al final no sería necesario el artículo, pero una serie de hechos me alarmaron de la deriva liberticida que estaba tomando el gobierno de Kuervo con la aquiescencia de UDE.
La propuesta de xxxpitu de amordazar a la prensa libre no es más que un lloro por parte de un congresista porque a su presidente se le critica de forma contundente en un artículo de un ciudadano (no importa qué ha sido o no en el pasado) que ha decidido hacer una serie de artículos analizando la presidencia de Kuervo.
Por otro lado, y a varios días de finalizar la legislatura y de proclamar su candidatura a la reelección. Kuervo publica un artículo (En descarga directa)que, en su cargo de presidente (y según mi opinión) debería haberse guardado, por ser impropio de un presidente.
En él, Kuervo traza una línea de la cual, los que no están con él están contra él, clasificando a los ciudadanos según sus criterios, según haya tenido sus diferencias. Kuervo, al parecer, no comprendió (ni creo que comprenda) así como otros miembros de su gobierno (entre ellos los miembros del Ministerio de Cultura), que aguantar los chaparrones que te caigan, sean de mierda o no, entra en el cargo. Y un presidente, por regla general, debe estar por encima de todo eso.
La única conclusión que puedo sacar de ese artículo es que en eR hay gente pa tó y que Kuervo puede englobarse en el tipo meenfadomuchísimosinomelamenel****yhagoragequit. Y otra que subyace: La libertad de expresión se entenderá como una agresión al Gobierno y a los intereses de eEspaña siempre que no comulguen con las directrices impuestas.
Por último, hay que echar un vistazo al último Boletín del Ministerio de Cultura. En él, entre otras cosas, exhiben un montaje donde se ataca a dos ciudadanas, Medusa 62 y Fermusita, de manera soez.
La gracieta del Ministerio del Cultura
¿Y quién es viceministro de Cultura? Pues nada más y nada menos que xxxpitu, que el mismo que defiende que se amordace la prensa libre y la libertad de expresión, defiende que se ataque a dos ciudadanas con una falta de buen gusto desde un boletín gubernamental.
Quevedo se revuelve en su tumba con este pequeño homenaje
En resumen, hemos visto la poca consideración que le merece a Kuervo y a su gobierno la libertad de expresión, la prensa libre, la pluralidad. Eso es una actitud liberticida. También hemos visto la rabia que destilan en cuanto se les lleva la contraria y se les critica. Afortunadamente, esta vez el ragequit de Kuervo ha sido un artículo impropio de quien ostenta el cargo más importante del país y un intento por parte de un miembro de su gobierno de acabar con la libertad de expresión. A saber qué puede llegar a hacer con otro mes donde el desgaste será más acusado.
Lo peor ha sido la actitud oficial de UDE que, lejos de desmarcarse de las posiciones contra la libertad de Kuervo, su gobierno y su viceministro-congresista xxxpitu, han decidido confiarles para un segundo mandato.
Comments
bibah¡¡
Una Ley Mordaza para la prensa libre!!!
Y luego dicen que los fachas son los de La eFalange...
crijor was here
Y pensar que en su momento voté a Kuervo...
no me parece que la viñeta ataque a Medusa 62 y Fermusita
iba a comentar algo ingenioso pero me han puesto una mordaza
UDE=Cáncer
UDE=Zombies
UDE=Multis
UDE=Falsos
Se podría seguir pero ya es suficiente resumen.
De la Ley no diré nada que me sube la acidez y simplemente es de vergüenza ajena.
Pensaría que es una trolleada de no saber la escasa estabilidad mental y racional de un grupúsculo de sujetos de ese partido.
Jajaja pues toda la razón
V
Ron has puesto mal el enlace al periodico de cultura, aqui lo dejo
http://www.erepublik.com/en/article/-cultura-10-concurso-de-10-000-espazos-2186251/2/20#comments
Me pasaron ayer la imagen y claro que fuera del contexto hasta la allé muy buena, pero mirando ahora en su contesto original hay que decir pobre Kuervo, que kuervo es una victima de todos nosotros y no de su manera de estar con los demas (ironic mode on)
Corregido el enlace. Gracias.
Sr. Totonia, muy interesante lo que dices y como lo dices desde la primera línea hasta la última.
Maldita sea!!, quería escribir algo más pero tengo las manos atadas a la espalda y estoy aporreando el teclado con mi cara!! xD
Nunca nos quitarán la libertad.
Los nacional-clickeristas no valoran la libertad de expresión, no la necesitan. La única libertad que conocen es la del botón rojo.
votado
Voto 36
Sub 344
please vote and sub my newspaper!
http://www.erepublik.com/es/newspaper/el-poder-de-la-vara-279401/1
good luck!!
Votadme de una vez bellacos!!!!!
I Want To Break Free - ttp://youtu.be/bRdo7WXTVoM
jajaja Muy bueno, por lo menos comenzamos el año con ironia y algo de diversión.
Ya veremos que pasa, porque este intento de cortar la libertad de expresión si que me ha preocupado, pero bueno, al final el sancionado ha sido quien intentó atacar (por cierto , incluso a jugadores que no estaban en la tertulia del dia 25, me refiero a Lod_Hack).
Feliz Dia de Reyes (pedir algún deseo, pero que sea facilito, que estamos en crisis) xdd
tronco, ten cuidado con las ulceras que tanta bilis no es buena pal estomago.
No voy a defender a nadie pero si quiero puntualizar:
1º Donde ves tu el ataque a las jugadoras en la imagen? se esperaba hacer el concurso y que fuerais vosotros los que aportarais imagenes (ya sabes, libertad de expresion) y como no dejaron hacerlo pues se hizo eso como ejemplo de lo que se queria (que no se atentaba contra la ley anticorrupcion).
Claro que que un ladron siempre cree que le van a robar asi que tu sabras lo que crees que ves.
Sobre la ley propuesta, xxxpitu a sido castigado por troleo, pero dime tu, que es troleo. Yo creo que es algo que no es serio, estamos de acuerdo? y si no es serio porque estais tan indignados?
El otro dia estuvieron comentando este caso casi 1 hora en la radio de Miedusa, Tanto tiempo para un troleo? y si no era un troleo porque se le acuso de eso a xxxpitu?
Y sobre el comentario de alx de mas arriba ya no digo nada, si esa es la libertad de expresion que quereis pues quedarosla toda...
Asi que seguid hablando de libertad de expresion y a la vez sacando leyes para poder acusar a cualquiera de lo que sea.
Y por ultimo tambien me parece genial todas las veces que he leido que un presidente debe aguantar toda la mierda que se le eche por mucha que sea, pero en ningun caso he visto condenar a la gente que echa mierda gratuita... Viva la libertad de expresion!!! (aunque nos matemos todos y sembremos el odio por doquier)
Balla no me experava que la primera presidencia de UDE fuese a ser así
Diálogo democrático ante todo.
vuestra envidia es nuestro orgullo...
Estoy de acuerdo contigo en lo de la libertad de expresión en la prensa.
La propuesta de xxxpitu, no ha sido precisamente acertada que digamos, por no decir otra cosa.
Para rebatir lo que cualquiera exprese en sus artículos, están estos feeds, publicar otro artículo demostrando lo contrario, o en su defecto, hablarlo a título personal con quien publica, que es más sencillo.
En mi caso, suelo optar por la última opción, pregunta a Medusa o Madridista.
De cualquier forma, Ron, se te olvida tu presidencia. Yo si la recuerdo.
Genial, simplemente genial.
considero este articulo como vulgar, vulgar en el aspecto de común, de igual a muchos sin mas ni menos gracia, verdad, mentira , ingenio o cualquier cualidad del que pueda ser adjetivo un articulo periodístico de eR. todo articulo tiene una finalidad, y este también, y lo bonito es que cada uno lea y escriba lo que quiera ( libertad de expresión siempre, por favor). eso si me guardo para mi la opinión sobre los artículos que se hacen desde los diarios del estado y/o mientras se ostenta un cargo publico.
aun así sigo pensando que kuervo es un buen presidente y que estamos teniendo un mes aceptable. mejorable, claro, pero para mejorar hay que seguir adelante. y seguro que seguiremos adelante.
Buen articulo respecto los sucesos acarecidos, pero según tengo entendido se ocultan (aposta?) datos de como reacciono tanto UDE como el gobierno, aun así cumple con su misión, (sea la que fuese o para la que esta escrito)
y acabare haciendo una adivinanza, cual es la profesión que produce algo que dice ser arte y acaba como el ano?
un saludo