Kongresszusi munka most és egy kis múltidéző

Day 777, 14:34 • Published in Hungary United Arab Emirates • by Oleg the Great

Üdv mindenkinek

Tudom, hogy lesznek akik sárdobálásként fogják értékelni ezt a cikket, de a tények makacs dolgok és azt hiszem nem árt tiszta vizet önteni a pohárba.

Előre figyelmeztetek tehát mindenkit, hogy ez egy belpolitikai témájú cikk, csak az olvassa el akit érdekel ez. A dolgot nem a múltban történek miatt tartom érdemesnek felemlegetni, lezárt ügynek tekintem magam részéről, viszont aktuálpolitikailag nagyon is érdemes foglalkozni vele, de erre térjünk vissza a végén.

A kongresszus legutóbbi két ülésén kisebb zűrzavart okozott a HHH egyik képviselőjének javaslata:

http://www.erepublik.com/en/article/kis-kongresszusi-felterjeszt-s-1114579/1/20

A javaslatot a következő ülésen módosítva ismét megpróbálta szavazásra bocsájtani, de egy új elem is megjelent:

"Amennyiben 1.1 és 1.2 nem kerülnek szavazásra vagy leszavazásra kerülnek, úgy javaslom a kongresszus feloszlatását, tekintve hogy ezen eredményekkel saját magáról állítana ki a kongresszus bizonyosságot, miszerint semmi haszna nincs, döntéseinek se jelentősége, se súlya, hatásköre nem létező, munkája érdemtelen és értelmetlen, hiszen döntései bárki által bármikor semmisnek tekinthetőek."

Egyedül én állítottam az egy héttel ez előtti ülésen is rögtön, hogy a javaslat teljesen alap nélküli, mivel a kongresszus annak idején teljesen egyértelműen egy szerződéstervről szavazott, nem pedig arról, hogy Burgenland eMagyarországé vagy sem. Sajnos csak most volt alkalmam előkeresni erre vonatkozóan bizonyítékot:

Rlazol akkori elnökként kérte a kongresszus hozzájárulását, hogy Burgenlandot visszaadhassuk Ausztriának, ennek indoklásaként azt hozta fel, hogy Ausztria szövetségesünk és korábban nagyon sok alkalommal segített minket a háborúink során (ezt sokan tanúsíthatjuk, így történt).

Maga a végső szavazás:

20:25 @Tesus-MHP Elfogadjuk e a módosított szerződést a szuverén Magyar és Osztrák köztársaságok között Burgenland Ausztriának való visszatérítéséről.
20:25 @Tesus-MHP IGEN/NEM
20:25 @Tesus-MHP 20:29-ig

Ez a 3 sor is elég, hogy alátámassza azt, hogy szerződésről volt szavazás. Érdekességképen még elmondom, hogy többször is volt szavazás a témában, egyszer arról, hogy Rlazol tárgyalásokat kezdhet-e az ügyben, közvetlen a fentebb említett szavazás előtt pedig arról, hogy módosítsuk-e a szerződés időtartamát (ezért említ módosított szerződést Tesus OGY elnök a szavazás kiírásakor).

A szavazáson 36 megválasztott képviselőből 16 vett részt első körben és 8-8-al döntetlenre végződőtt. Ekkor érkezett egy HHH-s képviselő aki nem szavazőtt első körben, 13 perccel később ismét kiírásra került a szavazás, az újonnan becsatlakozott HHH-s képviselő révén 9-8-al NEM-ek győztek. Ennek a döntésnek megfelelően Rlazol nem is írta alá a szerződést Ausztriával.

És akkor vissza a jelenbe.

Ezen tények megismerése után én kimerem jelenteni, hogy minimum csúsztatásnak, ha egyenesen nem hazugságnak nevezhető az, ami alapján egy HHH-s képviselő kongresszusi képviselőket akart eltiltani az országgyűlési munkától, majd pedig a kongresszus feloszlatását akarta elérni.

Továbbá amellett, hogy örvendetes, hogy a jelenlegi OGY elnök nem írta ki szavazásra ezeket a pontokat, de sajnálatosnak tartom, hogy ez csak arra hivatkozva történt, hogy nem hiszi, hogy szavazni lehetne képviselők kizárásáról, főleg nem múltbeli események kapcsán és nem kérdőjelezte meg alapvetően az előterjesztésben szereplő állításokat.

A jelenlegi szavazási rendszer egyébként sokkal jobb már, még az én elnöki ciklusom alatt kezdődőtt meg (a programomban meghirdetett informatikai fejlesztési terveknek megfelelően) Bolyzsolt által egy OGY szoftver készítése, amit azóta is használ a mindenkori kongresszus. Ennek köszönhetően 24 órán át lehet szavazni most már minden kérdésről, így nem fordulhat elő, hogy esetleg sorsfordító kérdésekben utolsó pillanatokban berángatott egy-egy képviselő billentse el a mérleg nyelvét erre, vagy arra, na meg, hogy ne ilyen 50% alatti részvételekkel dőljön el egy-egy fontos kérdés.

Befejezésként még annyit, hogy ezeket az újkori előterjesztéseket benyújtó képviselő úgy döntött, hogy nem kíván a továbbiakban részt venni az országgyűlés munkájában. Csak ezért indult tehát, hogy balhét próbáljon kavarni?

Kampec