Kerdni Kilegjani valimisplatvorm jaanuar 2012!
Day 1,523, 02:19
•
Published in Estonia 
•
by
•
by Mihkel Haud
Tere kõigile eEesti kodanikele!
On tore näha, et eEesti pind on jälle vaba, uusi mängijaid tuleb ja vaikne areng toimub.
Ma leian, et sellise olukorra hoidmine on ESMATÄHTIS!
Me peame ajama jätkusuutlikut, koostövõimelist ja rahumeelset poliitikat!
Siin on Uus Eesti üldine valimisprogramm!
1. Rahu ja üksmeel piirisiseselt eEestis! Territooriumi kaitse/hoidmine.
2. eEesti stabiilne areng. Aktiivsete kodanike arvu kasvatamine.
3. Liitlaste sõjaline toetamine, et riigikaitse probleemide korral oleks võtta toetusjõud!
4. Majandusliku heaolu ja jõukuse tõus, sh. meie tootjate konkurentsivõime suurendamine välismaal!
5. Keskmise eEesti kodaniku taseme tõus.
6. Foorumi reeglite ülevaatamine ja uuendamine.
7. Võimekate eestlaste tagasitoomine eEestisse.
8. Uute kodanike toetamine ja nõustamine.
Need on punktid, mida peaksime üritama ellu viia!
Kerdni Kilegjan
Minu kandidaduurist
Arvamus
Leian, et tulevikus tuleb keskenduda rohkem riigisisesele omavahelisele koostööle ning mitte niivõrd välisele agressioonile! Väliselt tuleks keskenduda mitmekesisemale koostööle ja neutraalsusele. Eelkõige tuleks teha koostööd oma lähinaabritega!
Sõjanduslik versus majanduslik ja sotsiaalne
Kaitseministeerium tuleks muuta oma nime vääriliseks. Kaitseministeeriumi ülesanne peakski olema eEesti ja selle liitlaste terviklikuse kaitsmine. Liitlaste sõjalistest operatsioonidest ründeoperatsioonidest peaks kaitsevägi jääma kõrvale ja sekkuma vaid juhul, kui liitlase koduterritooriumit rünnatakse. Oleks vajalik viia sotsiaalsed kulutused suuremaks kui kaitsekulutused. Ainult nii saame garanteerida uut mängijate püsiva arengu ja aktiivsuse. Lisaks tuleks uusi mängijad harida mängudünaamika suhtes ning viia neid kurssi et sõjandusele panustamine on kasulik peamiselt mängu loojale, mitte mängijale.
Vastandamine
eEesti ei tohiks ennast vastandada mitte ühelegi välisele jõule. Just vastandamine on see, mis viib uute konfliktide ja sõjani. Me peaksime arendama rahumeelset poliitikat oma lähinaabritega, sest just sealt pärineb suurim sõjaline oht. Jätkem seljataha mineviku taagad ning tehkem koostööd väliste agressorite vastu!
Liidud
eEesti ei peaks panustama vaid ühele poolele. Peaksime tegema painduvat kööstööd kõigiga. Esialgu peaksime mõtlema ABC kooshoidmisele ja laiendamisele. Üksi oleme me nõrgad, kuid koos tugevad. Peaksime otsima eelkõige võrdväärseid partnereid, sest endast palju tugevamate liitlastega sidumine ei vii koostööle vaid sõltuvusele ja allumisele. Kõik omavahelised käärimised ja lahkhelid, mis hetkel ABC-s ja nende riikides on, tuleks ära kasutada poliitiliste vaadete ja mitmekesissue laindamiseks, mitte järjekordse konflikti esilekutsumiseks!
Mõned arvud ja faktid minust:
Olen olnud Riigikogu liige vaid korra, kuid see eest osalesin kõikidel hääletustel ja olin ametis täisametiaja!
Olen aktiivne igas aspektis. Poliitiline aktiivsus kajastub näiteks hetkel Uus Eesti Esimees olemises!
Kasutan aktiivselt foorumit kui ka kiirsuhtlus kanaleid!
Oman selgroogu ja selget silmavaadet, kuid samas talun kriitikat, ei ärritu iga pisidetaili peale ja olen koostöövalmis!
Võtan vastu kõik väljakutsed, mis teele ette jäävad!
Lugupidamisega
Kerdni Kilegjan
Uus Eesti Esimees
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Tubli töö 🙂
Sellise platvormi omanikule palju edu!
Mul tekkis kohe 1 küsimus:
Kas see just lõppenud saiakampaania oli mõeldud kergeks valimistulemuste parandamiseks?
Pluss mõned vasturääkivuse😛
1. Tahate sõjaliselt rahu naabritega, samas lubate meie tootjate konkurentsivõime suurendamist välismaal. Minu teada on see võimalik ainult nii, kui riik vallutab endale naabritelt ressursse juurde, see tähendab automaatselt sõda naabritega.
2. Väidad, et eEesti ei peaks sõjaliselt panustama ainult ühele poole, samas kui ütled, et eesti peaks rohkem enda liitlaseid aitama. See on täielik BS, kui eesti hakkab edeni vms poole vaatama siis ei ole meil varsti enam liitlaseid keda aidata ega ka riiki kus tootjate konkurentsivõimet suurendada.
Kokkuvõtteks - antud programm on vähemalt minu silmis vägagi toores ja vasturääkivusi täis, kuid edu siiski, polegi ammu ühtegi programmi enam näinud, +punkt sulle selle eest.
Konkurentsivõimet võime me ka toetuste näol tõsta. Seega on vale väide, et boonusega ala vallutamine oleks ainuke võimalus konkurentsivõime tõstmiseks.
Teiseks ei ole räägitud sõjalisest panusest. Ka lihtlabane suhtlemine on tähtis, et hoida kätt pulsis teiste tegemistel ning kui peaks olema vajadus liitu vahetada, siis saab seda kindlasti kergemini teha.
4. Majandusliku heaolu ja jõukuse tõus, sh. meie tootjate konkurentsivõime suurendamine välismaal!
Kuidas sa seda teed?
Platvorm muidugi hästi korralik, ehk natukene populistlik, samas korralikum platvorm, kui viimasel ajal CP valimistel + üleüldse ei mäleta, kuna viimati sai mingit arvestavat platvormi vaadatud.
Kõigepealt vastaksin küsimusele nr 2.
eEesti ei peaks pugema ühe või teise liidu tiiva alla. Me peaks otsima sõjalist kaitsekoostööd naabrite ja neutraalsete riikidega. Praegustes suurtes liitudes oleksime/oleme nii kui nii vaid teisejärgulised ja peenraha. Panustada tuleks ABC ülestöötamisele, arendamisele, reformimisele ja laiendamisele.
Vastus küsimusele nr 1. ja 4. oleks umbes selline:
Eelkõige tuleks teha rahvusvahelist koostööd, et reguleerida nõrgemate majandustega riikide majandust. Lisaks tuleks teha koostööd selles vallas, et "väikeriigid" suudaks tagasi meelitada oma suuremad tootjad, kes hetkel lihtsuse ja kasumi nimel on kolinud "suurriikidesse". Kui tootjad tagasi meelitada, siis võib kuni kolmandiku võrra nn suurriikide majanduslik võimekus langeda, samas, kui väikeriikide majanduslik võimekus tõuseks selle arvelt. Lisaks tuleb ka kasutada muid regulatsioone ja toetusi, et kohalikul tootjal oleks üldse tahtmist koduturul tegutseda.
Tulge maa peale, ma pakun, et kui te hakkate niimoodi tootjaid tagasi meelitama, siis on riigikassa ca 2 nädalaga rahast tühi.
Teiseks, nagu ma juba ütlesin, neutraalsus ei ole lahendus, sest siis pühitakse meid siit kiiresti minema, ainus valik hetkel on kas ONE või edeni tiiva all olla.
P.S. unustasin mainida, et kuna oleme aegade algusest phx/one meelsed olnud siis eden jääb vast mängust välja...
Kas ei taheta või julgeta muutusi sisse viia!😃
Kle, sa oled ikka ullike veel, asju tuleb kaine mõistusega võtta
See neutraalsuse võimatuse jutt pange küll maa alla. Ei pruugi ta midagi võimatu olla.
Neutraalsuse mõiste minu mõtteis ei olegi kätte üles tõstmine ja alla andmine! Pigem on seisneb see selles, et me ei ründa enam väljapoole oma piire ja liitlasi ei aita sõjakatel ründavatel kampaaniatel, vaid ainult nende oma territooriumi kaitsel. Mis sellel viga oleks?
Tore näha uusi aktiivseid nägusi. Jätka samas vaimus.
See et sinu vaated ei kattu vanade olijatega on minu arust kah värskendav. Praegu erilist vahet pole kes on president või mis erakond saab rohkem hääli ,kuna aetakse täpselt sama poliitikat. Väheke värskust ning natuke arutelu on aga alati teretulnud
I do my best!
minu elevant nr. 3
hoian teda riidekapis
Eks ma pärast valimisi tulen siis kapist välja!😃
okei😛