Közösségi Élet Pártjának születése, alapelvek felvezetése
Day 1,488, 11:04
•
Published in Hungary 
•
by
•
by szolidaritas alapitvany
Örömmel jelenthetem be, hogy a Közösségi Élet Pártja újult lendülettel folytatja azt, amit a 481-es mozgalom megkezdett, a LUFI pedig továbbvitt.
Szeretném bemutatni, a párt ideológiáját, alapelveit, amiket követni fog, s amikért harcolni fog. Kissé hosszúra sikerült talán, az olvasni kevésbé szeretőknek ajánlom csak a vastagított részt.
Ideológiánk:
A liberalizmus, más néven szabadelvűség, gondolatok széles spektrumán alapuló eszmerendszer, amelyek közös vonása, hogy az egyén szabadságát jelölik meg mint legfontosabb politikai célt.
A fent említett eszme legfontosabb tulajdonsága az egyén központúság, az egyén érdekeinek maximális figyelembe vétele. Pártunk ezt hivatott átvezetni, s közvetíteni az erepublik világába. Az aktuális helyzetben, mikor egyre többen hagyják itt a játékot, akár régiek közül, akár új, pár hetes regisztrálok közül, mikor alig regisztrál új játékos eMagyarország földjére, kiélezetten fontossá vált, hogy az egyén nagyobb szerepet kapjon ebben a játékban, nagyobb belelátása legyen a körülötte zajló eseményekbe. Ez az egyetlen módja, hogy kiöljük a játékosból az unalom, és közöny faktort mikor fellép a játékba.
Jelenleg két problematikát látunk eMagyarországon ami határt szabhat az egyén kiteljesedésének.
Az első, az országban kialakult “elit” réteg, amely hol ilyen hol olyan eredménnyel irányítja országunkat. De ez eredménytől függetlenül a következő elnöki ciklus alatt ugyanazok az emberek fogják irányítani országunkat. Mondhatják sokan, hogy ez azért van mert ők értenek ehhez, vagyis jobb ha rájuk bízzuk a kormány pozíciók elfoglalását, a döntések hozatalát. Nyilvánvalóan ez az országra is rossz hatással lehet, hiszen elnyomja az elitista rendszer, a társadalom kevésbé ismert, ám de lehet jobb gondolatokkal, elképzelésekkel, tenni akarással telt embereket, akik valamilyen téren előrébb mozdíthatnák országunkat. Pártunk célja, hogy a kevésbé ismert egyének lehetőséghez jussanak, s kipróbálhassák magukat a miniszteri feladatokban. A téma kapcsán elképzelésünket a későbbiekben ismertetjük.
A probléma másik forrása a gyenge kommunikáció a lakosság felé. Ha az egyén nem jut információhoz csupán annyihoz, hogy üss ide vagy ide, egy idő után érthető okokból elmegy a kedve a játéktól, s abbahagyja. Hisszük, hogy a folyamatos kommunikáció a kormány részéről minden esetben morál, s játékélmény javító hatással lehet, ami az ország ütés potenciáljának is jót tesz, hiszen nyilván többször fellép a játékos, sűrűbben ha jobban képben van a történtekről. Fontosnak tartjuk továbbá, hogy a minisztériumok is hallassák hangukat, például külügyi hírekről, szövetségen belüli elhelyezkedésünkről állandó tájékoztatás legyen.
Az egyén szabadsága mindaddig nem korlátozható, amíg az mások hasonló szabadságát nem veszélyezteti.
Bár a játékban a különböző cselekvések, viselkedési formák nem büntethetőek, de ettől függetlenül minden cselekedetünk, mely hatással van másokra, morális tartalommal rendelkezik. Pártunk elítéli azokat az egyéni viselkedés formákat amelyek során kárt okoz valamilyen formában más játékosokban, csoportokban, tehát morálisan negatív cselekedet követ el. Egy múltból vett példán ezt remekül lehet illusztrálni. Az eKP párt, egy közösséget jelentett sok ember számára, nem ártottak senkinek, senki szabadságát nem korlátozták, ám egyes emberek mégis úgy érezték, hogy IRL alapokra helyezve a dolgot bosszút állnak a párton, s kicsinyes módon elvették azt a kis közösségtől, attól a közösségtől amelyet ez a párt szorosabban kötötte őket a játékhoz. A foglaló emberek cselekedete egyértelműen morálisan negatívnak tekinthető, a közösség szimbólumát elvették egy csoporttól így okozva nekik kárt. Egy másik pár napos esemény szintén érdekes. A Nemzeti Front katonái elkezdtek támogatni egy felkelést a szövetséges Szlovákiában. Ez a viselkedés forma morálisan negatívnak tekinthető, hiszen kárt tettek ezzel országunkban, annak megítélésében, diplomáciai kapcsolataiban. Pártunk az ilyen és ezekhez hasonló cselekedetek, viselkedés formák ellen küzd, hisszük, hogy játékos társainkat ilyen formában nem lehet megfosztani a játék és közösség élményétől, illetve nem elfogadható az önmegvalósítás országunk vagy társaink rovására. Ezzel szemben, hogy megint egy aktuális kérdést vessek fel, ha egy magyar játékos lengyel állampolgárságot vesz fel, hogy ezzel gazdasági helyzetét erősítse, az egyén nem korlátozza ezzel mások szabadságát, morálisan semlegesnek tekinthető a viselkedése.
Pártunk további álláspontjai:
-Egyén morálját, játékélményét növelő lépés előrébb való, bármilyen technikai jellegű, gazdaságosabb, reálisabb elgondolásnál
-Társadalom az egyénre épül, fontos az egyén minél előbbi integrálása katonai politikai életbe
-Pártok együttmüködése adott esetben az ország érdekében
-Népszavazások: A népszavazások további eszköz arra, hogy a játékosokat ösztönözzük a játékra, élményt adjunk nekik
-Folyamatos kommunikáció fontossága
-Új játékosok bevezetése a politikai életbe
Ennyi lenne röviden az elképzelésünk, remélem sokan vannak akik hasonlóképpen gondolkoznak, és remélem közülük is sokan gondolják úgy, hogy megéri ezekért a dolgokért harcolni. Ha szimpatikusak elképzeléseink csatlakozz hozzánk, a Közösségi Élet Pártjához: http://www.erepublik.com/en/party/kozossegi-elet-partja-3415/1.
Változtassunk együtt, a közösségünk érdekében!
Üdvözlettel,
KÉP csapata
Szeretném bemutatni, a párt ideológiáját, alapelveit, amiket követni fog, s amikért harcolni fog. Kissé hosszúra sikerült talán, az olvasni kevésbé szeretőknek ajánlom csak a vastagított részt.
Ideológiánk:
A liberalizmus, más néven szabadelvűség, gondolatok széles spektrumán alapuló eszmerendszer, amelyek közös vonása, hogy az egyén szabadságát jelölik meg mint legfontosabb politikai célt.
A fent említett eszme legfontosabb tulajdonsága az egyén központúság, az egyén érdekeinek maximális figyelembe vétele. Pártunk ezt hivatott átvezetni, s közvetíteni az erepublik világába. Az aktuális helyzetben, mikor egyre többen hagyják itt a játékot, akár régiek közül, akár új, pár hetes regisztrálok közül, mikor alig regisztrál új játékos eMagyarország földjére, kiélezetten fontossá vált, hogy az egyén nagyobb szerepet kapjon ebben a játékban, nagyobb belelátása legyen a körülötte zajló eseményekbe. Ez az egyetlen módja, hogy kiöljük a játékosból az unalom, és közöny faktort mikor fellép a játékba.
Jelenleg két problematikát látunk eMagyarországon ami határt szabhat az egyén kiteljesedésének.
Az első, az országban kialakult “elit” réteg, amely hol ilyen hol olyan eredménnyel irányítja országunkat. De ez eredménytől függetlenül a következő elnöki ciklus alatt ugyanazok az emberek fogják irányítani országunkat. Mondhatják sokan, hogy ez azért van mert ők értenek ehhez, vagyis jobb ha rájuk bízzuk a kormány pozíciók elfoglalását, a döntések hozatalát. Nyilvánvalóan ez az országra is rossz hatással lehet, hiszen elnyomja az elitista rendszer, a társadalom kevésbé ismert, ám de lehet jobb gondolatokkal, elképzelésekkel, tenni akarással telt embereket, akik valamilyen téren előrébb mozdíthatnák országunkat. Pártunk célja, hogy a kevésbé ismert egyének lehetőséghez jussanak, s kipróbálhassák magukat a miniszteri feladatokban. A téma kapcsán elképzelésünket a későbbiekben ismertetjük.
A probléma másik forrása a gyenge kommunikáció a lakosság felé. Ha az egyén nem jut információhoz csupán annyihoz, hogy üss ide vagy ide, egy idő után érthető okokból elmegy a kedve a játéktól, s abbahagyja. Hisszük, hogy a folyamatos kommunikáció a kormány részéről minden esetben morál, s játékélmény javító hatással lehet, ami az ország ütés potenciáljának is jót tesz, hiszen nyilván többször fellép a játékos, sűrűbben ha jobban képben van a történtekről. Fontosnak tartjuk továbbá, hogy a minisztériumok is hallassák hangukat, például külügyi hírekről, szövetségen belüli elhelyezkedésünkről állandó tájékoztatás legyen.
Az egyén szabadsága mindaddig nem korlátozható, amíg az mások hasonló szabadságát nem veszélyezteti.
Bár a játékban a különböző cselekvések, viselkedési formák nem büntethetőek, de ettől függetlenül minden cselekedetünk, mely hatással van másokra, morális tartalommal rendelkezik. Pártunk elítéli azokat az egyéni viselkedés formákat amelyek során kárt okoz valamilyen formában más játékosokban, csoportokban, tehát morálisan negatív cselekedet követ el. Egy múltból vett példán ezt remekül lehet illusztrálni. Az eKP párt, egy közösséget jelentett sok ember számára, nem ártottak senkinek, senki szabadságát nem korlátozták, ám egyes emberek mégis úgy érezték, hogy IRL alapokra helyezve a dolgot bosszút állnak a párton, s kicsinyes módon elvették azt a kis közösségtől, attól a közösségtől amelyet ez a párt szorosabban kötötte őket a játékhoz. A foglaló emberek cselekedete egyértelműen morálisan negatívnak tekinthető, a közösség szimbólumát elvették egy csoporttól így okozva nekik kárt. Egy másik pár napos esemény szintén érdekes. A Nemzeti Front katonái elkezdtek támogatni egy felkelést a szövetséges Szlovákiában. Ez a viselkedés forma morálisan negatívnak tekinthető, hiszen kárt tettek ezzel országunkban, annak megítélésében, diplomáciai kapcsolataiban. Pártunk az ilyen és ezekhez hasonló cselekedetek, viselkedés formák ellen küzd, hisszük, hogy játékos társainkat ilyen formában nem lehet megfosztani a játék és közösség élményétől, illetve nem elfogadható az önmegvalósítás országunk vagy társaink rovására. Ezzel szemben, hogy megint egy aktuális kérdést vessek fel, ha egy magyar játékos lengyel állampolgárságot vesz fel, hogy ezzel gazdasági helyzetét erősítse, az egyén nem korlátozza ezzel mások szabadságát, morálisan semlegesnek tekinthető a viselkedése.
Pártunk további álláspontjai:
-Egyén morálját, játékélményét növelő lépés előrébb való, bármilyen technikai jellegű, gazdaságosabb, reálisabb elgondolásnál
-Társadalom az egyénre épül, fontos az egyén minél előbbi integrálása katonai politikai életbe
-Pártok együttmüködése adott esetben az ország érdekében
-Népszavazások: A népszavazások további eszköz arra, hogy a játékosokat ösztönözzük a játékra, élményt adjunk nekik
-Folyamatos kommunikáció fontossága
-Új játékosok bevezetése a politikai életbe
Ennyi lenne röviden az elképzelésünk, remélem sokan vannak akik hasonlóképpen gondolkoznak, és remélem közülük is sokan gondolják úgy, hogy megéri ezekért a dolgokért harcolni. Ha szimpatikusak elképzeléseink csatlakozz hozzánk, a Közösségi Élet Pártjához: http://www.erepublik.com/en/party/kozossegi-elet-partja-3415/1.
Változtassunk együtt, a közösségünk érdekében!
Üdvözlettel,
KÉP csapata
Facebook
Twitter
Discord
Comments
o7
erről beszélt mobra, hogy történik valami? mert ebből inkább nem kérnénk ha lehet : )
nem kötelező
Maki nem értem teljesen, hogy most mit szeretnél, de gyanítom el se olvastad...jó, mentségedre szóljon, hogy hosszú
Közösségi Élet Pártja
"az egyén központúság, az egyén érdekeinek maximális figyelembe vétele. Pártunk ezt hivatott átvezetni, s közvetíteni az erepublik világába."
Hát ez elég viccesre sikeredett.
Erre én most nem is tudom mit írjak komolyan.
Nagyon jót röhögtem rajta. : D
Ha arra gondolsz Tankred, hogy hogyan egyeztethető össze a közösségi élet és az egyén központúság, akkor a válaszom, hogy ez nem mint a társadalommal szemben álló egyénnek a központúsága, hanem a társdalomba integrálódott egyén központósága az állam érdekekhez képest.
Hail IRAN
HAIL ONE
v
Aki az államban az egyén központúságát hirdeti, azt ki kéne rakni a Szerengetire egy hétre, hogy meg nézze mit csinál az oroszlánok ellene egyénként.
Ezen a heten tanultatok allampolgari ismeretekbol a tarsadalamom es az egyen szerepet meg integracio szot?Ez a cikk gaz.Nem csak azert mert felet sem erted amit leirtal, hanem mert meghazudtolja magat.
A KP kozossege nyugodtan csinalhat amit akar mert nekik az jelenti a jatekbeli elmenyt, harcolhatnak az rwkben rossz oldalon, harcolhatnak eden oldalon nem szabad bantani oket.Ha az NF kozossege tesz olyat ami az o kozosseguknek elmeny az viszont nem jo?
Aki egy az RL emberek milliárdjainak életét megkeserítő és százmilliókat legyilkoló terrort idéző pártot és tömeggyilkos cégéres gazemberek neveit viselő karaktereket véd, annak semmi köze nincs semmiféle szabadsághoz és semmiféle morálhoz, legyen az jetibéren tobzódó cenzor, vagy magát liberálisnak hazudó elmegyenge, aki nem tanult a történelemből semmit sem.
Elbuktatok, mielőtt elindultatok.
Javasolom a náci és fasiszta jelképekkel vicceskedők iránti hasonlóan mély megértés kinyilvánítását is, akkor végleg a helyetekre kerültök minden oldalról.
Ja bocsi.
Ilyenek nincsenek.
Éljen és virágozzék a liberális kettős mérce az jetibérenc cenzorok aranyat érő támogatásával!
Igazából 2 dologgal van problémám.
1.
Ennek a játéknak az ereje a közösségben volt régen és most kerültek elő az új változtatással egyre jobban az egyéni érdekek. A játékot pont azért hagyták ott az emberek mert mindent leegyszerűsítettek. Elsorvasztották az újságírói modult és a gazdasági modult is. A harci modulban meg évek múlva sem juthatnak fiataljaink a csúcsra, mivel nincs erőlimit. Tehát nem az egyénben ,hanem a közösségben hiszek és a közösség tudja kinevelni azokat az egyéniségeket akik több időt és energiát fognak áldozni a játékra és a vezetőinkké válnak.
2. A hatalmi elit régen nem olyan bebetonozott mint annak idején volt. Szomorú hogy egyik párt sem tudja kinevelni azokat az embereket akik átvehetnék a kormányzati pozíciókat. Akik meg megpróbálnak tenni az országért csak folyamatos trollkodást és fikázást kapnak csak bárki is legyen a miniszter vagy az elnök. És az magyar mentalitás hogy soha nem fogjuk elfogadni egymás nézeteit. Mindenki más családi gyökerekkel és anyagiakkal rendelkezik RL is így soha nem lehet egységes nemzetet létrehozni e-magyar honban.
AT az egyén központúság nem úgy értelmezendő itt, mint ahogy te azt leírod. A lényege, az egyének által létrejövő közösség, amiben az egyén és ezáltal a közösség érdeke fontosabb az állam bármely akaratánál, céljánál.
Ernst fejtsd ki, miben látsz önhazudtolást, ne csak a levegőbe vagdalkozz. És olvasd újra a cikket mert nem értetted meg hogy az amit az nf csinált, káros volt másokra nézve. A KP-t az adott szituációban védtem, nem általánosan, ne forgasd ki a szavam.
Huhú..
Erről írni fogok egy szövegelemzést.
Az állam egy közösség, azoké akik nem akartak kint megfagyni a barlang előtt. Éppen amiatt alakult ki, mert az egyének alárendelték az érdekeiket a közösségének, hogy együtt nagyobb sikereket érjenek el, és mert különben egyáltalán nem értek volna el.
Az állam amiről te beszélsz meg az elvont állam fogalom, ami eRepen nem igazán értelmezhető.
Ami ebben a cikkben le van írva az az Egyéni Élet Pártja, és ahhoz eleget ad a játék maga.
Cimbalar:
1. A közösség megszervezéséhez, az egyén megfogása szükséges, a miután a közösség tagjává válik, és innen már az egyént, mint a közösséget kell értelmezni, ugyanarról beszélünk, de mivel nem te vagy az első aki ezt felvezeti, lehet félreérthetően írtam le.
2. Épp ez lenne a cél, hogy ne azt nézzük, hogy a másik közösség miylen ideológiát képvisel, mit tart előbbre valónak, hanem azt nézzük, hogy mit tud hozzáadni a közösség jobbulásához, kormányzás szintjén is, és próbáljuk megtalálni azokat az embereket akik kellően ellátják a feladatot, és előre viszik az országot, attól függetlenül, hogy milyen közösségből érkezett az illető.
MMateo olvasd el megint a kommentet leirtam hogy ugyanazert a tettert az egyik partot veded a masikat pedig eliteled
Te kifejetem bovebben.
Walla Walla EDEN oldalon utott, lattam horvat oldalon WTD csataban.
Gregus TERRA katona folyamatosan Magyarorszag es a magyar kozosseg ellen harcol.
Alexa akinek te adtal APt itthon ki is adott egy antiMagyarorszag propagandat valamint tobb alkalommal rossz szinben tuntette fel az orszagot es lakoit.
Soma che david eszak koreai katonakent tobbszor utott ellenunk.
Szoval ez mind olyan cselekedet amivel artottak az orszagnak.
AZ NF szlovak szovetseges ellen utott ok is artottak szoval ahelyett hogy a KPt veded oket meg szidod mindkettot el kellene itelned, de mivel a KPs csavok haverok ezert veluk kivetelezel innentol kezdve minden megnyilvalusod oszintetlen.
AT még mindig nem úgy értelmezed a leírtakat ahogy én gondolom, lehet a hiba abban van, hogy nem egyértelműen írtam le, de ha megnézed az utána jövő részeket akkor abból egyértelműen látszik, hogy az egyént nem mint, magába burkolózott, vmik képzeljük el, aki single mode-ba tolja a gamet., hanem pont, mint valakit, aki a közösség építő köve, és ezáltal az országé.
Nem Ernst, félreérted vagyis direkt félreértelmezed, én nem közösségeket védtem illetve szóltam le a cikkben, hanem a közösség egy adott szituációban mutatott viselkedését, azért kicsit más a kettő. A kp-sok nyilván szimpatikusabbak nekem, mint az nf, de ettől függetlenül nem magát a két közösséget értékeltem.
Na akkor elmondom én is lehet röhögni, csodálkozni, elemezni és félni is, nagy pártok vége, lehet helyért könyörögni a KÉP-nél a konga választásokon 🙂
Kipukkadt a lufi. hehe
megdöbbent hogy van, aki elolvasta
libsi fertő
a valós társadalom már nullára írta ezt a mocskot
itt miért kisértitek a múltat?
[removed]
A cikk KÉPet ad az emagyar politikának nevezett személyeskedő sárdobálás mintapéldányairól, akiknek tevékenysége olyanná tette az emagyar közösségnek nevezett valamit, amilyen. Ezáltal a szerző elérte a célját, így jogosan ment a vote.
Akkor ti most már KÉPben vagytok.
Amúgy szerintem többségében helyesen látjátok a problémákat. De ez a könnyebbik része a dolgoknak. Megoldani már nehezebb lesz. Az a fent nevezett "elit" ragaszkodik amihez ragaszkodhat.
Amit rosszul láttok az a szlovák helyzet. Nem az tesz kárt az országnak, aki az apró, Magyarországot gúzsba kötő "szövetségesekkel" szemben fellép, hanem azok, akik ilyen, Magyarországra nézve inkább előnytelen "szövetségeket" kényszerítenek rá országunkra.
Ebben a játékban a helyes stratégia összefogni az erősekkel és felosztani a gyengéket, és nem az ország alárendelése apró bábállamoknak.
A "lengyel" játékosok viselkedése pedig nem semleges. Mert nem csupán elhagyják Magyarországot és élnek "lengyelként", hanem továbbra is megpróbálnak beleszólni a magyar belügyekbe, amihez nekik már semmi közük nincs.
Szóval rossz az értékrendetek szerintem.
A népszavazás jó lenne, ha lenne, ebben a játékban. De nincsen. És ti sem tudtok belevarázsolni. Játékon kívüli "játék" pedig lehet unaloműző, azok számára, akik sajnos hiába várják, hogy az erepublik tartalmasabb játék legyen, de egyéb haszna nem sok van.
Semmiféle játékon kívüli szavazgatáson született eredményt nem lehet a játékon belül kikényszeríteni, betartatni, játékon belüli eszközök hiányában.
Horthy ellátónak és Cimbalarnak igaza van, az erre adott válasz ellentmond a párt meghirdetett programjának. Szóval nem áll össze. Ha ez a párt tesz amit akar, az helyes, hiszen az egyént képviselik és tartják előbbre az államnál.
Ha a Nemzeti Front tesz a KÉP értékrendje szerint hasonlót - nem azt tették, de ez most mellékes - akkor az baj, mert "kárt tesznek" annak az országnak, amelynek érdekeit ez a párt eleve az egyén érdekei alá rendeli.
Ilyen ez a liberalizmus. Egy merő hatalmas kettős mérce.
praet legalább Te lehetnél intelligens abban a csapatban ha már Radarosnak sem sikerül... amit kommenteltek az mindent elmond rólatok, intelligencia hiányában, ordenálé módon vagytok képesek fröcsögni, gratulálok. Ez a viselkedés nem csak morálisan negatív de még primitív is: )
Nem Akitlosz, ez arról szól, hogy a közösség addig tehet valamit amíg az nincs káros hatással másra, az indított rw egy felől az ő közösségüket szolgálta, viszont közben káros hatása volt másokra nézve. A párt tesz amit akar addig a határig maximum amíg azzal másokat nem károsít.
tudod, ha egy párt az alapszabályában pellengérre vesz minket anélkül, hogy megpróbálná helyesen megitélni a tettünket, vagy legalább felvenni velünk a kapcsolatot, és megkérdezni, miért tettük, akkor szerintem az ember lemegy kutyába, és igen, tényleg elítélendő, de jelen cikk után helyénvaló stílusban kommentel.
Ha egy kormány puhapöcs, akkor a 200 kuruc harcos megmutatja, hogy van más alternatíva.
Rendben igazad van valamelyest, valószínűleg mi is így reagáltunk volna hasonló fordított esetben. A pellengére állításról csak annyit, hogy akármennyire is nem szimpatikus amit képviseltek számomra, a cikkben azért szerepeltek csupán mert ez aktuális esemény volt, és adta magát, hogy ezt is felhozzam példának. Ahogy Ernstnek is leírtam, nem a pártotokat szerettem volna leírni, hanem az adott viselkedésformát abban a szituációban, ami nektek elfogadható volt, nekünk nem, ennyi.
Már megszoktuk, hogy megpróbálnak lejáratni minket, de ez tesz minket népszerűvé. Erre még nem gondoltál?
Radaros amíg ilyen stílusba kezded a beszélgetést mint az első kommented, addig ne próbálj kommunikálni velem, köszi.
azt amúgy lehet már tudni h ki tért vissza?
Mi a bajod a stílussal? Csak beállítalak én is úgy titeket, mint ahogy ti a Nemzeti Frontot. Hát ha nem, akkor nem beszélünk, majd beszélnek a tettek. Köszi a rejtett NF kampányt.
Thorongil őszintén? Senki, csak unatkoztam, kíváncsi voltam ki mit tippel.
Már megint ez a tök fölösleges hormonpocsékolás srácok. Igyatok pár kört és fektessetek meg egy csajt. Sokkal jobb esti program. A személyeskedő hozzászólásokat meg hanyagoljátok, csak foglalja a helyet.
szerencsétlen Szolit hányszor nevezitek még át? : )
Nekem tetszik!