Join the new world

nagyonolasz! 🙂
Egy kicsit sokat akarsz nem? 🙂

Nagyon, ezekről a kérdésekről regényt lehetne írni, két mondatos választ viszont nem. Ezt te is nagyon jól tudod.
Nem ez a módja annak, hogy a képviselők ezt megbeszéljék: egy blog kommentje nem alkalmas hely 40 ember értelmes vitájának. Ezt is nagyon jól tudod.
Innentől no vote.
A képviselők ezeket a kérdéseket jó esetben kifejtik a saját újságjuk cikkeiben vagy a pártújságokban. Tehát akit tényleg a válasz érdekel, nézze meg ott.
Persze azért a "lakossági" véleményeket kíváncsian várjuk! 🙂

Sajnos baromi kevés időm van e-életet élni, az RL eléggé lefoglal mostanában, ráadásul eléggé esetleges az is, hogy a nap mely szakában tudok foglalkozni vele. Egy biztos: kedvem egyre keveseb van hozzá. Lassú de egyre biztosabbnak látszó úton sodródom a kétkattintósok tábora felé. Ez nagy valószínűséggel eléggé hidegen hagyja a honanyákat és honatyákat. Ne adjuk fel a reményt! Bízzunk benne, hogy "Még jőni kell, még jőni fog"... Hogy ezt miért éppen itt? A lehetséges válaszokon való gondolkodás egészen biztosan előbbre vinné az országgyűlés ügyét. Jó munkát és kellemes száj- és hajtépést kívánok a T. Ház tagjainak.

drith:

Jó kifogás sose rossz. a nagyrabecsült képviselő urak és hölgyek nem ezeket a kérdéseket fejtik ki az újságjaikban, csak lapozd át a napisajtót: ki veszett össze kivel, van-e értelme a kongresszusnak, vagy nincs, hányan szólalhatnak fel, és milyen bizottságokat csináljanak.

És valahogy ezekre a fenti kérdésekre nekik semmilyen csatorna nem alkalmas. Se a chat, se a fórum, se a sajtó.

Nem, hogy regények, de két mondatos válaszok sincsenek.

"Miben látják a mélyen tisztelt képviselő urak és hölgyek eMagyarország hosszútávú stratégiai céljait?" - Megtanuljuk leírni mások nevét, különösen ha ezt kérik, és mindkét fél tisztelettel és normális hangvételben - mintegy angolosan - megvitatja ezután a hosszútávú célokat.

"Milyen javaslataik vannak arra, hogy közös ügyeinket ezen célok érdekében még hatékonyabban intézhessük?" - Állítsunk fel rá bizottságokat kategóriánként, ők majd megmondják! Ja várj, az nem jó! ...

"Milyen ellentétes érdekeket vagy célokat azonosítanak a választóik körében, és ezeket hogyan tervezik képviselni, összeegyeztetni?" - Választók? Az magyar választók háromnegyede külföldön szavaz, és magasról tesz arra, hogy ki ül a kongresszusban, és mit képvisel. A munkás jó munkabért, a gyáros magas wellness-ű munkásokat és stabil piacot, a katona meg harcokat akar, és ők együtt egy sikeres eMagyarországot. Hangzatos célok, képzelt osztályharc, politikai színek és oldalak csak 5 percig vakítják el őket (minket), aztán vissza a bányába, vagy a csatatérre...

1) Ez nem válasz a kérdésre.
2) Ez sem válasz a kérdésre.
3) Ez sem válasz a kérdésre.

(Picket, KARD)

nagyonolasz: Halljuk a válaszaidat a saját kérdésedre, különben a cikk nem más mint provokáció! 🙂

1. Nem vagyok képviselő, tehát nem tőlem kérdezték
2. Nem vagyok képviselő, tehát nem tőlem kérdezték
3. Nem vagyok képviselő, tehát nem tőlem kérdezték

+1. A KARD elnöke megfogalmazta a válaszok nagy részét még a választások előtt, ha lett volna ellenvetésem, akkor azt ott olvashattad volna.

További jó sárdobálást! 😃

1) Közös célokról szóló széleskörű vita, ezek összehangolása (ezen belül saját szerény véleményem szerint az eredeti területek megtartásán túl a lehető legtöbb high nyersanyagmező megszerzése vagy eMagyarországnak, vagy szövetségeseinek; szövetségi rendszerünk gyengébb tagjainak nyújtott segítség, gazdasági erőnk növelése és kiterjesztése). A játékon belüli erőforrások lehető legnagyobb hányada fölötti ellenőrzés megszerzése. A már regisztrált játékosok egyéni céljainak felmérése, igényeik kielégítése.

2) A javaslataimat elmondtam a kongresszus általam kezdeményezett gazdasági ülésén, amikor magam is képviselő voltam. Ha óhajtod, a logot szívesen a rendelkezésedre bocsájtom, akárcsak a javaslatok megszületése előtt lefolytatott beszélgetéseket az adott tárgykörökben (természetesen ehhez kérnem kell majd a beszélgetőpartnerek hozzájárulását is).

3) Nem vagyok képviselő, így választóim sincsenek, akiket képviselhetnék.

Ami pedig provokáció, hogy érdemi válasz helyett csépeled tovább ezt a (máshol) széles körben kitárgyalt Quicksilver hisztit. Persze, szó se róla, a 'nincs válasz' is egyfajta válasz.

"1-3. Nem vagyok képviselő, tehát nem tőlem kérdezték"

Ezt talán a kommented előtt is átgondolhattad volna.

"+1. A KARD elnöke megfogalmazta a válaszok nagy részét még a választások előtt"

Nem, nem fogalmazta meg.

"További jó sárdobálást! 😃"

Ha neked ez a sárdobálás, akkor valamit nagyon félreértesz.

nagyonolasz, gondolom ezen kérdésekre neked már megvannak a szép nagy körmondatokban megfogalmazott válaszaid. ahogy az újságokat is telekommenteled általában míves iróniáddal, úgy ez is kiválóan sikerült cikk lett.
ám lészen az amit kívánsz
Nomakur, a SzEM képviselője
- Miben látják a mélyen tisztelt képviselő urak és hölgyek eMagyarország hosszútávú stratégiai céljait?
Stratégiai célokat sok területen lehet meghatározni. Erre egy komment nem igazán alkalmas,ráadásul rengeteg minden hiúsíthatja meg "hosszútávú" céljainkat. Általánosságban? A cél sztem eMagyarország vezető szerepének megtartása minden területen.


- Milyen javaslataik vannak arra, hogy közös ügyeinket ezen célok érdekében még hatékonyabban intézhessük?
Adam a pártom vezetője épp most adott közre egy cikket az Országgyűlés megreformálásáról. ha ez sikerül, elindulhat egy értelmes kommunikáció.

- Milyen ellentétes érdekeket vagy célokat azonosítanak a választóik körében, és ezeket hogyan tervezik képviselni, összeegyeztetni?
Ellentétes érdekek? ezt nem értem. olyan témákban amiben nincs egyetértés nyilván szükség van egyeztetésre, érvek felsorakoztatására. Én speciel a programomban leírtam mik a céljaim, bízom benne, hogy aki rám szavazott, az ezekre a célokra bólintott rá. Én ezeket képviselem.

Nos, elmellőzve a személyes jellegű megjegyzésidet:

1) "A cél sztem eMagyarország vezető szerepének megtartása minden területen."
2) Tehát amíg az Országgyűlés nem kerül "megreformálásra", semmilyen.
3) Ezek szerint a játékosok bővebb informálása a célod, a szocmin láthatóbbá tétele, és szövetségeseink megsegítése.

Jól értettelek?

Ez ugye nemhivatalos érdeklődés egy malajziai civil polgár részéről?

Mi más lehetne?

nagyonolasz: ritka, hogy mi valamiben egyetértünk, de ez a cikk qrvajó. Amúgy kutyából nem lesz szalonna, az OGY csak szarakodásra, tökölésre, időhúzásra jó...

Köszönöm. Azokkal a legjobb egyetérteni, akikkel csak ritkán teszi az ember.

Egyébként a kérdésekkel én is egyet értenék, csak egyrészt kár rá ennyi energiát pazarolni rá, másrészt ha már megütöttél egy stílust és behoztál elemeket (lást a Quicksilver név-affér), akkor miért kritizálsz hasonlókért 😛
Egyébként ezeket a kérdéseket a választások előtt kell feltenni, elvileg ezek alapján szavaznák be a választópolgárok a kongresszusi képviselőket, már persze ha demokrácia lenne, nem pedig utazgatás. Így az első cirkuszi jelenet után már késő bánat, egyszerűen ez van. 🙂

"egyrészt kár rá ennyi energiát pazarolni rá"

Nekem belefért, és ahogy látom, a kommentelése Neked is.

"behoztál elemeket (lást a Quicksilver név-affér)"

Miután a tegnapi kongresszusi ülés (és sajtóvisszhangja) a higany/bagoly témában zajlott, utaltam rá, igen. Hogy a feltett kérdésekkel szemben mivel NEM kellene ennyit foglalkozni.

"ezeket a kérdéseket a választások előtt kell feltenni, elvileg ezek alapján szavaznák be a választópolgárok a kongresszusi képviselőket"

A választások után viszont (elvben) a képviselőknek rendelkezni kéne ezekre kész válaszokkal.

"Így az első cirkuszi jelenet után már késő bánat, egyszerűen ez van. 🙂"

No tessék, nem volt elég Kovacskoko, most Veled is érthetek egyet!

A kongresszus egy vicc. Nevekről vitatkozni vicc. Ha engem vakaréknak szólítanának, akkor is tudnám, hogy fontosabbak az ország ügyei, mint a személyeskedések megtárgyalása. Megértem Quicksilvert is, de jobb lenne, ha túl tenné magát hiúsága üldözésén.

csak én unom, hogy nagyonolasz mindenhol ott van már a politikai nyafogásaival? és hogy nem jó semmi? - ott a kötél -
főleg mostanság, hogy leégett , és emigrált a Maláj tigrisekhez 🙂

egyébként meg hajrá - mézes maci -

nagyonolasz: lenne egy ötletem.. hosszú távú stratégiai cél: téged mellőzni a politikából. ez jó ötlet volt idáig. a legmélyebb tisztelettel kedves újságíró úr.

Szerintem csak elegetek van, hogy nagyonolasz rálép a bokátokra, ha hibáztok. Kétségtelenül idegesítő lehet, de szerintem jó srác.

Amúgy a mindenkori magyar kongresszus legalább fele magasról tojik az egészre, egy önálló kezdeményezése, gondolata, véleménye - gyakran még alapvető tájokozottsága - sincs meg a feladatához.

Hisztiznek a nevük helyes leírása és az ellenvéleményen lévők "kötekedései" miatt (érts😛 bólogató jánosok nem szeretik a nem bólogató jánosokat). Ez a helyzet.

Nagyonolasz meg legalább szétcsap. 😃

Stadler City
mennyit fizetsz, hogy megegyük? 😃

Karezs, azért azt se felejtsük el, hogy itt nincsenek óriásplakátok, milliós tévéreklámok, korrupcióból visszatolt kampányfinanszírozás, meg egyebek. Itt aztán tényleg azt választ meg az enép, akit óhajt. Úgyhogy eMagyarországnak pontosan olyan vezetése van, amilyet megérdemel.

nagyonolasz: nagyjából jól értelmezted a válaszaimat. (bocs a lassú reagálásért)

Köszönöm, hogy válaszoltál.