Interjú Boskó Balabannal Magyarország másodjára leköszönő elnökével
Day 1,720, 23:31
•
Published in Hungary 
•
by
•
by kUk0R!cA jAn0s
Ki vagy te és milyen szerepet töltesz be az e-politikai életben?
A Kisgazdapárt tagja vagyok, de az aktív pártpolitika soha nem vonzott. Egyszer voltam ugyan a párt elnöke, de az elég volt, hogy belássam, nem az én világom.
A kongresszusba hat alkalommal kerültem be, és igyekeztem szolgálni a hazámat azzal, hogy mpp-ket, pénzkiutalásokat, szövetségi ügyeket és hasonló kérdésekben döntöttem.
A Független Újságíró Szövetség alapítója és vezetője voltam sokáig.
Számos katonai egység tagja voltam, példának okáért a Talpasoké ahol a parancsnokságig vittem, jelenleg a Magyar Légió egyszerű katonája vagyok. Parancsnoka voltam az magyar ausztráliai TO csapatának, segítettem indonéz szövetségeseinket az ország politikai hatalmának megszerzésében.
Számos kisebb-nagyobb projectben vettem részt, közülük kiemelném a bosnyák nagyköveti tisztségemet.
Másodszorra vagyok az ország elnöke. Februárban az ország rendkívül nehéz helyzetében mentettem meg az ország kongresszusát, ami bravúrnak számított akkoriban, több szövetségesünket nem tudtuk megmenteni az ellenségeink erőfölénye miatt.
Jelenleg Magyarország hamarosan leköszönő elnöke vagyok, holnap véget ér a munkám.
A politikai életben való szerepem leginkább kimerül az újságírásban, főleg interjúzok de időnként más műfajokban is alkotok. Időnként politikai témákat is előveszek.
A következő kérdésem tulajdonképpen a magyar politikai életre vonatkozik. Hogyan viszonyulsz a többi szereplőhöz, milyen kapcsolat fűz példának okáért Istencsászárhoz, Alexandrosshoz, Mikrobihoz és a hasonszőrűekhez?
Istencsászár már az első elnökségem idején fontos szerepet töltött be nálam, ugyanis tanácsadói minőségben segítette a munkámat. Sokan félreismerték őt. A játéktechnika mestere, aki a számok bűvöletében él és szinte csak az ország sikereinek a maximalizálása érdekli. Ő csak tanácsokat ad, a végső sző mindig az elnöké, ő így látja el a munkáját.
Ha valaki egy nemzeti érzelmű játékosként akar elnökként sikert, vele érdemes összedolgoznia. Második kormányzati ciklusom során a fiatal hadügyes tagok elméleti oktatójának kértem fel, de őt is utolérte a nyaralás és egyéb irl dolgok, így viszonylag csekély mértékben segített csak.
Alexandross a választás napján jelentette be, hogy mégse kívánja vállalni a hadügyminiszteri posztot. A vele való kapcsolatom utána nem volt harmonikus, bennem ellenséget keresett és talált. A ONE HQ-ban való tisztségét ellenem használta, a sajtóban kormányom és tagjai lejáratására törekedett. Azt a sok energiát felhasználhatta volna a szövetségünk megmentésére. Az új elnök Laurh számítani fog a munkájára, azt kívánom az országnak, hogy őt velem ellentétben ne hagyja cserben.
Mikrobit nem kértem fel a kormányzati munkára és eszembe se jutott ezúttal. Előző elnökségem során ő volt a külügyminiszterem és lelkiismeretesen és lelkesen végezte feladatát és kiválóan teljesített.
Ezúttal számomra érthetetlen okból időnként kifakadt, többek között egy impicset adott be ellenem, még a kongresszus tagjaival se egyeztetett előtte.
Mindezek ellenére se haragszom senkire. Egy elnöknek túl kell tennie magát minden rosszon, megbocsátani mindenkinek és a jót keresni az emberekben. Ez néha nagyon nehéz de erre kell törekedni.
A hibák és a bűnök következménye azonban akár súlyos károk is lehetnek, amit az ország és lakói szenvednek el, így feléjük kell elszámolniuk a lelkiismeretükkel.
Azért róluk kérdezlek, mert ők az utóbbi időkben prominens személyiségei a magyar politikának és bizonyos körökben közutálatnak is örvendenek, hisz a köpönyegforgatás mesterei. Most erről szeretném a véleményed kérdezni, hogyan lehet az, hogy a demokráciából kioktatók, egy teljesen lezsírozott választáson győztes kormányban vállalnak posztot és ez semmilyen érzékenységüket nem bántja? Sajnos elő kell álljak még egy kérdéssel, hogyan lehetséges az, hogy akik alex impicselésénél farkasként vonyítottak, hogy nem volt szabályszerű, most nem tették meg ugyanezt?
A kormányomban volt olyan ember is, aki erkölcsileg nem volt a legmagasabb szinten. Jó példa Norbesz16, aki az ellenséges oldalon való bh-zást erkölcsileg teljesen helyesnek, sőt követendőnek tartotta. Ha valaki nem tudja, mi helyes és mi nem, azt nem tudom elítélni, csak helyre kell tenni az erkölcsi érzékét. Erre elnökként időm és lehetőségem nem volt, megváltam tőle. Az egyetlen problémás személy ő volt, sajnáltam az elvesztését mert szorgalmasan tette a dolgát.
Azok az emberek, akiknek az erkölcsi szintje alacsonynak mondható, főleg a trollkodásban jeleskedtek, kormányzati munkát nem kívántak végezni, pedig a lehetőség mindenki számára nyitva állt.
Az impics tudtommal kizárólag Mikrobihoz köthető, aki vélhetően hirtelen haragtól vezérelve, kezdeményezte ingame leváltásomat. Nyáron az emberek könnyebben elvesztik józan ítélőképességüket, kevesebbet ülnek a gép előtt, kevésbé ismerik az események ok-okozati összefüggéseit. Továbbra sincs semmi problémám Mikrobival, a tiszteletem felé töretlen.
Azok, akik viszont ellenem dolgoztak, nem számított nekik semmi, csak a megbuktatásom. Az se érdekelte őket, ha az ország látta kárát ennek. Őket nem csak Magyarország de barátaink, szövetségeseink jövőbeli sorsa se érdekelte a cél érdekében. Tetteikre magyarázatnak az emberi gyarlóságot tekintem, ami mindenkit súlyt, beleértve engemet is. A megoldást a szeretetben és megbocsátásban vélem megtalálni.
Az én kérdésem az lenne, hogy milyennek találod, őket, most, hogy egy olyan választás utáni kormányban vállalnak tisztséget, aminek a kimeneteléről már előre tudtunk, hisz kormányzati média írt róla? Ők eddig magukat a szélsőségesség elleni küzdelem emblémáiként próbálták meghatározni, a demokratikus értékek híveikén, és most mégis részt vesznek egy csalásban. Hisz ahol előre tudják a végeredményt, azt hívhatjuk, sőt hívják is csalásnak!
A kormányom tagjai minden szabadidejüket a kormányomra fordították, így nagy részük már nem kívánt augusztusban kormányzati munkát vállalni, ahogy én is pihenéssel szeretnék majd foglalkozni, de az erepen bizonyos munkákat továbbra is végezni fogok, sőt, új feladatot tervezek elvállalni.
Ennek a következménye az, hogy azok az erők, akik velük szemben alternatívát nyújthattak volna, gyengéknek mutatkoztak és ez már a kampány alatt is meglátszott.
A legerősebb kampányt az a Laurh csinált, aki kampánya alatt is komoly hibákat vétett, mindezek ellenére is ő tűnt az egyetlen értelmes alternatívának a választók számára.
Bármennyire is fáj sokaknak, hogy többek között Alexandross visszakerül a hatalomba, el kell fogadnunk a helyzetet és drukkolni azért, hogy erkölcsileg megtisztulnak, a hibákat kerülik és nem teszik tönkre azt, amit a kormányom felépített szövetséges bajtársainkkal együtt.
A választások eredménye időnként előre láthatóak, aki járatos a politikában, figyeli az eseményeket, nem érheti semmilyen meglepetés.
Alexandross korábban is elmondta már, hogy ő a diktatúra híve és ugyanezt már más is megtette, aki Laurh csapatából való. A képviseleti demokráciában néhány ember számára ad hatalmas hatalmat, ami számukra azt jelenti, hogy bármit megtehetnek, amit helyesnek tartanak. Választási csalásnak nem nevezném, csak úgy alakították a körülményeket, hogy semmiképp ne érezhessék magukat vesztesnek.
Ne haragudj, de ennek igen erőteljes mosdatás szaga van. Ha az Újpest - Fradi eredményét előre leközlöm, a sportminisztérium oldalán, és a csapatkapitányuknak előre odaadom a meccsért járó kupát, azt csalásnak hívják. Ezt, hogy tudni lehetett, a fogadóirodában fogadják el. Ezért ezt egy pitiáner magyarázatnak tartom és az ilyen magyarázatok erősítik a legjobban a kételyeket. Kérlek reagálj felvetésemre.
A rendszer rossz. A hatalom a pártelnökök kezében van. Az nyeri a választást általában, akinek a legnagyobb pártok elnökei a támogatást adják. Aki egy kicsit is érti az elnökválasztás rendszerét, már tudta az eredményt. Kérdezd meg ezt nyugodtan bárkitől, megerősítik majd ezt.
A rendszer hibájáért az adminokat okolnám, akik hosszú ideje elhanyagolják a politikai modult. Ráadásul ahogy az Mikrobi egyik cikkéből kiderült, az adminok szándékosan építették be a rendszerbe a korrupciót, így kívánva izgalmasabbá tenni a játékot.
Ami a példát illeti, időnként vannak olyanok, akik megtudják mondani egy mérkőzés várható eredményét. Ha valaki ismeri a körülményeket, az megtudja jósolni egy adott sportesemény végeredményét. Annak idején az ókori Görögországban olyan fejlett hírszerzés volt, hogy akár egy csata várható eredményét is megtudták jósolni.
Nem kell mindenütt csalást keresni tehát. A csalás lehetőségét persze teljességgel kizárni lehetetlen, elképzelhető, hogy a választási eredményt valaki/valakik a napváltás után fékekkel befolyásolta, de alaptalan vádaskodásnak nincs értelme.
Erős gyanúm van arra vonatkozólag, hogy egyesek milyen bűnöket követtek el. Azonban bizonyítékok nélkül nem kívánok megvádolni senkit. Éppen ezért sem kívánok mélyebben ezekbe belemenni, ráadásul az országnak se használ, ha az érdemi munka helyett a kegyetlen igazságot feltárom az ország előtt. Az ország lakói valóban megérdemelnék, hogy méltó, tisztességes vezetést kapjanak mindig, de sajnos sok tisztességes, vezetésre alkalmas ember vagy nem indul el a választáson, vagy nem kap esélyt a bizonyításra
A választók joga eldönteni, hogy kinek adnak igazat, én csak egy ember vagyok, aki szubjektíven, saját tapasztalataim által közelítem meg az eseményeket és a társadalmat. Éppen ezért nincs jogom megítélni senkit.
Az utolsó kérdéseim hozzád igen csak intimek és így hangzanak, hogy használtál-e valaha fake sereget a győzelemhez, illetve a mögötted állok, használtak-e, hogy megsegítsenek vele? A válaszod talán segít tabut dönteni az e-magyar politika posványában. A második kérdésem, hogy miért féltek ti politikusok az igazságtól, egy ilyen következmények nélküli, ám mégis besúgókkal és repotolókkal (Mikrobi, Alex..stb) teli e-világban?
Soha nem használtam féket, akkor se, amikor az indonézek politikai hatalom átvételéért harcoltam, jól jöhetettek volna de én ellenzem ezt az eszközt. Előfordult olyan, hogy az állami fékelést elfogadható harcmódnak tartottam, amikor azt láttam, hogy ellenségeink győzelmeket érnek el általa. A kétségbeesés és az igazságtalanság miatt akkor józan ítélőképességemet elvesztettem, de akkor se tettem lépést az ügy érdekében.
Ismerek olyan fékereket akik a társadalom aktívabb tagjai és a vagyonuk hátterét is ez a módszer képezi.
A fékerek úgy ússzák meg a tettüket, hogy aranyat vásárolnak bankkártyával, így amíg folyamatosan költenek a játékra, megússzák. De ha leállnak a vásárlással, komoly büntetést kaphatnak. A fékelés tehát kockázatos vállalkozás.
A tisztességes politikusi pálya olyan, hogy számos dolgot nem teregethetsz ki a nyilvánosság elé, mert a szövetség, országok közötti barátságok, a magyar közösség érdeke ezt diktálja.
Az az ember, aki nyilvánosságra hoz titkos információkat, hazaárulást is elkövethet a tettével.
Az igazság egyedül Istené, az emberek nem rendelkeznek vele soha. Az igazságtól ezért nem félek. A hibáimért megfizettem, megfizetek és meg is fogok fizetni, vállalom ezeket.
Én hiszek, töretlenül hiszek az embertársaimban, hiába próbálták a hitemet megtörni. Persze a kormányzásom alatt sokat tanultam az emberek gyarlóságáról, így a saját gyarlóságomról is.
Ha sikeres országot akarunk építeni, azt kizárólag bizalomra és hitre lehet építeni. Még akkor is ha olyan emberek vannak közöttünk, akik sokat ártanak tetteikkel a közösségnek.
Remélem aki elolvassa ezt, az nem a rosszat keresi bennük, hanem a jót, mert különben az életnek sincs értelme. Az erepen ugyanaz van, mint a való világban.
Köszönöm szépen, hogy a rendelkezésemre álltál. Szavaidat Bosko Balabannak a politikusnak titulálom, ám szeretném, ha majd egy interjú kapcsán Bosko Balaban az ember állna rendelkezésemre. Míg egy politikus szem előtt tartja az eljövendő választásokat és politikai csatározásokat addig az embernek ez már nem számít. Sajnos a csalásról, kétszínűségről és alakoskodásról alkotott képünk és véleményünk más, talán mivel máshol szocializálódtunk, talán, mert én nem vagyok semmilyen politikus, mindazonáltal hálával tartozom, hogy a rendelkezésemre áltál és néha még beszélgető partneremmé is szegődsz a csetszobákban.
Amíg az ország elnöke vagyok, elnökként kell nyilatkoznom. Ha véget ér a ciklusom, talán bizonyos dolgokról már írhatok. Sajnos ennyit tehettem most csak. Köszönöm, hogy megkerestél és remélem folytatod az újságírást és az igazság feltárásán fogsz dolgozni továbbra is.
A Kisgazdapárt tagja vagyok, de az aktív pártpolitika soha nem vonzott. Egyszer voltam ugyan a párt elnöke, de az elég volt, hogy belássam, nem az én világom.
A kongresszusba hat alkalommal kerültem be, és igyekeztem szolgálni a hazámat azzal, hogy mpp-ket, pénzkiutalásokat, szövetségi ügyeket és hasonló kérdésekben döntöttem.
A Független Újságíró Szövetség alapítója és vezetője voltam sokáig.
Számos katonai egység tagja voltam, példának okáért a Talpasoké ahol a parancsnokságig vittem, jelenleg a Magyar Légió egyszerű katonája vagyok. Parancsnoka voltam az magyar ausztráliai TO csapatának, segítettem indonéz szövetségeseinket az ország politikai hatalmának megszerzésében.
Számos kisebb-nagyobb projectben vettem részt, közülük kiemelném a bosnyák nagyköveti tisztségemet.
Másodszorra vagyok az ország elnöke. Februárban az ország rendkívül nehéz helyzetében mentettem meg az ország kongresszusát, ami bravúrnak számított akkoriban, több szövetségesünket nem tudtuk megmenteni az ellenségeink erőfölénye miatt.
Jelenleg Magyarország hamarosan leköszönő elnöke vagyok, holnap véget ér a munkám.
A politikai életben való szerepem leginkább kimerül az újságírásban, főleg interjúzok de időnként más műfajokban is alkotok. Időnként politikai témákat is előveszek.
A következő kérdésem tulajdonképpen a magyar politikai életre vonatkozik. Hogyan viszonyulsz a többi szereplőhöz, milyen kapcsolat fűz példának okáért Istencsászárhoz, Alexandrosshoz, Mikrobihoz és a hasonszőrűekhez?
Istencsászár már az első elnökségem idején fontos szerepet töltött be nálam, ugyanis tanácsadói minőségben segítette a munkámat. Sokan félreismerték őt. A játéktechnika mestere, aki a számok bűvöletében él és szinte csak az ország sikereinek a maximalizálása érdekli. Ő csak tanácsokat ad, a végső sző mindig az elnöké, ő így látja el a munkáját.
Ha valaki egy nemzeti érzelmű játékosként akar elnökként sikert, vele érdemes összedolgoznia. Második kormányzati ciklusom során a fiatal hadügyes tagok elméleti oktatójának kértem fel, de őt is utolérte a nyaralás és egyéb irl dolgok, így viszonylag csekély mértékben segített csak.
Alexandross a választás napján jelentette be, hogy mégse kívánja vállalni a hadügyminiszteri posztot. A vele való kapcsolatom utána nem volt harmonikus, bennem ellenséget keresett és talált. A ONE HQ-ban való tisztségét ellenem használta, a sajtóban kormányom és tagjai lejáratására törekedett. Azt a sok energiát felhasználhatta volna a szövetségünk megmentésére. Az új elnök Laurh számítani fog a munkájára, azt kívánom az országnak, hogy őt velem ellentétben ne hagyja cserben.
Mikrobit nem kértem fel a kormányzati munkára és eszembe se jutott ezúttal. Előző elnökségem során ő volt a külügyminiszterem és lelkiismeretesen és lelkesen végezte feladatát és kiválóan teljesített.
Ezúttal számomra érthetetlen okból időnként kifakadt, többek között egy impicset adott be ellenem, még a kongresszus tagjaival se egyeztetett előtte.
Mindezek ellenére se haragszom senkire. Egy elnöknek túl kell tennie magát minden rosszon, megbocsátani mindenkinek és a jót keresni az emberekben. Ez néha nagyon nehéz de erre kell törekedni.
A hibák és a bűnök következménye azonban akár súlyos károk is lehetnek, amit az ország és lakói szenvednek el, így feléjük kell elszámolniuk a lelkiismeretükkel.
Azért róluk kérdezlek, mert ők az utóbbi időkben prominens személyiségei a magyar politikának és bizonyos körökben közutálatnak is örvendenek, hisz a köpönyegforgatás mesterei. Most erről szeretném a véleményed kérdezni, hogyan lehet az, hogy a demokráciából kioktatók, egy teljesen lezsírozott választáson győztes kormányban vállalnak posztot és ez semmilyen érzékenységüket nem bántja? Sajnos elő kell álljak még egy kérdéssel, hogyan lehetséges az, hogy akik alex impicselésénél farkasként vonyítottak, hogy nem volt szabályszerű, most nem tették meg ugyanezt?
A kormányomban volt olyan ember is, aki erkölcsileg nem volt a legmagasabb szinten. Jó példa Norbesz16, aki az ellenséges oldalon való bh-zást erkölcsileg teljesen helyesnek, sőt követendőnek tartotta. Ha valaki nem tudja, mi helyes és mi nem, azt nem tudom elítélni, csak helyre kell tenni az erkölcsi érzékét. Erre elnökként időm és lehetőségem nem volt, megváltam tőle. Az egyetlen problémás személy ő volt, sajnáltam az elvesztését mert szorgalmasan tette a dolgát.
Azok az emberek, akiknek az erkölcsi szintje alacsonynak mondható, főleg a trollkodásban jeleskedtek, kormányzati munkát nem kívántak végezni, pedig a lehetőség mindenki számára nyitva állt.
Az impics tudtommal kizárólag Mikrobihoz köthető, aki vélhetően hirtelen haragtól vezérelve, kezdeményezte ingame leváltásomat. Nyáron az emberek könnyebben elvesztik józan ítélőképességüket, kevesebbet ülnek a gép előtt, kevésbé ismerik az események ok-okozati összefüggéseit. Továbbra sincs semmi problémám Mikrobival, a tiszteletem felé töretlen.
Azok, akik viszont ellenem dolgoztak, nem számított nekik semmi, csak a megbuktatásom. Az se érdekelte őket, ha az ország látta kárát ennek. Őket nem csak Magyarország de barátaink, szövetségeseink jövőbeli sorsa se érdekelte a cél érdekében. Tetteikre magyarázatnak az emberi gyarlóságot tekintem, ami mindenkit súlyt, beleértve engemet is. A megoldást a szeretetben és megbocsátásban vélem megtalálni.
Az én kérdésem az lenne, hogy milyennek találod, őket, most, hogy egy olyan választás utáni kormányban vállalnak tisztséget, aminek a kimeneteléről már előre tudtunk, hisz kormányzati média írt róla? Ők eddig magukat a szélsőségesség elleni küzdelem emblémáiként próbálták meghatározni, a demokratikus értékek híveikén, és most mégis részt vesznek egy csalásban. Hisz ahol előre tudják a végeredményt, azt hívhatjuk, sőt hívják is csalásnak!
A kormányom tagjai minden szabadidejüket a kormányomra fordították, így nagy részük már nem kívánt augusztusban kormányzati munkát vállalni, ahogy én is pihenéssel szeretnék majd foglalkozni, de az erepen bizonyos munkákat továbbra is végezni fogok, sőt, új feladatot tervezek elvállalni.
Ennek a következménye az, hogy azok az erők, akik velük szemben alternatívát nyújthattak volna, gyengéknek mutatkoztak és ez már a kampány alatt is meglátszott.
A legerősebb kampányt az a Laurh csinált, aki kampánya alatt is komoly hibákat vétett, mindezek ellenére is ő tűnt az egyetlen értelmes alternatívának a választók számára.
Bármennyire is fáj sokaknak, hogy többek között Alexandross visszakerül a hatalomba, el kell fogadnunk a helyzetet és drukkolni azért, hogy erkölcsileg megtisztulnak, a hibákat kerülik és nem teszik tönkre azt, amit a kormányom felépített szövetséges bajtársainkkal együtt.
A választások eredménye időnként előre láthatóak, aki járatos a politikában, figyeli az eseményeket, nem érheti semmilyen meglepetés.
Alexandross korábban is elmondta már, hogy ő a diktatúra híve és ugyanezt már más is megtette, aki Laurh csapatából való. A képviseleti demokráciában néhány ember számára ad hatalmas hatalmat, ami számukra azt jelenti, hogy bármit megtehetnek, amit helyesnek tartanak. Választási csalásnak nem nevezném, csak úgy alakították a körülményeket, hogy semmiképp ne érezhessék magukat vesztesnek.
Ne haragudj, de ennek igen erőteljes mosdatás szaga van. Ha az Újpest - Fradi eredményét előre leközlöm, a sportminisztérium oldalán, és a csapatkapitányuknak előre odaadom a meccsért járó kupát, azt csalásnak hívják. Ezt, hogy tudni lehetett, a fogadóirodában fogadják el. Ezért ezt egy pitiáner magyarázatnak tartom és az ilyen magyarázatok erősítik a legjobban a kételyeket. Kérlek reagálj felvetésemre.
A rendszer rossz. A hatalom a pártelnökök kezében van. Az nyeri a választást általában, akinek a legnagyobb pártok elnökei a támogatást adják. Aki egy kicsit is érti az elnökválasztás rendszerét, már tudta az eredményt. Kérdezd meg ezt nyugodtan bárkitől, megerősítik majd ezt.
A rendszer hibájáért az adminokat okolnám, akik hosszú ideje elhanyagolják a politikai modult. Ráadásul ahogy az Mikrobi egyik cikkéből kiderült, az adminok szándékosan építették be a rendszerbe a korrupciót, így kívánva izgalmasabbá tenni a játékot.
Ami a példát illeti, időnként vannak olyanok, akik megtudják mondani egy mérkőzés várható eredményét. Ha valaki ismeri a körülményeket, az megtudja jósolni egy adott sportesemény végeredményét. Annak idején az ókori Görögországban olyan fejlett hírszerzés volt, hogy akár egy csata várható eredményét is megtudták jósolni.
Nem kell mindenütt csalást keresni tehát. A csalás lehetőségét persze teljességgel kizárni lehetetlen, elképzelhető, hogy a választási eredményt valaki/valakik a napváltás után fékekkel befolyásolta, de alaptalan vádaskodásnak nincs értelme.
Erős gyanúm van arra vonatkozólag, hogy egyesek milyen bűnöket követtek el. Azonban bizonyítékok nélkül nem kívánok megvádolni senkit. Éppen ezért sem kívánok mélyebben ezekbe belemenni, ráadásul az országnak se használ, ha az érdemi munka helyett a kegyetlen igazságot feltárom az ország előtt. Az ország lakói valóban megérdemelnék, hogy méltó, tisztességes vezetést kapjanak mindig, de sajnos sok tisztességes, vezetésre alkalmas ember vagy nem indul el a választáson, vagy nem kap esélyt a bizonyításra
A választók joga eldönteni, hogy kinek adnak igazat, én csak egy ember vagyok, aki szubjektíven, saját tapasztalataim által közelítem meg az eseményeket és a társadalmat. Éppen ezért nincs jogom megítélni senkit.
Az utolsó kérdéseim hozzád igen csak intimek és így hangzanak, hogy használtál-e valaha fake sereget a győzelemhez, illetve a mögötted állok, használtak-e, hogy megsegítsenek vele? A válaszod talán segít tabut dönteni az e-magyar politika posványában. A második kérdésem, hogy miért féltek ti politikusok az igazságtól, egy ilyen következmények nélküli, ám mégis besúgókkal és repotolókkal (Mikrobi, Alex..stb) teli e-világban?
Soha nem használtam féket, akkor se, amikor az indonézek politikai hatalom átvételéért harcoltam, jól jöhetettek volna de én ellenzem ezt az eszközt. Előfordult olyan, hogy az állami fékelést elfogadható harcmódnak tartottam, amikor azt láttam, hogy ellenségeink győzelmeket érnek el általa. A kétségbeesés és az igazságtalanság miatt akkor józan ítélőképességemet elvesztettem, de akkor se tettem lépést az ügy érdekében.
Ismerek olyan fékereket akik a társadalom aktívabb tagjai és a vagyonuk hátterét is ez a módszer képezi.
A fékerek úgy ússzák meg a tettüket, hogy aranyat vásárolnak bankkártyával, így amíg folyamatosan költenek a játékra, megússzák. De ha leállnak a vásárlással, komoly büntetést kaphatnak. A fékelés tehát kockázatos vállalkozás.
A tisztességes politikusi pálya olyan, hogy számos dolgot nem teregethetsz ki a nyilvánosság elé, mert a szövetség, országok közötti barátságok, a magyar közösség érdeke ezt diktálja.
Az az ember, aki nyilvánosságra hoz titkos információkat, hazaárulást is elkövethet a tettével.
Az igazság egyedül Istené, az emberek nem rendelkeznek vele soha. Az igazságtól ezért nem félek. A hibáimért megfizettem, megfizetek és meg is fogok fizetni, vállalom ezeket.
Én hiszek, töretlenül hiszek az embertársaimban, hiába próbálták a hitemet megtörni. Persze a kormányzásom alatt sokat tanultam az emberek gyarlóságáról, így a saját gyarlóságomról is.
Ha sikeres országot akarunk építeni, azt kizárólag bizalomra és hitre lehet építeni. Még akkor is ha olyan emberek vannak közöttünk, akik sokat ártanak tetteikkel a közösségnek.
Remélem aki elolvassa ezt, az nem a rosszat keresi bennük, hanem a jót, mert különben az életnek sincs értelme. Az erepen ugyanaz van, mint a való világban.
Köszönöm szépen, hogy a rendelkezésemre álltál. Szavaidat Bosko Balabannak a politikusnak titulálom, ám szeretném, ha majd egy interjú kapcsán Bosko Balaban az ember állna rendelkezésemre. Míg egy politikus szem előtt tartja az eljövendő választásokat és politikai csatározásokat addig az embernek ez már nem számít. Sajnos a csalásról, kétszínűségről és alakoskodásról alkotott képünk és véleményünk más, talán mivel máshol szocializálódtunk, talán, mert én nem vagyok semmilyen politikus, mindazonáltal hálával tartozom, hogy a rendelkezésemre áltál és néha még beszélgető partneremmé is szegődsz a csetszobákban.
Amíg az ország elnöke vagyok, elnökként kell nyilatkoznom. Ha véget ér a ciklusom, talán bizonyos dolgokról már írhatok. Sajnos ennyit tehettem most csak. Köszönöm, hogy megkerestél és remélem folytatod az újságírást és az igazság feltárásán fogsz dolgozni továbbra is.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Aki a tolvajokat csalókat fedezi, az maga is a társukká válik.
Gyáva bosko már megfutott egyszer, és még az adott szavát is megmásította:
http://www.erepublik.com/gr/article/-repost-gy-va-bosko-esete-a-kurucokkal-2075751/1/20
Mostanra sem változott meg.
Tartja az omertát, fél a bábmesterektől.
A riport pedig - bosko langymeleg a forró témakat gondosan kerülő stílusával élesen ellentétben - jó.
A kemény riporter miatt vote és sub is.
Ha Eheslo valamire azt mondja hogy jó............ Na azt fel kell irni valahová. 🙂
A riport meg tényleg nagyon jo.
vote + sub.
Gratulálok a riporthoz!
V+S
Gratulálok az interjúhoz!
" hogy többek között Alexandross visszakerül a hatalomba, el kell fogadnunk a helyzetet és drukkolni azért, hogy erkölcsileg megtisztulnak"
Ezen hangos kacajban törtem ki. : D
Hajrá alex, szurkolok!!!! XDDDDDD
Bár nem sok esélyt látok...
Bosko, ha ellened akartam volna a tisztségem használni, akkor nem harcoltam volna ki az el nem indított reggeli csaták helyett éjjelre a priot, és nem én adogattam volna az országnak azt. : )
Tarsoly, még mindig msn vagy facebook kórban (gyermeki fertő) szenvedsz, hogy XD-t írogatsz míg el nem mész? O_o
Izralex, te innen csak vittél, adni nem adtál semmit csak a jetiknek.
Itt látszik ki vagy te valójában:
http://www.erepublik.com/en/article/hello-israel-arrived-my-goals--1578271/1/20
http://www.erepublik.com/en/article/k-sz-nj-k-alexandross-eln-k-r--2048028/1/20
Inkább arról beszélj, Alex, hogy miért veszel részt egy választási csalásban?
valasztasi csalas? lol. nemtudom feltunt e barkinek, hogy mennyi es mekkora partok tamogatjak laurht es akitloszt. ha csak a szamokat nezzuk(es a valasztas csak a szamokrol szol), vajon ki fog nyerni?
amugymeg ez nem interju, hanem frocsogo velemenynyilvanitas amit bosko valaszai tornek meg.
ideje lenne felfognotok, hogy a zsold nem az ordog muve, a roman haborura regota nem vagyunk, a szlovakok a szovetsegeseink, nem pedig tehenek amiket minden arrajaro nacionalista elnok megfejhet.
Kukorica Jani, milyen választási csalásról beszélsz? Van bármi bizonyítékod, megnézted a pártok tagságának számát? Gondolkozz már, mielőtt ilyen hülyeségeket beszélnél : )
Mielőtt egymás torkát túl szélesre nyiszálnátok, a pontos választási eredmények, illetve a támogató pártok létszáma itt elolvasható: erepublik.com/en/article/2096706
Túl komolyan veszitek ezt a játékot...
bosko játszod itt a naivat az impicsel kapcsolatban, ott van 1 csopper log h mégis mi volt az utolso csepp, amiért mikroba beadta , meg ott a cikke is, ha te ezek után se tudod h miért volt akkor vmi nem stimmel
"az adminok szándékosan építették be a rendszerbe a korrupciót"
miért vagy hülye megint?? ha erre a cikkre gondolsz, akkor szövegértelmezési gondok vannak : D
http://www.erepublik.com/en/article/az-erepublik-amikor-m-eacute-g-nem-volt-harci-modul-2088526/1/20
"...tervek között emliti..."
ahoz meg h le volt "zsirozva" a választás...meg lehetett nézni akitlopsz melyik pártok támogatták kb szksz egyedül 4-500 fö , mig laurht meg kard, mksz, mhp, mlp...stb
már csak ebböl is valoszinü volt h nem akitlosz nyer
Nagyon jó riport!
Kedves Pety!
Sajnálom, hogy neked nem ment át a Fradi - Újpestes hasonlatom. Tényleg sajnálom.
Az, hogy már az elején Istennek titulálod magad, hogy egyszemélyben megmentetted az országot (a nép nem is kellett hozzá) már a hányinger kerülgetett. Elnökként megmutattad, hogyan is beszélsz azokkal, akiket nem kedvelsz vagy épp csak böki a csőröd valami, kibuggyant az igazság akkor valójában milyen típus vagy e máz alatt, ennyit a "méltóságról". Jó pihenést
Még annyit, hogy a "riporterben" nyoma sincs a semlegességnek, a saját (vagy hallott) elképzeléseit próbálja ráeröltetni az olvasóra
És a hasonszőrű nincsen csalás bizonygatók se meséljék már el nekem, hogy nincsen szavazat szerző következménye annak, hogy nyíltan kormányzati lapokban előre győztesként feltüntetve, az indulók közül egyedül Laurht avatják be a jelenlegi helyzetbe. Enyhe képmutatás, amit itt elsírtok.
Kommentelhetsz nyugodtan a Laurh karaktereddel is.🙂 Úgy a véleményed 2-nek számítana😃
Van párthovatartozásom, hát hogyan lennék semleges? De gondolom mielőtt ezt felhánytorgattad volna nekem, azért jó ötletnek tűnt.
Sajnos az interjúzás egyik alapszabályát sikerült teljesen és szándékosan megszegned, és saját véleményedet, előítéleteidet (sőt egyenesen rágalmazásaidat) kérdezni meg az interjúalanytól. Még sajnálatosabb az, hogy Bosko, aki a régebbi cikkei alapján ért ehhez a műfajhoz belement a válaszolásba ezt látva is és így tovább rontja a saját renoméját.
Egy interjúztató mindig semleges. Legalábbis annak kéne lennie, írásban legalább, attól még lehet hovatartozásod.
Még mindig nem Laurh vagyok, de nem vagyok hajlandó többször leírni. Ha olvasol sajtót, tudhatnád. De nem izgat.
Én nem sírok semmit a választással kapcsolatban, soha nem is sírtam sehol, se előző hónapban, se azelőtt, semmikor, csak te sírsz az egész cikkben.
kUk0R!cA jAn0s, ha nem vagy semleges, akkor ne hívd a cikkedet interjúnak, hanem 'Párttársam seggnyalásá'-nak pl. Az interjú műfaja igenis semlegességet igényel a kérdezőtől.
Ezt a baromságot, most ugye te sem gondoltad komolyan, a semlegesség a hülyék privilégiuma, és mint napi rendszerességgel nyomtatott sajtót olvasó ember, megnyugtathatlak, hogy nem létezik a sajtóban, olyan, hogy semlegesség.
Bosko nem a párttársam, de gondolom a tények nem zavarnak és megismétlem, hogy mint párttag és pártkatona, milyen semlegességet vártok el tőlem? Tudom, hogy Magyarországon a szövegértés nehéz cipőben jár, ezért teszem fel ezt a kérdést újra nektek.
Mintha Hajdu B. úgy közvetítené a Real Madrid - Barcelona mérkőzést, hogy ezt mondja Casillas védésénél: "A fene egye meg, ki tudta védeni".
Nekik is van kedvencük, de a tevékenységük semlegességet kíván. Az interjúztatás ugyanezt követeli meg. Ezért szidták porig Balót vagy szidják most is az MTV-t.
Ezen nincs mit megmagyarázni.
...Hisz ahol előre tudják a végeredményt, azt hívhatjuk, sőt hívják is csalásnak!"
Mért lenne csalás? Esélyek voltak. Azt lehetett tudni, hogy Akitlosznak semmi esélye ( főleg a multkori elnöksége után) Hupák lelépett mikor elnök lett, ezért sokat kegyéből kiesett. Matuska rétegember páran szavaztak rá, illetve a tiltakozók szavazatait kapta meg. Andrej nem ismert Mo.n , és fura is lenne egy külföldi elnök.Rhual az ujjak kedvéért: Hm volt a hősi időkben sokáig aztán elnök 2 X talán....
"a semlegesség a hülyék privilégiuma"
Akkor én boldogan vagyok hülye, mert a semlegesség, a pártatlanság egy hatalmas érték, még ha ezt a magadfajta szemellenzős pártkatonák soha nem is fogjátok megérteni. Zárom soraimat, hülyébb se leszel, érteni se fogod mit mondanak neked, akkor meg oly mindegy.
kukorica jancsi az ujpest-fradi hasonlat nem jött át mert szar volt erre a helyzetre
nem azért nyert laurh mert le volt zsirozva, hanem azért mert öt 1xüen többen támogatták
akitlopsznak meg kellett volna nyerni magának 1(inkább2) nagyobb pártot
de mivel a top6bol 4 is laurh mellett volt, hmszröl nem tudok, szksz meg ugye akitlosz boritékolhato volt a nyeresége laurhnak
még ha boskotol korrekt lett volna ettöl független akitloszt is hivni/tájékoztatni erröl a fellowship dologrol
Elhiheted magadról warp, hogy te vagy a semleges gyerek,(mikor alex impicset kapott csorgott a nyálad boskónál nem láttam ugyanezt) csak hiú ábránd, én legalább nem kergetek hiú ábrándokat. Másik nagy butaság az MTV-t az én újságommal párhuzamba állítani, hisz ez az újság a sajátom, amibe azt írok,amit akarok és a saját pénzemen kívül nincs benne másé, ellenben a köztévével, amit mindannyiunk adójából finanszíroznak. Én elhiszem, hogy a tükör előtt ti nagyon értelmesnek látszotok, de ezek a
kritikák akkor sem állják meg a helyüket, ha 5-en mondjátok egyszerre. A sport kommentátornak dolga a pártatlanság és ismétlem, hogy nekem nem az. Ezt jó lenne a rossz szövegértés ellenére is végre feldolgozni.
A sajtóban megjelenő cikkeket külön kéne választani egy interjútól, de hát annak az alapjaid se tudod. Ami nem gáz, csak ha többen is ezt mondják, talán van benne valami... De persze számodra ez is egy sötét összeesküvés valószínűleg.
Én nem értem, hogy mért csüngsz még mindig ezen, mint pedofil az emberi jogokon. De ha neked ez okoz örömöt, hát csüngj csak rajta.
Számomra inkább a sötét te vagy🙂
Mert te is olyan vagy mint egy lépcsőház: sötét és korlátolt. További jó "interjúztatást" a jövőben
Túl jó cikk egy játékhoz. 🙂
Totál profi!
Minden elismerésem.
Nem ez a cikkel a baj: mintha nem olvastatok volna még tendenciózus cikkeket a sajtóban v láttatok a TV ben...
A kérdések csúsztatások: "bizonyos körökben közutálatnak is örvendenek, hisz a köpönyegforgatás mesterei."
A közutálat az hogy mindenki utálja őket,nem egy szűk klikk, v csoport: tehát a két mondatrész ellentmond egymásnak.
De figyelni lehet a felépítésére a mondatnak: valakik utálják őket-- tehát mindenki utálja őket--tehát köpenyegforgatók ( hisz mindenki utálja őket(bizonyítás).
Kaliharan itt szar riportokat gyáva boskotól lehet olvasni.
Langyos, szar sablon kérdések, visszakérdezés nélküli félrebeszélés, válasz nélkül hagyott hazugságok.
Bosko egy gyáva mokrofonállvány és amit csinál az nem újságírás és nem riport.
Ehhez képest kukorica korszakosan jobb.
.
Ajj Rhual... Látom nálad is igaz, hogy hála égnek a levegővételhez elég a csökkentett agykapacitás is, mert előbb megfulladtál volna, mint, ahogy felsírtál.... És lényegében ott is ragadtál... Nekem meg tőled és a nyálcsorgató bandádtól van hányingerem.
Rhual! Most ki van a karid mögött? S vajon hanyadik gazdád irányít?
Alex miféle gyermeki fertőről beszélsz?
Na megszólalt a hadügy réme Tanakajd, aki ha olyan messze lakna, mint amilyen hülye az egészhez sosem érne haza. Te is elrontottad az életed, mikor élve megszülettél, igen komoly érv vagy az abortusz mellett.
Azt hiszem nincs itt már keresnivalóm a cikk alatt az ilyen IQ fighterekkel, akiknek olyan az IQ-ja, mint a gyémánt... olyan mélyen van.
#Bosko Balaban, tovább zuhantál a szememben. Hiába segítettelek a szövetségből egy hónapon át - aminek te nagyon örültél, és derűs levelezést folytattál velem OG -, itt az ellenkezőjét állítod, hogy hátráltattalak. Tovább olvasom ezt a rosszindulatú sz#rkavarást amit pattogatott Kukorica Jani írt, hát mit látok? "Alexandross korábban is elmondta már, hogy ő a diktatúra híve" ---> Bizonyíték, idézés, valami? Ez rágalmazás. De igen, nyilván azért tartottam népszavazást elnökségem alatt.
Ha elnökségeinkből kell levonni a konklúziót, akkor te lennél diktatúra pártinak mondható, hiszen: pártoknak adtad ki a minisztériumokat, másrészt pedig a ONE-ból való kilépésről még nem hogy a lakosságot, de a kongresszust sem kérdezted meg! Lengyelországban és Spanyolországban képesek voltak így eljárni, de téged és Bosko Orfeuszt hajtott a vágy, hogy hangoztassátok, megalapítottatok egy szövetséget, milyen f&&sza gyerekek vagytok. Egy a hiba, még pedig ez:
NEM ALAKÍTOTTÁL SZÖVETSÉGET. Bekomáltad a lengyelek kerítését, belemagyaráztad a szavaikba, hogy egy szövetség tagjai lesznek velünk. "Ez diplomácia" -> Na ez már az, és átejtettek. A lengyel elnök kijelentette ma is, hogy nem kívánnak tagállamok lenni ezekkel az országokkal szövetségben, ezt ők csak kizárólagosan koordinációs csatornának kívánják fenntartani. Köszöntem, gyakorold az 'önkritikát', melynek teljes hiányát fedezted fel nálam.
Alexandross most komolyan!
Ez egy játék! Megértem én hogy frusztrált vagy de szerintem a fölös energiádat vezesd le RL - menj futni, biciklizni, akármi. Látom szeretsz okoskodni, magyarázkodni, bár legalább ezt finoman teszed, játszod az agyadat és a hős demokratát.
Egy tizenévesnek nem kellene fél napokat a gép előtt tölteni, hadvezért játszani, miközben nem is ért hozzá - lásd francia hadjárat.
Ennyire nincs RL életeted? Szánalom, és ez vonatkozik még egy pár emberre.
Hoppá becsusszant Rhual barátunktól, egy újabb FP, mert össze mertem hasonlítani Laurh karakterével, amivel számos hasonlóságot mutatnak, erőben xp-ben és természetesen névben! Egyszerűen senkik vagytok, kis besúgó verebek.
Rhual, rhaul, álrhual, poritomigewru, dragotöhötöm, mind egy tőről, csalótól, tolvajtól fakad.
Nem meri egyik sem leírni miként cserélte sza.os gatyaként a karaktereit, ha dagadtabbra, vagy a mocskos hazugságaihoz, csalásaihoz alkalmasabbank tűnt, bannolták csalásért.
Most egymás neveivel összekeveredve az eistenek se tudják ki játszik már velük.
A tuti az, hogy csaló becstelen mocsok mind.
"mikor alex impicset kapott csorgott a nyálad boskónál nem láttam ugyanezt"
Istenem, mekkora idióták vannak itt... mikor alex impeachet kapott, én kb 20 napja játszottam és fogalmam se volt ki ő. Mire is 'csorgott volna a nyálam'? Egy hülye impeach volt, amit just4fun adtak be és szavaztak meg. Ennyit láttam akkor róla, és ennyi is volt benne. Bosko meg a hazugságáért kapta és érdemelte meg az impeachet.