Join the new world

Lezajlott egy olyan kongresszusi választás ahol a KARD és MHP mellett sok párt összefogott az Ellenzéki Kerekasztal néven. A választások kiértékelésére kerestem és keresem a pártok vezetőit.

A Szövetség egy Erős Magyarországért TOP5-ös volt amíg a HHH ki nem szorította őket A SZEM toborzó irodájának vezetőjét kértem fel a kongresszusi választási eredmény értékelésére.



A Szövetség egy Erős Magyarországért úgy tűnt hogy TOP5-ös pártként fog elindulni. De a HHH indult el végül. Készültetek-e a kongresszusi választásra és hogyan fogadtátok a HHH törekvését?

Valóban úgy tűnt, hogy némi kihagyás után újra visszatérünk a top5be ami nem feltétlenül a mi feltámadásunknak volt betudható, mint inkább a PPL nagyfokú tagságvesztésének. Persze az is látható volt, hogy a toborzó iroda működése óta a párt addigi folyamatos fogyása megállt, sőt kb. 10 fővel nőtt is.
A választások előtt kb. 1 héttel megkeresett minket az EK ötletével pár ember, s akkor mi rábólintottunk az együttműködésre. A pártból én , és xangyal lett kijelölve, hogy a tárgyalásokat a többi párttal lefolytassuk. Nekem RL elfoglaltság miatt annyi jutott ebből, hogy minden nap megkérdeztem xangyalt, mi volt előző nap. Végül az EKval úgy egyeztünk meg, lesz 6 régió ahol mi indítunk jelöltet, a többiben támogatjuk az EK-s jelölteket.
A választások előtti napon szembesültünk azzal h a HHH felnőtt a top5 höz.. persze tudtunk róluk, láttuk hogy növekednek ,de nem számítottunk arra, hogy utolsó két nap ekkorát hajráznak.
Pláne, hogy úgy számoltunk , ők majd támogatják az EK-t kívülről. Ezt már sokan leírták, hogy mint zajlottak azok a napok
Végül 2 jelöltet indíthattunk, a Szoli színeiben, akik nem nyertek mandátumot. Bár Von Seelardnak csak 1 szavazat kellett volna, őt külön sajnálom.


Az Ellenzéki Kerekasztal létrejöttéhez milyen módon viszonyultatok?

Örültünk a kezdeményezésnek mivel a Kerekasztal első számú célja az volt, hogy a Szolidaritást ért "támadás" ne ismétlődhessen meg illetve egy régóta várt összefogás kezdett kibontakozni.
Mivel a nevünk: Szövetség egy Erős Magyarországért - és céljaink között is az szerepel, hogy szeretnénk minél több emberrel összefogni, egy minél jobb Magyarországért, mi úgy láttok a Kerekasztal ezt a célunkat segíthet elérni


Milyen esélyetek volt hogy a választás napján bejusson valaki? Mi volt a taktika?

A választás napja érdekes volt. Igazából a Kerekasztal egyik gyermekbetegsége itt is megmutatkozott. Az első órák kaotikusak voltak, délutánra tudta összeszedni némileg magát a szervező bizottság, és kezdték irányítani a szavazatokat. Nálunk a SZEMben sajnos nincsenek tapasztalt szavazat irányításban jártas emberek, így mi az elején ellőttük a "puskaport".
2 jelöltünk volt, két kis régióban ami hátrány, mert utaztatnunk kellett Deutschschweizban Adam the Engineer, és Siveriaban Von Seelard.
Azt a taktikát választottuk, hogy azok akik feljönnek chatre, és a párt aktívabb része megkértük valamely régióba ezek közül utazzon el.
A passzívabbak, akik nem akartak utazni, őket arra kértük, saját régiójukban EK-s jelöltet támogassanak. A reggeli hajrára inkább csak VSre koncentrált a párt.
Nem mondhatom hogy elégedett vagyok a taktikával, mivel 2/0 eredménnyel végeztünk, de annak nagyon örülök, hogy sok párttársunk jött fel chatre, és cselekedett úgy, ahogy mi kértük.


Mennyire tartod kudarcnak a SZEM választási eredményét?

Az előző hónaphoz képest semmiképp akkor is 2/0 volt, csak akkor az Mkkp színeiben indítottuk a képviselőket, de ha visszagondolok a május-júniusi időszakra, amikor 5-6 képviselőnk is volt a parlamentben akkor mindenképp elszomorít az eredmény. A választóknak megvolt az oka akkor amiért ránk szavaztak és megvolt most hogy miért nem szavaztak ránk. Azon kell dolgoznunk a következő választásokig hogy ebből az eredményből tanuljunk, és a megfelelő következtetéseket levonjuk. Hála Istennek van pár lelkes újoncunk, és van néhány öreg rókánk, akik ha összeszoknak, jó csapatot tudnak majd alkotni meggyőződésem szerint.


Miben látod a SZEM kudarcának az okát?

Bcsaba megválasztása nem látszik szerencsés döntésnek a SzEM párttagság részéről, "esélyt akartak adni egy új embernek"... asszem így indokolta egyikőjük, miért őt támogatja.
Bcsaba rossz híre ellenére, és annak ellenére, h én se vagyok olyan régi harcos a SZEMnél.
Ő jött nagy hévvel, tartott egy pártgyűlést - aminek végére 3an maradtak a szobában - csinált egy kezdetleges honlapot a pártnak aztán ahogy kiszorultunk a top5ből és azóta nem látni.
Az EK szobájába nem akarták beengedni a múltja miatt, ezért ott én képviseltem a pártot és xangyal.
Ebből kimaradt, és a választásokból is, ezért a választás eredményeiért közvetlenül ő nem okolható.
Véleményem szerint hatékonyabbak tudtunk volna lenni, ha olyan vezeti ebben a hónapban a pártot aki ismeri a működését, pl. én.


Az eMKKP választás közben lépett ki az Ellenzéki Kerekasztalból. Mi vezethetett a kilépésükhöz? Jogosnak tartod-e döntésüket?

Ott voltam mikor bejelentették a kilépésüket. Konkrétan az avatar váltás volt az amire azt mondták, ők ezt már nem vállalják. Tény, hogy ezt már jóval a választás előtt meg kellett volna szervezni, de a választás napján én vetettem fel, a hivatalos jelölteket a kamikaze indulóktól megkülönböztetendő vegyenek fel egységes avatart azok akiket valóban támogat az EK. Más eszköz nem mutatkozott arra, hogy akadályozzuk meg főleg a nagyobb régiókban hogy az SzP és a HHH jelöltjei egymás szavazatait vegyék el. Erre azt mondták a kétfarkúak, hogy nem szeretnék ezt megtenni. Szó szót követett, és a vége az lett ,hogy az egész EKból kilépnek.
Azon ritkaságszámban menő EK tag voltam, aki a döntésüket tiszteletben tartotta, és elfogadta. mivel akkor már különösebb meglepetés nem érhetett engem. Nem volt kevésbé jogos az ő kilépésük, mint a HHH utolsó órákban való belépése.
Talán annak, hogy én ezt elfogadtam köszönhetem azt a két rúzsfoltos pusszantást amit juccertól utána kaptam.


Az Ellenzéki Kerekasztal elég gyenge eredményt hozott és kommunikációs zavarok is terhelték. Van még esély hogy megmaradjon a pártszövetség?

A Szövetség egy Erős Magyarországért korábban is törekedett az EKhoz hasonló együttműködésekre. ezért ha esélyt látunk arra, hogy a következő választásokon hatékonyan tudunk együtt működni más pártokkal, nem fogunk habozni ennek érdekében lépéseket tenni, legyen annak a pártok közötti együttműködésnek a neve Ellenzéki Kerekasztal, Kúpgörgőscsapágy Gyűjtők Baráti Köre, vagy Pacifista Internacionalista Nemzeti Akciócsoport. Utóbbi mozaiknevéből nem kell semmi rosszra következtetni.


A KARD és az MHP minek köszönheti az elsöprő sikerét?

A tagság létszámának, a jó nevű jelöltjeiknek, és annak, hogy nekik van a legjobban mobilizálható szavazó bázisuk. A SZEM részéről mindháromban megvan az akarat, és az elhivatottság, hogy felnőjünk hozzájuk.


Az MHP a HHH-t kiszorítandó állítólag embereket küldött a SZEMbe. Mit tudsz erről?

Ha jó politikus lennék, azt mondanám, ezt sem megerősíteni sem cáfolni nem tudom. Ismerek pár embert az mhpnál akiknek a szavára adok, és azt mondták nem történt erre utasítás. Ugyanakkor az mhp nagy párt, sok taggal, és nagy csoportoknál lehetnek olyan klikkek akik önjáróak vagy esetleg más külső erőkkel szimpatizálnak, és másképp cselekednek, mint azt a pártvezetés elvárná.


A kongresszusi választás után milyen feladatok várnak a SZEMre?

A mindennapi feladatokon túl, ami a párttag toborzás, párttagokkal kapcsolattartás, más pártokkal együttműködésre törekvés. Most jön egy elnök választás. Vagy találni kell egy általunk vállalható jelöltet, vagy el kell dönteni kit támogatunk. Az előző választáson ugyan az általunk is támogatott jelölt nyert, később mégsem bizonyult Falban támogatása jó döntésnek. Ezúttal óvatosabbnak kell lennünk ebben is, mert igenis számít, hogy kit támogatunk.
Sokat ronthat vagy javíthat a politikai megítélésünkön. Ezen kell most dolgoznunk.
A politikai vonalon kívül egy másik vonalon is szeretnénk elindulni, erről pár nap múlva szeretnénk bejelentést tenni a párt újságjában. Bízunk benne, hogy ennek pozitív visszhangja lesz, és sikeresnek fog bizonyulni.


Az interjút készítette: Bosko Balaban