Interjú Feherlofia Koppannyal a falban korszakról
Day 640, 10:22
•
Published in Hungary 
•
by
•
by Bosko Balaban
Mi a véleményed Falban elnöki teljesítményéről?
Megmondom őszintén rendkívül csalódott vagyok. Ahogy azt leírtam a választások előtt is, falban és rlazol párbaja véleményem szerint nem a pártokról szólt. Mind rlazol mind falban kőkemény munkával érdemelték ki az indulás lehetőségét. Falban-t indíthatta volna akár a KARD, rlazol-t meg az MHP, lényegében mindketten pártfüggetlenek voltak. Ennek tükrében őszintén meglepődtem Falban szinte teljes inaktivitásán és összeomlásán. Azt kell mondjam, ha a Kampec által felállított adminisztráció nem működik tovább, akkor mára lényegében nem lennének életképes intézmények az országban.
Ki végezte az elnöki teendőket távolléte alatt?
Az alelnök rlazol és ArmandeXavier.
Az MHP-ból miért nem volt senki? Falban adta át nekik az elnöki feladatvégzés lehetőségét?
Falban az MHP jelöltje volt és komoly MHP kampánytámogatással nyert, de megválasztása után azonnal átlépett az NRP-be. Nem tudom mi ezzel kapcsolaltban az MHP álláspontja de azt hiszem ez a lépés komoly csalódást okozott, melyet az is jelez, hogy az Impeachment végül az MHP képviselőjétől érkezett. Az MHP főleg gazdasági oldalról képviseltette magát a falban féle kabinetben, xstr és Imre Norbert személyében.
Milyen alapfeladataid voltak és milyen pluszterhet hozott az elnök távolléte neked?
Mint ismeretes a PEACE csapatok főparancsnoka vagyok (ma reggel adtam be a lemondásom egyébként), így a hadügyekkel kapcsolatos feladatok kapcsán veszek részt a kormány munkájában.
Miután Falban lényegében nem végzett semmilyen érdemi munkát, segítettem az államszervezet összetartásában és a szükséges szervezési feladatokban. Madrid ostrománál például 8 órán keresztül osztottunk fegyvert a lakosságnak (Tankred Orfeusz, samotron, batonwood, JustaNoob, ArmandeXavier, ekszer, WalakyMas - ezúton is köszönöm a munkát).
Az ilyen háttér munkákból melyek egyébként rendkívül időigényesek, a közvélemény illetve sok kritikus rendkívül keveset lát, illetve már csak akkor tűnik fel nekik ha nem működik.
Ennek a következményei ezek a cikkek: http://www.erepublik.com/en/article/-hh-ehh-t-k-sz-nalmas-ez-az-eg-sz-cucos-902510/1/20
Falban leváltása mit hoz rlazol távollétéig és utána? Mennyit változik a te munkád?
Rlazol érkeztéig, a munka megy tovább a jelenlegi működést biztosító szinten, utána rlazol dolga lesz a Falban utáni helyreállítás.
A rlazol kormány munkájában nem fogok részt venni.
A kongresszusban többekben keltett ellenérzést hogy meglett vonva a szó. Miért kellett megvonni a szót és miért zárult le ez a korszak?
Mikor átvettem a Kongresszus irányítását, a kongresszus már hónapok óta csak a botrányokról és az anyázásba forduló ülésekről szólt.
A döntéshozatali ülésen már csak a szólási joggal rendelkezők beszélhettek.
Én elválasztottam a vitát és a döntéshozatali üléseket, ahogy az az IRL kongresszusokban is működik.
Ezzel sikerült a érdemi munkát kialakítani a Kongresszusban.
Kongresszus alelnökként mire vagy büszke? Mi az amit szerettél volna elérni és nem sikerült?
Sikerült a kongresszusi üléseket érdemi munkával megtölteni, ugyanakkor továbbra is rendkívül alacsony a képviselők részéről az érdeklődés az ülések iránt, noha egy ideje már nincsenek korlátozva a hozzászólások sem. Habár lehet hogy ha megjelenne minden képviselő akkor megint rá lennénk kényszerülve a moderálásra.
A PEACE vezetésbe a párttitkárral való konfliktusodról lehet hallani. Van-e esély az együttműködésre köztetek és ha nem mi lehet ebből a helyzetből a kivezető út?
Matthieu-vel a problémák tisztázódtak, egyébként pedig napokon belűl új Főtitkárja lesz a PEACE-nek.
Jelenleg a PEACE-nak két markáns vezetője van. Vannak-e olyanok akik a jövőben nagyobb beleszólást kaphatnak és ha igen, milyen alapon (országa erősödése, saját szakmai fejlődésének eredménye,stb.)
A PEACE-ben jelenleg mindenkit megpróbálnak egyenlően kezelni, de nyilvánvaló, hogy ez nem járható út. Azt gondolom, hogy a PEACE-nek át kell alakítania a struktúráját, különben egyre komolyabb belső feszültségek fognak keletkezni.
Beszélhetünk-e az országban morális válságról? Ha igen a vezetésben, az elitben ütötte fel a fejét vagy alsóbb szinteken is jelen van?
Azt gondolom, hogy oda-vissza gyűrűzik a dolog. Falban teljes inaktivitásával kialakult egy vezetési vákuum, a folyamatos botrányok pedig feszültséget keltenek minden szinten.
A botrányok és a lakossági visszajelzések, komoly morális válságot okozhatnak a vezetésben is, szerencsére ezt sikerült elkerülni, bár voltak nehéz pillanatok.
Ilyen volt például a Hadügyminisztérium Q5 fegyver cégének ellopása, melyet akkor hajtottak végre, miután már 6 órája fegyvert osztottunk a lakosságnak a madridi csatához.
Az ilyen esetek miatt sokan felteszik a kérdést, hogy érdemes-e ennyi energiát beletenni a játékba. Rlazol legfontosabb feladata a morál helyreállítás lesz.
A Hungarian Takeover Unit org-ból 500 Huf-ot tulajdonítottak el a tettes(ek), melyből hamarosan 400 Huf vissza is került. Ez ügyben mit lehet tudni? Lesz az ügynek folytatása?
A Hadügyminisztérium két cégének ellopásáról, melyhez csatlakozik a HTU lopás is, teljesen friss és új információink vannak remélem, hogy néhány napon belül lezárul az eset, addig viszont nem szeretnék róla nyilatkozni.
A PEACE vezetéséről lemondtál és a rlazol kormányba se veszel részt. Milyen feladatokba tervezel elmerülni?
KARD - Belpolitikai program és egyebek +pihi.
A Shaok kormányba ( ha megnyerte volna a választást) korábban lehettél volna gazdasági miniszter. Szerinted mennyire tudtatok volna akkor együttműködni?
Az már régen volt.
Shaok végül az én kormányomban lett gazdasági miniszter, utána viszont ő már nem tartott igényt a mi munkánkra.
Interjút készítette: Bosko Balaban
Megmondom őszintén rendkívül csalódott vagyok. Ahogy azt leírtam a választások előtt is, falban és rlazol párbaja véleményem szerint nem a pártokról szólt. Mind rlazol mind falban kőkemény munkával érdemelték ki az indulás lehetőségét. Falban-t indíthatta volna akár a KARD, rlazol-t meg az MHP, lényegében mindketten pártfüggetlenek voltak. Ennek tükrében őszintén meglepődtem Falban szinte teljes inaktivitásán és összeomlásán. Azt kell mondjam, ha a Kampec által felállított adminisztráció nem működik tovább, akkor mára lényegében nem lennének életképes intézmények az országban.
Ki végezte az elnöki teendőket távolléte alatt?
Az alelnök rlazol és ArmandeXavier.
Az MHP-ból miért nem volt senki? Falban adta át nekik az elnöki feladatvégzés lehetőségét?
Falban az MHP jelöltje volt és komoly MHP kampánytámogatással nyert, de megválasztása után azonnal átlépett az NRP-be. Nem tudom mi ezzel kapcsolaltban az MHP álláspontja de azt hiszem ez a lépés komoly csalódást okozott, melyet az is jelez, hogy az Impeachment végül az MHP képviselőjétől érkezett. Az MHP főleg gazdasági oldalról képviseltette magát a falban féle kabinetben, xstr és Imre Norbert személyében.
Milyen alapfeladataid voltak és milyen pluszterhet hozott az elnök távolléte neked?
Mint ismeretes a PEACE csapatok főparancsnoka vagyok (ma reggel adtam be a lemondásom egyébként), így a hadügyekkel kapcsolatos feladatok kapcsán veszek részt a kormány munkájában.
Miután Falban lényegében nem végzett semmilyen érdemi munkát, segítettem az államszervezet összetartásában és a szükséges szervezési feladatokban. Madrid ostrománál például 8 órán keresztül osztottunk fegyvert a lakosságnak (Tankred Orfeusz, samotron, batonwood, JustaNoob, ArmandeXavier, ekszer, WalakyMas - ezúton is köszönöm a munkát).
Az ilyen háttér munkákból melyek egyébként rendkívül időigényesek, a közvélemény illetve sok kritikus rendkívül keveset lát, illetve már csak akkor tűnik fel nekik ha nem működik.
Ennek a következményei ezek a cikkek: http://www.erepublik.com/en/article/-hh-ehh-t-k-sz-nalmas-ez-az-eg-sz-cucos-902510/1/20
Falban leváltása mit hoz rlazol távollétéig és utána? Mennyit változik a te munkád?
Rlazol érkeztéig, a munka megy tovább a jelenlegi működést biztosító szinten, utána rlazol dolga lesz a Falban utáni helyreállítás.
A rlazol kormány munkájában nem fogok részt venni.
A kongresszusban többekben keltett ellenérzést hogy meglett vonva a szó. Miért kellett megvonni a szót és miért zárult le ez a korszak?
Mikor átvettem a Kongresszus irányítását, a kongresszus már hónapok óta csak a botrányokról és az anyázásba forduló ülésekről szólt.
A döntéshozatali ülésen már csak a szólási joggal rendelkezők beszélhettek.
Én elválasztottam a vitát és a döntéshozatali üléseket, ahogy az az IRL kongresszusokban is működik.
Ezzel sikerült a érdemi munkát kialakítani a Kongresszusban.
Kongresszus alelnökként mire vagy büszke? Mi az amit szerettél volna elérni és nem sikerült?
Sikerült a kongresszusi üléseket érdemi munkával megtölteni, ugyanakkor továbbra is rendkívül alacsony a képviselők részéről az érdeklődés az ülések iránt, noha egy ideje már nincsenek korlátozva a hozzászólások sem. Habár lehet hogy ha megjelenne minden képviselő akkor megint rá lennénk kényszerülve a moderálásra.
A PEACE vezetésbe a párttitkárral való konfliktusodról lehet hallani. Van-e esély az együttműködésre köztetek és ha nem mi lehet ebből a helyzetből a kivezető út?
Matthieu-vel a problémák tisztázódtak, egyébként pedig napokon belűl új Főtitkárja lesz a PEACE-nek.
Jelenleg a PEACE-nak két markáns vezetője van. Vannak-e olyanok akik a jövőben nagyobb beleszólást kaphatnak és ha igen, milyen alapon (országa erősödése, saját szakmai fejlődésének eredménye,stb.)
A PEACE-ben jelenleg mindenkit megpróbálnak egyenlően kezelni, de nyilvánvaló, hogy ez nem járható út. Azt gondolom, hogy a PEACE-nek át kell alakítania a struktúráját, különben egyre komolyabb belső feszültségek fognak keletkezni.
Beszélhetünk-e az országban morális válságról? Ha igen a vezetésben, az elitben ütötte fel a fejét vagy alsóbb szinteken is jelen van?
Azt gondolom, hogy oda-vissza gyűrűzik a dolog. Falban teljes inaktivitásával kialakult egy vezetési vákuum, a folyamatos botrányok pedig feszültséget keltenek minden szinten.
A botrányok és a lakossági visszajelzések, komoly morális válságot okozhatnak a vezetésben is, szerencsére ezt sikerült elkerülni, bár voltak nehéz pillanatok.
Ilyen volt például a Hadügyminisztérium Q5 fegyver cégének ellopása, melyet akkor hajtottak végre, miután már 6 órája fegyvert osztottunk a lakosságnak a madridi csatához.
Az ilyen esetek miatt sokan felteszik a kérdést, hogy érdemes-e ennyi energiát beletenni a játékba. Rlazol legfontosabb feladata a morál helyreállítás lesz.
A Hungarian Takeover Unit org-ból 500 Huf-ot tulajdonítottak el a tettes(ek), melyből hamarosan 400 Huf vissza is került. Ez ügyben mit lehet tudni? Lesz az ügynek folytatása?
A Hadügyminisztérium két cégének ellopásáról, melyhez csatlakozik a HTU lopás is, teljesen friss és új információink vannak remélem, hogy néhány napon belül lezárul az eset, addig viszont nem szeretnék róla nyilatkozni.
A PEACE vezetéséről lemondtál és a rlazol kormányba se veszel részt. Milyen feladatokba tervezel elmerülni?
KARD - Belpolitikai program és egyebek +pihi.
A Shaok kormányba ( ha megnyerte volna a választást) korábban lehettél volna gazdasági miniszter. Szerinted mennyire tudtatok volna akkor együttműködni?
Az már régen volt.
Shaok végül az én kormányomban lett gazdasági miniszter, utána viszont ő már nem tartott igényt a mi munkánkra.
Interjút készítette: Bosko Balaban
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Jó cikk.
Bár az még érdekelt volna, hogy akkor PEACE-ben ezentúl Mo.-nak mekkora szava van és ki fog minket képviselni?
Bércikk
Olvass el más interjúimat is akkor. Shaokkal is csináltam korrekt interjút.
Ha valami nem tetszik, közölheted itt vagy írhatsz üzenetet és cseten a mibbiten is megkereshetsz.
Lo valaszaihoz: Falban mar az elnökvalasztas elött sokszor elmondta, hogy NRP-s, az MHP ennek ismereteben jelölte (mas partokkal együtt, tehat közös jelölt volt).
A parlament ehavi munkajarol nem sokat tudok, de azt igen, hogy nyomaszto kormanyzati tulsuly volt, igy hiaba lett volna lehetösege az ellenzekieknek felszolalni, obstrukcion kivül mast nem tudtak volna csinalni. Remelem, a következö parlamentben legalabb a kepviselök felet a kis partok (es nem csak az SzP) adjak majd.
Bosko: igazan megkerdezhetted volna Lovat a Szolidaritas Partban tett elnöki latogatasarol es a KARD destruktiv belpolitikajarol, valamint Lo PEACE-en belüli megtamadasarol is. Igy azert nem tünsz egeszen független riporternek...
"igazan megkerdezhetted volna Lovat a Szolidaritas Partban tett elnöki latogatasarol es a KARD destruktiv belpolitikajarol, valamint Lo PEACE-en belüli megtamadasarol is. Igy azert nem tünsz egeszen független riporternek..."
Tegnap szóltam Feherlonak hogy interjút akarok vele csinálni miután láttam a cseten lévő visszajelzésekből hogy Feherlo sok kérdéssel nem számolt el. Ezért úgy döntöttem hogy minél több kérdésre megpróbálok választ szerezni. Sajnos még viszonylag új vagyok és nem rögzült bennem az összes olyan kérdés ami választ kíván.
A PEACE-es kérdésekben bekavart az hogy Feherlo lemondott és utána már nem forszíroztam tovább ezt a kérdést. A Szolidaritásról elfelejtkeztem, bocsánatot kért már érte, ebben látom az okát.
Egy interjualanynak joga van megtagadni a valaszt egy-egy kerdesre. Viszont a riporteren mulik, hogy efölött szemet huny-e (tehat kihagyja a kerdest), vagy legalabb annyit odair, hogy "erre a kerdesre nem kivant valaszolni".
Minden kérdésemre válaszolt amit feltettem. Az hogy az olvasók számára elfogadható választ adott, az más kérdés. Remélem hogy igen. Az eddigi legnehezebb interjúm volt ez és erre készültem a legtöbbet. Ez is kevés volt de lesz még jobb is.
Én lettem a kéccázadik előfizetőd. A Vilendor kérdésére a válasz engem is érdekelne.
Mikrobi:
"Remelem, a következö parlamentben legalább a kepviselök felet a kis partok (es nem csak az SzP) adjak majd."
Azért ez kicsit irreális szerintem. Rendes demokráciában is a nagy pártok kapják a több helyett. Egyszerűen azért mert többen támogatják őket. A kis pártoknak kell csábítani elég szavazót maguknak hogy jelölteket tudjanak bejuttatni.
Az a nagy problémám, hogy ha Falbanról mindenki tudta, hogy nem alkalmas, akkor miért csak a leváltása után derül ez ki? Mindenki asszisztált a kakihoz? Ez meg már milyen dolog? Utólag okoskodni..
http://www.erepublik.com/en/article/horv-t-bukta-szeretj-k-j-eln-k-v-ltsuk-is-le--903925/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/horv[..]/1/20
Annyira durva, hogy egyesek úgy tudnak beszélni mintha nem tehetnének semmiről és csak elszenvedői lennének a történteknek. Én nem kérek ebből.
Régi szép idők, mikor még Ló csendben lapított a chaten, mikor még nem volt ilyen fontos ember. Most meg már az avatara sem fér ki egy képernyőre. Mindig is szimpatikus figura volt. 😉
Kimaradt kérdések !?
- hol a spanyol arany?
- hol a spanyol arany?
- hol a spanyol arany?
redwhitegreen
Nekem kifejezetten tetszett ez az interjú. Nem provokált feleslegesen, és nem tett fel olyan ezerszer elhangzott kérdéseket (mint pl. a spanyol arany) melyre úgy sem kaptunk volna más választ, mint eddig.
Több ilyet!
Bosko kicsit többet vártam, körbe nem udvarolod?(bocsi, de egyetlen provokatív kérdésed nem volt, de a tiszteletkörökből volt pár)
Hgmg, én megmondtam a véleményemet Falbanról, meg is kaptam érte a sok-sok mocskolódást...
már ne haragudj, Quicksilver, de te azt írtad Falbanról, hogy az elnökségre közepesen alkalmas, közepesen jó elnök lenne, csak te korábbi konfliktusotok miatt nem támogatod.
http://www.erepublik.com/en/article/eln-kjel-ltek-2009-augusztus--880937/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/eln-[..]/1/20