Join the new world

BIDE !

Toujours aussi rapide le Biday 😛

Et bhein dit donc!

Rien reçu 🙁

LeHavrais si tu m'entends ... 😃

http://www2.erepublik.com/en/organization/donate/list/1497593/1" target="_blank">http://www2.erepublik.com/en/organizatio[..]593/1

Un beau bordel.
Y a un côté amusant et un autre blasant.

Headshot.

au Buchay leHavrais !

Affaire résolue, un trouduc de plus à mettre sur liste noire.

J'ai renvoyer les 10.84 gold que j'ai recu:
http://img19.imageshack.us/i/screendonatelehavrais.jpg/" target="_blank">http://img19.imageshack.us/i/screendonat[..].jpg/

Le nom IRL de LeHavrais est Bernard Madoff..

Et a par ces transactions d'autres preuves ? Il ne s'agirait pas plutôt de l'utilisation de la CB ?
Sincèrement Jamalou.

Jamalou, des preuves il y en a. LeHavrais est nommé assistant aux finances, obtient donc le pass de la BCF, et quelques heures après sa démission on voit apparaître de gros fonds sur son organisation...

Oui ok mais il y a combien qui ont accès à ces orga j'avais comprit qu'avant Lyne c'était la mayrde la liste des accès.
Vous l'avez contacté avant de le pendre sur la place publique?
Sincèrement Jamalou.

Ca c'est de la bonne communication: Transparence et réactivité 🙂
Et j'employerai la même expression qu'incongru: un trouduc de plus à mettre sur liste noire.

Jamalou ca fait plus d'une semaine qu'on essaie d'en parler avec lui. Les négociations ont échoué... On peut dire ca comme ca. On essaie donc de récupérer l'argent avant qu'il ne disparaisse dans la nature. Si vous voulez plus de précisions sur l'interrogatoire musclé contactez Chaptal 😁

les procès populaires n'ont jamais été très impartial.......

une discutions avec l'intéresser aurais été une façon plus courtoise que de crié au loup en place publique, on n'est pas une république bannanière 😁

"Jamalou ca fait plus d'une semaine qu'on essaie d'en parler avec lui. Les négociations ont échoué... On peut dire ca comme ca. On essaie donc de récupérer l'argent avant qu'il ne disparaisse dans la nature. Si vous voulez plus de précisions sur l'interrogatoire musclé contactez Chaptal 😁"

Franchy35 apprends a lire stp avant de nous faire ton démagogue ty

Je veux bien que Chaptal me fasse un interrogatoire musclé aussi.😁
Sincèrement Jamalou.

+1 pour la transparence et la réactivité, merci au gouv pour cet effort indispensable pour que la confiance peuple/gouvernement règne.

au bucher les coupables!

vive le Québec libre

http://www2.erepublik.com/en/organization/1914224" target="_blank">http://www2.erepublik.com/en/organizatio[..]4224
On dirait qu'il est en train de vendre ses entreprises Arsenal du Havre et Appartements Dufayel?
Sincèrement Jamalou.

bravo au service secret du gouvernement.

Continuez comme ça.

On dit que c'est un jeu : mais bon détourner de l'argent de l'état, c'est se moquer des citoyens.

J'espère que tout rentrera dans l'ordre et que ca ne se reproduira plus.

@francky35 l'intéressé à été contacté il y à prés d'une semaine.

Personnellement, je n'accuse pas formellement, je dis juste qu'étant donné les éléments qui corroborent une origine plutôt étrange de cet argent, les doutes concernant la culpabilité ou l'innocence du joueur, et le fait qu'il distribue de telles sommes "à la volée"... Sans compter la destruction de ses entreprises Q5, et leur vente à un joueur qui semble plus ou moins relié à lui-même...

Il vaut peut-être mieux renvoyer les sommes à l'Etat eFrançais, en faire profiter toute la communauté, et éviter de garder cela avec de tels doutes.

A chacun ensuite sa décision, c'est néanmoins une demande officielle que je fais à ceux qui ont reçu cet argent.

Ben voilaaaaaa... Ca n'a pas trainé. La vraie loi républicaine honnête, équitable et transparente. Je ne regrette pas mon vote.

Une vraie présidente au pouvoir et le peuple reprend espoir.

LOVE LOVE LOVE

Ça ne gêne personne qu'un SUSPECT soit désigné de la sorte... au JO qui plus est...
Soit sa culpabilité est avérée auquel cas que son nom soit donné en pâture à la vindicte populaire. Soit on n'en sait rien et on respecte le principe démocratique de présomption d'innocence.
Là, j'ai l'impression d'assister au lynchage en belle et due forme de quelqu'un dont on n'est pas absolument certain qu'il puisse être coupable... Au JO, ça me dérange vraiment beaucoup... Question de principe...

Citations :
"La « loi de Lynch » donna naissance au mot lynchage, vers 1837, qui désigne un déferlement de haine raciale à l'encontre des Indiens, particulièrement en Nouvelle-Angleterre en dépit des lois qui les protégeaient, comme à l'endroit des noirs poursuivis par des Comités de vigilance, qui donneront naissance au Ku Klux Klan." (Wikipedia)

"Il ne se passe guère de semaine sans que les journaux racontent quelque horrible histoire d'enfants martyrs et ils ne manquent pas d'ajouter que la police a eu toutes les peines du monde à empêcher le peuple de lyncher ces scélérats, coupables du plus lâche de tous les crimes" (Ménard, Rêveries d'un païen mystique, 1876)

n'empêche, il y a drollement trop de concordance dans l'histoire droopy, et plus sérieusement, pk envoyer chié son monde si on veut se montrer respectable qui plus est.
Et pourquoi l'interesser crie pas au loup?
Car tout simplement, quznd on a tord on ferme sa bouche et on fais profil bas.. 🙂
Je veux bien qu'il y ai des personnes qui n'aiment pas les personnes présentes au gouv, mais de là à y aller avec de la mauvaise foi et décrier enfin des actions etatiques dans ce désert qu'est la eFrance, chouper!!! 😉

Ça me paraissait bizarre aussi. Je renvoie les Golds.

OMG, merci @droopy32 d'apporter une voix de contestation apres 27 commentaires.

Le journal officiel n'est pas fait pour ca, donc creez un journal "Lynchage public" ou autre.

Si c'est un suspect, pourquoi vous le traitez comme un accuse ? Assumez vos paroles et agissez de facon logique :

- Coupable, je prend l'argent des destinataires.
- Suspect, je leur laisse l'argent.

Et enfin quel est votre interet de tout devoiler sur la place publique ? (question non rhetorique)

Message d'un citoyen outrage devant l'oubli des droits de l'homme de son gouvernement.


----



P.S: Je felicite votre volonte de retablir la justice.
En esperant que vous aurez compris que les moyens employes pour etablir cette justice ne sont pas les plus corrects :

- Journal Officiel : Outil de communication de lois et de reglements [ndlr: semble etre issu du pouvoir legislatif]
-> Probleme : Utilise par le gouvernement [pouvoir executif] pour denoncer des actions investigatoires et des (semi-)decisions judiciaires.

D'ailleurs à tout hasard, je rappelle que lorsque j'avais indiqué le pseudo incriminé à nos ministres de l'époque, j'avais bien indiqué qu'il n'était pas question de faire un article à ce sujet, mais au mieux de la poster sur le forum, puisque même si le faisceau de preuve est épais, il ne permet pas de contourner la loi d'eRepublik qui dit bien qu'il est interdit d'accuser sans preuve. Mais apparemment, j'ai parlé dans le vent.

Si c'était un tribunal : 1) faut la partie qui attaque et celui qui vient se défende. Les preuves : les donations.

Il a été contacté : a lui de prouver son innocence, il m'a pas l'air pressé de venir se défendre hein.

absence à un procès : égale ne pas vouloir se défendre.

On demande lehavrais pour nous expliquer, mais apparemment il se connecte et ne vient pas le faire.
Alors dire qu'on accuse sans preuve est un peu gros. 🙂

Pareil que Kanahan !

bon pour tout le monde je signale que comme il a été dis ca fait une semaine que le gouv en a parlé au congres et que on ne peut se permettre un annonce comme ca directement sans investigation et en parlé. Une réactivité trop rapide(waouh la phrase) n'aurait qu'un seul effet, lynchage en place publique sur des soupçons. Maintenant suite au enquete il a été au cours de la semaine de plus en plus clair que c'était lui. Donc ne félicitez pas trop vite le gouvernement en place depuis 2j pour un travail réalisé plus tot

d'autant plus qu'il est vrai que le JO n'est pas fait pour ca, un pouvoir exécutif qui fait la presse pour moi c pas démocratique

et après Tifididl on reprochera au gouvernement de savoir mais de ne rien dire? On contacte les personnes et on leur dit vous rendez l'argent. Et là, le citoyen va nous dire. Ben pourquoi nous l'avoir caché? c'est paradoxal votre truc.

Si le journal a été fait c'est pour informer.
1) on vous donne des infos avec des preuves liens
2) on vous le dit : on rale
3) on vous le dit pas : mince on nous a caché ca, dis donc.

Dans les pays démocratiques, qu'ils soient IRL ou bien eRepublik, il y a plusieurs principes qui prévalent :

- la présomption d'innocence
- un procès à charge mais aussi à décharge

Celon là lecture que l'on fait des articles Officiels ou des avis de personnes directement impliqué au gouvernement apparement le principe d'innonence est évincé ce qui nous mène à croire que nous tenons le coupable à 100%. On va peut etre pas monté un jury populaire pour statuer et encore pourquoi pas.

Il aurait suffit de dire "aie aie je viens de reprendre les rennes du ministere des finances et j ai un sacret trou dans le budget. On cherche l'explication et vous la donne dès que l'on a un ou des coupables sûr.

Le seule cas où l"intime conviction" peut etre admise c'est dans le cadre du vote d'un jury populaire apres un proces mené à charge et a décharge.

Maintenant il est peut etre coupable ce jeune homme mais j'aurai aimé l apprendre sur la base d'une recherche factuelle et apres des certitudes.

Démocratie quand tu nous tiens.

Je suis d'accord avec mon droupi : un homme est considéré innocent tant qu'il n'a pas été prouvé coupable !

Pourquoi je ne reçois jamais rien?

C'est à l'accusation de démontrer la culpabilité d'un accusé présumé innocent, pas l'inverse... et puis c'est bien de nous informé mais on ne peut pas juger sans toutes les choses sous les yeux, après les admins peuvent tracés tous ce qui se passe si c'est un "vol" vu que c'est, il me semble, interdit par les admins...

ce sont un peu les nicolas et jean sarkozy d'erepublik ces gens là

+1 Bernard Madoff

http://www2.erepublik.com/en/citizen/donate/list/1946138/1" target="_blank">http://www2.erepublik.com/en/citizen/don[..]38/1
343G qui sortent d'une orga ou seuls 2,7G sont entrés me paraissent être des éléments suffisants pour être considéré comme un suspect.

Le fait, d'avoir eu les accés à l'orga, qu'une semaine de questions de la part du ministre des finances soit restées sans réponses, des mensonges à ces mêmes questions sont des circonstances aggravantes.
Ce n'est pas peut être pas suffisant pour en faire un coupable, mais un suspect oui.
C'est tout ce qui est écrit dans l'article.

Il est tellement facile de donner des leçons de transparence, puis de râler quand il y à transparence.
Il est également très facile de se faire le défenseur des libertés en agitant le spectre du Klu Klux Klan...
On frise le point godwin là, c'est assez navrant...

"343G qui sortent d'une orga ou seuls 2,7G sont entrés me paraissent être des éléments suffisants pour être considéré comme un suspect."

Si tu te base sur ce critère Ulysse un certain nombre de personnes du gouvernement precedent ayant eu accès à la BCF doivent etre consideré comme suspect......

LeHavrais devrais au moins essayer de se défendre...

La ou un article se révèle utile, c'est d'une part de donner aux citoyens des informations en cours sur les 400 gold volés, et d'autre part de pousser les personnes concernées à se manifester.

MARTH : Le JO est la voix du pouvoir exécutif, qui promulgue les lois pour les faire appliquer (faire appliquer les lois votés par le législatif est le rôle du pouvoir exécutif), et son principal outil de communication.

Je devais quitter le jeu hier, et je le quitte mais, vu ce que le JO dit sur moi, je me dois d'y répondre !
Chaptal m'a posé des questions, j'y ai répondu 1 jour plus tard (désolé de ne pas passer ma vie devant eRepublik !) Puis, pendant un peu moins d'une semaine je n'ai recus AUCUNE autres questions, donc je ne pouvai répondre à des questions imaginaires !
Ensuite, pour moi, le gouvernement est en train de faire une grande campagne de propagande pour dire : "On est les meilleurs". En effet, je le dis et je le répète, je n'ai jamais volé les GOLDS du gouvernement ! Ensuite, celui-ci dis qu'on lui a volé 600 GOLDS et la soit dissante preuve qu'ils ont trouvé est une donation de MON orga vers une autre de MES orgas, de 340 GOLDS... Je ne vois pas le rapport avec les 600 GOLDS volé !(oui car il n'y a pas eu 400 GOLDS de volé mais 600 GOLDS, c'est Chaptal qui me l'a dit, donc on vous ment !)
Ensuite, comme j'arrête le jeu, je donne MON argent à des gens que j'aime bien ou que j'ai croisé dans le jeu... Et le gouvernement fait un article dans le JO pour récupérer MON argent ! C'est normal ca ?
Je ne pense pas... Il faut arrêté de regarder les films de science fiction !
Ensuite, oui je me suis emporté dans mon dernier message, et c'est normal !!!! Vous m'accusez publiquement devant toute la France d'eRep d'avoir volé vos GOLDS et je devrai rien dire ? Alors qu'en plus je ne suis pas coupable ?

C'est vraiment du n'importe quoi votre histoire... Et en attendant, on ne sait toujours pas qui a volé LES 600 GOLDS de la caisse de l'Empire de Faynel & Cie !

PS : Hier vers 18h00 j'ai envoyé un MP à la BCF, j'attend toujours la réponse et aujourd'hui rebeulotte , j'envois un deuxieme MP... J'attend aussi encore la réponse... Et c'est moi qui réponds pas aux messages...

Mouais, en attendant, on ne sait toujours pas d'ou proviennent les 340,3g qui sortent comme par magie de ton orga sans jamais y être entrés...

Ca ne correspond pas avec l'explication d'achat de gold avec des euros que tu as sorti au début...

Les golds sont sortis de la caisse de l'empire Yann Grapin & Cie en fait. Et accessoirement de la poche de plusieurs milliers de joueurs...

elynea: je ne dis pas qu'il ne faut pas l'annoncer mais que à juste titre l'annonce d'une telle chose n'a pas été faite avant que les premiers soupçons ne se transforment en certitude après enquête