Impeachmentai ir dar šis bei tas - arba atsakymas Asirgitawe
iPSiArt
Kadangi Asirgitawe savo straipsnio įžangoje apkaltino mane su Lariox organizavus nepasitikėjimo balsavimą (impeachment) prezidentu, dar be to norint sunaikinti LLS, bei trukdymu dirbti ministerijoms, norėčiau išsamiai paaiškinti kas gi iš tikrųjų vyksta.
Vienintelė tiesa iš ten parašytų žodžių yra ta, jog mes iš tikrųjų inicijavome apkaltą PetruiVykintui. Paaiškinsiu kodėl. Jau turbūt savaitę negirdime jokių naujienų iš CP dėl karo veiksmų ar užsienio politikos kaip ir dėl bet kokių kitų reikalų., išskyrus atvirą pasiskundimą ”mus išdūrė rusai su baltarusiais” , nors net pradedančiam ambasadoriui yra aišku, kad bet kokie susirašinėjimai nesudarant konkrečių sutarčių yra ne daugiau nei šakėmis ant vandens sudarytas susitarimas tarp asmenų. Bet koks pagrindas teiginiams kad kažkas kažką tęsėjo arba ne yra oficiali sutartis. Tiek jau to, tuo metu nedarėme iš to tragedijos, Prezidentas eilinį kartą dingo po publikacijos ir vėl – jokios informacijos. Čia nesvarbu – platesniame ar uždarame ratelyje ta informacija, bėda ta, kad jos iš viso nebuvo. Karo veiksmai mums klostosi nesėkmingai. Tačiau prezidentas, užuot skyręs dėmesį pokalbiams su sąjungininkais, karinės pagalbos ieškojimui ir etc., gaištą laiką eiliniam trololo – savo nuPTO’intos Linksmos partijos pavadinimą (kurios pirmininku jis buvo tuo metu) pakeičia į Lietuvos Nacionalistų Partiją ir negana to – šios partijos simboliu "pasiskolina" Lietuvių Nacionalistų Partijos emblemą ir per sukurtą multį dar prirašo visokių niekų tautai , sukeldamas sumaištį piliečių tarpe.
Gal kam nors tai atrodo tik nevykę juokeliai neverti dėmesio, vis dėlto mums atrodo, kad prezidentas turi jausti ribas ir pirmiausia atlikti savo pareigas bei vienyti piliečius krizės akivaizdoje, o ne kiršinti juos ir organizuojant provokacijas. Ir tai buvo paskutinis lašas perpildęs kantrybės taurę.
Dabar apie Asirgitawe ir jo požiūrį į kai kuriuos dalykus – tik faktai be jokių interpretacijų.
Diskutuojant su Asirgitawe paaiškėjo jo nuomonė apie Seimą, kurio narys jis yra pats:
Vėliau sužinojau dar įdomesnių dalykų – kodėl gi būtent Asirgitawe, gerbiamas buvęs ministras atėjo į Seimą ir koks jo požiūris į kolegas Vyriausybėje:
Ir galų gale kad realiai skiriasi mūsų požiūris į žaidimą ir žaidėjų įtraukimą:
Pabaigai - reziumė.
Mūsų požiūris skiriasi iš principo. Tai – ne problema.
Problema, sakyčiau, kitame – kad kai kurie senbuviai, nors ir matydami kad jų siūlomos žaidimo taisyklės nebeveikia, ne tik atsisako ką nors keisti, bet matydami norinčius keisti, savo kūrybinę energiją nukreipinėja jų sudirbinėjimui.
Nes gali būti tik vienas vadas, viena įdėja, viena tiesa, nesvarbu kad pasaulis ir žaidimas, o ir patys žaidėjai keičiasi...
Gaila. Tačiau kaip bebūtų, kiekvienas renkasi savo kelią. Aš savąjį pasirinkau. Jei kas jame nemato prasmės ar įžvelgia pavojų sau - tai tik jo asmeninės problemos.
Comments
nu šūdo gabaliukas ir tas asirgitawe ir tas LLS.
Jei nuotraukų kokybė straipsnyje jūsų netenkina, čia vaizdas ryškesnis:
http://img714.imageshack.us/img714/4640/asirgitawe1.jpg
http://img808.imageshack.us/img808/4589/asirgitawe3.jpg
http://img202.imageshack.us/img202/5468/asirgitawe4kit.jpg[/img]
http://img39.imageshack.us/img39/5866/asirgitawe5.jpg
Gero vakaro,
Visą kitą padėjus į šoną, sutinku su visais Asirgitave teiginiais apie Seimą. Seimas tikrai nėra ta vieta, kur reiktų reikštis aktyviems žmonėms. Jei jau norit tvarkytis valstybėje, eikite į Vyriausybę, o jei dirbt eiti nenorit, tada bent paklusniai paspaudykit mygtukus.
Krienai, jei Seimas konkrečiam aktyvistui reikštis ne vieta, tuomet jis tegu ten ir neina. Ar "viena kalbu, o kitą darau" - čia tokia aktyvistų strategija?
Bent jau nereikia aiškinti, kad ėjo į Seimą dėl medalio ir 5 gold.
Ir tuomet nereikia kaltinti Seimo neveiklumu. Galiu dar "n" ištraukų pateikti, kur per pastarasias 3 kadencijas kai kurie CP komandos nariai pastoviai kaltina Seimą neveiklumu.
Tai jei jums reikia neaktyvaus Seimo, tai kokio velnio 3,14st protą nuolatiniais priekaištais?
Aš pvz. žinau ko aš atėjau į Seimą. Padaryti to, ko tie 'aktyvistai" nesugebėjo per 'n" kadencijų padaryti.
Mūsų gyvenimus puošia juokdariai. Jie geriau už mus žino kaip mes turime gyventi, kur apsipirkinėti, kur automobilį statyti, kurį mygtuką spausti..., deja šį pasauly surėdė "Plato" ir surašė gan aiškias taisykles kaip jis veikia. Tad galvojame galva, spandome pacuką ir pabūname vienu lygiu aukščiau už delfi.
pasiūlymas problemų sprendimui: kai eilinį kartą pateksi į seimą, pervesk tuos 5 GOLD Asirgitawei. Abu būsit patenkinti: seime neliks neaktyvių-nevykėlių, Asirgitawe gaus tuos sumautus grašius, o tau nėra ko jų gailėti, nes juk ne dėl jų eini. Visi laimingi ir patenktinti.
Jazzymen, ko gero tu teisus - teks sumokėti kam nors už tai, kad jie nekandidatuotų į Seimą ir ten nieko neveikdami bent jau nervų negadintų.
Seime nėra daug aktyvių žmonių. Tačiau tai nereiškia, kad aktyvūs žmonės negali ten eiti ir mėginti dirbti. Tačiau iš čia kyla kitas faktas - aktyvus žmogus dirbti gali ir nepriklausydamas Seimui. Net ir tai pačiai Vyriausybei nebūtina priklausyti, kad galėtum padėti. Gali teikti pasiūlymus ir siūlyti pagalbą net ir nebūdamas kažkurios konkrečios ministerijos dalimi.
Kitas dalykas yra vekšlenimas dėl to aktyvumo. Seimą vadinti neaktyviu jau tapo įprasta. Žmonės jau net ir nebeįsižeidžia dėl to, nes tai jau visiems žinoma ir pripažinta tiesa. Bet tą neaktyvumą ir pažadus aktyviai dirbti visi vis tiek naudoja populistinėje propagandoje.
O apkalta ar pelnyta, ar ne, tai jau ne man spręsti. Bet visai natūralu tikėtis reakcijos į tai. Kiekvienas prezidentas visuomet turi kokį nors užnugarį. Priešingu atveju, minėto prezidento niekas nerinktų. O tas užnugaris visada gins savo mėgstamą prezidentą, net jei ta apkalta ar šiaip kritika jo kryptimi yra tikrai pagrįsta. Todėl ir reikėjo to ankstesnio straipsnio tikėtis.
Jis ant taves pile purva, db tu ant jo uzpylei. Tai kuo tu geresnis?
Aš aplamai nesiekiu būti už nieką geresnis ar blogesnis. Tik kadangi konkretus kolega per 3 mėnesius darbo mane užkniso pastoviais aiškinimais, koks blogas yra seimas o jis yra Vyriausybės darbštuolis ir gerietis - tegu žmonės pamato visgi ką jie renka, dėl ko kai ne kurie kandidatuoja į Seimą ir t.t. Iš esmės, jei jis nuolat neknistų proto, kaip nors sugebėčiau ignoruoti žmogų, einantį į Seimą tik dėl 5 gold ir medalio, bet kai prasideda skambūs aiškinimai apie darbą valstybės labui, pareigą aukotis ir nuolatinius "paprotinimus" kad mano vieta yra kažkurioje iš ministerijų, ir dar viešus pareiškimus straipsniuose a la aš noriu sunaikinti LLS (?!) tai kantrybė baigiasi. Į demagogiją bus atsakyta faktais.
Nesuprantu, kokia teise turi vilnietis mane vadinti mulciu? Geriau papasakok tautai kaip nusipirkai acc ir gadini buvusio seimininko varda savo uzsirovimais ant visu valdanciu nors pats sakes esi nena karta, kad nesiruosi i va eit. Nesiruosi eit - nesisi kazka daryt, o tai reiskia kad turi uzsiciaupti ir tyleti.
Na kas tiesa tas tiesa. Asirgitave i seima eina tik del 5gold, ir ta pabrezia. Gal tai ir nera blogai, nes zmogus nemoka kitais budais uzsidirbti centu. Ir taip pat tiesa kad jis seime tikrai nedirba, neskaitant kad tik kritikuoja kitus, ypac tuos kas bando dirbti. Jo zaidimo stilius - laikrasciu rasimas ir sudo malimas. Bet ir tai nera taip blogai, kazkas turi gi rasyt.
@warrax45
1.Mulciu vadint gali bet kas, tai yra uzdrausta? Man rodos tu pats klaidingai suformalavai savo klausima...
2.Jis acc nepirko.
3. Antros teksto dalies praktiskai neimanoma suprast, nes jau tokia nesamone parasyta, kad jmj, bet visgi kazkas pezama apie valdzia ir t.t. Taigi, kadangi valdzioj yra priesinga partija, negu is kurios kiles Ipsis, tai yra normalu, jog bandoma priestarauti dabartiniai valdziai, zodziais ar darbais ar dar kuom nors, nesvarbu, tai yra visiskai normalu. Seime turetu but zmones kurie nori kazka keist, dirbt ir t.t. o ne tie kurie ateina del 5g ir dar seip pasigincyja be tikslo arba kaip sakant, del sportinio interesio....
Vnz as noriu pasakyt, kad visi zaidzia taip kaip nori...
Beje, gal dar paleisk straipsni, kaip atsirado LNP2? Labai butu idomu suzinot istorija...
Kiekvienas, kas turi ta medali yra esamas arba ex seimo narys. Dabar pasiziurekit kiek medalininku dirba vyriausybese ir pamatysit ar tie seimunai(arba exseimunai) aktyvus ar ne. Manau daugelis bus su seimo medaliais. Cia tiem kas kaltina seima kad jis praktiskai reikalingas tik mygtukam paspausti, o ten susirenka tik kvailiai. Sorry as nesu kvailys 3x (3medaliai) ir nenoriu kad jus mane ir patys save zemintumet.🙂/ O dar del lygybes akmuo i seimo salininkus. s pirmininke- prisimeni kaip tave kaip seimo pirmininka raginau pakrutinti seimo zmones ir padet LK,urm ieskant pagalbos kontaktu? Kiek ju atsirado?Blogas cp-puiki nisa pasireikst seimo apsukruoliams. Kodel ja nepasinaudojate?
tiesa pamirsau kad Asirgitave ministeriju darbuotojas, ir turejau tema su juo kad eitu i seimo rinkimus, ir tuo tik padidintu sasajas su seimu-vyriausybe. Na tas gerai. Tik nesuvokiu kuom jam tas seimas uzkniuna. Jis turi but, jis buvo ir bus. Veinintelis konflikto spredimo budas - minesteriju nariu ejimas i seimo rinkimus ir juos laimint. tada seimas=ministetija, kas butu tikrai puiku. bet dejea daznai ministerijoj tokie nepopuliarus ir pasyvus zmones kad jiems jokiu sansu laimet seimo rinkimus. Iskarto persas klausimas - ar tikrai ministeriju darbuotojai turi legituma? ar tik kazkieno pazistami/draugeliai. Na kaip yra as zinau. Bet buten minetas klausimas ir kyla zmoniu galvese kurie nezino seimo/ministeriju virtuves, ir jie gana pagristai taip gali galvot.
Visi, kas nori prisidėti prie darbo valstybės labui yra labai laukiami ministerijose. Rašot ministrams, kad norit prisdėti ir dalyvauti ir manau būsite priimti. Nereiks taukšti apie legitimumus, kurti konspiracijos teorijų apie draugelius ir kita "ch" užsiiminėt. Kadangi Seime dažniausiai ir susirenka tokie nuo realybės atitrūkę konspiracijos teorijų ekspertai, todėl sakau, kad nėra nieko geriau už neaktyvų Seimą. Didelėje valstybėje Seimas gal ir turėtų daugiau prasmės, bet ne eLietuvoje, kur kažką apčiuopiamo dirbančius ant dviejų rankų pirštų galima suskaičiuot. Pasikartosiu dar kartą, norit dalyvaut, turit laiko, eikite į ministerijas, ten visada trūksta žmonių. Jei vienoje nepaims, paims kitoje.
Na kadangi jau miegas ima leisiu sau pabut piktu. Kokio bl dar darbo? Biskis gal laikas akinius rozinius nusimti baigti nusisneket? kas yra darbas?
1. naujoku ministerijoj parasinet naujokams kad jie i nurodyta partija stotu? ir dar uz tai gauti alga/premija?
2. vidaus reikalu ministerijoj uzduot savo "bendradarbiams" tupus klausimus kad laikrasti parasyt? gal manot kam nors tai idomu? auditas bl 🙂
3.eiti i ekonomikos ministerija ir patiekti zinias, is kuriu jau po pusdenio biznio nebeliks? kai visi supuls? todel ir neina i ekonomikos ministerija zmones, niekas nesidalins patarimais.
4.visas tas "darbas" - tik susirorganizuot buriui draugu/bendraminciu ir nusprest kur ka pulti ir kada nuo ko gintis. naturalu, nes 1 darydamas sprendimus klaidu daug praleidi.
5. kolkas buvau tik 1 kadencija seime. ir ten buvo sprendziami reikaliai kurie liete ir liecia tiesiogiai kiekviena zaideja. projektai ir tt. kuriu dali igivendino. o dalies kur neigivendino tai tik del veikeju is ministerijos kurie viskam stengiasi priesintis kas jiems neparanku.
nustokit nusipezet su savo "darbu" cia zaidimas. ir paprasciaisiai aktivus zmones kazkada padaro kad visiems butu geriau. ir tikrai tai nebutinai yra ministerijos.
6.spek kodel nauji nenori eiti i tas "ministerijas"? kodel as darau daugybe dalyku del saves kuriuos ale daro "ministerija"? kodel as, istikro tikrai galedamas nemazai kur prisideti, neinu i jokius "valdymo" organus? ir tokiu kaip as kruvos. kodel jie neina? gal manai as ant tiek durnas ir pradeciau rasyt kazkokias pievas is reikalo, nes reikalauja laikrascio kazkoks "ministras" kuris baigineja 10 klase? kuriu beveik niekas neskaito?
Krienai kaip solidaus lvl zaidejas nors nebejuokink. Senai ta turejai suprast.
7. kruvos ten tu ministru specialistu ir tt. 3 sav karinias niuansais tiesiog buvo grynas failas. tai cia "darbas"?
zaidime yra tik keleta niuansu kurios privalu kazkam atlikti. ir jie remiasi zaidimo mechanika. ir tikrai tai nevisada susije su "ministerijom". labos.
Salldo kai pamatysim tave ką nors apčiuopiamo darant tada gal reikšmingiau skambės tavo pašiepiantys pamąstymai darbų klausimu. Manau tokie, kaip tu, o tiksliau taip mąstantys ir nevengiantys to pareklamuoti ir yra pagrindinė priežastis dėl ko ten žmonės neina, o atėję ir gavę per ausį (vėlgi nuo tokių kaip tamsta) labai greit dingsta. Ir šios problemos neišspręs tos Seimo ne vienus metus stumtos ir pagaliau išstumtos kvailos algos. Joms įgyvendinti irgi reikia dirbančių, kurių kolkas neatsiranda. Max ką tos algos padarys - atsiras dar krūva vietų, kur eis žmonės tik dėl pinigų. Nemanau, kad toks iPSiArt stūmusio tą idėją tikslas buvo, bet rezultatas bus tiksliai toks. Tiesiog, manau, žmogus idealistiškai pažiūrėjo į mūsų virtualią tautelę ir tik laiko klausimas kada įvyks labai nemalonus praregėjimas.
Dabar keletas replikų į tavo punktus:
1. Naujokų ministerija atlieka svarbų darbą norint išlaikyti žaidime tuos, kurie čia registruojasi pirmą kartą. Tas darbas yra žiauriai nuobodus, reikalaujantis atsparumo rutinai ir pastovumo, o šias savybes turi gana retas žmogus. Jei tas darbas padaromas tvarkingai, jis yra vertingas. Tikiuosi, kad tu nesi teisus kalbėdamas apie siuntimus į konkrečias partijas. Algų klausimu savo nuomonę pasakiau. Pridursiu, kad mano žiniomis algos dar nė vienam nebuvo išmokėtos dėl elementarios kadrų stokos. O jei kažkas gavo tada įdomu, nes tai reikštų, kad mokamos ne visiems.
(tęsinys kitam komentare)
Kriene, nepyk, bet tavo požiūris yra tik nuomonė, kuriai nepritarsiu dėl labai aiškiu aplinkybių.
Kaip ir Giedrius-Wraith savęs nelaikau nei asilu, nei tik mechanišku mygtukų spaudytoju, ką gali daryti bet kuris pirmokas.
Esu žmogus, kuris gyvenime prieš priimdamas sprendimą, spausdamas mygtuką ar teikdamas pasiūlymą mėgsta susirinkti info, pasidomėti aplinkybėmis ir visa kita. O tada apsispręsti ir dėti tašką.
Gal yra klausimai, kuriais aš tiesiog pasitikėsiu už tai atsakingų žmonių gebėjimais ir darbu - pvz. dėl pilietybės suteikimo ar lėšų pervedimo į LTB - galima tiesiog spausti mygtuką ir nesivarginti galvoti. Bet pvz. kai svarstoma tankų skyrimas kariuomenei, MPP pasirašymas su kai kuriomis šalimis ar įmonių keitimas ar kiti projektai - aš tikrai domėsiuosi ir užduosiu klausimus todėl kad tai liečia ir mane. Dėl daugelio dalykų - pradedant nuo to, kad sumoku pakankamai mokesčių eLietuvos biudžetui (kodėl - žr. mano profailą) todėl neturėdamas noro siekti asmeninės naudos visgi noriu kad jie būtų panaudoti geriausiu būdu. Ir baigiant tuo, kad tiesiog domiuosi strategavimu ir turiu savo nuomonę kaip ir teisę domėtis visais priimamais sprendimais dėl kurių turiu teisę balsuoti.
Dėl kvietimo dirbti ministerijose - ačiū, jau dirbau. Ir dirbsiu vėl - tada, kai 1. užbaigsiu reikalus, kuriuos pradėjau čia, Seime ir 2. kai matysiu CP ir jo komandą, su kuriais galima dirbti kartu. Nes jei aš vienas dirbsiu gerai savo srityje, aš vienas tikrai nepatempsiu ir per plauką į priekį eLietuvos tarkim nuėjęs į EM ar VRM. Nes komandos darbo sėkmė priklauso ir nuo lyderio, ir nuo bendro požiūrio į tai kas yra svarbu ir turi būti padaryta, ir kaip tai turi būti daroma. o eLietuvos bėda yra ta, kad nėra nei vieningos sistemos su aiškiu supratimu kas ir kaip turi būti daroma, nei lyderio kuris galėtų suvienyti.
Todėl jei gerbi save ir kitus, neberašinėk šitų pasakų apie mygtukų spaudymą atjungus mąstymą - t.y. siūlyti vaidmens, kurio pats nenorėtum vaidinti.
2. Visada laikiausi nuomonės, kad VRM yra bevertė ministerija. Vienintelė vertingesnė jos funkcija, pilietybių suteikimo klausimas. Dar (jei tai būtų tvarkingai daroma) praverstų ministerijų darbo viešinimas. Bet tai nelabai sutampa su ministerijos užmojais susirašytais jos statute. Ministerija tokia, kokia nupiešta jos statute eLietuvoje galėtų atsirasti tik tokiu atveju, jei visos reikalingos valstybės valdymui pozicijos būtų užimtos ir norinčių į tas pozicijas būtų daugiau negu yra vietų. Dabar tai tik dar vienas žmonių drainas, panašiai kaip Kultūros ministerija.
3. Ekonomikos ministerijos paskirtis yra ne verslo idėjomis dalintis, ten turėtų būti žmonės, kurie žino šalies prekių apyvartas, suvokia kas darosi rinkose ir to pagrindu gali kvalifikuočiau patarti kokių mokesčių mums reikia ir t.t. Tai svarbu valstybės valdymui, todėl ministerijos ir tinkamų žmonių joje turėjimas ir naudingas, nes aišku kur eiti su klausimais. Tai nebūtinai pastovus darbas, svarbu žmonės pastoviai būtų kurse.
4. To darbo yra gerokai daugiau negu tau nieko šiuo klausimu atrodo. Pakalbėsim kai 4h ryto pamatysiu tave dalinant davinius ar ieškant influence kritiniame mūšyje. Bet žmonės su tavo požiūriu, greičiau pradės rėkt dėl to, kad negauna davinių, negu ateis padėti, nes "čia nėr ką veikt" ir "jie nedurni". : )
(tęsinys kitam komentare)
Dar vienas atviras klausimas, Kriene. Pats labai ragini ateiti dirbti į ministerijas. Visgi tau kaip autoritetingam asmeniui, pakankamai nusipelniusiam ir daug žinančiam asmeniui pasiūliau ateiti į Audito komitetą tam, kad būtų galima objektyviau įvertinti valstybės įstaigų darbo rezultatus ir paskatinti ten dirbusius. Tuo pačiu pagaliau pabandyti įvesti ten nors kažkokią tvarką per planavimą.
Kodėl atsisakei?
Šiaip aš neklausčiau viešai to nemalonaus klausimo. Ir tavo teisingas atsakymas būtų - "ne tavo reikalas, kur noriu - ten dirbu".
Būtent teisingas atsakymas (be jokios ironijos) nes niekas neturi teisės žmogaus versti prisiimti įsipareigojimus, netgi visų žaidėjų labui kurių jis nenori.
Bet kodėl tu pats tuomet verti apriori priimti tavo požiūrį kaip teisingą ir eiti dirbti į ministerijas, nes pats manai kad tik te yra išganymas?
"Nepasakok man ką privalau daryti ir aš nesakysiu tau kur eiti" - kažkurios tai liaudies išmintis...
5. Šiaip bet kuri veikli ministerija sprendžia visai eLietuvai aktualius klausimus. O Seimas kai bando ką spręst, sprendžia įsivaizdavimų pagrindu, neturėdami realios situacijos suvokimo. Norint suvokt realią situaciją reikia būt ten kur realiai tas veiksmas vyksta. Seimas garsus projektais, kurie gali kilti tik visai nesiorientuojančiuo situacijoje žmogaus galvoje. Atitrūkimas nuo realybės nėra didžiausia Seimo problema. Didžiausia jo problema yra tai, kokie pasipūtę ir reikšmingi jie jaučiasi, taip lyg būtų tikro Seimo nariai, o išrenkami ant rankos pirštų suskaičiuojamais draugų (arba neretai pirktais) balsais. Kadangi ten sueina bilekas ir pagrindinis motyvas ten eiti yra auksas, todėl suvaldyti ir suorganizuoti normalesnį Seimo darbą yra beveik neįmanomas užmojis. Jei kam pavyksta kiek priartėti prie to, tai trunka trumpai ir yra labai retas reiškinys. Todėl yra paprasčiau aktyvius žmones imti į ministerijas, negu pūsti prieš vėją ir bandyti iš šūdo padaryti auksą. Kas nori veikti gauna galimybę pasireikšt ir tiesiogiai įtakot gal net patiems priiminėt sprendimus, kas ten tik dėl aukso toliau - pavyzdingai spaudo mygtukus, t.y. sėdi savo vietoje.
Yra apčiuopiami darbai, kuriuos turi padaryti, nesvarbu, kad tai žaidimas. Tiesiog, jei jų nepadarysi tas žaidimas netenka prasmės. Kitaip tariant tai yra pralaimėtas žaidimas. O jų padarymui reikia daryti ir kad būtų kas daro. Tų darbų padarymas yra būtinybė, o Seimas yra kreivai realizuota adminų funkcija, kuri pati savaime nėra būtinybė ir neretai chaoso ir papildomų rizikų generatorius.
Kiti punktai komentaro nereikalauja. Manau protingam, racionaliam žmogui turėtų ir taip būti viskas aišku.
Kriene, nebenoriu kartotis, bet pakankamai yra faktų, kurie tavo teorijai prieštarauja. Nebenoriu kartotis. Aš, kaip ir Giedrius-Wraith, Lariox, DrMonte (už kitus nerašysiu, tegu patys pasako) atėjome į Seimą ne dėl 5 gold.
Užtat dėl 5 gold ir medalio atėjo daug kadencijų Vyriausybėje išdirbes Asirgitawe, kuris anot tavo (ir kitų proVyriausybininkų teorijos šalininkų) turėtų būti protingiausias, darbščiausias, sąmoningiausias, nes dirbo "n" kadencijų ministru - bet jo sąmoningumas neša tik tiek ir jis net tame problemos nemato - apie ką ir šis straipsnis.
Tavo teorija atspindi kai kuriose įmonėse ir įstaigose veikiančią praktiką - taisyklės ir procedūros yra dzin, visi reikalai yra pakabinti ant 1 arba 3-4 žmonių, kurie viską sprendžia ir yra nepakeičiami. Tik matai, Kriene, yra dar tokie elementarūs vadybos ir psichologijos dalykai, kurie sako, kad žmogus toje pačioje pozicijoje gali būti produktyvus tik labai trumpą, apibrėžtą laiką (pagal RL skirtingas teorijas nuo 2 iki 5 metų), po to jo motyvacija išsenka, jis perdega ir jį reikia keisti. nemanau, kad tie patys dėsniai neveiktų ir čia - todėl logika sako kad reikia ruošti pamainą ir įtraukinėti žmones tiek į sprendimų priėmimą tiek į darbo organizavimą.
Tavo bėda, Kriene, kaip ir tų įmonių, kabinančių visus reikalus ant poros žmogelių, kad jie niekaip to nesugeba suvokti, todėl kai toks žmogus perdega arba išeina, jie tesugeba "gaisrus gesinti", t.y. bandyti kažkaip skubiai reaguoti į pasėkmes. Ir lyg užsispyrę kabinasi į vieną vienintelį savo atidirbtą ir jiems žinomą darbo organizavimo modelį.
Kuris ateityje, be jokios abejonės sukels dar didesnių problemų.
Jei esi protingas, racionalus žmogus, paieškok ir rasi daug pavyzdžių iš eLietuvos kurie įrodys mano žodžius. Kokia pamaina buvo paruošta gliookui? Kokia pokštui? Kokia...?
Mąstyk.
na, as tik trumpai ir tik apie priedaini:
http://www.youtube.com/watch?v=bD3TYKrWwfU&feature=related
iPSiArt turbūt pražiūrėjai, kad ta mano litanija netilpusi į vieną komentarą buvo skirta Salldo
Pastabesnis skaitytojas, tikiuosi, kad pastebėjo, jog nieko nepasakiau apie priežastis dėl ko tu esi Seime ir kalbėjau apie daugumą. Taip pat berods detaliau nelabai ir pagrysi pozicijos, kodėl mano manymu geras Seimas yra neaktyvus Seimas. Ne ten reikštis bandot.
Mūsų nuomonių (taip, sutinku, kad "nuomonių") skirtumas jau buvo kartelį aptartas. Kadangi jis įvyko postfactum, rezultatai gana logiški.
Dėl "Nes jei aš vienas dirbsiu gerai savo srityje, aš vienas tikrai nepatempsiu ir per plauką į priekį eLietuvos tarkim nuėjęs į EM ar VRM.". Kaip praktika byloja, požiūris "arba viskas arba nieko", dažniausiai reiškia "nieko". Jei kiekvienas dirbtų savoje srityje nelaukdami mesijo, rezultatai būtų visai kitokie. Tu esi vienas tų, kurie daro arba bent bando daryt, to neneigiu ir vertinu.
"Todėl jei gerbi save ir kitus, neberašinėk šitų pasakų apie mygtukų spaudymą atjungus mąstymą - t.y. siūlyti vaidmens, kurio pats nenorėtum vaidinti." Perskaityk dar kartą ką parašiau, gal atsiimsi šį savo sakinį. Nes panašu, jog sau susirinkai viską, kas buvo skirta Salldo. Matai aš tikrai neįžvelgčiau asmeninio įžeidimo, jei man nuėjus į Seimą dėl gold, būčiau paprašytas paspausti tą ar kitą mygtuką. Gal taip yra nes paauglystė ir maištas prieš viską kas juda man seniai praeityje. Priešingai aš jausčiausi bent taip naudingas. Ir visus šiuos tekstus rašinėju iš pagarbos darbui tokių kaip tamsta, kurie degina savo brangų laiką Seime. Nemanau, kad tai nepagarba kitiems, ir taip, gal nepagarba sau, kad vis dar skiriu šiam komentarui laiką. Yra kaip yra.
Kodėl atsisakiau eiti į Audito komitetą? Pasiūlymą pamenu kaip per rūką, todėl galiu tik spėlioti, kaip suformulavau atsisakymą. Bet kadangi erepublik kontekste man juoką kelia viskas ko pavadinimuose yra žodžiai auditas ir kontrolė mano atsisakymo motyvus labai nesunku suprast. Plačiau paaiškinau ties VRM litanijoje.
Atsiprašau už nerišlumą, tiesiog taip būna, kai labai skubi. Bet jei būčiau iki galo perskaitęs tavo visus komentarus, jaučiu būčiau nevargęs su atsakymais, t.y. pagerbęs save. Kaip tikras teoretikas einu mąstyt. Sėkmės.
Ipsi, kaip minėjau į seimą einu dėl 5g, tai yra tikrai pretekstas. O ar pagrindinis sunku pasakyti. Tikrai ennoriu šio žaidimo žaist kaip farmvillio, kad kuo daugiau fermų turėsiu, tuo laimingesnis. Aš noriu DABAR kariauti, todėl man reikia goldo. O medalis kaip Alolakis minėjo yra atlygis už darbą kitose srityse.
Dėl seimo tai apie kvalifikaciją aš turėjau omenyje, jog jie negali spręsti visų MPP, karo planų. Tai turi atlikti KAM komanda, kuri turi puikiai išanalizuoti situaciją. Ir panašūs dalykai. Seimas gėda vien dėl to, jog ir realybėje patys seimūnai tą supranta. Čia truputį kitaip, atpirkimo ožys ne koks Kubilius ar visas seimas, o CP. Taip pat turėtum prisiminti tą NE Bulgarijai, kai buvo liepta nebalsuot, bet iškart nubalsavo. O kas jeigu būtų nutikę kaip estams? Tiesiog tai buvo pavyzdys, kodėl kartais net YES/No funkcijos negali normaliai įvykdyti.
O man tas pasakymas, jog tikrai ne dėl 5g einu kartais juokingas atrodo. Va kokie čia mes geručiai, nesavanaudžiai ir t.t. Kaip minėjau buvo daug tokių, kurie sakė, jog visos partijos turi būt atsakingos už savo kandidatus siūlyti tik gerus ir t.t. Kaip minėjau tai yra utopia šiame žaidime, nėra tokios idealios valstybės eŽemėse, kuri ši sistema veiktų. Kiekvienoje valstybėje yra MoFA, MoD ir kiti dėl tos pačios priežasties.
Taip, Asirgitawe, yra MoFA, MOD ir kiti. O ką, aš teigiau, kad jų nėra arba jų nereikia?
Aš teigiau kad Vyriausybė nereikalinga, arba kad ten niekas nedirba? Tai kodėl reikia priešpastatyti Vyriausybę ir Seimą, tarytum negalėtų būti abu ir darniai veikti, o būtinai turėtų likti tik vienas iš jų?
Nei tu, nei Krienas man nesugebėjo atsakyti į klausimą - kodėl reikia laikytis jūsų siūlomo modelio, jei jis byra per visus galus?
Aš jums pateikiau pavyzdžius: krūva valdžios institucijų neveikia, veikiančioms trūksta darbuotojų. Ir tai nėra tik dabartinės kadencijos situacija. Tai - SISTEMINĖ PROBLEMA.
Išėjus senbuviams, dažnai nėra kam jų pakeisti. Ne rasti žmogų jų vieton , bet būtent PAKEISTI - paskirti tokį, kuris būtų PILNAME ĮVYKIŲ, REIKALŲ ir RYŠIŲ kontekste - turėtų įdirbį ir vardą.
Ir kas įdomiausia, nors jums nesiseka išspręsti kadrų problemą, jūs tiesiog užsispyrusiai atsisakote net priimti idėją, kad galima kažką keisti. O aš nesiūlau versti aukštyn kojom sistemos - siūlau patobulinti, persiorientuoti patiems į žaidėjų ugdymą, darbą su jais, bendrą planavimą ir etc.
Gerai, tarkim nesuveiks. Ką tokio būsit praradę? Kas nuo to žlugs? Niekas. O kas atsitiks jei vis dėlto pasiteisins?
Bėda tik jūsų netikėjime ir depresyviame nepasitenkinime - kada juntama pareiga tik auklėti ir moralizuoti, kad visi elgtųsi pagal jūsų norimą modelį. Ignoruojant faktą, kad jis neveikia.
Gold kariavimui? Aš irgi kariauju DABAR, bet randu laiko ir kitkam. Jei ateini į Seimą tik dėl gold, tuomet būk geras, daugiau neknisk proto tiems, kurie ten ateina, nes mato dar ir kitokių tikslų, ne tik susirinkti 5 gold . Savo išteklius karui atiduoda tie, ant kurių tu varai- kuom tu jautiesi geresnis už juos? Jie bent sugeba ne tik užsidirbt karui, bet pildo valstybę mokesčiais iš savo verslo.
Nes man fermos "ne leidžia jaustis laimingam" bet leidžia būtent būti visiškai pasirūpinusiu ir nepriklausomu ir maksimaliai kalti už Lietuvą - okupuotą ar ne. Ir dar kitais pasirūpint prireikus
iPSiArt,
,,Tik matai, Kriene, yra dar tokie elementarūs vadybos ir psichologijos dalykai, kurie sako, kad žmogus toje pačioje pozicijoje gali būti produktyvus tik labai trumpą, apibrėžtą laiką (pagal RL skirtingas teorijas nuo 2 iki 5 metų), po to jo motyvacija išsenka, jis perdega ir jį reikia keisti."
Nagi nagi, kokiomis psichologinėmis teorijomis remiesi taip sakydamas?