Il richiamo incorreggibile della furbizia e dell'accumulo...
•
by flaviocin
Non sono un grande fan delle regole, di norma: preferisco scegliermele, auto-organizzarmele con gli altri, criticarl,e selezionarle, proporne di nuove e piìù elastiche, abolire il più possibile quelle vessatorie o che servono solo a discrimanre, selezionare, irregimentare, mantenere il pessimo status quo.
Questo in real life, però.
Normalmente, infatti, in un Gioco, le regole servono per garantire a tutti la stessa base di competitività uguale in partenza e il tentativo di eviatre che si possa truffare, imbrogliare o partire avvantaggiati (come invece si può fare, grazie alle regole, tranquillamente se appartieni alle classi
privilegiate).
Lasciamo stare chi decide di spendere soldi veri per avvantaggiarsi in un giochino on-line: scelta legittima, che non farei, che non inficia più di tanto il divertimento altrui, e visto che, normalmente, insieme alla pubblicità sono quellic hemi permettono di giocare gratis a questo giochino.
... o forse sono io che giocandoci gratis a chi ha fatto questo giochino di poter vendere upgrade in cambio di soldi reali...
Comunque: le regole, nei Giochi, cercando di assicurare l'equo divertimento di tutti (e lasciamo stare anche qui i giochi "didattici" dove le regole servono solo a inculcarti per bene i meccanismi e/o i valori che ti vogliono insegnare e/o far sussumere... e con questo termine ho fatto vedere che ho degli amici che hanno fatto l'università, bene, per oggi sono a posto...).
Detto questo entro subito nel vivo della questione se no i lettori scappano annoiati: io sono contento che abbiano modificato il trivia rendendo inutili i decoder (per ora).
Sarà anche più difficile, sarà anche meno "remunerativo", ma almeno c'è una sfida: che gusto c'è a sapere già le risposte prima? Dov'è il divertimento? Mi rispondo da solo: il divertimento sta nell'accumulo... nell'arraffare punti exp, punti produttività, punti danno... come se alla fine delal raccolta punti ci fossero dei premi da incassare!
Mi sembra un po' la classica scena che si vede a ogni buffet gratuito..: orde di persone di ogni ceto, estrazione e cultura che si avventano famelici sul buffet per arraffare il più possibile e possibilimente prima degli altri come se da quuesto dipendesse, non la sopravvivenza visto che normalmente sono in evidente stato di non-necessità alimentare, ma il senso stesso della loro esistenza...
Io non mi diverto a essere "furbo" in un giochino. Non mi diverto a cliccare il più velocemente possibile risposte che ho già letto prima delle domande solo per "... bohhh...".
Non me ne frega niente di avere più punti degli altri, più medaglie degli altri, più soldi finti degli altri (e neanche quelli veri, in realtà, ma è un altro discorso), soprattuto se questo deriva dall'imbroglio e non dalla mia bravura.
Effettivamente... se riospondo a più domande degli altri perchè ne so di più un pochino me la tiro, dai: è una cosa che dipende da me, non da un decoder del put...
Che soddisfazione c'è nell'accumulare riconoscimenti che in realtà non si "possidedono" realmente!?
Io un po' di auto-analisi su sta cosa me la farei, sapete...
Stesso discorso per i fakes: se ho più soldi perchè ci capisco di più del mercato o del mercato azionario (non se ho più tempo per collegarmi), un pochino potrei anche essere soddisfatto di me stesso. (Anche se spesso dipende pure dalle competenze che uno ha in real life...)
Ma se sono ricco grazie ai fakes, che soddisfazione ho?
Già... la ricchezza qui serve a essere più fighi, cioè... a spendere più soldi finiti in gift e armi, per es., e fare i fighi in battaglia.
Quindi, potremmo dire che imbrogliare serve al classico "ce l'ho più lungo" o "sono più forte"...
Sì: ce l'avete più lungo mettendo le calze appallottolate nelle mutande. Siete più forti bombandovi di steroidi.. e grazie al put: sono capaci tutti così, dov'è la bravura!? Nell'hackerare? Anche quella è competenza di real life.. Al massimo ogni tanto inventiva o culo, lo concedo.
Ma il gioco non serve a evadere dal reale? Perchè riprodurre gli stessi classici, squallidi, meccanismi della real life? Che tra l'altro in real life quasi tutti criticano (quando sono gli altri a farli, giustificandoli invece per sè stessi, ma vabbè, anche questa è un'altra storia...)
Quindi: si trovasse pure un altro modo di hackerare il trivia non lo userò.
E lo stesso discorso secondo me vale pure per le elezioni: le elzioni dovrebbero essere il termometro del consenso degli e-cittadinia gli e-partiti. Non un mezzo per takeoverare il congresso!
Se ad ogni lezione ci sono spostamenti organizzati per cercare di massimizzare il risultato elettorale ai danni deglia ltri partiti, la questione consenso viene a non avere più senso, e vince chi takeoverizza il maggior numero di regioni...
Però critichiamo tutti i rumeni quando fanno i takeover...
Mi si dirà che il meccanismo di non-residenza che vige in E-Republik rende legittima questa cosa e all'interno delle regole. Vero, com'è vero per i takeover fatti dalla Romania o dai teocratici..: infatti, quello che abbiamo sempre criticato, è la moralità di questi takeover, così come io metto in discussione e critico, la moralità dei takeover regionali perle elezioni del congresso.
Critico anche il meccanismo elettorale che lo rende possibile, ma faccio una proposta, minima...
Visto che in E-Italia, per motivi militari, molti italiani stanno in E-Sardegna per l'ospedale, e che comunque è presumibile che la maggior parte dei candidati debba spostarsi in altre regioni visto che i candidati di solito sono persone attive nel gioco e che la maggior parte delle persone attive sta nell'esercito e quindi in Sardegna (o altrove), e che dovranno spostarsi credo entro il 23 per candidarsi, la mia proposta è questa: che nessuno si sposti più dopo il 23.
Volete organizzarvi per takeoverizzare le regioni? Distribuirvi in tutte le regioni per pesare per benino? Bene: fatelo, ma prima del voto, non dopo, visto che il ridicolo meccanismo elettorale permette che chi ha già votato possa vedere i risultati parziali potendolo comunicare potenzialmente a tutti...
E' un invito a tutti i partiti (questo) e a tutti i giocatori (gli inviti scritti più sopra): smettiamo di rendere E-Republik un giochino alienato e stressato dove l'imperativo è il solito, triste, brutto, "dominare/prevalere sugli altri" e rendiamolo il più possibile un giochino divertente, corretto, rilassato e condiviso per tutti..!
Fate l'ammore, non l'accummulo..!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
che bell'articolo....votato...condivido al mille per mille
uhmmmm, in parte sono daccordo, mi piace il tuo mondo o come lo vorresti, regole chiare e uguali per tutti m aproprio per questo credo che il trivia così com'è strutturato non raggiunga lo scopo di far partire tutti allo stesso livello, ora parlo per me, ma in fondo anche per il giocatore indiano o africano, se uno non conosce l'inglese già parte da un gradino inferiore, se poi oltre all'inglese non è molto avvezzo di storia e geografia estera allora meglio lasciare perdere, ho già scritto agli admin chiedendo se non avessero voglia di valutare un trivia matematico, in fondo la guerra si basa sui numeri e sulla matematica 🙂, fare una divisione o una moltiplicazione al volo secondo me stimola più di ricordarsi a memoria una data o il nome di un personaggio e credo metterebbe praticamente tutti sullo stesso piano.
quello dell'inglese è effettivamente uno scoglio. si traducesse il trivia si potrebbe risolvere. però secondo me l'idea di un trivia sul luogo dove combatti ci sta, per farti conoscere di più su quella nazione, anche se un po' nozionistico, lo preferisco a un calcolo matematico: è più nello spirito del gioco
e poi dà un vantaggio di default a chi gioca in difesa, che mi sembra anche corretto (visto che se invadi un paese i posti li conosce di più chi ci vive di chi li invade)
Votato
Imho, il modo migliore sarebbe quello di selezionare anche altri admin dai vari paesi, o almeno persone che facciano da tramite con gli admin.
Vedi Hattrick, uno staff che traduca il gioco e faccia da tramite fra i semplici giocatori e i "capi dei capi".
quoto e votato.
purtroppo anche qui la legge è ovale per tutti.
Jason
Sono ormai stufo di essere d'accordo con te, Fla! non è che in realtà sono un tuo fake? o_O
La cosa mi turberebbe molto... 😛
Votato e pienamente condiviso.
E sarebbe molto utile anche la proposta di Rhevard degli admin nazionali che fanno da tramite con quelli "globali". Quando un gioco inizia ad assumere grosse dimensioni è assurdo pensare di poter gestire tutto da soli.
Carina inoltre l'idea del trivia che varia le domande in base al luogo dove combatti...(per quanto io lo abolirei definitivamente e cercherei un metodo alternativo, mi sembra che il trivia fin'ora abbia comportato più problemi che altro).
bravo flaviocin! condivido a pieno!!!
era come se il trivia non ci fosse,non serviva a niente
Fla,mi trovi d'accordo in linea teorica,però ti faccio un appunto😒e noi italiani smettiamo di usare un decoder (posto che si trovi un modo ora che c'è flash) e gli altri paesi invece non lo fanno,saremmo dei polli!visto che ormai siamo abbondantemente sicuri che gli admin non farebbero niente,l'incentivo "a barare" è molto forte perchè il guadagno è altissimo (crescita al 100% vs crescita incostante).per cui,se ci fossero sanzioni credibili,quello che scrivi sarebbe non solo condivisibile,ma pure auspicabile!ma le cose non stanno così..per cui le tue parole sono condivisibili e basta.
ci rimane la battaglia per cambiare le regole😛rima di tutto l'introduzione della cittadinanza,poi un sistema elettorale riformato,una seria lotta contro i fakes e infine una riforma dei trivial che così com'è è la cosa più stupida dell'eMondo.
Nel frattempo,cerco un nuovo decoder! 😛
bell'articolo flaviocin.
Però che dire, io il decoder l'ho sempre utilizzato.
Perchè? perchè ritengo inutile avere un quiz in un gioco del genere, quindi lo utilizzo anche come forma di protesta (tanto non ci guadagno molto, lo stipendio nelle aziende è invariato alla produzione, e di battaglie ne ho fatte poche).
Poi i take-over e gli spostamenti di voti, io li ho sempre rifiutati ma per questo ho rischiato di non venir eletto alle elezioni del 25 dicembre.
Poi i fakes, ne creai uno (l'ho detto più volte forum/giornali/chat) perchè gestivo un'azienda di raw in una nazione che era colpita da incrementi salariali incredibili.
Poi ovviamente l'ho abbandonato una volta ceduta l'azienda.
Quindi, a questo punto tanto vale giocare imbrogliando perchè:
-il quiz non serve a nulla, ma se non usi il decoder sei da solo a crescere al 40% ogni giorno rispetto ad altri che crescono al 100%
-le elezioni le vincono chi si sposta più voti, tramite la chat, di regione in regione. Puoi perdere anche se ti chiami Colinar, basta che ti candidi in una regione sfigata come il molise e non dici nulla a nessuno. Insomma l'importanza del programma, con l'attuale quantità di utenti per regione, non conta un fico secco.
-take-over, sono uno degli aspetti più odiosi nel gioco (visto che 100 rumeni possono rompere le scatole in grosse nazioni come germania/francia). Però anche qui c'è poco da fare i moralizzatori, finchè gli admin guardano dall'altra parte è inutile oramai gridare allo scandalo.
Insomma, si è visto in questi giorni come l'amministrazione attuale pare essere totalmente incapace (hanno cancellato l'articolo di rocco che richiamava l'attenzione sui fakes), quando con 2-3 giorni di lavoro potrebbero impedire, per sempre:
-Fakes
-Take-over
Ma da un anno e passa ancora non l'anno capito, quindi a questo punto tanto vale sentirsi autorizzati a rovinare il gioco...
per dirla in breve:
Gentili ed onesti si, ma coglioni no
Kura... il tuo disocrso ha più senso in real life, dove perdi o vinci cose concrete, e anche lì io non sarei d'accordo (sono scelte: cambiare o replicare...🙂
qui, in un gioco, a maggior ragione preferisco essere meno ma farlo con più divertimento 🙂
e lavorrae perchè siano in tanti a pensarla come me (come in real life 😉 )
Bel quadro!
"Non mi diverto a cliccare il più velocemente possibile risposte che ho già letto prima delle domande solo per "... bohhh..."."
"bohhh"= rumeni(o qualsiasi altra nazione ostile) hanno il decoder ci attaccano e il tuo moralismo cade quando iniziaremo a leggere articoli in una lingua non nostra di cui non capiremo il senso.
purtroppo bastano dieci persone che usano un decoder per farti parlare una lingua non tua...
a tutto c è un limite a sta marea di cazzate no!
Libero di non usarlo... ma se alcuni lo usassero... allora i caiser sarebbero davvero brutti per tutti...
Per questo dico datti alla politica, tanto lì non si usano decoder, ma solo trivia!!!
Se ad ogni lezione ci sono spostamenti organizzati per cercare di massimizzare il risultato elettorale ai danni deglia ltri partiti, la questione consenso viene a non avere più senso, e vince chi takeoverizza il maggior numero di regioni...
e 24 persone che votano un impeachment invece sono espressione del voto popolare... we aripijate che stai montando un articolo su cazzate ed inoltre mi meraviglio che gente che stimo ti dia pure ragione...
qui bastano due frasi moraliste e ben collegate per far si che azioni deprorevoli diventino il pane dei cittadini...
davvero... da prendere coi guanti questo articolo...
Akira... è un gioco. Se a causa dei rumeni da divertimento deve passare a stress, boh, io incomincio a non divertirmi più. E se i rumeni ci dovessero conquistare (col decoder o senza), mi pare che ci sia la possibilità di fare le RW, quindi di continuare a giocare lo stesso.
Sono moralista? Un po' (c'è niente di male: ognuno di noi lo è su qualcosa). Dico cazzate? Dipende dai punti di vista. Faccio scelte auto-limitanti? Preferisco così. Mica obbligo nessuno: faccio proposte. Si può essere d'accordo, si può non essere d'accordo.
Ma non facciamone una questione di "responsabilità nazionale". Sono entrato nell'esercito, in 4a, ho usato il decoder, fico... però mi toglie metà del divertimento e non mi da soddisfazione. Punto.
"Perchè tanto odio?" (cit.)
2 palle, avevo scritto un bel commento e al momento dell'invio mi ha sloggato, cmq per riassumere... mai usato il decoder... ma se tutti lo usano a sto punto sei obbligato ad usarlo.
Oppure perdi.