IAN - Defensa a las acusaciones de John Balks
•
by AngellGomez
Con este artículo pretendo aclarar de una vez por todas lo ocurrido con respecto al caso IAN-John Balks, en especial, lo relativo a las acusaciones que han venido sucediéndose estos últimos días sobre el IAN y parte del gobierno, que está provocando un gran malestar tanto en dirigentes como eCiudadanos corrientes.
Por lo tanto, os expongo una serie de pruebas, que considero demuestran la veracidad de mi versión y la falsedad de la suya y el por que el IAN no considera oportuno reconocer los hechos que John Balks ha pretendido dar a entender por todos los medios desde donde ha hecho pública su falsa denuncia.
A continuación, os dejo mis propias pruebas, las cuales he podido ir recopilando a lo largo de estos días y que espero ayuden a aclarar esta desafortunada situación definitivamente.
Mira primero las fotos y logs, saca tus propias conclusiones y por último, lee los comentarios si lo consideráis necesario:
1º Imagen
En esta imagen, del 24/10/2013, podemos ver como pregunta lo que es una acumulacion (Es como poco curioso que venga reclamando días desde principios de septiembre si ni siquiera sabía lo que significaba).
http://prntscr.com/22qhxi
2º Imagen
Aquí podemos ver un log de mibbit, donde constan las apariciones de John Balks, desde el 14/08/2013 hasta 05/11/2013. ¿Cómo puede decir que se le deben 75 días o acumulaciones si para que se pueda a proceder a acumularle debe estar presente en el canal del IAN?
http://prntscr.com/225tcn
Además, tampoco consta que haya rellenado el cuestionario en tantas ocasiones como el dice haberlo hecho en este transcurso de tiempo.
Para quien no sepa como funciona el tema acumulaciones, debemos decir que para tener 75 acumulaciones (Son las que él reclama) en dos meses, debería haberse presentado al canal, como mínimo en 38 ocasiones, firmando tarde y noche o 75 días diferentes, firmando en una de las dos ocasiones, pero en el log solo constan apenas 6 entradas al irc...
3º Imagen
En esta podemos ver un pantallazo del doc del IAN, donde a fecha de 24/10/2013 solo constaba acumulado 32,31 esp y no los ¿?¿?¿? esp que él dice haber acumulado en los más de dos meses que pretende hacer creer que le pertenecían. Es el mismo día en el cual en la imagen 1º no sabía lo que es acumular...
http://prntscr.com/226n51
4º Log
Aquí podemos ver el log de la consulta con l3vant1n, por si reconoce o no a John Balks como asiduo al canal y beneficiario del IAN. Se puede ver como niega que sea asiduo y que aparezca en la copia de seguridad del doc en tantas ocasiones como él propio John afirma.
http://mibpaste.com/SmXNL4
También he de decir que en ese momento me cabree y le llamé imbécil:
Claro que es una falta de respeto, pero si estás ocupado en revisar las cuentas, intentando aclarar su situación en el tema de “sus” 75 días/acumulaciones o lo que sea y estás ocupado, no tienes tiempo para tonterías.
Entonces me sale con esta imagen:
Debo pedir disculpas por perder los nervios en ese momento ostentando un cargo que me otorga cierta responsabilidad en dicho canal. Pero tambien me gustaria que se comprendiese la presión y las reiteradas faltas de respeto que el propio John Balks iniciaba hacia mi y hacia cualquier persona que estuviese en el canal, interfiriendo de forma abusiva con reiteradas quejas sobre el trabajo de los operarios del canal (según las normas del IAN es una falta leve por la que se expulsa si no es esta reiterada) y afectando en un ambiente negativo hacia los usuarios de este, que manifestaban claro alivio cuando dicha persona abandonaba o era expulsado del canal.
Por ultimo, me gustaria dejar este log, en el que Alfonso Javier me deja las cosas claras con John Balks (Principalmente me dice que John Balks es un viejuno y tal)
http://mibpaste.com/rF4Te5
Que cada quien saque sus propias conclusiones.
AngelGomez
Facebook
Twitter
Discord
Comments
AutoPole y Pertañax
esto es menos creible que el hackeo a avilez...angel gomez paga la coca tio!! y luego dimite por favor..te hace mal esto.Es un juego uno entra a jugar no a pasarla mal y aguantar esto.
jejejejejeejeje no pidas los dos, o quieres la coca o quieres que dimita xDDDDD
Primero la coca y luego que dimitas.
V. Nada Angel, ni te moleste, si John ya está quedando como un pesado, a la vez que no tiene nada de razón.
Ser un pesado no quiere decir que no tenga razón.
Ya le expliqué, que si tú y Alfonso Javier le dijisteis que sí que tenía varios repartos (OJO, nunca le dijisteis nada de dinero según esos logs, sólo que tenía X repartos) y que si tiene una captura donde pone que tiene 54 repartos, es porque los datos históricos del doc de octubre se desplazaron por accidente y le salía a gente datos de otros.
Al crear el nuevo doc de Noviembre fue cuando nos dimos cuenta y lo arreglamos. Pero incluso sigue quedando una prueba de ese fail, esta hoja que ya pudo ver John Balks el otro día ( tinyurl.com/qh8lwyr ). La hoja con los datos correctos y tal, es la siguiente: http://goo.gl/lm2amk
Con esto le demostré a John Balks que esos repartos que tenía y le "robaron" era porque había habido un fallo (semos humanos :/) y nunca fueron suyos, sino de Jordic, que está justo debajo suyo en ese doc.
En definitiva, John Balks tiene las pruebas de que dos repartidores le dijeron que tenía bastantes repartos (en los logs ni siquiera dicen que tenga 75) y esa captura donde indica el número de la hoja erronea que se conserva aún y demuestra que hubo un fail. Pero no tiene pruebas de que de verdad tuviera esos repartos.
Así mismo, añadir que John Balks recibió varios repartos a principios de Agosto, pero lo de acumular dinero empezó el 3 de Septiembre y yo que estaba bastante activo en el IRC por entonces, no me aparece en absolutamente ningún log de ningún reparto en los logs que tengo hasta el 15 de Sept (luego no he estado, así que no sé que ha pasado). Quiero decir, que para tener 75 repartos necesitas haber ido mínimo 38 días y a los dos repartos. ¿Me está diciendo que desde el 16 de Sept ha ido todos los días faltando poquísimos hasta el día 28 de Oct? ¿Rly?
Ya sabe que sólo debe encontrar más de 1 log donde aparezca pidiendo en el IAN entre el 25 de Sept y 28 de Nov (sin incluir), y al menos habrá demostrado que se le habrá robado un reparto. Pero no es capaz de encontrar esas pruebas tampoco...
Así que no me queda más que sospechar que John Balks nunca tuvo esos repartos y, por lo tanto, miente.
Vamos, que no cuela xd
Nadie me deja logs por la mala prensa que tengo.
Y en el IAN y el IAN-Militar me han baneado, así que no puedo pedirle a nadie que sea asiduo allí.
Así pues,¿ Tirant II como quieres que consiga los logs que me pides?
El tiempo proveerá.
Votado! Muy bien hecho, aqui las cartas sobre la mesa
Una lastima que sea otra baraja.
tu siempre con excusas, si no es mentira es por que es de otro tema y de oca a oca tiro por que me toca....
Dice el que aun no desmintió esto: http://www.erepublik.com/es/article/-el-ian-roba-a-los-novatos--2337887/1/20
Repito:
tu siempre con excusas, si no es mentira es por que es de otro tema y de oca a oca tiro por que me toca....
Lo que tu llamas escusas, yo llamo argumentos, algo que a su parecer carecen tus acusaciones.
a ver angel gomez...yo quiero que me pagues la coca tio...ups me equivoque de cuenta.Ya vengo xD
Creo que apenas he coincidido con el mencionado 1 sola vez en IRC, y fue una clara muestra de falta de respeto hacia el IAN y la gente que trabaja en él. Además una vez se fue, la gente parecía aliviada, tal y como menciona @AngellGomez .
Pregunta:
¿Como te sentirías tu si de un día para otro te dicen que no tienes nada y te llaman mentiroso estafador?
John Balks que sentirias, si te llamaran ladron, mentiroso y estafador??
Y mas sabiendo que la persona que reclama miente... Ponte en esa situacion y luego me comentas, Gracias!
Pues estamos a iguales.
A mi me llaman exactamente eso, alguien que miente y defienden un IAN corrupto y vil, cual adoctrinamiento dogmático.
lol, vamos llamame hitler 2.0......
Estas mezclando VR con eR ¬,¬
no sabes lo que es una forma de hablar??.....
Seguro que yo no tengo nada acumulado por ahi ?
Tienes 53,81 gold creo 😒isi:
mentira son 53,82 golds, te has llevao 0,01 golds, ladron!!!! XDD
Por fin sale a la luz la verdad. Ya era hora.
¿Oh, si? Has tardado en ver MI articulo y enterarte de ella.
Ya que esto es de todo, menos verdades.
http://www.erepublik.com/es/article/-el-ian-roba-a-los-novatos--2337887/1/20
Claro que no es verdad, ahora dime, quien de los aqui presentes te a apoyado?......
Los que me apoyan lo ven y pasan de comentar, las tonterías e incongruencias que hay en tus pseudo-pruebas.
Si quieres ver donde hay gente que me apoya, http://www.erepublik.com/es/article/-el-ian-roba-a-los-novatos--2337887/1/20
lol, yo no veo a ninguno xDDDD
Si no ves ahí personas que me apoyan, es logico que no veas mis 75 días, que ahora son 82 por los baneos injustificados, al abusar de tu poder.
John Balks por mucho que no hayas estado baneado, esos repartos no se te darán.
Los últimos repartos, estos añadidos a los 75 son por los baneos irresponsables y sin justificar, el abuso de poder.
v
DEJA DE METEROS CON TRITIUS, HOMBRE
DEJA DE LLAMARME TRITIUS, HOMBRE
Acabas de decir que " cuidao que este te banea de eR por que el es lolgresista, cuidao" acto que yo nunca haría.
Si eso no es difamar... que baje Varnish y lo vea.
Vihesito, cuidao que este te banea de eR por que el es lolgresista, cuidao...
Sigues difamando mi buen nombre con acusaciones falsas.
tu sigue difamando mi buen nombre con acusaciones falsas.
"Vihesito, cuidao que este te banea de eR por que el es lolgresista, cuidao..."
Estas diciendo con total seguridad lo que yo haré en un futuro.
Algo totalmente falso y con mala intención hacia mi persona e imagen.
Es como decir: "Cuidado! El es un traidor y te atacará por la espalda, no es de confianza, es malo, malo, malo, malo..."
1º Imagen) Pregunte que era por si acaso hacía tonterias con ello. Ademas, como bien dije, lo escogía, ya que "suena bien".
2º Imagen) Esa captura esta claramente amañada o es erronea, ahora expondré el motivo, todos mis artículos y cada uno de ellos de mi periódico los fui spameando por los canales, en donde el IAN-Militar era principal para aumentar el numero de adeptos y votos. Notese que tengo más articulos, pero los borré por considerarlos obsoletos, inútiles o sin el numero suficiente de votos.
3º Imagen) Eso podemos unirlo a las pruebas mostradas en mi articulo donde se ve que en el IAN no llevan los documentos bien, otro ejemplo más de "fallo" o "robo".
4º Log) Debemos resaltar esto:
20:49:29: no me suena de nada el nombre...
20:49:46: pero tambien en 2 meses de clase me se 3 nombres de mis compañeros.... xD
5º) Escusarte de tus faltas de respeto culpándome.
6º) No entiendo que tiene que ver esa imagen, sino como una petición de reconocimiento de las acumulaciónes que el IAN ha decidido ocultar/eliminar.
7º) Otra vez escusandote y culpandome a mi poniendo al IAN como "rehen que es liberado de mi tirania".
8º) Otro log, http://mibpaste.com/rF4Te5
Donde no dice nada relevante AlfonsoJavier, pese a ello hay que resaltar esto:
17:28:04: sisi AlfonsoJavier lo falsificare
Bueno, ya terminé con esto, ¿alguna prueba más? ¿Un testigo inesperado de ultima hora? ...
¿Nada? Entonces seguiré con mi lucha para que se me reconozca.
No te dejes mi post xd
http://www.erepublik.com/es/article/-el-ian-roba-a-los-novatos--2337887/1/20
Saludos y suerte.
Si, es la que necesitará para demostrar que miento y para reafirmar la inocencia del IAN en cuanto a las cuentas de los jóvenes eEspañoles.
Esto sin tener un IAN, no pasaba... bueno que cojones, pasaría igual.