I cittadini e le leggi
Swann
Prendendo spunto da una recente discussione sulle regole di Erepublik, sulle leggi degli Stati e sulla necessità della loro esistenza, vorrei citare il pensiero di Niccolò Machiavelli riguardo alla gestione di una Repubblica, prendendone alcuni brani.
"Come dimostrano tutti coloro che ragionano del vivere civile, e come ne è piena di esempli ogni istoria, è necessario a chi dispone una republica, ed ordina leggi in quella, presupporre tutti gli uomini rei, e che li abbiano sempre a usare la malignità dello animo loro, qualunque volta ne abbiano libera occasione."
Dunque, per Machiavelli, la Storia ci insegna che chi si accinge ad amministrare una Repubblica deve disporre le leggi conoscendo la natura intrinseca degli uomini, che sono naturalmente predisposti ad approfittare di ogni buona occasione per compiere atti malevoli. Trasportando questo concetto nel nostro mondo elettronico, si potrebbe dire per esempio che per natura i giocatori di Erepublik tenderebbero a creare fakes e ad arricchirsi con mezzi poco consoni, ad esempio sfruttando i bug del gioco, se sapessero di rimanere impuniti, o si lincerebbero tra loro con insulti ed oscenità se avessero la possibilità di farlo liberamente.
"Si dice che la fame e la povertà fa gli uomini industriosi, e le leggi gli fanno buoni. E dove una cosa per sé medesima sanza la legge opera bene, non è necessaria la legge; ma quando quella buona consuetudine manca, è subito la legge necessaria."
L'uomo non è operoso di natura, sono la fame ed il bisogno di soldi a spingerlo a lavorare. E allo stesso modo l'uomo non è buono di per sé, è l'esistenza di una legge ad indirizzarlo verso il giusto comportamento. E la necessità di regolare una determinata questione con una legge viene fuori quando c'è l'abitudine da parte delle persone di non comportarsi nel modo giusto. Applicando anche questo pensiero ad Erepublik, le leggi di per sé diventano necessarie solo quando ci si rende conto che ci sono "cattive abitudini" da parte dei giocatori: in tal caso è indispensabile frenarle con una legge.
Quindi, come esempio, se troviamo una legge che impedisce le volgarità o lo spam, è perché senza questa legge ci sarebbe la consuetudine da parte dei giocatori di essere volgari o praticare spam liberamente. E' il fatto che questa legge esista che ci spinge a comportarci civilmente, senza di questa le persone - a dispetto della morale comune - si sentirebbero completamente libere di offendere ed insultare, perché saprebbero di rimanere impunite.
(Brani da: "Niccolò Machiavelli, Discorsi sopra la prima deca di Tito Livio", Libro I - Capitolo III)
Comments
Personalmnete ho odiato Macchiavelli, ma che spesso e volentieri l\'uomo tenda a barare è vero.
Ancor più è vero -a mio avviso- che chi bara e il barare appaiono di più, rimanendo più in vista e coinvolgendo spesso più persone.
Rimanendo nell\'ambito di Erepublik, chi fa fakes guadagna GOLD (e operai e voti, se si applica) a mnetta, che gli danno modo di essere agevolato, di combattere meglio, di vendere a prezzi irrisori, di vincere le elezioni... quindi è più \"appariscente\".
Ora, se su 10 giocatori uno è tale, tenderà a spiccare di più, falsando la percezione di quanti siano a barare.
ora leggo, comunque nicolò si chiamava Machiavelli, non Macchiavelli
@Gil: però, se creare fakes per arricchirsi fosse sì percepito da tutti come cosa ingiusta e scorretta ma non ci fosse una regola che lo proibisce, quanti creerebbero fakes? Pochi o molti? Io dico molti, al di là della questione dell\'appariscenza di chi \"bara\".
Basti pensare alle SO create \"tanto per\", modo \"lecito\" di arricchirsi in un modo discutibile. Dal momento che sono comunque permesse, molti guadagnano gold in quel modo.
non ho insinuato che tu non sapessi come si chiamava, ho solo fatto presente che la prima volta in cui lo nomini, \"ti è saltata la doppia C\". Dopotutto non eri te quello che mi ha fatto notare come spesso scrivo aquistare invece che acquistare?
hai cancellato la tua risposta e adesso il mio ultimo commento sembra campato in aria 🙁
vabbé mi si è cancellato il commento di prima, comunque io lo avevo scritto giusto già dall\'inizio, solo in una parte mi è scappata la doppia c, invece aquisto e aquistare l\'avevi scritto così circa 20 volte, senza mai scriverlo giusto... Se vogliamo dire che è la stessa cosa (tra l\'altro Machiavelli non fa parte della grammatica italiana, è un nome, e \"acquistare\" si impara a scriverlo alle elementari) facciamo pure.
swann che non ho mai scritto acquisto in maniera giusta lo dici te. E il fatto che Machiavelli non faccia parte della grammatica italiana non è un buon motivo per storpiarlo.
Comunque mi fa piacere vedere come hai trovato il modo di polemizzare anche per una stupidaggine del genere.
Swann ma stai rosikando?
Lol...emh no..ASD!
Beh io Odio personalmente Machiavelli, perchè primo odiava Venezia e dopo la Lega di Cambrai e dopo la battaglia di Agnadello e dopo aver perso tutto il Veneto, Lombardia e Friuli, tranne la laguna, Treviso e Udine, si disse contento della distruzione di quei vili veneziani...
Secondo perchè era uno che era per il suo Principe, il Borgia, ma era anche un repubblicano, visto che riuscì a liberare Firenze dai Medici, quindi anche un po ipocrita
@ Kurtz Weiser:
Ops... io ho sbagliato, senza neanche rendermene conto ma pensandoci su...
Il liceo è finito da tanto tempo e dimentico sempre più quello che ho studiato...
zxc
Kurtz: uno che scrive Aquisto 20 volte e sempre sbagliato, e gioca pure a fare il governatore dell Banca d\'Italia (e non sa nemmeno come si scrive acquistare) dovrebbe evitare di vendicarsi cercando gli errori altrui per bilanciare. Come ho detto, Machiavelli l\'ho scritto bene tutte le altre volte, un\'unica volta ho avuto un refuso (e l\'ho subito corretto); questo dimostra che so come si scrive, e che è stato un semplice errore di digitazione. Stessa cosa non può dirsi per aquisto aquistare aquistato scritto sempre così... roba da bocciatura alle elementari. Stai facendo paragoni che non stanno né in cielo né in terra.
Un commento come il tuo che come al solito non entra nell\'argomento dell\'articolo ma è volto solo a dimostrare che \"anche io sono ignorante\" è esso stesso polemico, non la mia risposta.
Fortunatamente i miei articoli non sono pieni degli errori terrificanti che si vedono in molti altri, e se sei venuto qui a farmi le pulci per un singolo errore di digitazione su più di 30 articoli è semplicemente ridicolo. Mi auguro che la prossima volta tu riesca a concentrarti sull\'argomento, visto che sicuramente sulla forma non si può dire proprio nulla, specialmente paragonandoli agli altri e ai tuoi in particolare.
a voler essere proprio puntigliosi sarebbe Niccolò (con 2 c) Machiavelli (con 1 c)
Comunque direi che se non fosse proibito tutti li farebbero, basta pensare che tempo fa non era proibito (a patto che non fossero nello stesso stato) e tutti li avevano
Bello l\'articolo...molto meno la polemica successiva.. 🙁
Comunque sono dell\'idea che il gioco essendo giocato da persone reali sia comunque in qualche modo lo specchio di una società, la quale purtroppo sempre di più ha la tendenza a glorificare il furbo e colui che riesce ad aggirare le leggi. Se la gente non si degna di fare una piega di fronte a un\'aberrazione come il lodo Alfano, non vedo perchè debba avere coscienza civica in un giochetto online..
E io che come prima parola nel primo commento scrivo \"Personalmnete\"...
Ogni volta che guardo i commenti a questo articolo trovo errori nei miei!
zxc
Kurtz: sei riuscito ad innescare un flame e a scrivere centinaia di parole inutili senza mai entrare nell\'argomento dell\'articolo. Vergognoso.
Vabbé, se ti hanno bocciato alle elementari, ora capisco tutto.
In ogni caso, per mia fortuna, io non sono stato bocciato alle elementari, e so scrivere perfettamente Machiavelli (infatti l\'avevo scritto giusto tutte le volte tranne una, questo dimostra che era solo un errore di digitazione sul quale ti sei appigliato per fare una polemica ridicola per vendicarti della questione \"aquistare\").
Vai a correggere gli altri bocciati agli elementari che non sanno nemmeno le basi della grammatica italiana come te se vuoi farti figo di come tu poi rispetto a loro abbia continuato gli studi per conto tuo.
Basta polemiche inutili.