Helgonizeds löfte inför Kongressvalet
•
by Helgonized
I mitt vallöfte kommer jag ha med 3 delar, som ni kortfattat kan se vad de handlar om nedan.
Varför jag passar som medlem i Kongressen.
Vad jag står för som medlem i Kongressen.
Vad jag vill göra som medlem i Kongressen.
Nu kommer vi till den delen då jag börjar skriva mitt vallöfte på riktigt..
Varför jag passar som medlem i Kongressen.
Jag tror det första att min relativt korta tid som medlem i eRepublik får mig att inte tänka inom vissa ramar som uppkommer med tiden, utan bidrar med ett nytänkande i många frågor. Utöver det är jag en duktig skribent, med en stor vokabulär och grammatiskt korrekta meningar oftast. Jag är på många onlinespel en eftertraktad diplomat, och är även diplomatisk IRL. Jag har efter 6 års elevstödjarmedverkan på min förra skola och ett antal omfattande utbildningar kunskaper inom problemlösning, stöttning, diplomati, argumentation och förmåga att lyssna på andra människor.
Detta tror jag får mig att bli en bra medlem i Kongressen.
Vad jag står för som medlem i Kongressen.
Jag är som de flesta andra DNSare en pacifist och liberalist. Jag är emot krig, så länge vi inte försvarar en ockuperad region eller försvarar ett medlemsland i Atlantis. Jag tycker det är både onödigt slöseri med pengar och med arbetskraft, samtidigt som jag tycker det är omoraliskt och odiplomatiskt.
”Pennan är mäktigare än svärdet”
Jag står även för ett liberalt eSverige och eRepublik, således står jag för ett eRepublik utan ockuperade länder och där alla är fria oavsett etnicitet eller nationalitet.
Ekonomin är inte min främsta sida så här kort efter att jag startat på eRepublik. Det här med inkomstskatterna på råvaror har för mig varit en kluven fråga och jag har haft svårt att hitta en bestämd åsikt. Min ideologi och min grundtanke säger mig att eSverige skall klara sig på sina egna råvaror och inte behöva importera från andra länder. Men eSveriges relativt dåliga regioner banar inte god väg för en bra inhemsk råvaruproduktion. eSveriges kongress har beslutat att höja inkomstskatten till 50 % för att omöjliggöra en inhemsk råvaruproduktion. Jag skulle nog föredra om inkomstskatten reglerades så man klarade sig på både import och inhemsk produktion då jag tror det ger en lägre arbetslöshet då fler arbetstillfällen tillkommer, och en lägre arbetslöshet leder ju till en stadigare ekonomi.
Jag uppskattar migrationverkets och mentorprogrammens arbete och vill att de fortsätter. Jag hoppas även på ett större samarbete över partigränserna och att man skall börja respektera varandra oberoende av parti och ideologi.
Vad jag vill göra som medlem i Kongressen.
Jag har inga klara visioner för vad jag vill göra i kongressen men jag kommer att försöka få kongressen att arbeta utan att bry sig om partitillhörighet och jag tänker arbeta för att öka klassen på den eSvenska median. En annan förhoppning är att eSverige ökar sitt antal ambassadörer utsända till andra länder då vi behöver all möjlig information och dessutom att vi sänder ut diplomater som medlar vid krigssituationer. (Och andra situationer).
Glöm inte rösta i kongressvalet! (och gärna på mig)
Helgonized
Facebook
Twitter
Discord
Comments
En sund inställning till råvaror, det som jag utgick ifrån till en början var att DNS aldrig skulle ställa sig bakom en sådan här diskriminering utav landarbetare.
Så var ju dock inte fallet ens efter det visat sig straffa endast arbetarna, en företagare tjänar ju inte mindre för att arbetarna betalar merparten av lönen i skatt.
Att det sen istället skapat ett klimat där företagare kan tjäna storkovan på råvaror medans arbetarna får jobba till slavlöner tyckes inte röra någon i ryggen.
Icehacker@företagare kan tjäna storkovan på råvaror medans arbetarna får jobba till slavlöner tyckes inte röra någon i ryggen."
Är det så ni driver SWE Corp :?
Alla företag anpassar sig efter marknadslönerna och dessa är såpass låga i Sverige att det inte spelar någon roll att vi endast har medium. Det blir fortfarande billigare att producera här än i många andra länder.
Så vilken idiot som helst kan inse att företagare inte kommer stänga sina företag bara för att staten halverar arbetarnas löner.
Att lönerna halverats är inte företagarnas fel utan statens och ditt Trisen! FRONT är det enda partiet som röstade för arbetarna här och vi kommer fortsätta jobba för att få bort det här skandalösa förslaget.
Jag känner igen det DNS jag kommer ihåg i Helgonizeds manifest och det gillar jag, därför skrev jag här.
Men vi kan gärna gärna ta en debatt om detta om du vill Trisen 🙂
Du (icehacker) säger att lönerna är låga i Sverige, är det bra menar du? Vi kan producera billigare men det är redan på arbetarnas bekostnad. Anledningen till att lönerna är låga beror dessutom på att det är låg konkurrens mellan landföretagen, och det är det för att det är en oattraktiv marknad. Skulle vara tacksam om du slutade spamma skit om DNS i varenda artikel vi startar och istället ta diskussionen på forumet.
Förväntar mig inget svar här, för jag vill inte ha nåt.
Vill du inte ha något svar så skall du inte skriva frågor är ett tips 🙂
Anledningen att jag skrev här är, som sagt, att jag gillar artikeln och skulle jag röstat på DNS så skulle jag röstat på Helgonized.
Varför lönerna är låga är orelevant, de ÄR låga vilket GÖR det lönsamt. Oavsett så är det snack om folk som inte vill flytta ifrån Sverige och då skall inte staten tvinga dom till att välja mellan fattighuset eller att bli landsförvisade.
Det är absolut inte orelevant, det är bara orelevant för företagare. Jag vet att det är låga, och jag vet att det gör det lönsamt, men jag vet också att det är lönsamt PÅ ARBETARNAS bekostnad. Det är arbetarena som förlorar på det, det är de som får sämre betalt, sämre med pengar, lägre köpkraft och hela fadderrullan. Skatterna är till för att styra bort arbetare från den del av marknaden som inte är LÖNSAM för dem själva.
Bara så du förstår mig rätt, jag förstår din poäng också, jag är också företagare. Det är synd för de som vill arbeta i land och inte vill flytta från Sverige, men skatterna är till för att rädda ny arbetare från att inte hamna i samma rävsax.
och föresten, det var en retorisk fråga, du svarade ju inte ens på den 🙂
Jo jag är fullt medveten om syftet med skatteökningen men det som jag, i förtvivlan, försöker påvisa är att det inte fått önskad effekt.
Landföretag nyanställer inom samtliga sektorer just nu och nyrekryterar arbetare som aldrig förr. Så det är dags att inse att förslaget endast försämrar arbetarnas redan låga löner.
Det spelar ju lixom inte företagarna någon roll om skatten för arbetarna förändras, därför är den här skatteåtgärden fel väg att gå då den endast går ut över arbetare.
Jag förespråkar information till folket och rekommendationer istället för att staten försöka tvinga folk att byta jobb, vilket uppenbarligen inte fått önskad effekt.
Nu får vi dessutom snart high (peppar, peppar), så då kommer vi ligga i underläge produktionsmässigt om vi inte har egna landarbetare med hög skill.