Hadügyi reFORM - kiértékelés
•
by donAsher
225 kitöltő válaszait dolgozom majd fel, remélem még napváltásig egy általános képet leírok arról, milyen eloszlásban vagytok. A szóbeli válaszok feldolgozása a nap során ugyanebben a cikkben kerül publikálásra - remélem.
Köszönöm minden kitöltőnek és shoutolónak.
Volt benne spam, szóval 223 válaszadót értékelek ki. Elküldtek anyámba, kétségbe vonták az értelmi képességeim, de egyfelől jogos, másfelől erre lehet számítani, ha az ember nem anonim válaszokkal dolgozik.
A 25 kill elérése naponta a csokiért és aknavetőért 1500-as inf/q6hit alatt 50% körül van, 1500-3000 között 60%, 3000-4500nál 70%, és a felett éri el a 80%-ot, amely nem nő tovább. Megdöbbentő következtetés: gyengébbeknek feltételezhetően anyagi gondjaik vannak, de minden ötödik ember amúgy sem ül le ide heti 7 nap.
A zsoldot gyengébbek Cégekre költenék, a középmezőny némi hajlandóságot mutat már Lanázni, és Fegyverre is, az erősebbek pedig csak Lanára. Nagyon meglepő eredmény, a kicsik még fejlődni akarnak, cégeket alapítani a jövőre gondolva, az erősebbeknek már vannak cégeik, csak még nem termelnek eleget, hajlamosak már elütni amit kapnak, az erősebbeknek pedig vélhetően a nagyobb bevételeik miatt már csak erősödni van kedvük.
Cégek száma - zsoldköltés
Érdekes, hogy a saját cégek függvényében ki hogyan költi/költené el a zsoldját. akinek sok cége van (35 felett) az kétszer annyira hajlamos mégtöbb cégre költeni, mint a többiek (kb 2/3 illetve 1/3 az arányuk). Fegyverre az 5-12 céggel rendelkezők költenék kiugróan sokan (70% vs átlagos 50😵
, Lanára pedig minden csoport egységesen 30-40% között.
A zsoldigények tekintetében a várt eredmény jött ki kb a tankért felmennek csetre az emberek (átlagban 15huf egy kill, tehát 5 huf egy hit), de attól kevesebbért is (10 huf) hajlamosak megfelelő helyre ütni, ha könnyebben és gyorsabban megkapják a parancsot.
A killek száma a dmg/hit-tel egyenletesen nő, 1500 alatt 25-ös napi átlag és 15ös zsoldos átlag (a 25ön felül), míg 8k felett ez eléri az 58-at, és zsolddal is csak 66 körül ölnek naponta. Ez azért érdekes, mert ez alapján pont azokat motivál legkevésbé a zsold, akik inf alapján a legtöbbet kapják. Ők sokan írták, hogy elosztogatják azt amit kapnak, ők is kompenzálják a rendszer hibáját.
Jöjjenek a szóbeli válaszok, az a kérdés az volt, hogy miért nem ütsz parancs szerint? De, a szerint ütök, jön a legtöbb válasz, sokan nem látják a célt, vagy nem bíznak a vezetésben, a legtöbben azonban parancs szerint ütnek, HA az szerintük is jó parancs. Első lecke, ezúttal rengeteg véleménnyel alátámasztva: kommunikálni kell minden tervet, minden harcot. Ha csak egy link van, azt ha meg is nézik, ők döntik el, hogy ütnek-e bele. Ha van mellette szöveg, hogy mi és miért történik, már megérthetik a motivációt, ha lelkesítés is van körítésnak, akkor lehet csak számítani arra, hogy ez az ország megmozduljon. Sokan elimserik, hogy medálvadászok, mentségként felhozzák, hogy kell a pénz, és nincs idehaza értelmes csata. Egy mercenary medál 25*50 killből áll, 5 aranyért, vagyis (gondolom a felét lehet jó helyre ütni) kb 10huf-ot ad minden egyes kill-ért. Igen: megéri anyagilag. Sok panasz van a parancsok/DO-k rossz beállítására is, túlütött, vesztes csatákat látnak mindenfelé, és inkább ők döntik el, mi a jó.
A mit lenne még érdemes kérdezni mondakör elég sokrétű, és már elég sok időt eltöltöttem ezzel eddig is. Lesz folytatása, ennek alapján lesz, ha más készíti el, az válaszok publikusak, remélem felhasználja.
Tények
8k dmg/hit alatt nagyobb szükség van a zsoldra, mint afelett.
Sokan gyűjtenek cégre, azért nem ütik el a pénzüket minden nap.
Sokan nem foglalkoznak annyit a játékkal, hogy napi 2000w felett egyenek (ez ellen nincs mit tenni).
Van akinek cégtámogatás, van akinek fegyvertámogatás lehetne a motiváció.
Kommunikáció nélkül az egész semmit nem ér.
Megbecsülés kell.
Konstruktív ötletem, ami félek - nem fog megvalósulni.
Hatalmat, autonómiát az MU-knak. Már egyszer szerintem kifejtettem ezt, szerintem most kifinomultabb lett, és még nagyobb szükség van rá. Minden gazdálkodás MU szinten menjen. Századcégek vannak, érdemes építeni rájuk. Tisztelet és megbecsülés, egyéni érdekek ismerete és önzetlenség is létezik MU szinten, felesleges hát egy rosszabb megoldást találni ettől. Eddig tisztasor, MU-k föderációjában kell gondolkodni.
Legyen presztizs egy jobb MU, legyen gazdaságilag is ösztönző egy másik, válasszon mindenki olyat, amilyet szeretne épp, az állam pedig támogassa azt az MU-t amelyiket a többiek szerint is érdemes. Ez persze kevés, ettől még nem fogják megbecsülve érezni magukat a katonák, sőt, a tervekben sem fognak hinni.
(innen jön az agymenés)
Állítsunk fel egy katonaságon nyugvó rendszert. inf/hit/kill alapján kapnak majd az MU-k zsoldot és szavazati jogot, pl napi 500 kill (20 MUDO, vagy 8-10 ember full kajás ütése) jelentse egy ember delegálását, egy szavazati joggal, akik maguk közül választanak ki egy pl. 7 fős Parancsnokságot. Ez beleszólhat a haditervekbe, ezáltal persze ráhatása lehet a külügyre is, tetszőlegesen változtathat a hadügyi rendszeren, és a zsold elosztását is felügyeli. Igen nagy hatalmat kapnának, mivel az MU-k választmányi delegáltjai hatalmazzák fel őket, ők meg is bíznak bennük, és az MU-k tagjai pedig bennük bíznak meg, hiszen saját századtársaik, az MU megbecsült tagjai ők. Így ha jön egy parancs az elsődleges nem az lesz, hogy jó-e, hanem minden MU tag alapvetően jónak és értelmesnek tartja majd. A hadügyi vezetőségbe vetett bizalom így egyfelől pártfüggetlen lesz, másfelől megalapozott, kormányok felett átívelő.
--
"ha nem látod a célt elég nehéz meggyőzni hogy többet üssek.
Tájékoztatás, meggyőzés, elismerés."
--
elég sok meló és mégtöbb tudás van benne, több, mint amit egyedül kiaknázhatnék. Szabadon használjátok hát, egyetlen feltétellel; jelezzetek vissza, ti mire jutottatok. Itt egy xls is tisztább adatokkal. aki az anyámat szídta (és nem bírta ki az utsó két mezőig) az már nincs benne, aki 40-50nek mondta a napi killt az 55-nek van írva, aki azt mondta hogy amennyit tud, az 65-öt kapott (annyi körül van a napi W-s max átlag), aki azt mondta, hogy ingyen is üt, vagy elosztja az 0 ft-ot kér, aki 35ft felett kért kb 3 hitért, azt töröltem.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
nm
a "meglepő" link nekem wikire dob ki.
nem véletlen.
ajánlom, hogy a köv hadügyminiszter olvassa át az excelben a válaszokat a kifejtős kérdésre, vagyis miért nem fognak ráhallgatni az emberek. reform nélkül semmilyen hadjárat nem fog sikerülni, max ha a szövik visznek minket a hátukon, mint eddig.
Opps sg wrong megette. A kommentemet kapta be, pedig lenne ötletem, hogy mi mást inkább...
A lényeg ez volt: köszönjük, szép volt - a legjobb a MU ötlet, hogy specializált egységekre alapozzunk.
Csak én vagyok az, aki 0 forintot kér egy killért?
Milyen csúnya evilágban élünk.
nagyon nem. kb a válaszadók fele.
"Ők sokan írták, hogy elosztogatják azt amit kapnak, ők is kompenzálják a rendszer hibáját."
ugyanez van amögött, hogy az erőseket nem/sem lehet zsolddal motiválni.
Köszi, hogy megcsináltad a kérdőívet nagyon érdekes!
Az MU delegáláshoz viszont lenne kérdésem, mert nem tiszta teljesen az ötleted. Ezzel kvázi kivennéd a hadügyet a kormányzat alól? Mert a nagyobb szabadsággal és a szavazati/beleszólási joggal ezt látom. Persze kérdés, hogy a delegáltak/kormánytagok (ha így gondoltad) aránya milyen lesz stb.
A kommunikációt meg én kicsit így látom: annyi magyarázat a motivációhoz nem elég, hogy üss itt, mert az a terv. Viszont az esetek többségében (ahogy láttam én az elmúlt időszakokban) nem lehet túl sok infót kiadni előre. Tehát egy bizalmi viszony kiépítése lenne a cél, amibe a külső hangok (mint a nemrégiben felröppen román NAP, lengyelek kilépése ONE-ból) egyáltalán nem szólnak bele. Ha pedig lezajlottak a hadműveletek utólag szépen leírni mindent, hogy mi miért történt. Viszont én már nem látok nagy esélyt ennek a bizalmi elvnek a felépítésére. Mert a mai e-politika arról szól csak, hogy akik épp nincsenek hatalmon revansot vesznek azért, amit akkor szenvedtek el,mikor épp ők voltak pozíciókban.
Addig ne várjunk változást míg a hadügyesek és kormánytagok barátlistája tele van külföldi emberrel. Látnak minden shoutunkat. Én már régen levettem minden olyan embert aki rl nem beszéli a magyar nyelvet.
Cimbalar: az hülyeség. Tudod hányszor ütöttem szöviknek shoutjuk alapján és az enyére is többször ütöttek a csatánkba. Volt, hogy egyik este maci rw-ben top5-ben voltam és kiírtam h amit tudtam megtettem. Megköszönték vagy 10-en. Másnap romi-magyar attacknál írtam shoutot, h kéne segítség. És az a 10 ember írta, hogy jöttek ütni. Ez ennyire egyszerű. A szövi segítségkérésnél nagyon fontos, a barátlista mert közülük is sokan nem seregtagok, nem járnak csetre stb. És a shoutokat bizony látják.
Szerintem nemcsak a hadügyet kellene az outgame MU népgyűlésnek adni hanem gyakorlatilag az egész ország irányítását. Ez a játék a hódításra épül, az influence a legfontosabb, lehet ez alapján irányítani. Ráadásul örülnének neki a medálvadász congressmemberek, akiknek ezentúl annyi feladatuk lenne hogy napi kétszer följárjanak, elolvassák az MU népgyűlés parancsát és mégegyszer kettőt kattintsanak, hogy ingame is életbe lépjen, tehát ez lenne a végrehajtószerv. Emellett sokkal több lehetőség van outgame mint in-elb...ott-game
Megint egy kérdőív, és megint kijött, hogy kommunikáció kell 😵
Eskü, lassan 3 éve leszek a játékban, de szerintem 72jére jött ki ez első prioritásnak.... nem meglepő? 🙂 🙁
Btw, thx a munkádat, nagy respect érte!
Mi lenne, ha csinálnánk végre egy jó tervet, ami nem x-y ország ellen menne, hanem arra, hogy minél több bónuszunk legyen?
magian: a bonuszt meg is kell tartani, és már a megszerzéséhez is hadsereg kell. az pedig piszkosul beteg. először azt rázzuk gatyába utána jöhetnek a tervek - szerintem.
Wisitenkraf: a bizalom létezne, hiszen te bízol az MU-d delegáltjában, és amire ő rábólint az neked is top prioritás. Ő pedig bízik abban, akit beszavazott a hatalmi szervbe, és amire az rábólint az a delegáltadnak is elég, hogy kacsintson neked. ismerjük egymást, a bizalom megvan, csak a jelenlegi rendszerben nem hagyjuk érvényesülni.
minden hatalmat azonban nem adnk neki. más egy katona és más egy pénzügyes. az egyik tudja hogyan lehet bónuszt szerezni, és megtartani, a másik tudja hogyan lehet kiaknázni. aztán jönnek azok, akik tudják, hogyan lehet ehhez más országokat is megmozgatni, meg azok akik tudják, mit kell mondani nekünk, hogy itt üljünk, és várjunk a parancsra, ne pedig csak erre ténferegjünk. azért mert vki jó katona, vagy van tekintélye, nem jelenti azt, hogy mindenhez ért.
de igen: gyakorlatilag a hadügyminisztert egy kormány-hadsereg összekötővé redukálnám. nem az ő sleppje döntene, pláne nem a fontos kérdésekben, hanem azok, akiket a katonák felruháztak a hatalommal.
A kommunikáció és az MU parancsnokok közvetlen tájékoztatása nagyon fontos lenne! Ha én meg vagyok győzve, hogy ODA kell ütni, akkor én is meg fogom győzni az embereimet! De amíg nem foglalkozik velem senki érdemben, akkor oda vezényelem a csapatot, ahová úgy gondolom, fontos a sebzésünk. Ettől függetlenül általában betartjuk a parancsot, hacsak nem teljesen nyilvánvaló, hogy rossz. Szóval ha mást nem is várunk el, de legalább egy levelezőlistára felkerüljünk. Shoutokról és cikkekről nekem az a véleményem, hogy könnyen az ellentábor tudomására juthatnak a terv részletei. De ha az infó PM-en keresztül és MU falon terjed, akkor már sokkal nehezebb a dolguk.
igen, ez az általános vélemény. csak remélni tudom, hogy a köv kormány lép majd valamit az ügyben. ha már két éve igérik a hadseregreformot, és a kommunikációt.
donAsher: ez 22es csapdája. szerintem nem lehet a 2t különválasztani. számomra legalábbis lehet bármilyen jó a hadseregreform, ha marad ez a +!+!%+!%"+%!"/!+/ uncsi csikicsuki, akkor továbbra is kétkattolok... holnap ígyis-úgyis megvan a 9k str, és nem stresszelem magam legalább 🙂
ez a mindennapok monotoniája. ha jó a család, jó a baráti kör, még a rokonokkal is megtudsz inni néha egy pélinkát, akkor mégse unalmas. ha teret és megbecsülést adunk a közösségnek, és méginkább értelmes keretek közé sodorjuk a munkát (itt a harc), akkor ez se lenne rossz.
Már a kérdések eleve rosszak voltak.
Például eleve feltételezte az első kérdés, hogy Q6-tankkal harcol a játékos. Aki nem az eleve nem is tudhatott rá válaszolni, pedig kötelező volt kitölteni.
Mondjuk eleve nem túl rokonszenves alakoknak tartom azokat, akik "zsoldból", azaz a többi játékos adójából akarják fejleszteni a karakterüket, s előnybe kerülni a többséggel szemben.
"Sokan elimserik, hogy medálvadászok, mentségként felhozzák, hogy kell a pénz,"
Ők legalább maguk tesznek érte valamit. Mindenkinek nem lehet zsoldot osztani, hogy a medálok helyett közpénzből éljen. A többség fizeti, a kisebbség elkölti "zsoldra".
tohotom123
"Ez a játék a hódításra épül,"
Látom nagyon nem látod át ezt a játékot.
Előre meghatározott országok vannak benne, előre rögzített "eredeti" területekkel.
A játékosok által megváltoztathatatlanul.
Ideiglenesen! meg lehet szállni más országok területeit, de meghódítani azt aztán ugyan nem.
A vég nélküli kötélhúzásról szól ez a játék, nem a hódításról.
én szívesen lemondok a zsoldról, ahogy legtöbbünk, mert nem vagyunk itt adott időben, és várunk cseten parancsra. az én ütésem olyan amilyen sokunké, gyenge és ritka és kiszámithatatlan. jó dolog, hogy van aki megdolgozik azért a pénzért, amit magamtól is sajnálok.
ez egy játék, és ha van/lehet motivációt adni zsold/tank/akármi témájában, akkor a közösségért (ami a játékot adja; goto 1), akkor hajrá, előre.
ilyen közösségért szívesen nem lennék 2 kattos ismét.