HABEMUS IMPEACH PRESIDENCIAL
Day 1,806, 19:43
•
Published in Spain 
•
by
•
by Justrell
(Desde Polonia, música de ambiente para leer el artículo: Trico Trico Ti, Trico Trico ta!!!)
¡¡¡Fumata blanca desde el Congreso!!! HABEMUS IMPEACH
_01.jpg)
En estos momentos la votación es 26 a favor y 4 en contra. Podéis seguirla desde aquí. Habiendo 40 Congresistas (+Presidente) en el momento que se llegue a 28 votos a favor el impeach estará matemáticamente aprobado.
La opinión mayoritaria del Congreso actual (que no del anterior) es que ya basta de tanta incompetencia. Tric0 es un Peligro Nacional. Ha hecho caso omiso de gran parte de sus obligaciones. Ha actuado de una manera temeraria y en contra de los intereses nacionales. Entre todo lo que ha hecho (mentir usando el BOE, Alianzas que no se envían a tiempo o a países erróneos, leyes de Milicias controvertidas...) destaco dos:
* Firmó un tratado de paz con Portugal con unos términos absolutamente vergonzosos: devolverles TODAS las regiones excepto una, y PAGARLES mensualmente por dicha región. El Congreso tumbó esta firma y se anuló (después se dijo que todo era para conocer la opinión del pueblo, claro que sí). La cosa os lo conté hace unos días.
* Solicitó la Alianza con Argentina, un país considerado enemigo. Cuando se le pidió explicaciones afirmó que alguien le había hackeado la cuenta y que él no hizo nada de eso. Y que nadie se preocupara, que cambiaba el pass y el correo electrónico. Poco después se destapa que SEGUÍA CON EL MISMO PASS. El Presidente había pasado de todo, y no había cambiado nada. ¿Por qué? Simplemente, nadie había hackeado la cuenta. Todo fue cosa de él.
La incompetencia es motivo de cese. Pero engañar y mentir de manera sistemática, no reconocer los errores y buscar excusas infantiles da más fuerza a su moción de censura. Además de ser muy patético.
A pesar de todo, se iba yendo de rositas y seguía en el cargo con el peligro que conlleva. ¿Qué sería lo siguiente? ¿Hasta cuando nos la podíamos jugar para que sucediera algo que realmente no tuviera solución?
Muchos dicen que actuar a 5 días de las elecciones no tiene sentido. Que es demasiado tarde. En este caso creo que no. Un peligro como este no puede seguir gobernando eEspaña. Y si se hace la moción de censura tarde, no es porque hubiera falta de motivos. Los culpables son el grupo de Congresistas de la legislatura pasada que opinaron que había que darle una oportunidad al chaval. Y dos. Y tres. Y cuatro. Y cinco...
EDIT: Otra nueva. Se nos anuncia la salida de eEspaña de CTRL, algo que ni siquiera ha pasado por el Congreso... ¿?¿?¿?
EDIT2: Os invito a pasaros por Pastebin y buscar "Trico". Hay alguna cosilla que no tiene desperdicio.
¡¡¡Fumata blanca desde el Congreso!!! HABEMUS IMPEACH
En estos momentos la votación es 26 a favor y 4 en contra. Podéis seguirla desde aquí. Habiendo 40 Congresistas (+Presidente) en el momento que se llegue a 28 votos a favor el impeach estará matemáticamente aprobado.
La opinión mayoritaria del Congreso actual (que no del anterior) es que ya basta de tanta incompetencia. Tric0 es un Peligro Nacional. Ha hecho caso omiso de gran parte de sus obligaciones. Ha actuado de una manera temeraria y en contra de los intereses nacionales. Entre todo lo que ha hecho (mentir usando el BOE, Alianzas que no se envían a tiempo o a países erróneos, leyes de Milicias controvertidas...) destaco dos:
* Firmó un tratado de paz con Portugal con unos términos absolutamente vergonzosos: devolverles TODAS las regiones excepto una, y PAGARLES mensualmente por dicha región. El Congreso tumbó esta firma y se anuló (después se dijo que todo era para conocer la opinión del pueblo, claro que sí). La cosa os lo conté hace unos días.
* Solicitó la Alianza con Argentina, un país considerado enemigo. Cuando se le pidió explicaciones afirmó que alguien le había hackeado la cuenta y que él no hizo nada de eso. Y que nadie se preocupara, que cambiaba el pass y el correo electrónico. Poco después se destapa que SEGUÍA CON EL MISMO PASS. El Presidente había pasado de todo, y no había cambiado nada. ¿Por qué? Simplemente, nadie había hackeado la cuenta. Todo fue cosa de él.
La incompetencia es motivo de cese. Pero engañar y mentir de manera sistemática, no reconocer los errores y buscar excusas infantiles da más fuerza a su moción de censura. Además de ser muy patético.
A pesar de todo, se iba yendo de rositas y seguía en el cargo con el peligro que conlleva. ¿Qué sería lo siguiente? ¿Hasta cuando nos la podíamos jugar para que sucediera algo que realmente no tuviera solución?
Muchos dicen que actuar a 5 días de las elecciones no tiene sentido. Que es demasiado tarde. En este caso creo que no. Un peligro como este no puede seguir gobernando eEspaña. Y si se hace la moción de censura tarde, no es porque hubiera falta de motivos. Los culpables son el grupo de Congresistas de la legislatura pasada que opinaron que había que darle una oportunidad al chaval. Y dos. Y tres. Y cuatro. Y cinco...
EDIT: Otra nueva. Se nos anuncia la salida de eEspaña de CTRL, algo que ni siquiera ha pasado por el Congreso... ¿?¿?¿?
EDIT2: Os invito a pasaros por Pastebin y buscar "Trico". Hay alguna cosilla que no tiene desperdicio.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pole.
Excelente artículo, votado. Al fin algo de dignidad procedente del Congreso español...
El debate lanzado por el gobierno actual en este instante es ILEGAL por saltarse los procedimientos que dictan el reglamento del congreso y que ha de cumplir.
Por consiguiente, actualmente es una decisión que NI SIQUIERA esta formalmente en DEBATE por el Congreso.
Otra cosa es mi opinión personal de que se lance esta propuesta después del comienzo del Impeach y tras su aprobación outgame... pero eso me lo reservaba en detalle para el debate en si.
Esto con el tigre no hubiese pasado y ahora va a gobernar 5 minutos.
Tric0, Come to Portugal and request political asylum.
La salida de CTRL habrá pasado por el congreso, pero por el privado.
Al exilio toallero.
Sevillafc, lee más arriba lo que dice el Presidente de la Mesa.
Justrell veo que aunque no he recibido respuesta tuya en mi comentario del artículo anterior respecto a tu idea hacia el nuevo congreso en la primera frase de dicho artículo. En este nuevo artículo al menos no nos tildas de "zalameros" y "lameculos" y te limitas a comentar nuestra labor lo cual te agradezco.
A su vez creo que de igual modo que nos pusiste estos calificativos a priori de nuestros cargos, tambien podrias ahora ponernos otros más "amistosos".
V
V
Lee el artículo previo.
"Eso fue el anterior. Zalameros. Sirvientes del Presidente. Lo que comúnmente se le llama lameculos. Y temo que el actual siga el mismo camino."
Justrell en esta ultima no estoy de acuerto, el gobierno en ese articulo anunciaba su intencion de abandonar ctrl, que estaba siendo debatido por el congreso, como bien decia el articulo, ahora bien, si que debate fuera ilegal y se anulara luego no quita para que en ese momento la intencion de ese gobierno fuera salir de ctrl y lo debatiera con el congreso