Grafikon készítő tanácsok - A nulla kezdetű skála
Day 3,212, 06:58
•
Published in Hungary 
•
by
•
by fsb1000
Tisztelt magyar ePolgárok!
Ez a cikk 3 jó tanácsot tartalmaz arra az esetre, ha erepublikon olyan cikket adnál ki, amely grafikont is tartalmaz.
Első tanács: Lazíts, lazíts, lazíts!
Második tanács: Olyan grafikont használj amely neked tetszik és szerinted legjobban mutatja be azt amit közölni szeretnél.
Harmadik tanács: A grafikon vagy annak háttere legyen érdekes, hogy sokan megnézzék. Példákkal segít a következő videó.
fsb1000
epolgár
Ez a cikk 3 jó tanácsot tartalmaz arra az esetre, ha erepublikon olyan cikket adnál ki, amely grafikont is tartalmaz.
Első tanács: Lazíts, lazíts, lazíts!
Második tanács: Olyan grafikont használj amely neked tetszik és szerinted legjobban mutatja be azt amit közölni szeretnél.
Harmadik tanács: A grafikon vagy annak háttere legyen érdekes, hogy sokan megnézzék. Példákkal segít a következő videó.
fsb1000
epolgár
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Grafikon készítő tanácsok - A nulla kezdetű skála
-
https://www.erepublik.com/en/article/2612055
LOL, tanulj meg grafikont készíteni először, utána adjál jótanácsokat.
Már a korábban bebizonyosodott hogy kettőnk közül nekem volt igazam a grafikon szerkesztési vitában, kivéve, ha a magyar állami intézmények , pénzintézmények és pénzügyi elemző cégek is hibás grafikonokat adnak közre a te korlátolt szabályaid szerint. Lásd a KSH főoldala, Magyar Nemzeti Bank árfolyam ábrái, stb, stb. De ha neked nem megfelelőek a magyar példák, akkor keress rá a FED grafikonjaira.
.
Egyébként a videó zenéje neked szól.
Figyelj a szövegre.
Dehogy bizonyosodott be hogy neked volt igazad a grafikonkészítési vitában, te beszélted be magadnak ezt. Ábrázoltam a grafikonod az általad felállított standard szerint és pont olyan szar lett. Te manipulálod az adatokat, hogy elhitesd a nyájas olvasóval, mekkora nagy csodát tettél, csak hát az a baj fsb, hogy a módszered módszertanilag hibás, és így ez a projekt pont akkora marhaság lett, mint a q1 fegyófelvásárlási akciód.
Egyébként sikerült kiszűrnöm a háttérből a projekted hatását az átlagbérre, a tegnapi és a mai adatok alapján, még meggondolom, hogy elmondjam e.
Ne hazudj nintsen!
.
A vita nem arról szólt, hogy a grafikonom jól néz ki vagy sem, hanem te azt állítottad, hogy 0 kezdetű skálával kötelező a grafikonokat készíteni.
Még azt is hazudtad, hogy doktoranduszaidat szívatod meg ha nem úgy csinálják.
.
Az bizonyosodott be, hogy nálad autentikusabb források sem ragaszkodnak a 0 kezdetű skálához, ha az adatok ezt nem indokolják.
Ebben a tekintetben bizonyosodott be, hogy nekem van igazam.
Mutasd már meg nekem te balfasz, hol állítottam, hogy KÖTELEZŐ nulla ORIGÓJÚ skálákat készíteni.
"Egyébként sikerült kiszűrnöm a háttérből a projekted hatását az átlagbérre,"
.
Adjál róla ki cikket.
Amúgy nem érdekel a szájmenésed és hazugságod, mert ma reggel még azt állítottad, a nincs a kettőnek egymáshoz köze.
Azt is állítottad, hogy nincs értelme az "elméletemnek".
.
Arról se volt fogalmad, hogy az átlagbér honnan származik (azt hitted én számolom), és milyen módon számolja az erep.
Most meg hírtelen majd te mondod meg a lényeget?
.
Ugyanmár....
És akkor ezután beszéljünk arról, hopgy melléfogtál ezzel a projekttel, és mennyit változtattál az átlagbéren. mert most már azt is tudjuk.
Nem fogtam mellé. A projekt elérte a célját és sikeresnek tartom.
3,3 cc-t csökkent az átlagbér.
Ez több mint amennyit vártam, mert kevesebb volt a munkás mint amennyire számítottam. Az adatokból nagyon jól lekövethető hogy a projekt miként változtatta meg az átlagbért.
nem tudod bizonyítani, hogy a projekted miatt csökkent az átlagbér. Amit állíthatsz, hogy a projekt vége után 0.01 cc-t emelkedett. Magyarán ekkora hatással voltál az átlagbérre.
25