Join the new world

Complimenti al compagno Gracchius x l\'articolo...è giusto che finalmente si inizi a fare un po\' di opposizione anche qua...Il PCE non può rimanere inerme ad osservare l\'operato di questo governo...

Bell\'articolo.
Immagino pero` la prima obiezione del nostro eGoverno (o comunque di chi lo appoggia): Erepublik e` impostato per favorire la guerra, e senza guerre in giro per il eMondo il mercato rischia il ristagno.
Non e` forse per questo che c\'e` stato il mese scorso l\'enorme crollo dei prezzi? una volta giunti tutti a una buona wellness, se non c\'e` guerra non ho neanche motivi per comprare gift, ospedali o tickets...

Se non erro sono state fatte riunioni con le aziende di ogni categoria (non solo armi) per cercare soluzioni per aiutare il mercato attualmente in crisi. I volontari (volontari) sono stati mandati in Ungheria per far fronte all\'impegno che eItalia ha preso con AM di cui il nostro ePaese fa parte. Il motivo per cui attualmente vengono inviati gift ai nostri soldati volontari è dovuto al fatto che l\'attuale governo sostiene i propri soldati ed inoltre ci sono poche richieste da parte degli ecittadini fa utilizzare il sistema nazionale welfare.
Per quanto riguarda la posizione del PCE, faccio notare che questo partito faceva parte dell\'esecutivo precedente che tra i provvedimenti presi nei primi 10 giorni dichiarò guerra alla Svizzera, malgrado ciò il PCE non solo non è uscito dal precedente governo ma ci si è presentato ancora in coalizione alle recenti elezioni nazionali.
Grazie per l\'attenzione.

paologis76
- Vicepresidente eItalia

Un solo commento la guerra non si può fermare con le parole, si ferma con i cannoni, non è detto che sia necessario usarli ma ci devono essere.

Tra l\'altro ha ragione Gil-galad per come è messo adesso il gioco è la guerra l\'aspetto più importante, e bisogna prepararsi perché i conflitti non potranno che aumentare, quindi smettiamola di fare politica all\'italiana (che mi fa schifo in RL ed è ancora peggio trovarla qui).

Gracchius il tuo articolo è molto interessante e in parte condivisibile, va detto però che l\'organizzazione dell\'esercito è essenziale per il futuro dell\'eitalia, e va datto atto al governo di aver organizzato riunione con più settori della nostra economia

Gil Galad ha colto nel segno secondo me.

Su questo gioco la guerra è forse la panacea migliore per i mercati stagnanti come il nostro... Quindi non ci vedo nulla di male personalmente. Ci guadagnamo sia sul piano militare (maggiore esperienza acquisita dai combattenti), diplomatico (maggiore peso sulla scacchiera internazionale) ed economico (come già detto fa girare l\'economia).

Mio modesto parere ovviamente. Non mi offendo se non è condiviso 😛

paologis76: i colloqui non sono stati fatti con tutte le aziende e a noi congressman fino a ieri sere c\'erano arrivate solo le proposte di legge in aiuto di aziende di armi e gift..Per quanto riguarda le poche richieste dei civili verso le National Welfare ti posso assicurare che non è vero visto che ho gestito per più di un mese la National Welare 1...
Per quanto riguarda la guerra alla svizzera...Il PCE è stato molto titubante per giorni al riguardo e alla fine ha ceduto solamente perche era a rischio LA SOPRAVVIVENA dello stato eItaliano...

Irian:fermare la guerra con i cannoni? fermi la guerra facendo altra guerra? e non smettiamo più allora....

Un commento piu` costruttivo del precedente: se sei interessato a un eMondo in pace e se concordi con me sul fatto che Erepublik sia sviluppato in direzione bellica (io lo credo, ma come opinione e` opinabile e perfettamente non condivisibile), allora mi permetto di consigliarti di proporre agli admin di modificare il sistema per evitare che l\'economia ristagni in assenza di guerre (poter perdere wellness in altri modi, avere piu` statistiche oltr alla wellness per differenziare le merci... non so...).

Sicuramente e` piu` facile proporre la pace in un eMondo che puo` sostenersi anche senza guerra.

Ayrton: il governo fa benissimo a tenere i contatti con le aziende,ma dovrebbe vedere un po\' più a 360°...

Leggi tutta la frase
\"non è detto che sia necessario usarli\"

gracchius: posso assicurarti che son state fatte riunioni anche con aziende di house come testimonia l\'ultima proposta di legge. E\' in discussione la creazione del CNV, non si può dire che ci stiamo occupando solo della guerra. So benissimo che lo scorso mese il welfare aveva molte richieste ma per ora non mi sembra ce ne siano. Lo stesso Alceo oggi ha scritto un articolo per promuovere Welfare 2 che al contrario del mese scorso attualmente ha poche richieste.
Per quanto riguarda la posizione del PCE penso che se fosse stato veramente coerente e pacifista non avrebbe appoggiato la dichiarazione di guerra (non era una guerra di difesa come quella che i nostri volontari stanno sostenendo per garantire la sopravvivenza di uno Stato alleato ma bensì una guerra di offesa che cancellato la Svizzera dall\'emondo) ma avrebbe perseguito una via diplomatica per non arrivare alle armi ed all\'annientamento di uno Stato sovrano (oltre al fatto che in quell\'occasione la cattiva gestione del conflitto ha provocato un\'immenso dispendio di wellness e risorse per tutti i soldati impegnati).

vorrei ringraziare gracchius per aver totalmente bissato sul mio operato nel campo economico e pensando che noi ci occupiamo solo di guerreggiare dove ci aggrada. è interessante notare come l\'operato del precedente governo sia stato di lasciar perdere le aziende italiane trascinandole come adesso nel caos, con moltissime persone che verranno licenziate. inoltre il precedente governo ha si dichiarato guerra alla Svizzera per motivi di sicurezza,ma anche lasciato completamente perdere i soldati mandati a combattere, oltre a ciò a lasciato che i Francesi si beccassero una regione che doveva andare a noi senza fiatare.
Per quanto riguarda l\'economia si stanno facendo summit con tutte le aziende di settore, ma si è preferito parlare prima con i settori a più rischio di tracollo come quello dei gift e case o di importqanza strategica come weapons.
Dal tuo articolo si evince che non sei informato sull\'operato del nostro governo.
Tanto per concludere: Colinar ha ritirato le truppe dall\'Ubngheria. Le spese per sostenere questi soldati sono minime. sicuramente sono più economiche di una dichiarazione di guerra contro un paese minuscolo come la Svizzera.

Dal punto di vista economico penso che il governo non stia andando male.

Per quanto riguarda il punto di vista militare sono anche io totalmente contrario all\'aver difeso l\'Ungheria, anche se so che è stata una deliberazione della Alleanza Mediterranea, perchè?
Perchè se uno stato fa un errore grossolano come aver attaccato la Repubblica Ceca che aveva numerosi alleati solo per espandersi e fiduciando solo sull\'aiuto della AM, per me la AM doveva far vedere all\'Ungheria che doveva difendersi da sola, e che prima di attaccare doveva pensarci.
Però dare soldi ai soldati che hanno combattuto in Ungheria mi sembra un affronto, tutti i combattenti della Svizzera non sono stati retribuiti, invece il governo eitaliano ha retribuito fin troppo i soldati eitaliani in Ungheria.

Per quanto riguarda il welfare, io, come alcuni sapranno, sono il responsabile della Macro Area 4 del Centro Nord (Emilia, Toscana e Marche), è giusto per me prima di tutto aumentare la wellness dei nostri concittadini che lavorano con assiduità e poi i soldati, i soldati adesso, secondo me, diventano solo dei normali cittadini eitaliani, e dovranno essere retribuiti solo in caso di guerre esterne.

La guerra in Svizzera è stata prima di tutto appoggiata dalla coalizione di Akira e Paologis76, voi eravate daccordo, mentre nel PCE si è discusso a lungo a proposito della guerra svizzera, io ero in disaccordo nell\'annientare la svizzera ossia di smembrarla tra noi e la Francia, ma ero d\'accordo nel costringerla a rompere il patto di mutuo soccorso con i paesi della AN; quindi oltre ad essere ipocriti, voi di destra che criticate la guerra svizzera, siete anche stupidi.

Non posso che essere completamente d\'accordo con i compagni qua sopra, per quanto riguarda la posizione del PCE ai tempi della guerra in Svizzera il compagno Aquarius si era detto ovviamente contrario ma è stato costretto ad accettare dal momento che la maggioranza del governo era a favore della guerra.

Ha giustamente preferito la coesione interna del governo piuttosto che polemizzare. Tutto qua.

McEron: \"quindi oltre ad essere ipocriti, voi di destra che criticate la guerra svizzera, siete anche stupidi.\"
Complimenti per la dimostrazione di dialettica, il rispetto per le opinioni altrui e la modestia dimostrate in questo frangente. Da \"stupido\" preferisco non discutere con chi mi è di così tanto intellettualmente superiore. Rischierei di annoiarlo (...)

Rebaf😕" [PCE] (ndPaologis) Ha giustamente preferito la coesione interna del governo piuttosto che polemizzare. Tutto qua.\"
Mi fa piacere vedere come gli ideali siano sempre il primo pensiero dei comunisti eItaliani: piuttosto che combattere per i propri ideali MA andare contro il potere e rischiare di perderlo, meglio assecondarlo anche se questo consiste nel calpestare le proprie convinzioni.

Chi sarebbero gli ipocriti?

Sono Alceo,
l\'importante è darsi da fare e crere comunque una struttura che possa restare
anche sotto altri governi, le SO Welfare stanno reggendo bene, poi ogni governo deciderà come usarle.
Per quanto riguarda l\'EI è necessario che sia a tutti chiara la sua formazione:
battaglioni e divisioni perchè in caso di necessità sia tutto operativo
Poi le scelte di chi rimborsare sono scelte politiche e verranno valutate.
L\'unica cosa che mi sento di dire senza eccessiva polemica: è che lo stato sta entrando sempre più nell\'economia, forse perchè lo impone il gioco stesso, se si spensa che Akira era da sempre contrario ad interventi pubblici.
Ma daltronde se si vuole governare bene si devono seguire le necessita dei cittadini.
ciao

I soldati eItaliani sono stati inviati in Ungheria con il compito di difendere un nostro alleato in pericolo, cosa che hanno fatto gli altri paesi di AM.

Inoltre gli eitaliani, che vanno a combattere sia dentro o fuori dai confini nazionali (sempre che siano autorizzati dal governo), devono essere pagati per l\'equipaggiamento e le spese di viaggio.

Non dimenticare che durante la guerra in Svizzera, VOI avete mandato i nostri soldati a combattere SENZA ARMI e senza un minimo di supporto finanziario....
VOI avete considerato i nostri soldati come carne da macello.

Se oggi molti militari stanno riacquistando fiducia per la propria nazione, questo lo si deve al nostro intervento in materia militare, ossia pagare tutti i soldati arruolati ed equipaggiarli a dovere.

Sono sdegnato dalle affermazioni fatte da McEron.

un solo commento: siete sempre i soliti e-italiani 😛

Io mi occupo del welfare 6. Gli ordini sono di giftare prima i soldati, ma questo non significa escludere i civili. Tutte le National Welfare hanno una certa autonomia di azione, quindi non vedo tutto questo problema.

Il welfare 6 non ha mai lasciato nessuno indietro (tranne se non aveva i requisiti adatti).

sempre meglio dare qualche supporto ai nostri soldati che mandarli allo sbaraglio a mani nude in una guerra che perderebbero in partenza

articolo condivisibile solo in parte. L\'intervento in Ungheria era stato firmato in seno all\'alleanza mediterranea dal precedente governo (e non sono stati inviati lì volontari come postato nei commenti,è partita la fanteria pesante,poi i volontari son partiti da soli come al solito al di là delle direttive governative),quindi per il nuovo esecutivo era obbligatorio inviare le truppe. Inoltre il governo ha operato (bene) in ambito economico,varando (con il pieno sostegno e collaborazione degli economisti dell\'opposizione) un serie di leggi in ambito economico che ci auguriamo siano sufficienti a risollevare l\'economia.
Riguardo alla\'attenzione del nuovo governo verso l\'esercito,essa è necessaria,e riguardo alla \"morbosità\" della cosa,si sapeva bene qual\'era l\'orientamento dominante in AeG riguardo alla politica militare.

Ho ricevuto molte critiche dai diretti interessati,ma me le aspettav😇 In molti mi hanno risposto che bisognava rispettare \"impegni internazionali\",\"che c\'erano obblighi superiori\"...Questo non lo metto in dubbio...E penso che certi accordi presi in Alleanza mediterranea vadano ridiscussi...L\'Ungheria si è presa la responsabilità di attaccare i cechi,gli è andata male e noi dobbiamo difenderli da contrattacco??? La risposta è \"in sede internazionale è stato deciso così\"...ma io questa decisione non la condivido...abbiamo appoggiato uno stato oppressore ed invasore...

Non abbiamo appoggiato un attacco, abbiamo difeso un alleato. E\' ben diverso...

gracchius, ti ha detto compagno( che consideriamo dal 10 giugno il nuovo capo dell\'opposizione) che erano stati presi accordi da VOI,adi vp e PCE, per difendere l\'ungheria in caso di attacco nemico.
comunque avete un certo pregiudizio nei confronti del mio partito: nelle nostre riunioni non ho mai visto scritto: attacchiamo quel paese,conquistiamo quell\'altro, spacchiamo il mondo e andiamo su Marte! La guerra,sapendo bene che in questo gioco deve essere pianificata nei minimi dettagli per non essere sopraffatti,perciò evitiamo di dire che siamo morbosamente attirati dalla guerra,perchè non è vero. se lo fosse avremmo già dichiarato guerra ad alcuni paesi.
@alceo: il nostro governo non si voleva intromettere nell\'economia,magari creando una specie di statalismo. Purtroppo la situazione critica ci costringe a intervenire. Ma non verranno comprate o aperte aziende statali ne tantomeno andremo oltre gli aiuti economici. Crediamo ancora nel libero mercato e nella sana concorrenza,ma vorremmo che fosse fatta maggiormente sui mercati stranieri e a livelli qualitativi alti.

Nessun commento sulla politica.
Quoto al 100% Gil-galad e Irian. Senza guerra (offensiva o difensiva) il gioco diventa \'na mezza pippa per megalomani con sete di potere politico o economico.
Il gioco ha 3 carriere: politica, economica, militare.
La Svizzera voleva la non-guerra: non e\' piu\' sulla cartina, non ha senso di esistere in questo gioco.
McEron: pagati 75 ITL e\' ben retribuiti? Non mi si venga a dire che siamo stati costosi. Questo e\' l\'equivalemte di 2 biglietti + 1 arma. Di arme ne avremo spesi una decina a testa, anche se non tutti hanno avuto la forza di combattere cosi\' a lungo.
In Ungheria abbiamo speso denaro e Gold di tasca nostra ben oltre i 75ITL. Qual\'e\' stato il nostro bottino di guerra? Onore e gloria! Priceless! Abbiamo avuto Colinar a coordinare non solo l\'esercito Italiano. Abbiamo dato un\'immagine di tutto rispetto all\'Italia, e davvero questo non ha prezzo.
@Bu😛 hai ragione!

Infatti io non ho detto che ha sbagliato il governo, ma che ha sbagliato la AM, visto che non serviva a niente difendere l\'Ungheria, dopo l\'errore altro modo grossolano chje ha fatto...

Non e\' stata solo guerra.
- Non trascuriamo l\'aspetto sociale dell\'evento: soldati uniti, in Italia ed in MA.
- Abbiamo difeso un alleato, dimostrando alle altre potenze e coalizioni internazionali che l\'MA esiste e non e\' solo un contratto.
- Abbiamo continuato un processo di allenamento ed organizzativo: abbiamo sperimentato comunicazioni e tattiche su un territorio non nostro, ed ora tutti sentiamo il bisogno di un\'organizzazione militare davvero ben organizzata e preparata.
- l\'essere in guerra scatena un processo mediatico per cui in Italia di riempono giornali di articoli, e giocatori iniziano a scrivere centinaia di commenti: questo aumenta l\'interesse nel gioco dei giocatori un po\' piu\' passivi.

da responsabile del welfare per la sezione 3 e da militante del partito ADI-VP posso dire che la macchina dei gift e\' partita bene.i soldati son stati riforniti subito in quanto erano ancora i momenti piu\' impegnativi della guerra e bisognava aiutarli.
ormai eravamo dentro, ritornare indietro (non aiutarli e risparmiare soldi) sarebbe stata una mossa assurda.
i miei assistiti (civili) penso sia soddisfatti in quanto ogni giorno ricevono puntualmente aiuto.
per la guerra. ora come ora e\' indispensabile...eRepublik e\' un potente simulatore sociale/politico, ma ha un forte lato ludico e parecchie limitazione (non eliminabili) che costringono a certe azioni (che io persona normale in un mondo reale non apprezzerei, ma qua sono essenziali)

La guerra in eUngheria è nata da un attacco eungherese, quindi non nasce come guerra difensiva: su questo, credo che siamo tutti d\'accordo.
Poi, la eRepubblica Ceca ha contrattaccato, forzando la eUngheria in posizione difensiva.

Non voglio mettere becco sui trattati alla base dell\'Alleanza Mediterranea: d\'altronde, se non fossimo intervenuti ora probabilmente i vari ePaesi menbri starebbero perdendo tempo ed energie a discutere su cosa avrebbero dovuto fare, litigando e dibattendo.

Però l\'eUngheria ha mosso una guerra sconsiderata, mettendo in gioco i soldati nostri (e degli altri alleati) quando si sono dovuti difendere.
E questa sconsideratezza non deve passare inosservato in sede diplomatica.
Nei giorni scorsi qualcuno parlava di penali da far pagare allo eStato eUngherese agli alleati: forse è giusto, forse esula dai trattati... non so.
So che avendo noi vissuto questo precedente, ora sarebbe bene evitare di ripeterlo: magari modificando i trattati stessi dell\'Alleanza Mediterranea (differenziando guerre difensive da contrattacchi a guerre offensive, per esempio)...

Penso sia importante scindere le questioni governo attuale/ Guerra in Ungheria..Mi pare abbastanza logico che si possa mettere in discussione un\'intervento dell\'AM nel caso di attacchi scellerati. Io non trovo sensato mandare in guerra i propri soldati con gli evidenti malus che questo porta se una nazione facente parte l\'alleanza da di matto. Una preghiera alla nostra classe politica è di portare questo tipo di discussione nelle sedi opportune.
Trovo invece discutibile la critica sollevata al governo attuale ed il solito scarica barile che ne consegue, questo ci può far capire quanto, in materie così importanti, le decisioni vadano prese cercando il massimo accordo tra le diverse posizioni politiche..
Ma Gracchius non cadiamo nel tranello.. piove governo ladro!!

Non vorrei dire niente, ma quello che si nota leggendo questi post è una divisione netta interna alla sinistra italiana. Da una parte si critica il governo, dall\'altra si dimentica però che ora come ora il governo è tenuto di nome da Akira però di fatto è un accordo con le sinistre visto che comunque la vogliate mettere i congress sono di sinistra quindi se uno presenta le leggi qualcun\'altro dovrà votarle (mi pare che funzioni così la cosa no?).
Comunque leggendo la risposta di compagno, mi pare che la spaccatura a sinistra sia veramente evidente e forse insanabile rispetto a quello che si sta scrivendo.
La verità è che qui ci si sta spalando catteveria addosso senza alcun motivo e senza alcuna motivazione o logica solo perchè quello è dell\'altra parte politica, per questo devo dire che compagno mi è sembrato fin ora a sinistra quello più intelligente e onesto. Complimenti a compagno, invito gli altri a specchiarsi a lui.

non sono assolutamente daccordo. il governo sta facendo benissimo e ne sono pienamente soddisfatto. evitiamo inutile critica propagandistica per favore

e se nn vi piace la guerra vi consiglio sim city. però attenti alle catastrofi e agli attacchi degli alieni 😮OOOOOOO

Gil-galad : ti quoto completamente...un\'ottima riflessione!

La guerra è stato introdotta come bilanciamento nel gioco, altrimenti il mercato sarebbe più che saturo, visto che la domanda di beni, a cui contribuiscono anche le nuovi iscrizioni, non è grande quanto l\'offerta. In economia se la domanda è bassa e l\'offerta è alta sono caxxi amarissimi. In questo gioco ci sono limitatissime possibilità di uscire da questa situazione, una di queste è la guerra, che impegna soldati, cioè Moving tickets, Gifts e Weapons + ospedali, in sostanza tutte le industrie tranne il food che cmq serve sempre per vivere!

Quindi pacificisti si in RL, ma qui non lo si può essere a oltranza. Oltrettutto consideriamo che in nostri soldati si fanno esperienza utilissima in guerra.

Sonnyita: ragione hai, mandiamoli tutti su sim city 🙂

Ecco appunto: GUERRA ALLA SLOVENIA!!!

Beh Pericle sotto un certo aspetto anche il settore food ne guadagna.
Io in tempo di pace compro solo food q1 (con la casa q4 recupero 5 punti wellness al giorno e recupero senza problemi i punti wellness persi tra lavoro ed addestramento militare) ma in tempo di guerra cerco esclusaivamente di prendere cibo Q3/Q4 perche tra uno scontro e non mi ritrovo mai al massimo di wellness e punti in piu fan sempre comodo

Cerchiamo di non vedere la guerra come risolutrice dei problemi economici,poichè è vero solo in parte sia in real che qui.
Per chi non ci fosse stato durante la guerra svizzera,gli eccessi di produzione vengono si smaltiti,ma la produzione stessa si blocca a causa del crollo della wellness,con il risultato che dopo 2 giorni i mercati sono vuoti. Inoltre armi,cibo con q alta e gift costano,e i soldati pagano di tasca propria. Possono si essere rimborsati dallo stato,ma se lo stato spende 1600 gold solo per dichiarare guerra,rimane ben poco a disposizione,a meno di non stampare cartamoneta massicciamente,con il risultato di un aumento incontrollato dell\'inflazione.

@ coloro che vaneggiano la guerra alla slovenia: ok,però li donate voi i 1600 e oltre gold necessari per dichiarare guerra. e poi non lamentatevi se gli alleati non ci appoggiano in queste avventure gratuite.

@mrfrag: \"che erano stati presi accordi da VOI,adi vp e PCE, per difendere l\'ungheria in caso di attacco nemico. \"
piccola nota: VP non c\'entrava niente,era all\'opposizione come voi allora 🙂

mah...non condivido molto l\'articolo, una riorganizzazione totale dell\'esercito era necessaria, visto i risultati ottenuti contro la Svizzera.

@compagno si è vero ma di fatto eravate molto più vicini a loro che a noi.
@i soldi: i soldati sono stati rimborsati con l\'onerosa cifra di 75 itl. pensate che questo possa pesare sulle vostre teste con nuove tasse? no, perchè faceva parte di una piccola finanziaria. i soldi totali donati ai soldati sono 1650 itl.NOn sono molti se pensate.purtroppo l\'inflazione può salire, perciò non vogliamo rischiare di aumentare l\'inflazione.Mi dispiace per i soldati ma più di così non si è riuscito a fare.
@diplomazia: alcuni hanno detto che l\'Ungheria ha sgarrato ecc. è VERO ed infatti si è cercato nei giorni precedenti di far finire sta guerra. Poi è arrivato ad AKira un mesaggio del Presidente ungherese che diceva che non si sentiva in debito con noi, o qualcosa di simile. da lì abbiamo ritirato le truppe.Nemmeno la riconoscenza abbiamo avuto.Perciò credo che L\'Ungheria avrà qualcosa da spiegare e sopratutto adesso si dovrà far carico di ben tre stati,cosa che con quei abitanti che ha non penso riuscirà a tenerli a lungo.

Con le belle parole non si contrasta l\'imperialismo Nordico purtroppo, più di mezza europa è sotto il loro dominio e il fronte non è così lontano dai nostri confini... Continuando a parlare presto non avremo più problemi di concorrenza di aziende... troveremo tutto all\'IKEA!

@MrFrAg
\"è arrivato ad Akira un mesaggio del Presidente ungherese che diceva che non si sentiva in debito con noi, o qualcosa di simile\"

Interessante, anche se poco piacevole.
In seno all\'Alleanza Mediterranea si è già discusso di questo?

questo non lo so, perchè non è il mio campo. io mi occupo del lato economico del governo. perciò so soltanto che ci sono state discussioni del genere detto sopra.

e\' stato il nuovo presidente ungherese a dire cio\'?comunque si vede il disimpegno italiano, ora sono ancora in stallo su quelle 2-3 regioni...

sono abbastanza soddisfatto di questo governo anche se con alcune riserve... quindi mi sento di appoggiare la gestione akira. Voglio però puntualizzare un paio di cose .

1) il massacro dei nostri soldati che attaccavano disarmati contro gli svizzeri non è per nulla imputabile al governo precedente in quanto l\'ordine tassativo era di non attaccare e attendere gli ultimi minuti per lanciare un attacco con le forza d\'elite visto il limitato numero dei difensori nemici. La colpa è bensi di molti cittadini che hanno attaccato di loro spontanea volonta sostenendo di indebolire il nemico e fargli consumare armi. Inutile dire che il risultato è stato l\'opposto; Nemico più forte a causa dell\' avanzamento di rank e wellness distrutta della nostra forza lavoro con ripercussioni sulla produttività.

2)l\'intervento italiano in ungheria è stato tutt\'altro che puramente difensivo. In quanto delibera di am l\'Italia doveva mandare soldati a diffesa di un alleato idiota ma solo a difendere. Invece le nostre truppe hanno spesso attaccato facendo anche notevoli danni al nemico. Questo non è un demerito dei nostri soldati ma penso che i cittadini dovrebbero sapere che i nostri hanno non solo difeso ma anche attaccato. Soprattutto quando un alleato come l\'ungheria, che dichara una guerra che porta avanti solo con le risorse altrui, non ripaga neanche gli alleati con dei premi di qualsivoglia natura...

Io mi auguro che al Presidente dell\'Ungheria venga imposta una multa pari al risarcimento di almeno il 40% delle spese dei Paesi AM che si sono impegnati a parargli il culo.

Nel merito della propaganda intrinseca nell\'articolo, non entro in merito.

@ Near:
È anche vero che però Akira ha detto subito, appena si è parlato di andare al fronte a difendere l\'eUngheria, di non attaccare, ribadendolo quando ha risposto a commenti al suo articolo.
E se non sbaglio (ma non lo escludo...) nella stessa sede aveva scritto anche Colinar, ricordando di non attacacre.
Insomma, io non c\'ero, ma da qui mi sembrava che gli eItaliani che parteciapvano agli attacchi lo facessero di propria iniziativa, non per direttive dall\'alto.
Ma non c\'ero, quindi posso sbagliarmi.

Rispondo solo a Paologis: nessuna ipocrisia, tanto più che il PCE non era a capo degli esteri nel governo di Rocco.. noi tutti, come militante del partito, ci siamo dichiarati contrari.. ma è il governo a decidere e il governo era in maggior parte di ADI.

Non capisco queste critiche, Aquarius si era da sempre detto dubbioso ma ha dovuto cedere alla ragion di stato.

State sicuri che da ora in poi noi non appogieremo MAI una guerra imperialista, almeno fino a quando io sarò presidente del PCE.

@ Gil-gala😛 Io c\'ero in ungheria e ti posso assicurare che gli ordini erano di joinare solo in difesa.
E\' capitato il primo giorno che qualcuno si sia sbagliato e abbia attaccato (io l\'ho fatto), ma gli altri giorni i soldati italiani erano solo in difesa, mai in attacco.

Dopo aver letto il messaggio del presidente ungherese sono tentato di partire per la repubblica ceca e combattere contro gli ungheresi