Gondolatok a konyhában[IRL]
Nekros102
Sziasztok.
Ahogy ígértem most inkább kicsit filozofikusabbra veszem a figurát.
A mai téma: Igazságosság kontra(??) Szeretet.
Mindkettő erénynek számít ebben biztosak lehetünk. Az igazságosság a társadalom alapja a szeretet már inkább bensőségesebb dologra irányul mint a család, barátok, szerelmek és mondhatjuk, hogy a haza iránti szeretet (ez nagyon felkapott téma manapság).
A legtöbb társadalmi forma alapja az igazságosság. Az emberek próbálnak mindenki számára egyenlő feltételeket biztosítani, annak érdekében, hogy az együttélés zökkenőmentes legyen. Mindenkire ugyanazok a törvények vonatkoznak, ugyanazon kötelességekkel.
A szeretet bizonyos emberek közt jön létre, bár ideális esetben mindenki szeretettel fordulna a másik felé (nagyon optimista lennék?), de főként ez bizonyos családi/baráti körökre érvényesek. Amikor szeretünk valakit azt (jobb esetben) feltétlen nélkül szeretjük. Nem azért mert az a valaki hasznos a számunkra, hanem mert van és kész.
S bizony vannak olyan esetek amikor ez a kettő ütközik? Akkor melyiknek kell dominálni? Helyzet adja, vagy ez is egy költői megválaszolhatatlan kérdés? Esetleg léteznek utópiák amikor az egyik kiesik és a másik van jelen?
Őszintén szólva Én jobban preferálom a szeretet és megértést. Persze ehhez szükséges, hogy társuljon a tolerancia és a türelem, ami sajnos Nekem kevés van, de dolgozom rajta 🙂
. Én Magam úgy veszem észre a szeretet sokkal inkább összetartó erő és sokkal inkább dominál emberek közt.
Vegyük például azt az egyszerű esetet amikor egy apa meglátja, hogy a fia valami rosszat tesz. Ilyenkor az apai szigor az igazságosságból vagy a szeretetből fakad. Persze itt is több dolog történhet, de például egy apa, teszem azt az első szülött fiával szemben, sokkal megértőbb. Nem tudom, hogy ez valami feudális esetleg régebbi kor maradványa, vagy egyszerűen csak genetika lehet, de tény, hogy így van. No de vissza példához. Tehát ha meglátja a fiát amint rosszat tesz nem feltétlen bünteti meg a „vétségnek” megfelelően. Saját gyerekeinkkel vagy úgy általában gyerekekkel elnézőbbek vagyunk. Látom ezt óvodákban, vagy egyszerű boltokban amikor az eladó még egy cukorkát ad a kisgyereknek.
Az előző cikkem végén még írtam Istenről, hogy valószínűleg a szeretet vezeti Őt is, hiszen igazságos lenne a Földön bárkinek is megadni az ÖRÖK életet és boldogságot? Ez a dolog olyan nagy és elképzelhetetlen számunkra, ráadásul nem is tudunk igazán mit tenni ezért. Persze ehhez egy igen keresztény felfogás kell, hogy meg tudjuk érteni ennek a súlyát. Mindazonáltal meg kell vallanom számomra elképzelhetetlen az az igazságosság ami ezt vonná maga után. Tehát ha Isten létezik és valóban van lehetőség egy Mennyországban való örök élethez, bizonyára ezt szeretetből és megértésből adja Nekünk. Szerintem ez óriási dolog, sokat foglalkoztam ezzel régebben úgy mint kezdő gondolkodó és ez ma is megmaradt Nekem. 🙂
Igazságosan eljárva ezeket nem tennénk meg. Ezért hiszem azt, hogy a szeretet az emberek sajátja és sokkal nagyobb részben van jelen az életünkben mint bármi más. A szeretet ami minket emberré tesz, ugyanis egy gép is meg tudná mondani, hogy mi igazságos és mi nem ha beállítjuk rajta a megfelelő paramétereket, de igazán csak az ember tud több dolgot és ilyen ellentétes érzelmeket összevetni és határozni. De az embernek vállalnia kell a felelősséget is ez nagyon fontos.
Lehet, hogy ez a cikk nem épp az a merengős fajta amit megszoktatok, de elég kezdő vagyok ilyesmiben. Remélem azért továbbra is olvastok majd és talán néhány jó ötletet is leírtok Nekem kommentben. Mindig van valami ami megfog és amiről elkezdek gondolkodni, Remélem tudom magam fejleszteni és kifejezésre juttatni mindazt amit gondolok a megfelelő formában.
További jó játékot, legközelebb is olvassatok 🙂
.
Üssetek a Hadügyi Közlöny szerint. Vásároljatok aranyat, szeressétek az admionokat, írjatok ticketek, termeljetek sokat, húzzátok fel a GDP-t, reklámozzátok az oldalt, hívjatok meg mindenkit.
Nekros102
Comments
szeretni valakit csak azért mert van, ennyi a lényeg. nekem van egy rossz tulajdonságom, ha valakit szeretek, akkor megvédem, ha igaza van, ha nem. : ) bárkivel szemben.
ha erepre lefordítjuk ezt az egészet, akkor itt ismeretlen emberek akadnak össze és cseten alakulnak ki barátságok, és nem hittem volna, de ugyanúgy meg lehet szeretni itt is embereket, mintha rl találkoztunk volna. én ezt tanultam ebből a játékból, bár ez túlmutat a játékon. : )
ja és az igazságosságot nálam simán felülírja a szeretet, de aki kicsit is ismer, az ezt pontosan tudja : P
Ha ütközet következik be akkor:
Az emberek többségénél a szeretet dominál,ebből következően nem tudnak pártatlanok lenni ha a szeretet személyről van szó.
Szóval igazságosság nagyon kevés embert jellemez(vagyis dominál),mert ha tudja is hogy nincs igaza a szereteinek akkor is ki állnak mellette és most nem kényszer helyzetekről beszélek.
Ezért is kezdtem el ezt az újságot. Itt nem csak nickek vannak hanem a mögött emberek is és ezt sokat nem veszik figyelembe és eszméletlen utálat fröcsög mindenfelé, közben megbántanak mindenkit aki potenciális barát.
Egyetértek a szeretet dominanciájában és abban hogy az igazságosság nem érvényesülhet így. Ez a bíró dolga, mivel Ő általában pártatlan.
"A legtöbb társadalmi forma alapja az igazságosság." Hö????
Aki cikket ír vagy politizál, az azért teszi, mert abba a közös kasztba tartozik, amiben a szereplők gyerekkorukban elszenvedett vélt vagy valós igazságtalanságuk miatt sérültek, és egész újságírói vagy politikus életükben azon görcsölnek, hogy az igazságérzetüket helyrebillentsék.
A szeretet sokféle lehet, de az érzelemre épülő szeretet nem más, mint a népesség!
bklein szerinted a politikusok zöme azért politizál, hogy igazságérzetét helyrebillentse??? vagy csak itteni úgynevezett e-politikusokra érted?
🙂
Az őszinte ember nem az igazságot hanem az igazságosságot védelmezi.