Join the new world

*AVISO IMPORTANTE: El warning que viene debajo de este texto es real, no lo pongo de broma. Si no tienen criterio no lean, es más nadie debería de leer esto. Ahora si el problema es que viene en inglés díganme y lo pongo en español para que todos lo entiendan y ya no sigan leyendo los artículos.







INTRODUCCION:



Las guerras son la cúspide de la economía de una sociedad cerrada: una guerra no sólo genera producción sino genera orden social. Las guerras son la última alternativa ante el caos social, ante la miseria y la pobreza –sí, suena absurdo pero así es–; es la propaganda más eficiente contra el descontento social; genera empleo, riqueza, y equilibra el poder en una determinada sociedad cerrada.
La sociedad occidental es, por más que se quiera ver lo opuesto, una sociedad cerrada: se rige por el temor al cambio y las amenazas de lo extraño. En una sociedad cerrada la guerra es la representación más vigorosa de un Estado controlado. Para que una guerra en una sociedad cerrada tenga éxito debe tener dos componentes importantes: generar en la sociedad el miedo al cambio y provocar una paranoia colectiva a lo extraño. Estos factores se convierten en una amenaza al orden de las sociedades cerradas y por lo tanto las sociedades deberán actuar en consecuencia para evitar esa amenaza.



TERRITORIOS CLAVE:



Analicemos el caso de eUSA: una pequeña región francesa fue el inició de la VI Guerra Mundial –Aquitania–; representaba la amenaza de una potencia Americana en Europa y representaba la amenaza de los Europeos en América. Si se le hubiera regresado su provincia a eFrancia probablemente no hubiera pasado nada a nivel mundial.

Otro caso paradigmático e ignorado por los estadistas eMéxicanos: ASGARD. Escuché a un personaje que ni siquiera recuerdo su nombre decir que ASGARD no importaba porque eran unos losers pero lo que él no vió es que ASGARD fue la zona que condicionó el ataque a eRusia. Los bonos Rusos en ASGARD representaban una amenaza para los países del norte de Europa y de Europa del Este. Este hecho –simbólico– justificó la agresión húngara y Bielorrusia, la invasión y posesión de eRusia.

El tercer caso de importancia es de los Balcanes. No existe otra zona de eRepublik donde sea más clara la tendencia a las sociedad cerradas como en los Balcanes: Albania (en su totalidad); Bosnia y Herzegovina, Bulgaria, Croacia, Eslovenia, Grecia, Italia (un pedazo al noreste), República de Macedonia, Montenegro, Rumania, Serbia y Turquía (el norte turco). ¿Por qué inició todo en los Balcanes cuando parecía un asunto de Polacos y Españoles frente a Americanos y Rusos? Porque los Balcanes son pueblos con pequeños bonos, cualquier cambio en la geopolítica de esa zona desembocaría inevitablemente en una cadena de violencia. ¿Por qué no pudieron las sociedad de los Balcanes permanecer unidos? Porque son el modelo teórico ideotípico de las Sociedades Cerradas.



ECONOMÍA DE LA GUERRA:



En una sociedad cerrada no existen modelos económicos explicativos satisfactorios: generan un modelo de reflexividad que busca en cierta forma el equilibrio mediante los desajustes temporales. Un bono en una sociedad cerrada es disminuir en un 90%-100% la capacidad productiva de un país -el conquistado-: este bono podría manifestar en una mayor producción del país conquistador pero cuando se hace la relación de bono/gasto se notará inmediatamente un déficit importante. Esto se da porque una vez que ha puesto el Sistema Militar de Amenaza como justificante de agresión, la materia económica pasa a un plano superpuesto en donde la amenaza justifica la necesidad de determinado bonos. En otras palabras, la economía de la guerra es una ilusión en los sistemas cerrados –no así en los sistemas abiertos– que eventualmente lleva al colapso financiero de las sociedades que las generan. ¿Qué es lo que pasa entonces? Que los congresos y gabinetes comienzan a creer que se trata de un problema de recaudación y comienzan a elevar los aranceles e impuestos. Una de las actitudes más sabias en materia de economía han sido las de eSerbia y eUSA que han sabido mantener los aranceles sin modificar a tasas bajas. En el caso de eUSA esto se explica por una tendencia histórica a la economía abierta, en el caso de eSerbia a la gran cantidad de bonos que poseía… eventualmente elevarán los aranceles, los impuestos, y se volverá una economía poco atractiva, sus ingresos caerán drásticamente y su expansión militar y económica colapsará.



ALIANZAS EN UN SISTEMA SOCIAL CERRADO:



En las Sociedades Cerradas las alianzas son commodities con fecha de vencimiento. Desde el punto de vista financiero, hacer un contrato de alianza con determinados países en un régimen de Sociedades Cerradas eventualmente obligará a que ponga a la venta el commodity –lo que ha pasado con eEspaña y eUSA y otros países como eSerbia y eHungria o inclusive eCroacia- en un estado de pánico. Esto es sencillo de explicar: Una sociedad basada en el modelo de reflexividad, y en la cual los eventos externos e internos son manipulados y tienen una influencia tan importante –los de las Sociedades Cerradas– eventualmente va a obligar a los adquisidores del contrato a revaluar el costo de mantener abierto el commodity. Si eUSA es borrado del mapa, ese commodity debe ser recompuesto: 1) ya sea refinanciando para mantener operativa la economía del Sistema de Guerra; 2) disuelto asumiendo las pérdidas y buscando refugio en otro instrumento que temporalmente sea de utilidad para recuperar el orden social. Las alianzas en un sistema social cerrado carecen de utilidad si el orden social ha sido ya amenazado por un sistema militar derrotado –ejemplo eUSA.



PARADIGMA DE LAS SOCIEDADES ABIERTAS EN UN MODELO BÉLICO:



1)Un sistema económico de libre comercio.

2)Un modelo de diplomacia basado en intercambios comerciales favorables y equilibrados.

3)Mayor presencia en zonas de bajo conflicto bélico –modelo neocolonial similar al de eEspaña en Venezuela.

4)Disminución de los gastos de margen en relación a los commodities [entiéndase alianzas].

5)Convenios socioculturales con países marginales.

6)Evaluación de bono/alianza/gasto.

7)Mejoramiento de la gestoría diplomática con países de Sistemas Cerrados –ejempo Los Balcanes o ASGARD.

😎Control social de la propanganda Estatal en relación a alianzas y supuestas amenazas –mediante organizaciones políticas descentralizadas con un contacto geopolítico global.

9)Democratización de las instituciones gubernamentales –congreso y presidencia–.

10)Mayor acercamiento con las unidades militares y partidos políticos nacionales para evitar que conflictos de interés de particulares generen conflictos de interés nacional.




He dicho. Saludos Pancho.