Głosuj na NIE w sprawie podwyżki TERAZ.

Day 421, 23:51 • Published in Poland Poland • by sekretarz

PROSZĘ TERAZ O GŁOSOWANIE NA NIE. NIE JEST TO POPIERANA PRZEZE MNIE PROPOZYCJA, GDYŻ TERAZ W EREPUBLIK SĄ DUŻO POWAŻNIEJSZE PROBLEMY.

sekretarz


Rozmawiając w ostatnich dniach w wieloma osobami, pojawił się problem podatków w Polsce i ilości gold w skarbie państwa. Gold jest nam bardzo potrzebny na podniesienie jakości firmy produkującej systemy obronne i na potencjalną wojnę. Być może jedynem rozwiązanie okaże się podniesienie podatków. Trzeba się nad tym zastanowić, bo to nie jest rozwiązanie bez skutków ubocznych.

Dzisiaj mamy podatek 7% od dochodu, który płacą pracujący, bo dostają pensję mniejszą niż widzą to na liście płac. Mamy również 7% VAT od każdego sprzedawanego towaru poza surowcami. Moja obserwacja monitora skarbcu, który robi wiadomo-kto-szacun wskazuje, że dzięki temu mamy codziennie 400PLN minut wypłaty dla nowych graczy po 5 PLN dla każdego. Dlatego moim zdaniem, na przykład podniesienie obu podatków do 10% da zwiększy ten wpływ o około połowę z 400 PLN, bo 10% jest około wzrostem o połowę od 7%.

Dodatkowe 200 PLN w skarbu nie jest potrzebne, bo PLNów mamy dużo. Jednak zabieranie codzienne 200PLN oznacza, o jakąś kwotę - pewnie nie o całe 200 PLN - wzrośnie codzienne zapotrzebowanie na kupowane od NBP PLNy. Bo skoro są zabierane z rynku i ilość PLN spada, to pojawi się większy popyt.

Może to wyglądać tak, że kazdy obywatel będzie miał w ręku o około 3% (10-7) mniej pieniędzy w ręku, więc będzie robił nieco mniejsze zakupy. Raczej nie będzie oszczędzał na żywności, ale na innych towarach. Właściciele firm będą zmuszeni obniżyć nieco ceny, by sprzedać taką samą ilość. Mówimy tu o wartościach bliskich tej różnicy 3%, więc nie jest to dużo. Spadek zysków o firm o tą wartość około 3% spowoduje, że właściciele będą zmuszeni dokupywać trochę PLNów. Być może zadziała to jeszcze inaczej.

Te 200 PLN to 6 gold codziennie lub mniej. Załóżmy, że 4 gold. Miesięcznie to 120 gold dodatkowego wpływu, co oznacza, że są to 4 MPP, które możemy bez fatygi podpisac lub duży wkład do budowy systemów obronny.

Z powodów ekonomicznych tylko podwyżka podatków jest złym rozwiązaniem. Firmy i pracownicy oraz konsumenci na tym cierpią. Ale uważam, że musimy się nad tym bardzo poważnie zastanowić, bo wkraczamy w okres wojen spowodowany zmianą systemu MPP. MPP pozwalać będą na wojny agresywne, więc na przykład (slang Milesa) pweni-nsai-ssąiezdi-z-zcahdou mają MPP z silnym krajami PIS mogę korzystać w czasie wojny agresywnej z ich pomocy. Dlatego musimy być przygotowani.

Pewni sąsiedzi już mają podatek 20%. To bardzo dużo. Jeśli będzie wojna, trzeba będzie się bronić. I na to trzeba gold.