FHDs tomma ord | Anonym insändare
Day 1,001, 13:46
•
Published in Sweden 
•
by
•
by Christian II
En artikel som heter "Kom in i FHD familjen" är den mest upp röstade artikel av alla artiklar FHD har. Artikeln talar om en familj, en gemenskap där vi står bredvid varandra. Ett parti som är som en familj. Folkhemmet, med andra ord.
Denna gemenskap som man talar om är en illusion. Jag som skriver vet detta. Jag är medlem i FHD. Jag upplever FHD. Jag ser FHD och jag ser hyckleriet. Vi har sett hur politikern Per-Fredrik blivit utesluten ur partiet för att han gjorde en satir av folk som anklagade honom för att vara smyg-borgare. Dock vet jag att MSAP har klagat på FHD och uttryck sig som att Per-Fredrik är en nagel i ögat och att hans artikel försämrade samarbetet. Beharede uttrycket sin glädje till FHD när Per-Fredrik vart utesluten.
Gemenskapen är en lögn i en viss mening. Man utesluter alla som har en egen vilja. Klart det blir mysigt om alla klappar en på ryggen, men det är inte ett riktigt folkhem.
Vi ser inte bara ett parti som ljuger, utan ett parti som kontrolleras av FHD. Genom en retorik där man undergräver FHDs ställning som vänsterparti har man lyckats skrämma FHD ner på knä och samarbete i sin vilja att bli "ett riktigt vänsterparti." Det har lett till att FHD har övergett sin identitet och gått från ett Socialdemokratiskt till någon form av smyg-radikalism som kryper upp ibland, så som när Per-Fredrik vart utesluten.
Vi ser att FHD är kontrollerat av MSAP, som jag nämnde ovanför, genom att man gjorde som MSAP ville när man uteslöt Per-Fredrik. Även så la sig flera MSAP politiker i FHD valet och la sitt "stöd" till politikerna så länge man "inte drog bort FHD från vänsterkanten." Något som helt enkelt inte angår dem.
Jag tror politikerna är riktigt nöjda i MSAP då man har tagit bort all form av suveränitet i FHD. Genom att aktivt mobba FHD har man underkuvat FHD till en lojal följare som slår ut all form av egen vilja i partiet. FHD för inte längre en egen politik, man för den politik MSAP vill att man ska föra. FHD är inte längre reform vänliga, inte längre samarbetes vänliga, man är revolutionära och aggressiva mot all form av icke-vänster, vad dem anser som icke-vänster då.
FHD är en illusion, FHD är bara en vasall åt MSAP. En slav under vänstern och sin egna blinda vilja att vara vänster.
// Anonym Insändare
(Det är inte jag som har skrivit artikeln utan publicerar den bara i min tidning)
Rösta & Prenumerera
Denna gemenskap som man talar om är en illusion. Jag som skriver vet detta. Jag är medlem i FHD. Jag upplever FHD. Jag ser FHD och jag ser hyckleriet. Vi har sett hur politikern Per-Fredrik blivit utesluten ur partiet för att han gjorde en satir av folk som anklagade honom för att vara smyg-borgare. Dock vet jag att MSAP har klagat på FHD och uttryck sig som att Per-Fredrik är en nagel i ögat och att hans artikel försämrade samarbetet. Beharede uttrycket sin glädje till FHD när Per-Fredrik vart utesluten.
Gemenskapen är en lögn i en viss mening. Man utesluter alla som har en egen vilja. Klart det blir mysigt om alla klappar en på ryggen, men det är inte ett riktigt folkhem.
Vi ser inte bara ett parti som ljuger, utan ett parti som kontrolleras av FHD. Genom en retorik där man undergräver FHDs ställning som vänsterparti har man lyckats skrämma FHD ner på knä och samarbete i sin vilja att bli "ett riktigt vänsterparti." Det har lett till att FHD har övergett sin identitet och gått från ett Socialdemokratiskt till någon form av smyg-radikalism som kryper upp ibland, så som när Per-Fredrik vart utesluten.
Vi ser att FHD är kontrollerat av MSAP, som jag nämnde ovanför, genom att man gjorde som MSAP ville när man uteslöt Per-Fredrik. Även så la sig flera MSAP politiker i FHD valet och la sitt "stöd" till politikerna så länge man "inte drog bort FHD från vänsterkanten." Något som helt enkelt inte angår dem.
Jag tror politikerna är riktigt nöjda i MSAP då man har tagit bort all form av suveränitet i FHD. Genom att aktivt mobba FHD har man underkuvat FHD till en lojal följare som slår ut all form av egen vilja i partiet. FHD för inte längre en egen politik, man för den politik MSAP vill att man ska föra. FHD är inte längre reform vänliga, inte längre samarbetes vänliga, man är revolutionära och aggressiva mot all form av icke-vänster, vad dem anser som icke-vänster då.
FHD är en illusion, FHD är bara en vasall åt MSAP. En slav under vänstern och sin egna blinda vilja att vara vänster.
// Anonym Insändare
(Det är inte jag som har skrivit artikeln utan publicerar den bara i min tidning)
Rösta & Prenumerera
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Detta är mycket upprörande. Per-Fredrik är min Vice-Inrikesminister och en god spelkamrat. Att FHD som jag anser ha betydligt mer klass än MSAP gjorde en så skamlig gest mot partiets grundare är inget annat än ren dynga.
Berömmer skribenten för en gripande artikel och hoppas att FHD tar sig i kragen!
Voted,bra innehåll
lol, vi vet att det är du som skrivit artikeln Per-Fredrik. Och Kaptenen, Jag och Red Hank grundade FHD, PF bidrog inte med mycket mer än att skrika argt åt Radsoc.
Hade han verkligen varit med på principerna partiet grundades på så skulle han förstå att om han om och om igen bröt mot dem så skulle han bli utesluten, precis som stadgan säger.
Detta är bara sorglig smutskastning.
Det är ju inte precis en nyhet att FHD är en lightversion av MSAP.
Men varför ska ni stödja Radsoc Def, istället för att skapa en egen sosse-politik och inte smyga in på "kommunismen". (Observera ")
Jag har inga problem med ett mjukis-socialistiskt parti, men däremot när de börjar fjäska med kommunisterna... Då blir jag skeptisk.
Så länge FHD har eldsjälar som Adam Maxe finns det hopp.
Hahahaha 😃
Som sagt, börjar man få beröm av borgarna vet man att man gör något fel. Per-Fredrik tar parti för borgarna, och borgarna för honom. Jag tycker därför det är tydligt att FHD agerat rätt, det är inget kontroversiellt beslut.
Hemskt att det ska smutskastas på detta viset. I FHD finns en gemytlig och vänlig stämning och jag kan inte på något sätt koppla vad du skrivit till verkligheten. Att P-F skulle uteslutas var vårat beslut och inte något annat partis.
Jag kan heller inte förstå varför du ska baktala partiet du är medlem i? Ska en utbildningsminister skriva sånna här artiklar, insprängt med tomma ord! Skäms!
Om nu FHDs medlemmar efter vad du tycker, får en positivare inställning till mer radikala partier som MSAP är det väll för guds skull deras val. Om hela FBS plötsligt gick med på att bli uberliberala är det väll DERAS val och partiet skapas av medlemmarna! Om vi vill får vi väll fjäska för kommunisterna? Jag förstår inte!
Förstår inte varför skribenten väljer att vara anonym.
FHD har valt tidigare samarbetat med borgarna och det funkade absolut inte bra. FRONT verkligen missbrukade samarbetet. Nu har vi valt att stå tillsammans med MSAP och se hur det går.
Angående Per-Fredrik så vägrade han inse att partiet nu samarbetade med hans fiender. Han måste inse att partiet inte är hans egna docka förrän han släpps in igen. Beslutet backades också av många vanliga medlemmar av partiet.
FHD har väldigt fin gemenskap och ett uteslutande av en medlem ändrar inte det.
Det har man ju sett tydliga tecken på senare, FHD har tagit ett stort steg åt vänster.
Jaha säger jag.
Def, skit snack. Jag gick till Red Hank och presenterade min idé om ett mitten vänster parti byggd på Folkhemmet. Vi tog in dig senare. Sluta ljug.
Shocking!
Bra skrivet Paintball, helt rätt.
@PF: Okej, en gång till för att jag är morgontrött och knappt spelar längre:
Du hade en idé om att skapa ett nytt mitten-vänsterparti. Det är inte så jävla svårt. Jag och Red Hank snackade ihop oss och kom fram till att vi inte kunde se till att du blev PP eftersom du är instabil, så vi satte oss och fixade ihop partiet själva. Sedan skrev jag stadgan, första partiprogrammet och fixade företagen till oss etc etc. Vi har väl olika defenition av order "grundade" helt enkelt.
Vem hostade upp pengarna för grundandet då? Jag vill minnas, att Radsoc var till sig för att Dandersson donerade pengar för det ändamålet? Vill också minnas, att han skulle ha beskyllt P-F för att ha tagit emot pengarna, men det är kanske fel?
Alla vet att Per-Fredrik skrivit artikeln, du kan sluta låtsas.
Jag är själv medveten om FHDs utveckling och man kan säga som så att Per-Fredrik hade lika mycket del i den som Trotskij hade under ryska revolutionen (som han gick med i när revolutionen var oundviklig).
Per-Fredrik är en riktig opportunist.
@Mr W, Ja, Dandersson sponsrade oss, pengarna gick till Red Hank som därmed startade partisidan. Det var därför han blev första PPn, by default (kolla upp det). Och så gjorde vi för att PF INTE skulle bli PP. Enkelt.
Ok, Defenestration. Känns bara lite så, att P-F fick en jävla massa skit för att ha varit med och grundat partiet, och nu vill man ge en bild av, att han inte ens var med, egentligen.
Nejdå, vill inte ge en bild av att han aldrig var med - det hela är bara en gammal diskussion vi haft (Han, Jag, Red Hank, Paintball mfl) där PF hela tiden refererar till "sitt" parti som han "grundade" när han blir förbannad för att folk inte gör som han vill. Det är en Ego grej, och jag tycker inte att det är okej, det är anledningen till att jag säger som jag gör. Personligen är jag närmast pensionerad nu, lägger mig inte i politiken längre, eller vad partiet gör bara observerar och kommer med en kommentar då och då.
Voted
Typiskt kommunist beteende, när någon har andra åsikter skjuts den.
För dom flesta FHDare är det ganska uppenbart vem som skrivit artikeln. Tycker det säger ganska mycket, alla som inte är med i partiet är ledsna och chokade över att det tydligen är dålig stämmning, alla som är medlemmar tycker att det är bra stämmning. Och om uteslutandet så bröt P-f tydligt mot stadgarna han varit med och bestämt, där det bland annat stod att man kan bli utesluten om man bryter mot stadgarna.
VEM ÄR DEN ANONYMA?!?!? Ska strypa han
Per-Fredrik uteslöts för att FHD's styrelse bestämde det. MSAP hade ingenting med uteslutningen att göra, även om jag tycker att styrelsen gjorde ett bra val då PF har gjort sig skyldig till en rad olika regelöverträdelser.
Synd att du är av den åsikten Def.
Jag gillar roliga hattar.
Och moget av erepublik att trycka ihop min kommentar sådär. Moget.
Det du beskriver är samma problematik vi hade med PF i MSAP.
Jeremy sammanfattar allt.
Vilken bullshit.
/Fd. PP
Hela artikel är fylld med nonsens. Partiet är styrda av FHD? Jaa...?
Partiet utesluter de med egen vilja? Nej, vi utesluter de människor som vägrar följa partiets beslut. Det står i stadgan, som du själv har varit med och skrivit. Vad är problemet?
I just don't give a damn any more.
Det här är bara löjliga anklagelser från antingen P-Fs eller någon baktalares håll. Att påstå att FHD skulle vara styrt av MSAP är rent absurt, då jag är en av arkitekterna bakom själva samarbetet. Jag är ingen marionett som MSAP placerat i FHD för att vinna en kompis i cybervärlden, eRep är ett demokratiskt spel, gillar man inte partiet så lämnar man det. MSAP är en mycket god samarbetspartner som har gett oss så otroligt mycket mer än vad högern någonsin kunde, högerns löften var tomma och ihåliga, rent röstfiske. Sedan att vi utesluter en medlem är våran egen ensak, och om P-F ska vara bitter över det så borde han ha följt de stadgar han själv utformade, istället för att med god vetskap om konsekvensera gå emot partiets beslut för att vara trotsig,. Det här är löjligt och det åker i soptunnan direkt, som Sverker Olofsson säger.