Join the new world

vanhahomo approves this message

"Tämä tarkoittaa sitä että kaikilla puolueilla on sisimmässään sama tavoite, joten yhteisymmärryksen löytyminen ei pitäisi olla mahdotonta."

Tähän mennessä LEP kaataa ilman kompromissin mahdollisuutta kaikki heidän järkensä vastaiset ideat. Kuitenkin myöhemmin ottavat näitä kaadettujakin ideoita käyttöön. Onko sinun PJ-kaudella LEPillä edes pientä mahdollisuutta kuunnella muitakin puolueita? Vai olemmeko eSuomessa edelleen pysähtyneisyyden ajassa?

Hyviä kysymyksiä Jaffa, saanko minä esittää myös muutaman kysymyksen?

"LEP😒tä mahdollisella puheenjohtajakaudellani pyrkisin tekemään entistäkin tasapainoisemman ja uudistusmielisemmän puolueen, unohdetaan se "vanha-homottelu" ja keskitytään olennaiseen, eSuomalaisten hyvinvointiin."

Onko LEPissä ollut jossakin vaiheessa mainittua "vanha-homottelua" vai menikö tässä nyt sekaisin LEP ja AH? BB:n ajoilta minulla ei ole kokemusta kuin kahdesta puolueesta, eikä niissä ole tätä "vanha-homottelua" esiintynyt. Onko LEP jonkinlaisessa kriisissä?

"Myös välejä muiden puolueiden kanssa olisi mielestäni parannettava eSuomalaisten hyväksihän kaikki puolueet (toivottavasti) toimivat."

Osaatko mainita mitään konkreettisia tekoja miten meinasit tätä käytännössä yrittää saavuttaa?

Kiitos selvennyksistä jo etukäteen.

Äänestäisin Fettistä jos voisin.

Tuo ensimmäinen lainauksesi on tosiaan minulta hieman huonosti kirjoitettu, tarkoituksena oli ottaa kantaa yleisellä tasolla tähän eSuomessa syntyneeseen uudet vastaan vanhat -asetelmaan. Nähdäkseni LEP ei ole minkäänlaisessa kriisissä, normimeininki.

Esimerkiksi puheenjohtajien välinen postituslista voisi olla harkitsemisen arvoinen asia puolueiden lähentämiseksi toisiaan, kun tieto kulkee ja asioista keskustellaa asiallisesti, tuloksia syntyy. Kenties näistä keskusteluista syntyy lisääkin uusia ajatuksia. Myös puolueiden yhteisiä tukikampanjoita olisin mielelläni pyörittämässä, esimerkiksi jaetaan pullaa kaikille ajan X jälkeen liittyneille.

Fettis puheenjohtajaksi! o/

>Tähän mennessä LEP kaataa ilman kompromissin mahdollisuutta kaikki heidän järkensä vastaiset ideat.

Joo, näinhän siinä yleensä käy. Toisissa puolueissa taas kaadetaan ilman kompromissin mahdollisuutta kaikki heidän ideologiansa vastaiset ideat, kun esittäjän pärsäkerroin ei miellytä.

>Kuitenkin myöhemmin ottavat näitä kaadettujakin ideoita käyttöön.

LEP ei ole ennekään kaihtanut ottaa käyttöön muiden ehdottamia ideoita. Kai tätä pitäisi sitten mielestäsi hävetä jotenkin. Ideat ovat monesti kaatuneet sen vuoksi, ettei niitä ole ollut järkevää toteuttaa sillä hetkellä. Yhtä lailla LEP:n jäsenet eivät varmaankaan toteuttaisi nyt niitä ehdotuksia, joita sen jäsenet tekivät vuosi sitten.

Tässä se hiuksenhieno, mutta merkittävä ero.

Jafarin: Kyllä muitakin puolueita kuunnellaan, eSuomea ei voida pyörittää vain yhden puolueen ylivallalla, kuten tuossa vastauksessani Sepolle sanoin, minulla olisi tarkoituksena tehdä suurinpien puolueiden välinen lista, jossa saataisiin keskustelua asioista ja kuultua sitä kaikkien mielipidettä.

Scadens, ennemminkin on niin että kaikki LEPin esittämät syyt miksi jokin asia ei ole hyvä unohtuvat myöhemmin ja vain ne hyvät syyt muistetaan ja niitä keksitään lisää.

Ennemmin on niin että LEP on pidempään ollut se muutosta ja kehitystä jarruttava puolue ja ainoa tapa saada asiat eteenpäin on perkeleellinen paskamyrsky ja sen jälkeen jättää sen paskan muhimaan puoleksi vuodeksi, jonka jälkeen LEP asian omittuaan laittaa sen eteenpäin.

Asian takana on vallan menetyksen ja muutospelko.

Jafarin: Scadens taisi parhaat pointit jo tuoda esiin, mutta esimerkiksi sinun MU ehdotuksesi eroaa aika varsinaisesti siitä mitä minä ja Scadens olemme tukeneet. Sinähän vastustat edelleenkin ajatusta kansanarmeijasta, missä tulee se ideologiaero edellisiin ehdotuksiin nähden.

LEP on puolueena tukenut monia muiden puolueiden ehdotuksia ja lähtenyt keskustelemalla kehittämään muiden puolueiden ehdotuksia.

LEP on myös useasti ollut vallasta pois ja silti se on jatkanut muutostyötään AINA.

Sinä olet myös aina tarjoamassa pelkoa ratkaisuksia kaikkeen siihen minkä takia LEP olisi jotain vastaan, mutta eiköhän se järki ole kuitenkin se oikea sana.

Jos LEP on joskus jotain ominut, niin vähintään yhtä paljon on ominut muutkin puolueet, jos jotain ovat eteenpäin laittaneet. Eikä siinä mitään. Osa politiikan tekoa on ottaa esiin heitettyjä ideoita ja muokata niitä niin,että ne sopivat oman puolueen ideologiaan.

Mainitse ede 5 asiaa, jotka LEP olisi ensin torjunut ja sitten myöhemmin tuonut edes samankaltaisella mallilla esiin yli 2kk tapahtuneen jälkeen ilman, että moduulissa on välissä ollut jokin suuri muutos.

Sopii myös muistaa, että LEP on yksilöpuolue ja meillä on hyvinkin eriäviä mielipiteitä puolueen sisällä miten asiat pitäisi hoitaa ja puolueella harvemmin on mitään täysin yhtenäistä linjaa asioihin. Eli se jos minä olen jotain vastaan ei tarkoita sitä, että Fettis tai joku muu olisi.

Taitaa siis olla jollain muulla pelko pöksyissä, kun jopa uusi puheenjohtaja ehdokkaamme joutuu samantien tulilinjalle 😁

LEP😒sä ylipäätään ollaan aina valmiita keskustelemaan asioista ja sinäkään et Jafarin saanut paskamyrskyä niskaasi MU ehdotuksistasi. Sinä itse siellä äänekkäin olit ja asiaahan ei viety mihinkään muualle siitä topicista LEP:n toimesta tai sinua asian takia lynkattu millään tavalla.

Minä ja pari muuta olimme vastaan ja thats it. Nyt ajanjakson kuluttua ja ihmisten löytäessä omia lokeroitaan BB:n jäljiltä kannatamme hiukan eriävää mallia nykyisestä.

Äänestän.

"Esimerkiksi puheenjohtajien välinen postituslista voisi olla harkitsemisen arvoinen asia puolueiden lähentämiseksi toisiaan, kun tieto kulkee ja asioista keskustellaa asiallisesti, tuloksia syntyy."

Mielenkiintoinen idea, tosin jää avoimeksi mikä rooli LEPin puheenjohtajalla listalla olisi, koska kyseessä on yksilöpuolue. Miten LEP käytännössä päättää asioista, mikä on sen yhteinen linja, kun ei sitä kuulemma saisi edes oikeasti puolueeksi kutsua. Eli olisiko LEPin kaltaiselle yksilöpuolueelle parempi keskustella paikassa, jossa myös muut kuin puheenjohtajat voivat olla äänessä?

Ideasta tuli minulle mieleen LEPin entisen jäsenen, herra aslakin idea irc-kanavasta, joka on tarkoitettu vain yhteisön jäsenille. Se oli myös mielestäni mielenkiintoinen idea, mutta kovin hyvää kannatusta se ei ole ainakaan vielä saanut. Erityisesti LEPin jäsenet tuntuvat karttavan ideaa, vaikka tarkoitus oli keskustella asioista asiallisesti. Aivan kuten sinäkin ideoit.

http://www.erepublik.com/en/article/yhteisty-t-yli-puoluerajojen-1869590/1/20
http://www.erepublik.com/en/article/puoluepolitiikka-valjastettava-esuomen-etujen-vartijaksi--1852974/1/20

Kun aikoinaan ehdotin FDF MU😒ta armeijan ulkopuolella olevien poistamista FDF MU😒ta, niin nyt ne syyt joilla silloin ehdotus kaadettiin ovatkin etuja, kun ollaan tekemässä kansanarmeija MU:ta.

Minä tarjoan pelkoa, koska myös LEP käyttää syynä. Pelotellaan kuinka maa paskotaan, EDEN jättää ja Ruotsi järjestää saippuaa suihkunlattialle. Lisäksi vallan menettämisen pelkohan on suurin syy minkä annat sille että yksityisiä yksiköitä et halua. Kerrot kuinka niitä ei voi komentaa samalla tavoin kuin omaa armeijaa.

LEP kehittyy vain pakon edessä. Pitkiin aikoihin ei ole ilmestynyt puolueesta uudistajaa. Asioita ei parannella maan takia. Vallan menetyksen pelko ovat ainoa syyt miksi LEP toimii.

Toivotaan että Fettiksen käsissä puolue muuntautuu oikeasti keskustelevaksi ja eSuomea kehittäväksi puolueeksi ja jättää valtaa kahmivan toiminnan toissijaiseksi tehtäväksi.

Jafarin: LEP sitä ja LEP tätä. Jos sulla on jotain Lavaa tai muita LEPin jäseniä vastaan, vingu suoraan niille äläkä mustamaalaa koko puoluetta. LEP ei ole Lavan pilkkikerho. Kts.

Lava on paras. Ehdottaisin häntä seuraavaksi puheenjohtajaksi. Lavanche on kokenut, voimakas ja dynaaminen hahmo, joka ei pelkää vauhtia eikä vaarallisia tilanteita. Lisäksi hän on äärimmäisen isänmaallinen, olen nähnyt taisteluita eViroa vastaan joissa Lavanche saapuu viimeisellä hetkellä peliin, ampuu putket tyhjiksi ja voitamme hikisesti tämän ansioista.

Eiköhän samalla nimetä Lavanche eSuomen Kim Jong-iliksi ja julisteta maa stalinistiseksi diktatuuriksi!

"Jafarin: LEP sitä ja LEP tätä. Jos sulla on jotain Lavaa tai muita LEPin jäseniä vastaan, vingu suoraan niille äläkä mustamaalaa koko puoluetta. LEP ei ole Lavan pilkkikerho. Kts."

+1

+0.5

Vote Fettis!

Äänestäisin.

Todellakin äänestäisin. Paljon ja pelkästään positiivisessa mielessä näkyvä uusi pelaaja!

Täältä tulee kannatusääni! Kansalaisuuteni takia on valitettavasti pysty äänestämään...