Fakty w sprawach poruszonych przez p. Sylwestra Zwierza

Day 782, 10:18 • Published in Poland Poland • by Kernel_PL
Fakty w sprawach poruszonych przez p. Sylwestra Zwierza

Houses Q1

Domki z Narodowych Chałup zostały po raz pierwszy wystawione na ePolski rynek w dniu 22.12.2009 i pozostały tam do 01.01.2010. Sytuację w tym czasie oraz przed Baby Boomem przedstawiają wykresy.

http://spreadsheets.google.com/oimg?key=0AuTUDwAS_wrQdFNzY1VQQUt5c3RPVUh4bDJaUGhQMHc&oid=1&v=1263138034095" width="500">

http://spreadsheets.google.com/oimg?key=0AuTUDwAS_wrQdDFxaFM5NUdWdmRLTzh6bW05c2tfX3c&oid=1&v=1263146812928" width="500">

Kliknij na obrazek aby powiększyć.

Co można z nich odczytać? Myślę, że analizę tych danych jest w stanie zrobić każdy. Moje wnioski z nich wypływające są takie:

1. Z rynkiem House Q1 stało się dokładnie to samo co z rynkim Food Q1. Możliwości produkcyjne polskich firm nie były w stanie odpowiedzieć na zapotrzebowanie na domki, drastycznie spadał ich stock, tak samo drastycznie rosły ceny.
2. Właściciele firm Houses Q1 zwietrzyli okazję i postanowili wykorzystać nieświadomośc nowych graczy wyciskając z nich ceny ponad dwukrotnie przekraczające te, które można było w tym czasie uznać za normalne.

Część z Was zapewne zada sobie pytanie 'Co w tym złego? Dlaczego mieli tracić wystawiając taniej?'. Odpowiedz jest prosta. Wyzysk nowych graczy nigdy nie powinien byc akceptowany! A teksty o nieopłacalności produkcji domków przy aktualnych cenach, czy przy cenach po których wystawiało NBP proszę skonfrontować z wyliczeniami. Pokazują one jednoznacznie. Koszt produkcji domku Q1 przy zatrudnianiu skilli 1-3 (a takich w const najłatwiej znaleźć firmą Q1) to około 105PLN. Wystawiając po ok 160PLN zyskujemy prawie 1g czystego zysku dziennie. To mało? No tak, zawsze można wystawiać po 220PLN i wyciągnąć od nowych graczy 2g dziennie.

Dodatkowo tai mały niuans. Gdyby nie wystawienie domków z Narodowych Chałup na rynku w ePL nie byłoby ich wcale. Produkty wystawiane z NBP schodziły z rynku w zastraszającym tempie, stock 'prywatny' pokazany na wykresie nie byłby w stanie zaspokoić popytu na domki na takim poziomie jaki pojawił się wtedy.

Zatrudnienie w Narodowych Firmach Pierwsza Praca

Narodowe Firmy Pierwsza Praca mają jeden cel: zapewnienie dobrego startu nowym graczom w części gry związanej z pracą. Dobry start to jednak nie tylko zapewnienie pracy w pierwszym dniu gry, za pensje minimalną. W czasie BabyBoomu z NFPP zostały wystawione również oferty pracy dla skilli 1.00 i 2.00. Dlaczego? Ponieważ albo pracy dla takich skillów nie było, albo pensje w nich były po prostu 'niewolnicze' (inaczej pensji na poziomie 1.3PLN dla skilla 2.00-2.99 nazwać nie potrafię). Proponuję więc zadać sobie pytanie, co jest dla nas ważniejsze: kosmiczne zyski właścicieli firm czy utrzymanie w grze nowych graczy. Zadania NFPP jednoznacznie wskazują, że jest to opcja druga. Jednak od razu chcę uciąć spekulacje: jedno nie wyklucza drugiego. Pensje wystawione przez NBP dla skilli 1.00-1.99 i 2.00-2.99 zostały ustawione na takim poziome, że w przypadku zatrudnienia za nie gracza w normalnej, prywatnej firmie jej właściciel nie byłby na takiej osobie stratny.

Loteria MEN

Do tej pory odbyło się 7 edycji Loterii dla nowych graczy (ósma właśnie trwa). Podczas tych siedmiu edycji rozdane zostały 24 domki Q1 i 24 komplety broni Q1. Nagrody zostały rozdane graczom w przedziale od 4 do 7 poziomu. Pytanie więc, czy Ci gracze sami kupiliby te przedmioty? Moim zdaniem szansa na to jest niewielka. Domki Q1 sa kupowane z Marketu tylko i wyłącznie przez nowych graczy, nie znających możliwości kupna ich taniej przez donate. Można więc gdybać, ilu z tych 24 graczy kupiłoby ten domek, gdyby nie otrzymało go jako nagrodę z loterii. 20%? 30%? Myślę, że więcej nie. Dodatkowo trzeba sobie zadać pytanie, ilu z uczestników loterii kupiło domek zachęcone tym, że skoro można go wygrać to może warto go mieć. Tego nie dowiemy się nigdy. Podobna sytuacja ma się jeśli chodzi o komplety broni. Kto z nowych graczy, zarabiających max 2-3PLN może pozwolić sobie na walkę z 5 szt. broni Q1? Chyba tylko ten, kto zdobędzie je w inny sposób niż poprzez kupno na Rynku. Rozdając bronie pokazujemy takiemu graczowi różnicę w walcę z bronią i bez niej, tym samym zachęcają do samodzielnego kupowania broni w późniejszym czasie.



Powyższe fakty a zarzuty p. Sylwestra Zwierza

Houses Q1

Ciekawe jest, że w tej części zaprezentowany został spadek cen domków w czasie, kiedy te z Narodowych Chałup dawno już nie były wystawiane, bo nie było takiej potrzeby. Rynek sam odpowiedział na zapotrzebowanie, nie było konieczności 'pomagania mu'. Ciekawym jest, że moja rozmowa z p. Sylwestrem Zwierzem wyglądała całkiem inaczej niż została przez niego przedstawiona. Ciekawym jest, że podobno dostałem jakiś awans, o którym nawet mnie nic nie wiadomo. Ogólnie, w tej części dowiedziałem się o sobie bardzo ciekawych rzeczy, o których do tej pory nie miałem pojęcia

Food Q1

Powód zmiany podatku na chlebki nie miał nic wspólnego z tekstem 'Rząd się tłumaczył: za dużo firm powstanie.'. Całość została przedstawiona bardzo dokładnie w artykule Analizja sytuacji na rynku Food Q1 w ePolsce w czasie Baby Boomu do której lektury serdecznie zachęcam.

Dodatkowo dopowiem tylko, że porównywanie ePeru do ePolski jest co najmniej śmieszne, jeśli nie żałosne.

Prośby do 'Prywatnego rynku'

Nie wiem czy to chwilowy zanik pamięci, ale takie prośby były wystosowywane, jak choćby w przypadku trudnej sytuacji na Rynku ePL: Komunikat NBP - Food Q1 Efekty były jednak mizerne. Pytanie też, jaki sens ma proszenie przedsiębiorców o wystawiania stocku na Market, jeśli tego stocku po prostu nie ma (sytuacja na rynku House).




Pozwolę sobie pominąć populistyczny ton w jakim zostały napisane oba artykuły p. Sylwestra Zwierza, brak jakichkolwiek podstaw w formie danych oraz ilość osobistych wycieczek kierowanych w kierunku mojej osoby. Mam jednak nadzieje, że dla Czytelników ePolskiej prasy fakty oraz dane maja większe znaczenie niż teorie spiskowe oraz personalny flame.

vMGiF Kernel_PL


Dane zostały pobrane ze strony http://ereptools.eu