eVänsterns Kugghjul. Del 1
Day 1,299, 10:01
•
Published in Sweden 
•
by
•
by Raticon
Var hälsad, eHomonavien!
Det var längesedan jag skrev något konstruktivt i median, visst har jag haft en episod med Spartakistförbundet med den chockvåg av artiklar som följde där mest i RP & leksyfte, men nu hade jag tänkt att resonera lite kring eVänstern och dess frågor i dagsläget i en artikelserie.
Finns det en vettig ekonomisk politik för eVänstern i dagsläget?
Både ja & nej, den analysen drar jag av egna erfarenheter utan nämnvärt djupdykande. Dagens eRepublik har mist mycket av det som gjorde spelet utmanande förr undet t.ex V1 då jag gick med. Endast ett "arbetstillfälle" per dag och ett slag i kriget gjorde spelet mer balanserat, men också mindre dynamiskt
Economy or Ecomoney?
Förändringarna har gjort att vem som helst kan bli snuskigt rik på nolltid, och de flesta spelare äger i dagsläget minst 5 egna företag som de jobbar i för egen del (WAM) utöver det "ordinarie" jobb de har åt antingen ett kooperativ eller som lönearbetare åt en kapitalist.
Detta är plus & minus givetvis, då vi på plus-kanten hittar fenomenet att arbetare blir självständiga från kapitalet genom att skaffa fram egna råvaror och förädla dessa själv till mat & vapen för eget bruk. Men på minuskanten hittar vi fortfarande fenomenet att vissa spelare lyckas få ett övertag genom att inte bara bli snuskigt rik.
De blir sjukt jävla episkt snuskigt rika. Och med rikedom följer makt, både militär och politisk sådan. eVänsterns uppgift i ekonomin blir därför:
*Justera skatterna för ökad ekonomisk rättvisa.
*Se till att alla har chansen att ha ett bra avlönat jobb.
*Uppmuntra till kooperativ.
*Skärskåda det ekonomiska systemet, uppmuntra en övergång från rena pengar till en varu-baserad ekonomi.
För MSAP, er skribent och ideologiske teoretisker, Raticon.
Det var längesedan jag skrev något konstruktivt i median, visst har jag haft en episod med Spartakistförbundet med den chockvåg av artiklar som följde där mest i RP & leksyfte, men nu hade jag tänkt att resonera lite kring eVänstern och dess frågor i dagsläget i en artikelserie.
Finns det en vettig ekonomisk politik för eVänstern i dagsläget?
Både ja & nej, den analysen drar jag av egna erfarenheter utan nämnvärt djupdykande. Dagens eRepublik har mist mycket av det som gjorde spelet utmanande förr undet t.ex V1 då jag gick med. Endast ett "arbetstillfälle" per dag och ett slag i kriget gjorde spelet mer balanserat, men också mindre dynamiskt
Economy or Ecomoney?
Förändringarna har gjort att vem som helst kan bli snuskigt rik på nolltid, och de flesta spelare äger i dagsläget minst 5 egna företag som de jobbar i för egen del (WAM) utöver det "ordinarie" jobb de har åt antingen ett kooperativ eller som lönearbetare åt en kapitalist.
Detta är plus & minus givetvis, då vi på plus-kanten hittar fenomenet att arbetare blir självständiga från kapitalet genom att skaffa fram egna råvaror och förädla dessa själv till mat & vapen för eget bruk. Men på minuskanten hittar vi fortfarande fenomenet att vissa spelare lyckas få ett övertag genom att inte bara bli snuskigt rik.
De blir sjukt jävla episkt snuskigt rika. Och med rikedom följer makt, både militär och politisk sådan. eVänsterns uppgift i ekonomin blir därför:
*Justera skatterna för ökad ekonomisk rättvisa.
*Se till att alla har chansen att ha ett bra avlönat jobb.
*Uppmuntra till kooperativ.
*Skärskåda det ekonomiska systemet, uppmuntra en övergång från rena pengar till en varu-baserad ekonomi.
För MSAP, er skribent och ideologiske teoretisker, Raticon.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Hurra!
Vem fan bryr sig? Det är bra som det är nu.
Byt tillbaka till Folket..MSAP är förlorat (igen)
RAticon, joina FHD 😃
@farbrorbla
Never gonna give MSAP up
Never gonna let MSAP down
Never gonna run around and desert MSAP
Never gonna make MSAP cry
Never gonna say goodbye
Never gonna tell a lie and hurt MSAP
Hur ska skatterna justeras för ökad ekonomisk rättvisa??
Hur ska man se till att alla har chansen till ett bra avlönat arbete??
Det du säger låter bra men frågan är om du vet vad du pratar om, jag föreslår att du börjar svara på dina egna argument. Du konstaterade att det finns mycket företag i eRepublik nu, är det något som MSAP skulle kunna ändra på?
Vackert!
Jag tyckte bättre om Spartakisterna.
C.Nilssons kommentar var ju helt klockren, med uttalanden som: "jag föreslår att du börjar svara på dina egna argument." och "Du konstaterade att det finns mycket företag i eRepublik nu, är det något som MSAP skulle kunna ändra på?".
Snyggt!
Tyvärr finns det inget utrymme för politik i eRepublik längre, vare sig det rör sig om vänster eller höger. Vi drabbas alla av detta lotteri med till synes helt ogenomtänkta förändringar. Att med skatter förändra eSverige är inte möjligt, eftersom vi inte kan beskatta rika mer än fattiga. Klyftorna är där först och främst för att admins vill att det skall finnas klyftor. Samtidigt vill de ha fler spelare och ökade klyftor leder till färre spelare.
Således ter sig spelets framtid väldigt oviss. Ambivalensen i ändringarna gör att allting blir flytande. Den som ena dagen är världens högst rankade arbetare kan nästa dag bli lika lågt rankad som en eBebis. Den som ena dagen hade företag till ett värde av tusentals guld kan nästa dag vakna upp till ett företagsimperium som blivit helt överflödigt och i praktiken värdelöst eftersom ingen kommer köpa något längre.
Det enda, Raticon, som är beständigt är stimulansen till spelare att köpa mer guld. Därför kvarstår styrka, military rank och krigen. Det kommer bli ännu enklare att kriga, spelare som köper guld kommer få ännu fler och större fördelar i krigsmodulen och nya spelare kommer fortsätta leva sina eLiv i en halvt utsuddad parantes till dess att de själva köper guld.
En enda sak är värd att kämpa för och det är vårt community. I den mån det finns kvar. Jag förslår att du gör det till MSAPs uppgift att kämpa för allt som inte går att koppla till .com.
Valnad, jag gillar dig och jag står delvis helt bakom det du skriver om, att öka communityns gemenskap är en av MSAPs högsta prioriteringar i dagsläget, men problemet är att övriga Communityn anser våra metoder som omogna och oseriösa och fryser ut oss. Ska vi behöva ändra oss till den stora mssans fromma? Nej, det är därför FHD finns, ett bra parti på många sätt, men för mycket lutande åt samarbete och underkastelse för min smak.
Varken eVänstern eller eHögern har mycket att välja på i dagsläget annat än att justera skatter. Statliga Orgs ska försvinna, statliga företag blir omöjliga att dribva och hetsen för att driva fler att köpa guld blir allt värre, vars ska då eVänstern vända sig annat än åt de redan invignas håll?
Jag säger inte att dina argument ställer mer frågor till just mig Valna, de är helt riktiga och borde ställa frågor till hela communityt som helhet: Hur vi bevarar ett diversifierat eSverige i ett likriktat hav är frågan.
Härligt!!!
Finner ingen logik i detta 😕