Join the new world

Muy buenos días, he vuelto después de un año, si soy yo, los más antiguos me conocían como el Salfate de eRepublik, y quiero retomar el propósito de este periódico: El cuál es describir sucesos extraños y paranormales de la vida real ocurridos en los territorios conquistados por eChile.

Todos los años me saltaba esta regla autoimpuesta solamente en semana santa y navidad, que es lo que voy a hacer precisamente ahora. Además ahora estoy pobre como una rata en este juego así que donen no sean tacaños xD Vamos con el artículo:



Cada semana santa recordamos la muerte y resurrección de Jesús de Nazareth y en este artículo trataremos de aprobar o negar su existencia con hechos históricos. Intentaré responder las siguientes preguntas con una neutralidad absoluta ¿Existió realmente Jesús en la historia? ¿Hay evidencia de su existencia fuera de fuentes cristianas? Estoy seguro que te sorprenderás del resultado.

El relato tradicional lo conocemos de memoria: nació de una virgen, este joven después de cumplir 30 años comenzó su vida pública, predicaba el arrepentimiento y hacía milagros. Entre sus milagros más espectaculares fue que resucitó muertos y caminó sobre las aguas). Finalmente murió en la cruz a los 33 años y resucitó al tercer día.

¿Es verdad todo esto desde el punto de vista histórico?

A continuación analizaremos cada una de las fuentes históricas, que estén fuera del cristianismo y que sean muy cercanas a la época de Jesús, para saber si éste existió o no.


Fuentes históricas sobre Jesús:

1) “El Panegírico del emperador Trajano”
En latín Panegyricus Traiani es un discurso escrito por Plinio el Joven en honor al emperador Trajano. Es una obra destinada a ser pronunciada el 1 de octubre del año 100. Revisemos la epístola 96 de las cartas de Plinio el Joven;



Párrafo 4
“A otros convictos de la misma locura, he hecho trámites para enviarlos a Roma, puesto que eran ciudadanos romanos…” Para ponernos en contexto aquí el autor llama “locura” al cristianismo aunque no explica la razón.

Párrafo 5
“Quienes negaban haber sido cristianos, si invocaban a los dioses conforme a la fórmula que les impuse, y si hacían sacrificios con incienso y vino a tu imagen, que a tal efecto hice instalar, y maldecían además a Cristo...”

Párrafo de 6
“También todos estos han adorado tu imagen y las estatuas de nuestros dioses y han maldecido a Cristo”.
Lo que vemos en los párrafos anteriores es que en aquella época los cristianos eran perseguidos para matarlos, se les catalogaba de “locos”. Y Plinio cuestiona al emperador diciéndole que hay gente inocente que se les catalogaba arbitrariamente como cristianos a pesar que maldicen a Cristo y hacían sacrificios (en favor del emperador).

Ahora analizando lo anterior ¿esto prueba que Jesús haya existido?
Pues no realmente, lo único que prueba el texto anterior es que a principios del siglo 2 existía un grupo de cristianos y que eran perseguidos. Pero quedan más fuentes por analizar.



2) “Annales” de Tácito
Es una obra histórica escrita por el senador romano Tácito entre los años 115 y 117 aproximadamente, que relata la vida de cuatro emperadores (los que sucedieron a César Augusto).


“Nerón, para divertir esta voz y descargarse, dio por culpados de él, y empezó a castigar con exquisitos géneros de tormentos, a unos hombres aborrecidos del vulgo por sus excesos, llamados comúnmente cristianos…”

“…El autor de este nombre fue un tal Cristo, el cual, imperando Tiberio había sido ajusticiado por orden de Poncio Pilato, Procurador de Judea”.

Aquí Tácito nos relata que un grupo de cristianos eran aborrecidos del vulgo, ósea aborrecidos por la mayoría de la sociedad debido a sus excesos. Es importante destacar que también se detalla muy brevemente que un tal Cristo fue ajusticiado por Pilatos, lo cual se acerca a la versión de los evangelios, pero en lo personal me deja una duda. ¿Por qué el historiador lo llama “Cristo” y no Jesús o Jesucristo? Si en realidad en la época habían muchas divinidades bastante conocidas llamadas “Cristo” lo cual significa Mesías o ungido de dios, por ejemplo: BUDA El cristo indio y chino, DIONISIO El cristo ateniense. HERACLES El cristo griego, KRISHNA El cristo hindú, MITRA El cristo persa, ZOROASTRO El cristo de Babilonia. OSIRIS El cristo egipcio.


Como conclusión de esta fuente histórica es que me deja con gusto a poco porque es una obra de 719 páginas pero tan sólo en 5 líneas se nombran a un tal Cristo y a cristianos. Pero ¿Es una prueba sólida que Jesús haya existido?
En lo personal creo que es una prueba muy certera aunque no 100% convincente, el gran problema es que Tácito no lo llama Jesús de Nazaret sino Cristo, y los Cristos como ya vimos fueron varios, otro enorme problema es que el autor tampoco nos habla de la muerte y resurrección que es el hecho central en el relato tradicional del nazareno, pero lo que agrega sobre el ajusticiamiento por parte de Pilatos da para pensar positivamente sobre la existencia de Jesús. Pero esto no prueba que éste sea hijo de dios nacido de una virgen, ni que haya tenido apóstoles, ni que haya hecho milagros, ni que tampoco haya resucitado después de su muerte. Solo prueba que un tal Cristo fue ajusticiado por Pilatos procurador romano.

Sigamos con la siguiente fuente histórica.


3) “Vida de los doce Césares”
Una obra escrita por Gayo Suetonio escrita durante los años 119 y 120, son biografías de 12 césares, desde Julio César hasta Domiciano.


En el capítulo 25 que habla sobre Claudio, se nos relata el siguiente texto:
“Expulsó de Roma a los judíos, que, a instigación, de un tal Crestos, provocaban turbulencias…”

Ésta es una de las fuentes que se le atribuye a Jesús, pero realmente no es así, aquí se nos habla de un tal Crestos y no de Cristo (y no es un error de traducción).
Crestos fue un líder revolucionario de los zelotas que incitaba a los judíos a crear revueltas y por tal razón los romanos los expulsaron. Así que esta fuente se da por descartada.

Pero Suetonio en el capítulo 16 donde se relata sobre la vida de Nerón dice lo siguiente:
“Los cristianos, clase de hombres llenos de supersticiones nuevas y peligrosas, fueron entregados al suplicio”.

Podemos observar que igualmente como Plinio, el historiador Suetonio también habla mal sobre los cristianos. Al igual que lo anterior esto no prueba la existencia de Jesús sino que solamente es una prueba de existencia de seguidores cristianos.



4) “Antigüedades Judías”
Es una obra escrita en griego del historiador judío Flavio Josefo hacia los años 93-94. La obra está destinada a narrar la historia de los judíos, en donde el autor se esfuerza por demostrar que el pueblo judío es el más antiguo de todos los existentes. Cubre un período que abarca desde la Creación hasta la revuelta antirromana que se inició en el año 66.



Esta es la fuente más controversial de todas, ya que para muchos cristianos actuales es una prueba incuestionable de la existencia de Jesús, pero vallamos analizando paso a paso.

En el libro 18, Capítulo 3, párrafo 3 se cita:

“Por ese tiempo apareció Jesús, un hombre sabio, si es que es correcto llamarlo hombre, ya que fue un hacedor de milagros impactantes, un maestro para los hombres que reciben la verdad con gozo, y atrajo hacia Él a muchos judíos y a muchos gentiles además. Era el Cristo el Mesías. Cuando Pilatos, frente a la denuncia de aquellos que son los principales entre nosotros, lo habían condenado a la cruz, aquellos que lo habían abandonado primero no le abandonaron ya que se les apareció vivo nuevamente al tercer día, habiendo predicho esto y otras tantas maravillas sobre Él los santos profetas la tribu de los cristianos, llamados así por Él, no ha cesado de crecer hasta este día”.

Sí lo sé, pareciera haber sido escrita por un cristiano con mucho fervor, pero todo tiene un por qué.
Lo cierto es que se sabe que Flavio Josefo rechazaba las creencias mesiánicas en el resto de su obra, por lo tanto no es coherente que llame “Mesías” a Jesús. De hecho Flavio Josefo fue un zelota que le dió la espalda a los Judíos y se fue a vivir a Roma desde donde escribió todas sus obras. Entonces ¿por qué se expresó de esa manera tan magnánima sobre Jesús?

Resulta que en el siglo III el escritor Orígenes que era un teólogo cristiano escribe sobre Flavio Josefo en su obra “Orígenes un teólogo controvertido”. Él describe que Josefo jamás vió a Jesús ni le conoció, y lo más llamativo es que tampoco habla sobre el texto del que Josefo relata sobre Jesús. De esta forma se sabe que el párrafo referente a Jesús no estaba aún en la época de Orígenes, ósea alguien de forma astuta posteriormente introduciría el párrafo para conveniencia del cristianismo.


Los escritos de Flavio Josefo se adulteran en el siglo IV por Eusebio de Cesarea, él cometió un error garrafal. Introdujo su texto en medio de 2 párrafos que tienen inmediata continuidad entre ellos. Ósea que si quitamos el párrafo falsificado sobre Jesús los párrafos de arriba y abajo se unen en sincronía para cualquier lector.

Es así como la mejor prueba de la existencia de Jesús es una falsificación, por lo tanto es descartable.

Sigamos con la quinta y última fuente fuera de los escritos cristianos.





5) Los escritos de Celso
Celso, fue un filósofo griego que vivió en el siglo II. Su figura transcendió históricamente debido a que escribió una serie de textos contra el cristianismo, escritos y teorías que fueron contestados por el filósofo Orígenes (del que nombré anteriormente). Su obra más conocida, el “Discurso verdadero”, fue criticada por Orígenes en su “obra Contra Celso”, escrita entre 70 y 80 años más tarde y gracias a la cual se conserva parte de la obra de Celso.

Se cree que, dada la creciente propagación del cristianismo (ya denunciada por Plinio el Joven), Celso dirigió sus escritos contra esta religión y en especial para contrarrestar las conversiones entre paganos. Veamos que nos dice Celso:

“Jesús había venido de un pueblo de Judea, y era hijo de una judía pobre que ganó su vida mediante el trabajo de sus propias manos. Su madre fue expulsada por su marido, que era carpintero de profesión, al ser declarada culpable de adulterio con un soldado llamado Pantera. Siendo así fue expulsada por su marido, y vagó por desgracia, ella dio a luz a Jesús, quien era un bastardo. Jesús, a causa de su pobreza, viajó a Egipto. Mientras que allí él adquirió algunas prácticas (mágicas) en cuanto a sus poderes quien los egipcios se enorgullecen de poseer. Regresó a casa muy entusiasmado en posesión de estos poderes, y en la fuerza de ellos se entregó a considerarse un dios.”
¿Habrá sido Jesús hijo de un soldado romano y no hijo de dios? ¿Engañó María a José siendo adultera con el soldado Pantera?

Cierto o no las sorpresas no terminan aquí, resulta que en octubre de 1859 y de una manera fortuita, durante las obras del ferrocarril de Bingen (Alemania), fueron descubiertos nueve enterramientos romanos con sus correspondientes monumentos y estelas funerarias. Una de ellas poseía una inscripción que rezaba ser de un tal “Tiberius Julius Abdes Pantera” portaestandarte de la 1ª Cohorte Auxiliar de Arqueros, que nació en Sidón (Fenicia, actual Líbano) y que sirvió en ella durante 40 años hasta fallecer a los 62.



Es curioso que Celso en el siglo II decía que Pantera era un soldado romano y después en el siglo XIX se encuentra la tumba de un soldado romano con la misma descripción ¿casualidad?
En la wikipedia podemos ver que este personaje vivió entre los años 22 AC y 40 DC Click aquí, su edad da buenas posibilidades de ser padre de Jesús.
Aunque el dato es más que interesante pero aún sigue siendo especulación si Jesús fue hijo de un romano, además hay que sumar que Celso solo llama “Pantera” al soldado y no da su nombre completo.



Y volviendo a la pregunta ¿existió Jesús?
Esta es mi opinión personal: Aún no hay pruebas concluyentes todo es circunstancial, pero cada día sabemos un poco más. Posiblemente existió, así que creo que es un personaje histórico ya que fue ajusticiado por Poncio Pilatos según la obra de Tácito. Pero no hay evidencia histórica de milagros, ni apóstoles, ni resurrección. Ni siquiera hay evidencia de que Pablo de Tarso haya existido, inclusive el filólogo y experto bíblico Antonio Piñero asegura que Pablo tiene 7 cartas falsas de las 14 (pero esa es otra historia).
Aún es debatible si Jesús fue hijo de padre romano, no hay nada confirmado.
Pienso que mientras no se descubran documentos históricos (no religiosos) de la época de Jesús que den cuenta de una obra de cientos de páginas y no breves líneas, jamás se estará al 100% convencido de que el Jesús hijo de dios y hacedor de milagros existió. Yo creo que fue un predicador al que le añadieron cualidades divinas de otros dioses más antiguos con el pasar del tiempo, un hombre al que en la época de Constantino lo ascendieron al nivel de dios.

Pero como dije es sólo mi opinión. ¿Cuál es la tuya?

Espero les haya gustado. Saludos a todos. Y háganle caso al cabezón 😃