eSeimo dauguma, LK, CP ir eLatviai viename!
nesimatoLT
Sveiki,
Dar tik kelios valandos praėjo nuo to laiko, kai išsirinkom naują seimą, bet jau yra apie ką pakalbėti. Kas sekat įstatymus, turbūt jau pamatėt vieno veikėjo paleistą NE įstatymą nukreiptą prieš eLatviją: http://www.erepublik.com/en/Lithuania/law/66288
Kaip tai atsitiko?
Pradėkim nuo to, kad tik sumetus visus naujus narius į seimo pokalbių kambarį prasidėjo diskusijos apie karo būtinybę. Vėliau viskas pasikreipė link TW (kas nežino - Training War). Vienas seimūnas nusprendė, kad jis, būdamas vienu asmeniu, kartu yra ir eSeimo dauguma, ir LK vadovas, ir šalies prezidentas. Paaiškinsiu, kas dar nesuprato:
TW yra bendras susitarimas tarp šalių, kuomet paskelbiamas karas ne užkariavimo, bet tik treniruočių tikslais. Turbūt nereikia aiškinti, kad tam atsitikti privalo egzistuoti sutarimas tarp abiejų šalių aukščiausiame lygyje.
Situacija su eLatvija jau kuris laikas yra labai įtempta. Pagalvokim, kaip atrodo "iš lempos" paskelbtas NE (Natural Enemy) įstatymas, nukreiptas prieš tą šalį? Trumpai tariant, iš šono tai atrodo kaip provokacija, nes niekas su latviais dėl to nesitarė.
Kodėl tai atsitiko ir kas dabar?
Trumpai tariant, visa tai vyksta iš visiško nuovokos nebuvimo. Maniau, kad visi supranta, jog negalima priimti tokių sprendimų su niekuo nepasitarus. Pasirodo klydau. Dabar tiek eLatviai, tiek LK ir prezidentas atsikėlę ras smagią dovanėlę. Kaip jie reaguos ir, svarbiausia, kaip reaguos užsienis, pamatysim rytoj. O kol kas galim tik pagalvot, kaip tokie žmonės patenka į eSeimą. Beje, jau ketvirtą kartą.
Naujos kadencijos balsavimai
Šiandien jau buvo paskelbtas vienas niekuo nepagrįstas įstatymas dėl mokesčių kėlimo, tačiau jis buvo vienareikšmiškai atmestas. Kas nežino, tai eSeime egzistuoja taisyklė, kad už tuos įstatymus, kurie nebuvo diskutuoti forume ar nenurodyta kitaip (pavyzdžiui donate įstatymai), balsuojame NO. Taigi pirmąjį testą naujasis eSeimas išlaikė. Kaip bus antruoju?
Pabaigai
Gal dabar jau daugumai aišku, kodėl eSeimas kaip institucija dažnai laikomas tuščia vieta? Nes iniciatyvą rodo tie, kurie net nesupranta, ką daro. Taip ir gaunasi, kad apie daugumą sprendžiama iš vieno ar kelių nenuovokų, kurie, kaip taisyklė, aktyviausiai šūkauja.
Kam ši informacija pasirodė naudinga - prašyčiau vote ir sub.
Pagarbiai,
nesimatoLT
Comments
Vote! Lauk nevykeliai is seimo!
Šeip, tai reketu kamnors NE paskelbti, nes noriu 10% boosterio treniruotem.
Čia iškyla klausimas ne ar reikėtu ar ne, bet klausimas ar taip galima elgtis. Užsienio politika yra vedama Prezidento ir jeigu dabar kas nors ims interpretuoti šiuos veiksmus savaip - tai gali baigtis blogiau nei karu su Latvija. Jeigu kiekvienas iš seimūnų pradės save vaizduoti Prezidentu tai galime atsisveikinti su eLietuva jau dabar...
Karas yra Lietuvai yra reikalingas, nes reikia, kad išpirktų perteklių ir pagyvintų ekonomiką. Lietuvos tankai praranda net po 1,7 str. kasdien, o dar ir rank pointus...
Be karo, išsilaksto mūsų nauji piliečiai, o dabar išsilakstys ir seni.
Galėsit vieni tupėt tuoj Lietuvoj.
Solidarumas visada aiškiai pasisakė už karo buvimą, nes tai pagyvina ekonomiką ir gyventojų didėjimą. Manau, kad ir LLP palaikys mūsų pozicijas, nors prie ko prikibti yra ir sutinku, kad galėjome ilgiau apsitarti, bet jau išvaistėm šiandien dieną 1163 o dar rytoj išvaistysim...
Jau prieš mėnesį forume yra suformuotos, kad mes turime kažką pulti, bet visi kažko bijo, reikia tautos nuomonės, prezidento, užsienio reikalų ministerijos, po to Seimo... Latvijos Seimo ir ... jei viską taip pasitarsim tai gal ir užpulsim Birželio pabaigoje.
Galėsit vieni sau ir gyventi toj Lietuvoj.
Net jei Seimas nepriims įstatymo. Bus bent iškrutintas tas tuščiažodžiavimas ir mekenimas ir prasidės kokie nors veiksmai. Taip buvo jau su daugelių atvejų.
Ir taip mano sprendimai yra nemalonūs, bet gal pradėsim dirbti, ne tik tuščiažodžiauti?
cawx, jau atsisveikinai kartą, gal ne paskutinį?
Aj, tai kadangi neišeina pasitart su visais, tai už visus nusprendei, kad karas bus rytoj? :?
Taip, prašau visų suprasti vieną dalyką. Esmė yra ne NE ar TW būtinume. Apie juos galima diskutuoti ir prieiti vieningos nuomonės. Tačiau dėl tokių dalykų privalo tartis ABI pusės, o ne vienas žmogus iš vienos pusės ir nulis iš kitos. Nežinau kokių tikslų vedinas TheNightHeDiedInside paleido tokį statymą, bet, deja, jis nukreiptas prieš eLietuvą.
Mes prieisim vieningos nuomonės 2011 m. Liepos 7 dieną, kai Lenkija mus okupuos ir mes vieningai sutiksim, kad mums reikia išsivaduoti, o mes jau antras mėnuo, kaip skelbiam kažkam karą ir mes negalim prieiti vieningos nuomonės...
Ravainius, ne, ne vienas. Kiek žinau yra kas palaiko iš liberalų, o Solidarumas tai tikrai palaiko.
Tad tikrai ne vienas, Linksmas straipsnį rytoj išspausdins gal aiškiau bus.
Einu filmo žiūrėt 🙂 Iki!
Nu wa debilas seime.... Idomu kiek dar ju yra ten.
Dar praso kad kasnors i siema ziuretu kaip i zmones bet ten kaikuriuos tik galima laikyti zmonemis....O kiti tai ....
LNP balsuoja 'NO'
Thenightdiedinside, taip negalima, per 10min negalima to nusprest, tu ne vienas esi. Dabar paprasysiu tokio dalyko - atsistatydinimo del kompetencijos trukumo einant Seimo nario pareigas. Jei busi protingas - pasitrauksi.
LLP paprasysiu balsuoti "NO".
Ačiū. Nors neabejoju, kad NE bus atmestas. Visgi geriau paragint savus.
Na visko gali pasitaikyt, apsidraust nepakenks..
Na juk ne vienas aš nusprendžiau. O ir šiaip tai mums nereikia TW? Ar jūs tą patį padarysit tik iš principo, kad vėliau, bet realiai tą patį?
Klauskite ar mums reikia TW?
Jei taip, tai iš principo, koks skirtumas, jei mes savaitę tą patį spręsim?
O tai kariaujant per MPP XP nekyla ar kaip?
@Ignai, inoringam lietuviui MPP netinka.
@Edgar, si kart sutinku su tavim. Thenight i seima kelias turi buti uzkirstas. Tai parodo ir faktas, kad pries pora dienu jis vel padalino pilietybes uzsenieciams.
@Thenight, karas yra gerai, bet kada jis yra suplanuotas, o ne vieno zmogaus nuspresta kada ir ka pulti. Alliancai nesikuria taip greit kaip noretusi ir taip neatsakingai elgtis negalima. Gal pradesi vel kaltinti CP neveiksnumu? bet deja, vienas zmogus dvisaliu susitarimu nesudaro, reik ir antru pusiu, o ir tos antros puses turi savo noru, todel viska suderint ir sutart reik laiko, turbut seimo NE is lempu leidziami teigiamo ispudzio apie valstybe nepalieka. Cia tik zaidimas pasakys kaip kas ir sakis nieko tokio prarasti valstybe kare, bet kas zaidzia si zaidima daugiau nei puse metu ir yra idejas kazkiek darbo kazka kuriant su tuo nesutiks.
Mestas labai rimtas kaltinimas dėl pilietybių dalinimo (kuo tai gręsia - žino visi)- jokio atsakymo iš jo pusės. Į kritiką dėl arogantiško TheNightHeDiedInside elgesio - vėl jokio argumentuoto atsakymo iš jo pusės. Kalbėdamas Solidarumo vardu vienašališkai, net nepasitaręs su (kaip jie patys teigė) koalicijos partneriais iš LLP, priiminėja žalingus eLietuvai sprendimus. Dalinti pilietybes užsieniečiams ir priiminėti vienašališkus sprendimus - oficiali Solidarumo pozicija? Kaip kariuomenės žmogus jis turėtų suprasti kas yra subordinacija, o kaip eLietuvos pilietis nesišvaistyti tokiais žodžiais: "Galėsit vieni sau ir gyventi toj Lietuvoj". Ar tikrai į Seimą renkame žmones, kuriems rūpi eLietuva?
Tik palikau seima ir nesamones prasidejo:~. Pagaliau as vel galesiu varyt ant j😇. (anksciau ant saves varyt... kazkaip nesmagu buvo🙁 )
Vote, bet ankstyvas straipsnis.
Pirmiausia, šitas įstatymas yra didelis smūgis (o jei būtų priimtas, būtų dar didesnis) mūsų užsienio reikalams, kadangi pastaruoju metu vyksta derybos dėl regioninio aljanso, kuriam priklausytų ir Latvija. Jie kol kas priešinasi tam sakydami, kad Baltijos šalys nėra vieningos. Įdomu, ką dabar sakys...
Antras dalykas, lenkai vis dar gali paskelbti mums NE, nes prieš Vokietiją jų paleistas įstatymas buvo atmestas. Taigi, jei paskelbtume latviams NE ir tada mus dar užpultų lenkai, būtume dar kartelį "padaryti per abu galus".
Ir galiausiai, šitas veikėjas aiškiai reiškia savo didžiulį norą tapti diktatoriumi ir vienas valdyti visą valstybę. Ne tik užimti prezidento pareigas, bet ir visos Vyriausybės, viso Seimo ir net LK. Kad ir kaip ironiška būtų, dar prieš keletą dienų jis šūkavo ant tos vadinamos "Skydinės" už tautos neinformavimą, o dabar kaip pats elgiasi. Taigi, jis dabar ne tik prieštarauja savo žodžiams bet ir visam tam skandalui, kurį tada pats ir inicijavo.
Žodžiu, manau, yra aišku, jog šio žmogaus žodis nuo šiol turėtų būti traktuojamas kaip visiškas trolinimas, nepagarbos ne tik sau, bet ir aplinkiniams rodymas, ir absoliutaus durnumo požymis.
Nexrow- cry me a river
Kiek tu gali verkti? Kas nors uzsimena apie kara tai tu pradedi litanija savo varyt , vos ne romanus kaip blogai karas ir neduok dieve kariaut, ZAIDIME. Atsibusk