Es posible un NAP con Chile? Miren beneficios para ambos.
Lord Menique
Bueno, a continuación les voy a escribir sobre los beneficios tanto para Chile como para Argentina de un NAP con Chile.
Algunos dirán..Ah pero claro, vos queres un NAP con Chile porque ahora la estas comiendo…
Equivocado, los que tienen memoria ya me habrán visto comentar en una clara tendencia Pro-NAP+ un futuro acercamiento no solo a Chile sino a nuestros otros pares latinoamericanos, Paraguay,Peru.
Ahora vayamos al grano. Mi idea es refutar las posibles teorías tanto del lado Argentino como Chileno.
NAP DEL LADO CHILENO
Desde Chile se preguntaran.
Porque vamos a firmar un NAP si actualmente no tenemos ningún inconveniente en ganarles las RWS?
Bueno, si bien por el momento no podemos ganar las rw, para Chile representamos un gran drenaje de daño, Nuestras rw no terminan 88ª0 empiezan a terminar 83/55 y cada vez un poco más parejo.
Pero el foco central lo hago en la alianza COT, precisamente en Bulgaria que necesita todo el apoyo de Chile que actualmente no se lo puede brindar debido a las RW nuestra+las rw de Australia/nueva Zelanda que abrimos.
Actualmente Bulgaria esta perdiendo los directos a causa de no tener ese plus de daño, ese full suport que es Chile en la madrugada europea, debido a la RW Argentina que tiene que mantener+las rw que solemos abrir de NZ+Australia.
Un NAP con Argentina, dejaría sin frentes a Chile para dar full support a Bulgaria, en especial en las Divs que destaca la 2 y la 3. Ya que Argentina dejaría de supportear las RW de Australia y Nueva Zelanda…con lo cual esas rw se abrirían cada 15/20 días sin nuestra presencia.
Desde Chile nuevamente dirán…pero si les damos sus regiones van a tener mas bonus, van a producir nuevamente sus fabricas…
Bueno al margen de que el modulo económico está destruido y sacar ganancias es obra de Harry Potter y otros escasos magos.
Los productores que hoy necesitan bonus, pueden trasladarse fácilmente a Grecia por ejemplo, como estoy yo.
Un país que con respecto a la Argentina, no tiene mucha burocracia a la hora de darte una CS, debido a las buenas relaciones, con lo cual si estamos borrados y necesitan bonus, los argentinos con fabricas pueden venir tranquilamente a Grecia.
Otra duda que tendrán desde Chile….pero los argentos no son de confiar, cuando puedan te clavan el puñal.
Bueno, otra falacia, cuando volvimos de UK si le tiramos NE a Paraguay, fue a sabiendas de que Chile nos iba a tirar NE para dejarnos sin congreso.
La única posibilidad concreta para tener congreso es tirarle un NE a Paraguay, no le tiramos NE a Paraguay por diversión, lo hicimos de forma estratégica.
En caso de otorgarnos el NAP, no va a ver ningún problema en no atacar Chile/Peru/Paraguay/
De Chile me refutaran y en el pasado? Que alegaban por diversión conquistar diferentes países como peru,paraguay, chile misma. Porque no lo harían devuelta?
Bueno, esos días se acabaron, Argentina ya sentó cabeza.
Ya sabemos que estamos del lado perdedor a nivel alianza, región y en el 1vs1 estamos también del lado perdedor.
Argentina se esta re-estructurando, estamos cambiando la mentalidad.
La gente nueva y no tan nueva, dejo de creerse los chamullos de los grandes demagogos.
Por eso, si se llega a concretar un NAP Argentina va a mantener la palabra con honor.
De lo contrario, si de parte de Argentina se llega a romper, bueno bienvenido sea el borrado eterno, aunque personalmente creo, que no se va a romper sin importar el contexto internacional.
Ya que regionalmente vamos a estar en desventaja SIEMPRE en caso de querer nuevamente ser idiotas y tirar un NE por diversión..Eso no volverá a pasar.
Pero el congreso puede aceptar un NAP entre ambos países, pero que va a pasar a nivel población, con los que se nieguen al NAP?
Bueno para evitar el descontento en masa de la población nueva de ambos países, lo que hace falta es múltiples comunicados inforo, ingame y pasar a cada PP de su partido político un mensaje aclarando los beneficios para respectivos país.
Creo que en Chile tienen una amistad y un querer más grande con Bulgaria que odio con la Argentina y van a estar felices si ambos países pueden estar nuevamente en un contexto favorable.
Nuevamente les digo, la población oldie como ellos se manifiestan están eternamente agradecidos a Bulgaria, ya que ese As por más que logramos repelerlos fue un Antes y un Después del lado de Chile.
Y en el E-Mundo actual no solo Bulgaria sino los demás países COT, van a necesitar ayuda en horario nocturno que Chile tanto brinda pero se ve limitada por los frentes con Argentina.
Además ya hay antecedentes frescos de NAP impensables.
Como el de España y Portugal, alguien creería que podrían firmar un NAP?
Bueno, finalmente lo hicieron, respetándose y a punto de renovarse.
Colombia/ Mexico y Venezuela, si bien es un pacto de paz, se ve de ambos lados y con gran animo un clima de acercamiento, cariño y se ve como fundamentalmente Colombia cumple con los requisitos del pacto de Paz.
Al margen de que las misiones desvirtuaron el pacto de paz, pero se ve desde ambas partes las ganas de que este continue y porque no se eleve.
Pero van a estar preparando todo para unirse a TWO mientras dura el NAP con nosotros…
Por favor…prácticamente ya estamos en TWO.
Estamos cumpliendo con el propósito de TWO indirectamente, estamos drenándole gran daño a Chile que permite que las campañas europeas vayan a favor de TWO.
Ósea, ya estamos cumpliendo tristemente lo que se espera de nosotros en TWO.
Tristemente esto perjudica a COT y a Argentina, nosotros estamos sin territorios.
COT pierde las campañas Europeas.
…………………………………………
Pero que van hacer sin guerras ustedes, se van aburrir o por pegar por sus aliados es decir enemigos nuestros.
Bueno…Argentina hace años esta en guerra, es hora de un párate, re-organizarnos y mirar hacia un futuro conveniente para nosotros a nivel regional.
Chile nos enseño que se puede estar meses sin pegar, desarrollando otras estructuras importantes que al estar en constante guerra no se le dan mucha bolilla, unos meses sin guerra nos daría suficiente tiempo re-estructurarnos y mejorar relaciones con Chile, ya que mientras pase el tiempo y vean que se sigue cumpliendo el pacto, quien dice que Sudamérica no va a entrar en bloque hacia tierras europeas peleando codo a codo chilenos,peruanos,argentinos, paraguayos despreocupándonos de las rw que cortan bonos, de los NE.
Sobre los aliados, bueno vivimos en un contexto donde cada país neutral o Edenita se esta replanteando sus aliados y cambiando estrategias, es obvio que de acá a unas semanas antiguos enemigos sean HOY aliados como Rumania/Serbia y Polonia eso fue el 1ero de la decenas de casos que se viene.
El 1ero paso es la salida de EDEN que ya tomaron muchos países, el 2do como dije es que posición tomar pensando 1ero el propio país y luego en los aliados.
Lógicamente difícilmente nos separemos de Turquia y Grecia mas que nada.
Pero hay que ver el futuro de Turquia y Grecia si entablan una nueva alianza, se quedan neutrales o que.
No creo que sea problema mantener estos 2 mpps, teniendo en cuenta que en COT hay 1 pais concretamente Estados Unidos que tiene MPP con países Edenitas, Albania e Irlanda.
Finalmente me dirán se puede firmar un NAP pero ser aliados? Difícil…
Bueno, aunque ni yo, ni muchos chilenos lo vivieron.
Argentina y Chile fueron aliados, buenos aliados. Cuando Chile no existía y Argentina si, muchísimos chilenos vivían en territorio Argento y hasta tenían cuenta en el foro nacional.
Éramos 1 solo y pegábamos todos codo a codo, teniendo en nuestras estructuras militares comandantes Argentinos y Chilenos.
Es decir durante un tiempo, un buen tiempo cuando ninguno de los 2 países tenía el poderío de hoy, fuimos buenos aliados.
Claro esa amistad se arruino debido a las exigencias Argentinas..bueno precisamente en ese momentos éramos mas fuertes , hoy no lo somos y no creo que de ahora en más un CP o congrio tire un NE por diversión.
Porque no imaginar nuevamente ese suceso…digo el E-Mundo esta cambiando, pasaron 3 años, es factible el cambio de alianzas, enemigos y amigos.
Pasamos del lado Argentino.
Pero como vamos aliarnos de 1 país que nos borros?! Eso es imperdonable.
Bueno, los mas nuevos tienen que saber.
Que hoy por hoy nos borro Chile, pero en el pasado claro con contextos diferentes nosotros borramos a Chile también.
Chile hizo simplemente algo que nosotros también le hicimos.
No hicieron algo vil, traicionero es una parte del juego también, una borrada no nos va a impedir poder dialogar.
Desde acá también dirán, pero sin tener guerras nos vamos aburrir.
Tenemos guerra hace años.
No podemos mantener guerras insostenibles cuando a nivel alianza, regional y 1vs1 somos inferiores.
Es de cabeza dura no buscar una solución buena para ambos países.
Además, Chile ya nos enseño que se puede estar meses sin una guerra “divertida” y podes plantearse otros objetivos a nivel país, pegadas conjuntas por aliados, revisar la económica, mejorar nuestra estructura militar y fundamentalmente holdear algo que se le inculca a los nuevitos y que en tiempo de paz se hace mas fácil.
Pero como nos podemos ganar la confianza de Chile?
En caso de lograrse un NAP con el tiempo, día a día demostrar que Argentina cambio, que no somos cabeza de termo, sino dan un NAP no vamos a arruinarlo.
Y creo que una buena forma de demostrarlo es que Chile por diversión, estrategia o lo que sea, mande un As y mientras dure ese As, Argentina no intervendrá de forma alguna ya sea con NE o abriéndole RWS. Demostrando respetable.
Pero que va a pasar con nuestros aliados actuales?
Como ya dije, el mundo esta cambiando cada país Eden o neutral está tratando de meterse donde se sienta mas cómodo.
Por ejemplo Rumania en TWO, se dice que Grecia va ir a TWO, Croacia se dice que va ir a COT.
Es decir cada país está pensando en su futuro y luego en los aliados que pueda mantener.
Nosotros no vamos hacer la excepción, si bien se verá si se puede mantener mpps.
Nosotros tenemos que pensar en nuestro futuro, en el futuro de NUESTRA NACION.
No podemos estar pendientes a lo que van hacer los demás 15 países.
Es la realidad, hoy vamos a tener enemigos que por ahí en el pasado nos unió una cierta amistad.
Bueno eso es todo, es un análisis mismo, me gustaría que tanto Chilenos como Argentinos debatan con objetividad, si tienen alguna pregunta del lado Argentino o Chileno con gusto la agrego al artículo y contesto.
También excluí a Brasil de mis razonamientos, porque no se en que vereda esta parada ya que tiene básicamente mitad de mpps COT y mitad mpps TWO.
Además que firmo con Polonia algo que según tengo entendido los países COT no podrían hacerlo, ósea supongo que sería una negociación aparte.
Comments
Bueno, ese fue mi analisis espero que argumenten con respeto su negativa en caso de estar desacuerdo del NAP.
Como dije en el articulo exclui a Brasil porque nose en que vereda esta parada hoy en dia, dado la polaridad de sus mpps teniendo mitad de mpps con TWO y COT, es decir, nose si a Brasil le conviene que gane COT los frentes europeos o TWO.
Por eso los exclui.
Todo puede suceder, nada es imposible en diplomacia. Aunque no estoy seguro de que eso fuera una buena idea por parte de Chile. Argentina se ha centrado en un Baby Boom realizando diversas acciones que finalmente llevaron al borrado.
Pero lo cierto es que el Baby Boom se ha producido y es una espada de Damocles sobre la cabeza de cualquier enemigo histórico de Argentina.
No hay muchas medidas que un oponente pueda tomar para frenar un BB, quizá la única sea mantener borrado al país enemigo durante el mayor tiempo posible y que los nuevos jugadores se desesperen al no tener país y acaben considerando el juego una porquería y lo abandonen. Obviamente, algunos se quedarán por esa misma razón, pero creo que, en general, serán los menos.
Por esto pienso que si Chile mantiene a Argentina sin regiones el mayor tiempo posible disminuirá el efecto consolidador del BB y, a la larga, será mejor para sus intereses.
coinsido con vos en casi todo excepto a la larga, porque si bien como decis si permanecemos mucho tiempo borrados muchos se hiran del juego pero no te olvides q q por esas mismas razones no solo muchos se quedaran a seguir peleando con mas ganas sino q se seguira con el bb porque es muy facil hacer entrar gente nueva vendiendo q chile a invadido a argentina (si se hace bien incluso puede significar otro bb) asi q en la balanza sera lo mismo habra gente q se vaya, otra q se quede y otra q entre motivada, saludos
No sé. Confiar en ustedes es dificil, porque claro... no habrá NE, pero sus ciudadanos igual abrirán RWs y pegarán en contra.
No vale la pena desgastarse en redactar algo que nace muerto.
Hola Slordak, a nadie le hace gracia desperdiciar CC en rw como Australia y NZ, que practicamente con su actual tesoro van a ganar siempre.
A duras penas se consigue abrir las RW, ya que sale mucha guita y el estado no pone un sope.
Fijate que con suerte despues de 1/2 horas podemos abrirles las 2 rw mas ademas de la nuestra, porque nadie quiere perder guita o pocos tienen esos ars.
Sobre las pegadas en contra, como te dije en principio puede que se den, pero va a ser un grupo reducido ed ambas partes.
Ademas la unica opcion para pegar en contra serian si se abren las rw de NZ y austrlaia, lo cual se abririan cada 20 dias y Chile las maneja tranquilamente teniendo 4 frentes imaginate 1 frente solo.
entonces no es necesario ningun nap, si les resulta dificil conseguir el cc....que sea mas doloroso perderlo.
Tal como esta la situacion en estos momentos, creo que deberia mantenerse de la misma forma, te parece que se charle despues de este 26 de mayo
Chotado
cCc The World is Chotos cCc
V
El NAP tiene beneficios para ambos paises, del lado chileno lo saben tambien
saludos
VOSA APOYANDO UN NAP? NAAA DESILUCION TOTAL
jajajaja, no es pa tanto che...
😮 😮 😮 asombro total LALE!!! se ha caído un ídolo del pedestal de mi culto personal, no tienen retorno comentarios como este!!!!
Muy lógico lo que decís Leye!
Mas que de acuerdo con esta idea !
[removed]
te estaras confundiendo creo que nunca baje al insulto por un juego , al unico fue cuando murio un jugador Argentino y el se reia de eso, por lo demas siempre trate con respeto , una parte de troll, y otra parte de mostrar la verdad a mi favor.
sabes que tenes razon julio cavs!! pido perdón por mi confusión, es una masa usted!!! era otro el waino.... 😛
V! ¿NAP a eChile?
¡De acaaaá!!!
y por k no lo pidieron ciando nos tenian borrados a nosotros, siempre buscando la propia conveniencia
Si leiste todo el post vas a ver los beneficios chilenos tambien.
Es un NAP donde podes encontrarle beneficios.
hace 6 meses hubiera tenido mas beneficios, ahhhh pero en ese tiempo los que ganaban eran ustedes asi que no importaba
Hace 6 meses creo q con suerte teniamos nuestras originarias
bueno entren de trial a cot y podriamos hablar
trial de cot?? mmmm esta dificil, si se logra hacer la pax americana durante un tiempo te dijo q nos sentamos a pensarlo y hablarlo (a mi personalmente me gusta un EDEN-COT vs TWO) pero por ahora es imposible por los meses de guerra q han pasado los paises, saludos
solo falta que te vistas como mendigo cristionen, no hace falta rebajarse o mentir para el nap, eso de que hace 6 meses con suerte teniamos nuestras originarias no te lo crees ni vos.!
Nose si trial de COT..creo que eso ya es algo avanzando, en caso...
Pero bueno el 5 como sabras hay elecciones para CP y algunos estan interesados en empezar a tener buenas relaciones con Chile.
En caso de que se de...se puede empezar 1ero a nivel regional!
la propuesta esta vez vino del lado chileno vidaurreq. Saludos o/
Un Trial a COT seria bueno para sostener su promesa, de todas fromas creo en los Argentinos, creo que se sienten como nosotros hace 1 año atras... Formemos un buen bloque y traigamos de cabeza a muchos Europeos 🙂
Nap... con chile jajajajajajajajajaja!!
Podría ser pero es un largo camino por recorrer
totalmente yo personalmente aunque se q es dificil lo prefiero para no terminar como serbia-croacia, saludos
para atras solo para tomar carrera y darsela con mas fuerza
o.0
Que opinas vos Kaban??? Sería viable??
Nada como la visión de un presi!!! 😛
Pues que es complejo, en la interna de ambas partes sobre todo. Luego, sobreponiéndose a ese obstáculo, eChile podría empujar el asunto, pero jamás debería imponerlo a los aliados continentales. Porque obviamente - por los alcances de esto - jamás podría tener un alcance solamente bilateral.
graxxx Kaban por compartir esta realidad continental, está más que claro, que no solo se trata de shile y Arg. 😃
No. Ningún NAP con Chile. Entrar a TWO y darles.
Por mas que entremos a TWO las cosas aca van a cambiar pcoo y nada.
Regionalmente estamos rodeados de enemigos y eso es algo que nunca va acambiar, si tu idea es entrar a TWO y pensar que todo va a cambiar y vamos a borrar a CHile, te pincho la burbuja y te digo que la posibilidad de borrar a Chile de aca a varios meses es imposible.
En realidad... ni siquiera entrar a TWO, porque no lo veo posible en lo inmediato, pero sí al menos firmar algunos acuerdos con países TWO, los más poderosos. ¿Borrar a Chile? Eso tampoco, simplemente tratar de recuperar las originarias. Equilibrar un poco la cosa, nada más, sin bajarse los pantalones, que en la cordillera hace mucho frío.
A los paises TWO les interesamos tan pero tan poco.
Es una alianza netamente europea, si llegamos a firmar mpps es por que a ellos les conviene, les importa 0 que estemos borrados.
Lo unico que le interesa a TWO es que le drenemos daño a Chile asi no ayuda a Macedonia/Bulgaria.
Aparte en TWO esta Inglaterra y España que no los quiern ver... bueno dicen por ahi..... esas relaciones exteriores de uds dejan harto que desear...
pero es bueno que esten sentando cabeza
no estoy de acuerdo.
Podrias decir porque por favor.
creo que seria una salida facil a la actual situacion que se esta viviendo, puede ser buena, pero seria mejor pasar por el proceso para que no se vuelva a repetir . como en todas las cosas hay un aprendizaje. Quiza asi se aprenda un poco de humildad. Primero lleguemos al nivel que hace falta, reorganicemonos, igualemos las fuerzas, rajemolos a patadas de nuestras originarias y despues hablemos de nap
Ni locos. Y mucho menos negociar la paz desde una posición de debilidad. Hay que bancarsela y crecer viejo. Cuando demos vuelta la cosa, y los borremos, entonces ahi negociamos y ponemos nuestros términos. Sino nos van a poner condiciones, que a futuro nos obligaran romper con nuestra promesa, y quedaremos nosotros como los traidores que no tienen palabra. Ademas para esto es que jugamos, dado que no debemos olvidar que es un juego, para eso, para jugar y ver quien gana.
Hola, borrar hoy a Chile es imposible.
Chile ya de por si es superior,t ienen 1 alianza superior, y en caso de que por obra de arte le lleguemosa ganar 2 regiones, van aparecer los NE de Brasil,chile, peru para frenar nuestro avance.
Es chocar contra 1 muro.
Las condiciones van a ser las esperables, obviamente no nos van a pedir CS ni regiones...si es que quieren verdaderamente un NAP.
Este juego viene de hace meses y el que gana es siempre Chile.
Es hora de un NAP, no es posible que seamos el unico pais que mantiene una guerra con la balanza en contra cuando todos los demas paises llegaron a 1 NAP
Colombia,mexico
Portugal,españa
TWO y paises EDEN.
dios cuanta gente que no entiende por mi parte me parece buenisimo un tiempo de paz se gasta mucha economia en armas y alimentos
la unica forma de tener a argentina con nap es que se ponga de trial en cot, caso conrtario, es solo tomar impulso y que vuelvan otra vez con la misma meirda...
ahora, si se da cot vs two.. vamos a ir contra españa, y prefiero tener a argentina pegando de nuestro lado que del de two. ademas en horario sudamericano ni nos despeinariamos.. con argentina en cot mas chile, brasil , paraguay.. dejamos que argentina llene europa completa si quiere.. si lo que siempre a molestado es que se las den de grandes contra paises chicos.. si van a las grandes ligas no me pareceria malo ir juntos..
Muy buen comment
Es una oferta de trial? 😮