Join the new world

cala-te!

"Em vez de se oferecerem para ajudar o governo nesta situação crítica e sensível, optaram por colocar pressão."

Ficas a saber que a dist feita na batalha em Chubu foi feita por jogadores do PCeP.

Cump's

Desculpa, fazem bem em praticar a logística associada com fazer distribuições é que se for para implementarem algo parecido com comunismo por aqui vão ter que fazer muito mais disso.

Lool a tua resposta não tem nada a ver com a tua frase que coloquei encima. Mas pronto também não estava a espera de muito mais da tua parte

Eu pedi desculpa por não saber isso e ter dito que não fizeram por ajudar o governo.

Golpito ajudaram na dist durante um tempo mas eu também estive lá o dia todo e a noite anterior ao diseres isso parece que foram só voces.
O Rei Lusitano e o Sucateir0 também lá estiveram.

o eunito diz para te calares!

"Sendo gritante a desistência do Voltini do MoD num momento destes, se isto não é traição/jogada política, o que é?"
Voltini é sempre a Alternativa. Mesmo quando eleito ele continua a ser a Alternativa.


"...Mais complicado será este processo, se adicionarmos o erro já mencionado de optar por pluralidade partidária no governo"
Concordei até aqui. O resto é politiquices que qualquer um faz.

Qualquer um?! Okay 🙁

Já agora
"Eu às vezes também me babo todo, mas é normalmente por outros motivos."
Que tem o Robin Thicke de especial?

"Eu às vezes também me babo todo, mas é normalmente por outros motivos."

Lesões no Lobo Parietal?

"Isto não teria problema nenhum (e até é bastante comum), se este mandato fosse um como o do mês passado ou outros semelhantes, ou seja, um que não tenha o mínimo de importância o que o governo faz ou deixa de fazer."
> Os dois mandatos anteriores não tiveram qualquer importância? Um ditou o fim do Tratado e aproximação a um bloco que nos tirou do estado «orgulhosamente sós» e o outro deu continuidade ao caminho mantendo algo que em Portugal há muito já não se sentia que é o espirito de guerra e participação da comunidade. Se estes meses não tiveram importância então não sei o que pode ter.

"Sendo gritante a desistência do Voltini do MoD num momento destes, se isto não é traição/jogada política, o que é?"
> Desde quando a demissão de alguém pode ser considerada traição? Secalhar conseguiu prever a tempo o que aí vinha, foi mais lesto que todos nós, acabando por não querer estar ligado a algo com o qual não concordava. É preferível demitir-se do que estar lá só por estar, como muitos, a fazer figura de corpo presente.

"Mais complicado será este processo, se adicionarmos o erro já mencionado de optar por pluralidade partidária no governo"
> Nunca vi problemas em passagens de testemunhos a não ser com atrasos de entregas de stocks, numerários ou acessos a Orgs. Atrasos em estratégia geo-politica é novidade para mim, como se quem se candidatasse não tivesse a obrigatoriedade de estar já minimamente preparado. Mais ainda, como uma lista pluri-partidária, como afirma o autor do artigo, mais fácil se torna de obter informação previligiada que vise uma prepapração atempada. Essa desculpa não cola.

Falta te fazer a ligação entre as questões, A traição do Voltini (porque abandonar quem precisa da tua ajuda, tendo se comprometido a tal, em momentos difíceis é traição a meu ver) certamente complicou a tomada de estratégia geo-política. Mas olha se é assim tão simples a questão e fácil de se resolver com pluralidade partidária, vamos ver até que ponto está o Flame e o seu governito de oportunistas preparado para tal.

Em tudo o que escreves acusas tudo e todos, ou é o Voltini que é traidor ou o Flame e a sua equipa que são oportunistas. Quem ler estas tuas palavras pensa que foi contigo que o Voltini falou quando decidiu demitir-se ou és um dos participantes da lista do Flame para saberes que a onda deles é o oportunismo. No fundo debitas muitas palavras mas tudo não passa de acusações tuas desprovidas de qualquer veracidade ou prova, justamente porque tu entendes tudo saber sobre a vida dos outros e sobre o que pensam.

Outra coisa? Como pode a saída de alguém comprometer a estratégia? Não és tu um dos defensores de que devem ser oportunidades a outros? Então, alinhando nesse diapasão deviamos ter uma fila enorme à espera de substituir o Voltini, ou será que afinal reconheces que tirando um certo número de pessoas no país o resto já não é elegível?
É lógico que tu sabes que a saída do Voltini não comprometeu nada porque as pessoas vão mas a estratégia fica, o que tu precisas como de pão para a boca é de ter alvos ficticios que te sirvam de bode expiatório para mostrares uma pseudo-análise toda pomposa como para demonstrar que tens ultra conhecimentos. Uma farsa. Pior, uma farsa que nunca foi humilde o suficiente para aceitar que existe sempre o contraditório, mas esse baseado em factos e não em imaginação do faz de conta.

O que pensam ou deixam de pensar não tem grande valor, de boas intenções está o inferno cheio, para ti o que sempre contou são intenções. Resultados e factos sempre ficaram para segundo plano. Eu não preciso saber o que pensam para fazer esta análise, e não há bodes expiatórios nesta análise porque isso seria querer despachar a culpa em alguém, e não sei se reparaste todos na minha análise são "culpados" tanto o Pancadaria pelos erros que fez como os oportunistas, ou mesmo o santinho do Voltini que não hesitas em defender depois do troll que tem sido durante meses e o inimigo da sociedade que muitos o chamavam, deve ter sido de mudar o nick que agora é merecedor da tua protecçãozeca.

Para termos factos para analisar é necessário que primeiro hajam intenções e uma má intenção acaba, por normam em em factos maus. Não há forma de contrariar isto. É básico.
Quanto ao não precisares de saber factos para analisar, isso esbarra directamente na parte em que no teu artigo fazes acusações deliberadas. Uma coisa é emitir uma opinião baseada no que se conhece do espaço público, outra é acusar directamente pessoas ou atitudes sem conhecer os factos.
Sobre o Voltini é tudo bastante simples. Que tem o passado da pessoa a ver com isso? Não vi no teu artigo uma relação entre as acusações que fazes e o passado do individuo, pelo que a única coisa a que me referi foi ao que escreveste no artigo e que se centra numa posição tomada no presente e não no passado. Que direito tens tu, ou qualquer outra pessoa de chamar "traidor" a uma pessoa que tomou a atitude de abandonar o Governo sem sequer saberes as reais razões que o levaram por esse caminho?
Mais, eu não estou nem estive a defender a personagem, antes a atacar a tua falta de honestidade intelectual ao vires a público fazer acusações infundadas e fundeadas numa falta de conhecimento sobre a situação.

Acedendo à ideia do autor para reflectir sobre algumas questões acabei por me debruçar sobre esse assunto:

1 - Será que mudar novamente o presidente (e governo) vai resolver a situação em que Portugal está?
> Provavelmente não. O tempo prega-nos destas partidas e quando já se vai tarde o remédio torna-se de todo impossível. Fica a lição (mais uma vez) que é em tempo eleitoral que as escolhas têm de ser bem feitas.

2 - Será que este golpe não serve apenas os interesses políticos dos intervenientes e ficará por mais uns dias adiada a decisão a fazer?
> Não o vejo como um golpe mas sim como o desespero. Como já referi num outro comentário é como ver o castelo a desmoronar-se e tentar correr para segurar nem que seja a última pedra. Como disse anteriormente penso que seja tarde demais, no entanto é um direito do Congresso avançar com pedido de Impeach, algo que em Portugal até nem é usado de forma grosseira na sua generalidade.

3 - Se o problema é ausência do Presidente, este não estaria agora a fazer artigos todo revoltado com o que lhe fizeram, estaria simplesmente ausente.
> Pelo que tenho vindo a perceber o problema não se centra somente na fraca participação do CP (ausência é um termo forte e desadequado), antes na falta de conhecimento, de intervenção e principalmente de estratégia.

Pela lógica do ponto 3 nunca devemos mudar de Presidentes, deverão ser sempre os mesmos, porque isto de ter Presidentes novatos é muito arriscado. É o que tem acontecido, e vai continuar a acontecer, são sempre os mesmos no poleiro, ou então paus mandados. E é precisamente assim é que Portugal vai mudar para melhor.

Experiência diz-te alguma coisa?
Os programas de estagiários lançados por vários CPs tinham por meta a atribuição dessa mesma experiência de governação. Nos meus Governos de 2011, por exemplo, coloquei várias personalidades de hoje que na altura eram meros novatos ou jogadores com experiência de governação nula, tendo esses daí para cá figurado em várias listas e chegando mesmo alguns deles a serem CP.
Caro Citizen 99, ninguém nasce ensinado.

Ninguém nasce pau mandado também.

A arrogância daqueles que pensam que tudo sabem levou o país real á ruina, aqui, pessoas como tu, os iluminatti que nasceram com o dom da sabedoria e a aureola do conhecimento, pensam que a experiência é uma treta e que os que cá andam há anos e anos são somente velhos caducos, desactualizados e que nada dizem de jeito. Na realidade tem-se notado nos momentos dificeis quem tem segurado no leme ou quem em tempos maus tem ajudado a encontrar um caminho seguro.

[removed]

"membro do grupo da união nacional"

Epa que lol, nem li mais.

humm....