ENagy-EMagyarország
•
by bakter80
Cs!
Sokaknak régi vágyuk Nagy-Magyarország megvalósítása a játékban. Ez engem nem zavar, de nem is különösebben érdekel.
Nagy-Magyarországba általában beleértik a Horvát-Szlavónország részt is, pedig az sose volt igazán az ország integrált része.
Autonóm terület volt, a két ország államközösséget alkotott. Kb. olyan viszonyba voltunk velük, mint Ausztriával a kiegyezés után.
De mivel a NMO-s autósmatricákon rajta van, ezért én ezt is beleértem.
Eredeti területeinken fennlelhető bónuszok: gyümölcs, tehén, alumínium, vas
Az erepublikon a következő régiókat jelentené NMO:
Ausztria
Burgenland - gyümölcs
Szlovákia:
Bratislava - búza
Western Slovakia - búza
Central Slovakia - vas
Eastern Slovakia - szarvas
Ausztria és Szlovákia tudomásom szerint lengyel irányítás alatt van. Szövetséges.
A búza és szarvas területet lehetne bérelni tőlük, vagy nem, rajtuk múlik.
Bratislava bérlése szerintem a legegyszerűbben kivitelezhető.
Eastern Slovakia nem túl érdekes, mivel szarvast máshol is találunk, illetve a szlovákoknak is csak egy van.
Burgenland az érzelmi vonulaton kívül értéktelen terület számunkra.
Nem tudom mennyi az esély egy oszrák-magyar monarchia létrehozására, de nem lenne rossz móka, és talán az egyetlen út arra, hogy Nagy-Magyarország - ha csak rövid időre is - létrejöhessen a térképen.
Sajnos úgy látom ez teljes egészében attól függ, hogy a lengyelek mennyire tartják ezt jó mókának.
Ukrajna:
Subcarpathia - vas
Csak átjáróként van jelentősége. Burgenlandhoz képest stratégiailag fontos terület, hiszen arra nem szövetségesek vesznek minket körbe, hanem az ordas ellenség.
Kitőrési lehetőség keletre, stb.
Románia:
Maramures - szarvas
Crisana - búza
Transilvania - tehén
Banat - tehén
Érdekes kérdés, ősellenség, főgonosz, itt laknak az adminok. Jelenleg tűzszünet van.
Transilvania jelentősége gazdaságilag, stratégiailag semmi.
Mégis érdekes, hogy a lakosság képes már csak azért is ütni, mert Erdély (még akkor is, ha fontosabb csata van).
A szarvas és a búza megszerezhetőnek tűnik, viszont szerintem csak akkor tartható meg, ha itt megállunk.
Románia teljes eltörlése csak egy lépés lenne a magyar-román összutálati végtelen ciklusban.
Szerbia:
Vojvodina - tehén
Nem kell ecsetelnem, hogy a szerbek a legnagyobb szövetségeseink.
Fogalmam sincs mekkora esélye lenne egy bérlésnek, de elég nagy a veszélye, hogy ez a barátság rovására menne a szerb közvéleményben.
Ennek a területnek a megszerzése szerintem csak hátránnyal járna.
Szerbia, horvátország eredeti területei:
Slavonia - tehén
Northwest Croatia - búza
Central Croatia - búza
Lika and Gorski Kotar - szarvas
Istria and Kvarner - búza
North Dalmatia - hal
South Dalmatia - hal
A horvátok kiköltöztek, szigorúan véve nélkülük nem lehetne Nagy-Magyarország, és akkor is szövetségbe kellene lépni velük, nem elfoglalni - erre az esély egészen nulla (kicsivel több, mint egy román szövetség).
Ezt félretéve, ha csak a területeik kellenek, akkor a szerbekkel kell egyezkedni, de gondolom ez nekik is fontos terület.
Ami itt érdekes lehet, az a hal, viszont kurva messze van.
Szerintem stratégiailag nem lenne jó megoldás, nem vagyunk már nagyhatalom, pikk-pakk kiRW-znék alólunk.
Szlovénia:
Prekmurje - alumínium
Szövetséges, gazdaságilag, stratégiailag jelentéktelen terület, ki is maradt a cikkből : D
Mese vége:
Azzal egyetértek, hogy a bónuszt minnél közelebb kellene megszerezni, és baszókás ütésnek számít, ha ez egybeesik a történelmi Magyarország terülével.
A teljes Nagy-Magyarország létrehozásának jelenleg nem látom értelmét, és nem látom a megvalósíthatóságot sem.
Az is egészen érdekes helyzet lenne, ha csak ellenség venne körbe minket, mivel ez kb ezzel járna.
Ettől függetlenül érdemes lenne a lengyelekkel tárgyalni, illetve a románoktól szerezni bónuszt (akár tárgyalással, esetleg területcserével is).
De addig is birkózzunk meg a bolgárokkal, és hagyjuk abba a hőbörgést.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Szerintem a történelmi Magyarország területeinek visszacsatolásának tekintetében felesleges gazdaságról beszélni, hiszen teljesen mindegy, hogy megéri-e - itt abszolút egy egészséges magyar ember igazságérzetéről van szó.
Prekmurje - Muravidék? Hm? : )
igen, közben rájöttem, hogy Szlovénia úgy ahogy van kimaradt
horgerg: éppen a racionális lehetőségek szempontjából vizsgálok egy sokaknak érzelmi kérdést.
Itt az igazságérzet irreleváns. Az igazságérzet ott van benne a cikkben, hogy foglalkozok a stratégiai és gazdasági lehetőséggel.
"Magyarország a világ egyetlen olyan országa, amelyik saját magával határos" Ez egy régi gondolat, de igaz. Minél több ország részesül az ingyen kajából, Magyarország annál nehezebben tudja valaha is visszakapni az elcsatolt területeit - nyilván annó a szándék is ez volt.
bakter80: sajnos nem választhatod ketté, mivel itt kizárólagosan az igazságérzet ami motivál. A gazdasági lehetőségeknek túl sok köze nincs hozzá. Trianon nélkül nagy ívben le***nánk a szomszédos területeket, még akkor is, ha a kánaán venné körbe az országot. Max mint igazi JÁTÉK hódítgatnánk.
horgerg: akkor majd egyszer írok egy cikket a romantikáról, szentimentalizmusról, nacionalizmusról, és Trianon érzelmi vonulatairól.
Ez a cikk nem erről szól, ez arról szól, hogy a jelenlegi játékrendszerben NMO nem kivitelezhető, és nem azért mert a sok zsidaj meg székely nem akarja.
Sőt meg van említve az érzelmek racionális vonulata is, amivel számolni kell (pl. Erdély).
Persze hogy nem kivitelezhető! Racionálisan gondolkodva egyértelmű hogy nem (aztán persze ki tudja hogy mi lesz itt még). Pont ez a lényeg, hogy Trianon tekintetében a racionalizmus nem számít semmit.
na akkor már csak pár turulosnak kéne ezt megérteni, aki ezzel kampányol.
meg a támogatóiknak, hogy csak blöfföl (vagy ha nem blöfföl, akkor még nagyobb a baj).
Bár a kampány mindig is a hazudozásról szólt...
: D a kampányokról (választási hadjárat) is van egy nagyszerű szomszédokos jelenetem, megosztom eme nagyszerű pillanatban: http://www.youtube.com/watch?v=7EFeBtEF_lM
bakter4prez
A játékélmény valakinek ezt jelenti, valakinek amazt.
A kérdés az 3 év és pár világkörüli túra után, hogy:
- Vajh miért ez a folyamatos és meredek iszony NMO-tól, mikor már jártunk Floridában és Alaszkában is, Kínáról, Japánról, Szibériáról nem is szólva?
- Miért fontosabb pár nem RL osztrák nemzetközi köztük "székely" kalandor érdeke a labancoknál, mint Őrvidék visszavétele, és miért van a mindenkori "magyar" kormány és a hangadói szerint több joga a Felvidékhez pár lengyel kalandornak, mint nekünk, mikor a lengyeleké fél Európa?
Ha ez a két válasz megvolt, érdemes a többire is rátérnünk.
Eheslo: nem tudom miért van iszonya, szerintem csak egyszerűen kivitelezhetetlen (jelenleg meg úgy néz ki még jó sokáig). Az egész nem rajtunk múlik, hanem a szövetségeken.
A lengyelekkel szerintem is lehetne egyezkedni.
Az őrvidéknek meg semmi értelme a játék szempontjából, de dísznek meg lehet szerezni. Ez megint egyezkedés kérdése a lengyelekkel, de mivel gyakorlati haszna nincs, csak ingyé' érné meg.
mi az a bratislava? Nem ismerek ilyen várost
Mikrobi: nem is az, egy virtruális régió az erepen.
Mivel ez egy játék, ahol a román megszállás alóli felszabadulásunk óta mindent elértünk már amit csak AKARTUNK, ezért az első válaszod nem megalapozott és nem is tényszerű, hiszen ellene több megtörtént eset szól (soroltam), mint mellette (nincs, mert a felsoroltakat is szövetségeseinkkel egyeztetve, velük egyetétésben vittük véghez).
Gyúrjál még rá egy kicsit és olvasgasd az etörténelmünket.
Eheslo: akkor nem tudom a választ. igazából, nem is érdekel, meg nem is az én problémám.("Vajh miért ez a folyamatos és meredek iszony NMO-tól..." kérdésre)
Az etörténelem annyira nem érdekel, az ejelenben próbálok boldogulni.
Akkor kajáld a jetibékét, megkaptad.
ok, te meg kárörvendj : D
Ez messze nem káröröm, hanem tragikomédia.
A döglött lovat tologatjátok majd egészen addig, amíg cikkek sorából s kommentek százaiból kiderül: miattam és jákob miatt bukjuk éppen a zseniális terveiteket.
Volt már ilyen nem egyszer, írtam is róla, lesz is még sajnos, mert nem tanultok soha semmiből.
Ezen kívül csak egy dolog állandó itt: a NMO iránti gyűlölet.
"- Miért fontosabb pár nem RL osztrák nemzetközi köztük "székely" kalandor érdeke a labancoknál, mint Őrvidék visszavétele, és miért van a mindenkori "magyar" kormány és a hangadói szerint több joga a Felvidékhez pár lengyel kalandornak, mint nekünk, mikor a lengyeleké fél Európa?"
Ez olyan szép, hogy akár én is írhattam volna.
Amúgy ha racionálisan közelítjük meg a kérdést, akkor a játék szabályai és az országok erőviszonyai alapján nagyon is egyértelmű, hogy Szlovákiában lenne célszerű elsősorban bónuszokat szerezni, másodsorban pedig Ausztriában.
Ha ezt nyakon öntjük egy kis Nagy-Magyarországozással, akkor is ugyanígy ez marad a legracionálisabb stratégia Magyarország számára és nem az Urálban kolbászolás.
Nem is kellene egész Szlovákia, Central Szlovákia mehetne akár a lengyeleknek is.
Burgenland meg úgy jön a képbe, hogy Ausztria fele indulunk, akkor mindenképpen kell Burgenland is.
Szóval azért akadna alternatíva, de e tervek akadálya elsősorban nem is az ellenség, nem is a szövetségeseink, hanem Magyarország népének a megosztottsága azaz a játékosok egy részének irtózása mindentől, ami a játékosok másik részének az örömére lenne.
Az "osztrákokat" "szövetségesként" kezelni ugyanis sok minden csak nem racionális.
az osztrák szarvas kurva messze van a többi meg nem ad bónuszt
Mert Oroszország aztán sokkal közelebb van, és sokkal reálisabb cél elfoglalni és megtartani.
Hát hogyne.
ne offolj itt nincs szó Oroszországról!
Ausztria teljesen érdektelen, akkor már ott van Eastern Slovakia meg Bratislava.
Ez is csak tárgyalás útján, Magyarországnak nem érdeke összerúgni a port Lengyelországgal.
Az "osztrákokat" "szövetségesként" kezelni ugyanis racionális.
Vote, okos elemzés, Bakter. Meggyőzőek az érveid. Azon az áron, hogy három-négy szövetségest ellenséggé tegyünk, meg hogy a románok folyamatosan RW-zzenek, nem éri meg az a +40% frm bónusz. Vote.
Persze, ilyen elemzést csak akkor érdemes végigvinni, ha relevánsnak tartjuk magát a célkitűzést.
A relevancia vizsgálata meg egy mélyebb szempont. Idézném Harangozó kollégát, aki rátapintott a kérdéskör lényegére: "Szerintem sokan ismerik a Rizikó nevű társasjátékot. [...] Ott leszarta mindenki az IRL dolgokat és csak a stratégia számított."
Szerbia iz Magyarország, visszafelé pedig nem.
Szörnyű még olvasni is, hogy bratislava...
Pozsony a becsületes neve!
Ja és szlovákia helyett is én a Felvidék szót használnám. 🙂
Peace
A revizionizmust csak az e-revizionizmus szellemében lehet megvalósítani. a szövetségesi rendszerünk sajnos felülírja a valós igényeket.
Nem olvastam el az egész cikket, ez már kismilliomodik.
Egy rész fogott meg: "Nagy-Magyarországba általában beleértik a Horvát-Szlavónország részt is, pedig az sose volt igazán az ország integrált része."
Nos Horvátországot(anno nem a maival megegyező területet jelöl, bár ezt talán tudod) ugye 1091-ben I.László foglalta el. Igen, ez a rész autonómiával bírt. Szlavónia azonban már korábban, a honfoglalás korától kezdve a Magyar Kir., ill. előtte a törzsszövetség területe volt.
vs
sub 235 megvote is