eLietuva - elitas ar praščiokai? Arba eLT visuomenės modelis
Petras Pirmasis
Sveiki, nežinau ar čia diskusija, ar straipsnis, nežinau kodėl rašau, ar reikėjo tai rašyti, tačiau jaučiau nenumaldomą norą ir polėkį, tai parašyti.
Dabartiniu metu, kai daug kas meta žaidimą ir verkšlena, kaip jiems čia blogai, pamaniau, kad atėjo metas pasvarstyti apie eLietuvos visuomenės modelį. T.y. Kokia visuomenės "klasinė" (nesu koks komunistas) struktūra, iš kokių gyventojų ji sudaryta.
Per savo apmąstymus važiuojant autobusu namo išskyriau kol kas tik du visuomenės modelius. Pirmasis: demokratiškos, aktyvios, pažangios "elito" visuomenės modelis. "Elitas" šioje sampratoje skiriasi nuo neseniai Termio straipsnyje aprašytos "išrinktųjų" sampratos. Šioje sampratoje "elitas" tai aktyvūs, nesibodintys darbo, idėjas keliantys ir kitaip visuomenės gyvenime dalyvaujantys nariai. Nesvarbu ar jie aukšto lygio ar dar tik naujokai. Toks "elitas" sudarytų mūsų valstybės gyventojų daugumą. Nors turėtume ir mažesnę kiekybę, bet aukštesnę kokybę ir mažiau "parinimosi" dėl naujokų ir visokių kitokių veikėjų.
Nors ir neįmanoma priversti žaidėjų nežaisti eRepublik, tačiau vis dėlto propaganda, įvairūs raginimai nežaisti (jeigu žaidėjas nėra to vertas) daro nemažą įtaką.
Kitas modelis, taip pavadintume, pseudoautoritarinis arba netiesioginis autoritarinis visuomenės modelis. Ko gero, jis egzistuoja nemažoje dalyje eRepublik šalių. Tai yra kai maža grupė "elito" netiesiogiai "valdo" didžiąją daugumą gyventojų - "Prasčiokų" , "Zombių" ar pan. (žaidėjų, kurie aktyviai nesireiškia viešajame visuomenės gyvenime). "Elitas" atlieka visus darbus, o "Prasčiokai", patys nesuvokdami kas yra reikalinga, kritikuoja arba džiaugiasi "elito" darbo vaisiais. Šis modelyje gyventojų skaičius yra didelis, tačiau iškyla problemų, kokias mes turime eLietuvoje (kvailas balsavimas per rinkimus, tingus Seimas ir t.t.), be to, dalis žaidėjų vėliau ir taip atkrenta, nes jiems pasidaro nuobodu.
Abu pasiūlyti modeliai yra argumentuoti ir aiškių išvadų nėra, todėl klausiu jūsų nuomonės, pastabų, kritikos ir visokių kitokių rašliavų, apie tai komentaruose...
Comments
Trečia grupė žmonės dirbantys uzsienyje ir turintys eLietuvos pilietybę
Nelabai supratau ką tu išskirdamas tuos modulius norėjai pasakyti, visas šis straipsnis tiesiog pamąstymas, kaži ar čia gali iš to prieiti kokiu konkrečių išvadų. Na nebent išvados gal būt tokios, kad pas mus vyrauja turbūt antrasis modulis, turbūt tas blogai, bet manau jei būtų gerokai daugiau žaidėjų, galbūt prilygintumėme pirmajam moduliui.
Dėl esamo antro modulio manau kalti partijų požiūriai, partijos neturi skirtingu siekių, jos visos galima sakyti vienodos niekuo neišsiskiriančios. Kai pavyzdžiui prezidento rinkimai, 1 kandidatą į prezidentus "suportina" 2-3 partijos, taip neturėtu būt, kiekviena partija turėtu turėti savo kandidatą išsiskiriantį iš kitų ir t.t.
Na, TcTarget, su prezidento rinkimais neteisingai "suvėlei" - D. Grybauskaitę, nors nepartinę, irgi kelios partijos rėmė kaip ir V. Adamkų anksčiau...
Aš manyčiau, kad priimtiniausias būtų pirmasis modelis, nes į elitą patekti gali bet kas turintis idėjų. Bet! Bet eLietuvoje vyrauja mišrus jungtinis tipas.
P. S. Mantai, naujas logo neblogas
Pirmas ar antras variantas geriausiai gali atsakyti du žmonės - cawx ir AzA-LTU. Kaip čia pas mus su demokratija, kai demokratiniu būdu išrinktas kongreso narys negali pilnai atlikti savo pareigų dėl vieno neaiškaus tipo ambicijų. Įdomiausia, kad tas tipas net nėra seimo narys?
MoGoM , cia tie vadinamieji nomenklaturininkai.
Tu cia is kazkokio straipsnio paimei informacija apie visokius zombius ir pan...
Jaigu atvirai.. Nusitraiskai zmogau, ir stipriai...
Nieko neskiria nuo RL
"Zombis" 🙂
litva eta gavno blet...
Cheese004, o be keiksmų nemoki? 🙂