El Populismo llega a eR
Justrell
Estimados/as ciudadanos/as
Con este título me diréis: con la de manipulaciones, medias verdades (o mentiras completas) ataques interesados, trameos... que han habido el la política de eR¿ahora me sales con que el Populismo llega a eR?
Os tengo que dar la razón. Se ha menospreciado a la ciudadanía como "el rebaño" al que se le puede engañar, dirigir y manipular. Se han ganado campañas con líderes de papel, o personas de las que todos sabíamos no iba a salir nada bueno. Pero las cosas evolucionan, y como pasa en la VR, el neo-populismo llega a eR
Tras la inexplicable e ilógica renuncia del Gobierno aparecen voces que claman contra la injusticia y mal hacer del Congreso, y piden (textualmente) una dictadura de verdad. Y aquí llega el meollo del asunto. Si alguien de verdad cree que esos comentarios del Congreso es causa de renuncia, que se lea TODOS los hilos de cada uno de los Gobiernos, y verá las mismas cosas.
¿Por qué esta campaña de desprestigio al Congreso, que lo único que hizo fue PREGUNTAR POR EL GASTO DE DINERO PÚBLICO EN UNOS CIUDADANOS EN PARTICULAR? ¿Por qué se pide que desaparezca un organismo VOTADO CADA MES POR TODOS LOS JUGADORES Y EN DONDE HAY REPRESENTACIÓN DE TODA IDEOLOGÍA? ¿De verdad es mejor que un Dictador mantenga el poder absoluto a que exista un órgano con capacidad de decisión en donde estén todas las ideologías del juego? ¿De verdad queremos vivir bajo el capricho de una persona antes que disponer de un órgano de control VOTADO Y REPRESENTATIVO DE TODOS?[/b]. Independientemente de nuestro color, el Congreso es nuestro.
TODOS los Gobiernos han tenido un Congreso en donde hay varios representante de otra ideología o Partido. Y esos Congresistas han estado minuciosamente buscando errores o delitos en cualquier actividad que se ha hecho. El 95% nunca llega a nada, pero si no fuera por esta actividad no se habrían descubierto o evitados muchos delitos. La parte negativa, el Gobierno se ve muchas veces acosado si no ofrece la suficiente transparencia o las explicaciones adecuadas.
El Referendum concluyó mantenerse en este modelo de Dictadura, pero bajo el marco legal actual. Me temo que este resultado ofrece la oportunidad a algunos de dar un paso más allá y convertir eEspaña en su cortijo personal. Se ven legitimados por el resultado del Referendum... pero para convencernos falta desprestigiar al Congreso.
Quieren convencernos que lo mejor para nosotros es perder libertad. Que creamos que lo mejor es vivir bajo el yugo firme y fuerte de un Dictador con plenos poderes. Que el concepto que ha estado vigente durante 8 años en eR está obsoleto porque sí.
El Populismo ha llegado. Que empiece el espectáculo.
Como se dice en Star Wars... así muere la Democracia, con un largo aplauso
Comments
Y ojo. Que otro gran problema es la gran cantidad de gentuza que se hace Congresista por su chapa y para llevar allá sus disputas personales.
Aquí hay palos para todos. Pero el problema son los Congresistas, no el Congreso.
Pero la gentuza del congreso solo la pueden sacar los 5 partidos top o la gente afiliandose a partidos que no lleven gentuza en sus listas
Te has descrito muy bien en el segundo párrafo.
Por cierto, donde se pega hoy Justrell? 😃
No ves que tus artículos y comentarios donde tratas al ciudadano medio como un ingenuo o un pobre imbécil hace tiempo que no funcionan?
Un saludo.
No espero que entiendas lo que escribo, como bien dices va dirigido a los ciudadanos medios, y no a los pobres imbéciles.
Un saludo
Alguna vez te han contado la paradoja del perro que se come la poya?
No se quien pide una dictadura de verdad, eso es pura campaña de desprestigio.
Yo he dejado claro que el congreso tiene que actualizarse, ya sea empezando de cero o remodelando todo lo que sea necesario.
La respuesta que obtengo es que el antiguo gobierno es anticongreso, totalitario y demas calificativos.
Es pura politica de miedo para tapar vergüenzas.
Entiendo entonces que estas a favor del congreso outgame, modificado y reformado, pero a favor de su existencia.
Lo vas captando sevillafc ,lo de quememos el congreso es un roleo por tocar huevos,por cierto creado hace tiempo por el congresistas carlitos95 ,si se que hay un par de personas que les gustaría la dictadura militar,pero la gran mayoría defendemos la existencia y nos dejamos los cuernos para que haya congreso.
El congreso necesita una reforma a fondo ,en la que se exija a quien se presente al menos el mismo trabajo y dedicación que se le exige a un gobierno,y sobre todo que cumplas sus propias leyes,sin amnistías,ni sin los perdonamos por que llevan muchos meses así, ni poder absoluto a 3 personas que según quien me caiga bien o mal tramito o no tramito y un largo etc...
He sido congresista 12 veces en esta cuenta,aseguro que me encantaba estar por allí y me he ido asqueada uno por los circos,dos por ver como se saltaban las propias leyes según el mes y mesa de turno ,lo peor desde los partidos no se ha hecho nada por cambiarlo.
El congreso debe existir y controlar al gob,pero hace tiempo que nadie controla al congreso,más que el propio congreso que hace y deshace a su gusto para perdonar y ocultar sus errores.
Resumen
el congreso debe reformarse, para qeu siempre diga lo mismo que el gobierno.
Al menos eso es lo que intuyo
Por qué va a ser así miquel? ,¿por qué no una comisión en cada ministerio?,por que no ser más duro con la participación? ¿por qué no sancionar a un congresista al primer insulto o desvirtuamiento de hilo? exigir a los comisionistas de inmigración tramitar una cs en 24 horas desde que se rellene formulario?
por qué al cp se le exige estar despierto a las 3 de la mañana para ganar un lanzamiento de NE ,pero al congresista no,en plan malo será que no lo lance ninguno?
por qué el gob se le puede pedir impeach si no contesta en 48 horas y el congresistas se puede pedir x permisos al mes sin que repercuta en su participación?
por qué no se sanciona a los partidos que manden cafeteros al congreso,por que tanta permisividad? el porqué es porque si te tienes que sancionar a ti mismo ya buscarás la forma de perdonarte.
De verdad crees que no hace falta reformarlo?
Hay mil cosas por hacer ,pero es mejor decir que los que piden reformar son anticongreso y que lo quieren quemar.
correcto, has acertado.
Estoy de acuerdo ymyoli, en casi todo.
pero,para reformarlo habr´ue pegarle fuego,creo yo,no?
fuimos claros desde el 1 minuto, reformar no es destruir, es reformar.
Los tiempos que corren merecen un congreso diferente y no el actual, en muchas cosas hay que re formularlo. Y creo que lord rezo lo explica claramente en su articulo.
yo si he pedido una dictadura de verdad,Que el cogreso se dedique a pastar y hacer debates chorra que es lo que les gusta y que dejen a los que tienen ganas llevar el pais.No ha servido ni para evitar robos ni para recuperar lo robado,Lizan hizo el chorra y se rio de todo el pais y el congreso no sirvio para nada.Es algo que es perfectamente prescindible.
Al fin y al cabo, lo que realmente corta el bacalao son los botoncitos. 😛
Dices que en todos los gobiernos ha ocurrido lo mismo con el congreso... pero no todos los gobiernos han sido los mismos, ahí radica la diferencia.
No voy a entrar a valorar lo lítico de que un congreso sea tan tikismikis de acabar hartando a un gobierno para que éste, en bloque, decida dimitir. Lo que le chirría a mucha gente es que esto ocurra con los resultados obtenidos por un gobierno concreto y el buenhacer de éste en determinados campos.
Como dijeron en otro artículo... ha habido la buena fortuna de juntar a un buen gobierno con un buen congreso... y la mala fortuna de que ambos hayan sido incompatibles. Y digo que chirría porque hemos tenido gobiernos cafeteros y gobiernos desaparecidos, y no hemos visto al congreso de turno perseguir al gobierno para que declare hasta el último detalle de su gestión, y hablamos de legislaturas con docs vacíos, pasta defraudada, país invadido y dictadores que se han agenciado 60 de gold por la puta jeta.
Cuando llegas a ese punto entiendes que el congreso estaba haciendo, por una vez, un grandísimo trabajo, pero también entiendes que un gobierno que recupera el país, cambia nuestra imagen internacional, firma MPPS tan buenos como el de Serbia, presenta proyectos innovadores para potenciar el país... también estaba haciendo un grandísimo trabajo. Joder, si hasta permitieron un referéndum comprometiéndose a devolver la democracia si ésta salía elegida.
Tirando de empatía comprenderás que el gobierno eche la vista atrás y vea que muchos congresistas actuaron de forma totalmente diferente en otros gobiernos muchísimo más opacos, y en algunos transparentes también (tanto que no había nadie en el gobierno xD).
¿Populismo? No Justrell, es otra cosa que ya veremos en su momento como se trata.
Mientras tanto prefiero esperar y poder ver con mis ojos a un congreso tan agresivo y tikismikis en los quehaceres de Qablo and company y de los que vengan después.
Si es que hay algún quehacer duhr.... No les veo yo mucha pinta de hacer nada.
Oye, qué poca confianza. Lo que hay que hacer es ser continuistas, ya que se ha hecho bien todo, quedan cuaro días de legislatura y sería una pena estropearlo. O bien se puede...lulzear. O ambos.
Eso sí, a mis compinches de ministerio no sé, pero a mí no me vais a cer en el foro. Qien quiera algo, ahí están los mensajes privados y el slack si eso.
MrMonkey, a ti nunca te podré criticar nada de tu trabajo, solo me basta con mirar el sky club. Solo puedo alabarte 🙂
Calla calla, que siempre se le puede ir la cabeza a cualquiera en un momento dado xD
Perdón por la pobreza de escritura...El fruto móvil -,-
¿Un congreso tan agresivo y tikismikis? pero que ejoven que eres, esto a lo largo de la historia son minucias, mas hostias le han caido a candidatos que ni han llegado a ganar (alessandri), y si nos remontamos suficiente en el tiempo incluso a ayudantes de ministerio
Duhr mas claro no se puede ser, hasta te perdono tu abandono en el supremacy.......bueno eso no te lo perdono pero has estado muy elocuente igual.
maldito estampa al menos las tropas.
Madridista esas hostias provenían de congresos en los que un retraso de 24 horas en una propuesta que la mesa tiene hubiesen significado un impeach a la mesa y 3 o 4 artículos tirandole mierda.
Estoy de acuerdo en líneas generales excepto con que la dimisión es culpa del Congreso. La dimisión es culpa del Gobierno que es quién dimite y es irresponsable su decisión porque hace pensar al Congreso que si controla al gobierno este dimitirá y le caerá un montón de mierda, "quememos el Congreso", etc. No es bueno para nuestra salud democrática que el Congreso tenga miedo a preguntar.
Por mucho que lo repitas en artículos no lo convertirá en realidad,no se dimitió por ser preguntado ni por ser controlado(usando la aceptación de control=supervisión) El congreso DEBE preguntar y el gob contestar.
El conflicto nace cuando se convierte (control=dominio )
La institución gobierno congreso no está ninguna por encima de la otra,son complementarias,hasta plato así lo decidió ingame para la jugabilidad,una no puede insinuar que tirará impeach a la otra si no hace las cosas como ella quiere,sentaría un precedente muy peligroso .
Puede que no lo veas,o no lo quieras ver,pero aquí no hubo víctimas ni verdugos.
Pregunta a Carlitos por el eslogan quememos el congreso,que vamos a tener que pagar cada vez que lo usemos .
Completamente de acuerdo en todo, menos en las razones de la dimisión. Fue decisión del Gobierno. Cuando el congreso no quiere un gobierno lanza un impeach, y eso no ocurrió. Sabes tan bien como yo que lepfp, carlitos y eclank no intentaron imponer su forma de verlo, ni amenazaron para ello. Aportaron constructivamente.
Si no hay victimas dejad de decir que dimitisteis por culpa del congreso. El congreso no tiene capacidad de hacer dimitir a un CP, preguntando.
No confundas culpa de... con motivado por,ves como sigues buscando víctimas XD
Fue una reacción exagerada ymyoli, aunque por lealtad no lo reconozcas, tú no hubieses dimitido porque te repregunten o sí?
No es lealtad, soy de las incitadoras a la dimisión,con plena consciencia de mis actos,y una vez más y ya por última vez, por más que lo repitas la dimisión no fue motivada por que el congreso interpele.
De las pocas personas que sigue dando gusto leer en eR.
Un placer 😉
Ji ome, yo ya era populista en 2011, no me quites meritos.
Bueno, eso de los yugos y las libertades en eR es muy relativo. Realmente no se en que puede influir de forma directa lo que se haga en política al ciudadano de a pie.
V!
Mis dieses
Lolazo muy grande.
El populismo llegó a ER hace tiempo, pero que el Congreso aceptara que un referendum sobre la Democracia debía ser vinculante es igual de populista que ahora los vencedores partidarios de la dictadura pidan un referendum para abolir el Congreso. Ambas propuestas populistas.
"El Referendum concluyó mantenerse en este modelo de Dictadura, pero bajo el marco legal actual. Me temo que este resultado ofrece la oportunidad a algunos de dar un paso más allá y convertir eEspaña en su cortijo personal. Se ven legitimados por el resultado del Referendum... pero para convencernos falta desprestigiar al Congreso.
Quieren convencernos que lo mejor para nosotros es perder libertad. Que creamos que lo mejor es vivir bajo el yugo firme y fuerte de un Dictador con plenos poderes. Que el concepto que ha estado vigente durante 8 años en eR está obsoleto porque sí.
El Populismo ha llegado. Que empiece el espectáculo."
Eclank respondía al resultado de la votación sobre la dictarua o la democracia con un "vivan las cadenas". La ciudadania española consultada mediante un referendum en el que el no solo estuvo a favor sino que organizó decidió que queríael yugo del que hablas. En cuanto al desprestigio del Congreso ya se encarga el Congreso solo de ese trabajo sin que nadie tenga que esforzarse o ocmo mucho tenga que esforzarse trayendo ingame las polémicas que creais outgame porque si no fueran traídas aquí casi nadie se enteraría.
las sicavs
Para mi Mercadona es lo mas importante que hay en la vida: Sí, para mi sí.
Sí, por que hay supermercados y no te puedes fiar de muchos supermercados y yo de Mercadona vengo y me fío de Mercadona, ahora, mi mujer igual pide otra cosa.
Mi mujer si yo vengo por ejemplo a dos cosas no se lo explica por que yo vivo a la otra parte, no se explica que yo venga a Mercadona. ¡Yo tengo Consum bajo de mi casa! tengo Consum bajo de mi casa y yo: Mercadona.
Yo disfruto viniendo aquí y soy feliz, entonces ¿Qué mas quieres?
Jajajajajaja puto trollaco, hace un rato que he leído ese hilo xDDDDD
Hacendado me hallo XD
esto con cabrera no pasaba.
Que falta hace aqui un EJ 😛
Dios!!!!!!!!!!!!!!!!!!! UN FANTASMA!!!!!!!!!!!!!
Huye maldito!! Te lo digo de verdad... Como ves estamos igual que en 2010
y si bajas, verás que todavía se acuerdan de los dichosos hospitales. Todo sigue igual, es el juego del día de la marmota
El Gobierno lo ha hecho muy bien en estos meses. ¿Que el Congreso le cuestione por un asunto significa que no deja de torpedearle y se quiere cargar toda la acción de dicho Gobierno?
La respuesta es no.
Como en la VR, el Congreso está, como ha venido a decir Justrell, para controlar la acción del Gobierno, para evitar desmanes. Que sí, que este Gobierno es muy bueno, ¿pero todos los Gobiernos son tan buenos? ¿Qué pasa si luego el Congreso no hace nada? Se le tacharía de cafetero, de inacción, se diría que los congresistas vamos por la medallita (lo mismito que ahora).
Me ha decepcionado este Gobierno, dimisión en bloque por un cuestionamiento. Críticas a gente que solo hace lo que tiene que hacer: controlarle, como se ha controlado a todos los Gobiernos anteriores.
Por cierto, este Gobierno dijo que iba a seguir lo que se le dijese desde el Congreso aunque en este órgano solo se puede debatir, comentar, preguntar porque, en realidad, solo depende del Dictador decidir si se aplica lo que allí se aprueba.
¿Hay que reformar el Congreso? ¿En qué sentido, para que ni siquiera se pueda debatir o preguntar? ¿Para que se convierta en un mero muro donde colgar las fotos de quienes hayamos sido elegidos ese mes? ¿Para que simplemente se diga "Sí" a todo lo que se plantee? Para eso no hace falta reformar nada, basta con que el Gobierno pase totalmente del Congreso, como si no existiera.
Ah, y a tirar de tópicos: es que la envidia es muy mala y los españoles, los más malos.
pero si iba a haber un impeach, ante eso se prefirió dimitir, os dimos el gran gusto por llamarnos autoritarios, no me vengáis ahora que fue una rabieta de niño chico, atacasteis una y otra ves, la idea era destruir y desprestigiar una gran labor, ese era el plan vuestro, como lo es ahora sacar este tipo de artículos para soliviantar a la población.
Por suerte la ciudadanía ya no compra este tipo de cosas. Una gran mayoría considera a este gobierno como los mejores de los últimos años.
Y muchos van a llorar la pérdida 😒isi:
Y se harán ePolacos. 😒isi:
Eso de que iba a haber un impeach, lo dirás tú. ¿O es que ya sabes lo que íbamos a votar cada uno de los congresistas? Porque si es así, es verdad que sobra un Congreso, basta que alguien con tu visión represente a todos los ciudadanos en vez de todos los congresistas, debata mentalmente como lo haríamos cada uno de nosotros y llegue a las conclusiones que llegaríamos. Los hilos de debate serían mucho más cortos.
Das por sentado que todos pensamos igual y que todos estamos criticando toda la labor de este Gobierno y que todos estábamos deseando eharlo abajo.