El Partido Conformista
Ron Totonia
Quisiera advertir que en el momento de escribir este artículo, el Partido Conformista aún no ha sido fundado. No es necesario que lo busquéis: no lo vais a encontrar. Sin embargo, en el momento de escribir este artículo, el Partido Conformista es parte del Top5. Me atrevería a decir que es el Top5.
El Conformismo es la ideología imperante en eEspaña. Y sin embargo, no se le hace el caso debido y, hasta ahora, no ha sido definido como ideología política. Se ha venido introduciendo en nuestra sociedad de muchas maneras, poco a poco, disfrazándose de muchos nombres, y con el único propósito de conseguir que exista una sola verdad y un solo modo de hacer política, aunque pretendan hacernos creer que existe pluralidad. Y con ese fin, amoldarnos.
La pluralidad, según los conformistas
Así, en las distintas elecciones el ciudadano tendrá diversas opciones a las que votar, pero por norma general todas esas opciones serán la misma. Por ejemplo, nos encontraremos a un equipo de defensa que será prácticamente el mismo en uno o en otro bando; y en lo que respecta a economía, nos encontraremos a Tritius con los comunistas y a su mano derecha nWesporo en el otro lado (o viceversa), con el mismo equipo y programa económico.
Por cierto, nWesporo es el actual Ministro de Economía, pero en un comentario de mi último artículo se puede leer:
Tritius en su papel de MoF in péctore
En el Congreso, los conformistas rechazan cualquier cambio a lo establecido con discursos rudimentarios pero efectivos. Lo hemos podido ver con la propuesta de reforma del IAN. Ante los esfuerzos de llegar a un acuerdo y a un consenso, de analizar la situación, ante los esfuerzos de explicar a la sociedad en qué consistía la propuesta, ha bastado un slogan simple, referencias a la VR y varios insultos, para que siga la misma política, sea quien sea el presidente de turno, sean quienes sean los congresistas que legislen. Y cualquier propuesta de cambio, seguirá el mismo camino.
Y, al igual que en un centro comercial vemos una serie de escaparates de diversas tiendas pero que, en realidad, pertenecen a la misma empresa; podemos ver en el top5 a una serie de partidos políticos que realmente pertenecen a un único ente: el Partido Conformista.
Si se producen cambios es para que todo siga igual. Uno de los adalides del conformismo, Moreno1994, lo definió de manera involuntaria: "Como está ahora, está bien"
Y aunque el camino es mucho más difícil que lanzar un slogan y repetirlo machaconamente, no es de extrañar que, echando la vista a la política de nuestro país, sea más fuerte el convencimiento de que los verdaderos inconformistas, los verdaderos revolucionarios, seamos los liberales.
"Mete la cabeza ahí, insensato, o te llamaremos neoliberal"
Comments
pole
A ver, no estoy de acuerdo... Si te fijas, en el tiempo que estoy en el congreso he hecho varias propuestas de Ley con cambios significativos y todas ellas han sido aprobadas... La última hoy mismo...
El problema es que tu propuesta no ha calado/gustado y por eso se ha rechazado...
Yo ya te di mis razones, las argumenté y voté en consecuencia... A su vez, ya te dije que valoro tu trabajo, eso es lo más importante, seguir trabajando para mejorar y llegar a un consenso...
Saludos cordiales.
subsubnelnax
> De tiempo ha a esta parte los únicos cambios que ha habido los he introducido yo.
> Yo estoy en NEL.
> NEL es liberal.
> Yo soy liberal.
> Los cambios los introducimos los liberales.
Deal with it.
Estoy conforme con lo que cuentas....OH WAIT!
España va bien.
@Xereconna Yo también he realizado muchas propuestas que han sido aprobadas ¿y?
No estoy hablando de que mi propuesta no ha gustado, estoy diciendo que a día de hoy los programas son prácticamente los mismos (como los componentes de los equipos) en la práctica totalidad del top5, y que toda opción de cambio es automáticamente rechazada por el establishment.
En serio, del PCeE me gustaría ver una auténtica propuesta que represente un cambio significativo a lo que hay ahora, no un cambio de la Ley de Inmigración.
Y tampoco quieren aceptar un Tribunal Supremo... Si es que...
Votadísimo. Cuánta razón...
Ron te recuerdo que yo no llevaba a tritius ni a su camarilla de MoF, para defensa meti a Vito Corelli que le daba un aire fresco al ministerio, en el IAN l3vantin y area 05 para sustituirle en comunicacion amadeo que no estaba en el ministerio desde tu presidencia, me parece que no es siempre lo mismo, algunas cosas cambian y algunos meses mas que otros, pero tengo que decir que si que algunos nombres se repiten bastante
"[...]mi propuesta del IAN[...]"
-.-``
>Votado
@madridista1991 No me tienes que contar tu presidencia, que yo tuve el honor de estar ahí. Pero no hablo sólo de nombres, sino de ideas y programas. Si miramos uno de los partidos más definidos que hubo, el BOI, conocido por su antiimperialismo y tal, cuando tocó poder pues... zona de seguridad francesa.
@Rolbap nuestra 🙂
A ver... lo del BOI y la zona de seguridad francesa fue porque aquí se les acabaron los niños que se comían y no tuvieron más remedio que expandirse para conseguir más comida
@Ardacho Ya lo sé, pero aún hay gente que no se lo cree y se lo toma como una leyenda urbana.
Son todo fachadas, solo el Pulpo es libre.
La capacidad de acción está demasiado limitada y se favorece la inercia para seguir con el circulo vicioso:
recursos para guerra - guerra para recursos - ad nauseam.
Y el rebaño ahí va, balando de todo pero obedientes al pastor de turno.
Las iniciativas que aparecen, para bien o para mal, de izquierdas, derechas, centros o pulpólogos pirados son saboteadas por los inmovilistas que están muy a gusto en sus poltronas.
¿Cuántas veces os tengo que repetir que el término es ZCG, Zona de Contención de Gabachos?
Término que yo inventé, por cierto, ya que tengo día de reclamar méritos.
...y término que se quedó corto, porque por mi (nunca antimperiata, pero si muy rata porque la guerra era cara hasta en gold) hubiéramos pisado Paris si no hubiera supuesto quedarnos sin un ESP con el que defendernos de brazucas y gabachos. Que la ZCG tuvo un contexto también, más allá de devorar croissants con un déficit de 4000 golds en arcas por la ramsada, que concluyó en un solo mes con superávit de 3500 aún con dos reconquistas completas.
Además los cambios del módulo económico hicieron inviable el antiimperialismo en este juego por aquella época, sobre todo por la necesidad de bonus en vez de recursos high y tal pascual. Como ahora mismo no es viable absolutamente nada salvo cambiar impuestos para pegarse, visazo y a lo sumo juguetear a las leyes.
Saludos Ron, por cierto, y también a todos los demás.
Me parece correcto.
ilustremos el caso.... http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/6107053_460s_v1.jpg
Muy bonito pero que Tritius haya ido alguna vez en programas comunistas no significa que ponga en práctica programas comunistas. Tritius hace o propone las políticas que cree correctas. Mi objetivo como actual consejero y cuando fui MoF es y fue aumentar la "utilidad general". Creo que te sorprenderá la nueva reforma si sale aprobada tal y como está articulada. Y espero que empieces a entender de otra forma el término "utilidad general"
Alimentado por la pésima deriva que lleva el juego. Todo suma.
Yo estuve aquí y ayude a idear, redactar y cocinar la ley. También quiero que alguien me insulte por ello :_(
Me ha gustado, buen curro Ron.
@Tritius Si no digo que apliques programas comunistas... sino que, independientemente de quien esté en el poder, se aplican los mismos programas. Y realmente espero que me sorprendas y, si he de entender de otro modo el término "utilidad general", seguramente se podrá definir de otra manera que no sea "socialismo".
Votado!!
Ron, no sé cómo puedes seguir en plan momio. Artículos como este escribí yo veintemil en mi época momia, pero ahora,... ya lo veo normal, y tú deberías, con tanto tiempo por aquí.
@JacoboMola Si es lo que me molesta... que esto sea normal. Para purificarme después me pongo en plan troll.
Te lo voto, pero hará algún año que perdí todo contacto con el módulo político.
nice
Mucha razón Ron.
Si te fijas no hay tanta diferencia con la vida real, no crees?
Solo un apunte hay que diferenciar claramente entre un liberal y un neoliberal, son muy diferentes.
Me paso solo por alusiones indirectas, pero ya que estáis, me gustaría recordaros que la ZCG fué el resultado de la negativa francesa a firmar un NAP en las mismas condiciones que se hizo con Brasil en su tiempo y por el que tanto a mi (como MoD) como a Pechorin (como CP) se nos tiraron encima por firmar un "trozo de papel mojado con esos monos de mierda". Pero las prioridades de aquel ejecutivo Navideño eran simplemente dos:
1) recuperar el país después de que nos hicieran un bukake norte-sur
2) recuperar la hacienda publica completamente arrasada desde la ramsada
Que los gabachos no supieran defenderse y tras cada derrota en el campo de batalla siguieran negándose a firmar el tratado, es simple y puro orgullo, cosa que no me parece mal, pero como que paso de quedar como un gilipuertas sabiendo que esta en juego el prestigio no solo mio, sino de todo el país.
Sin embargo, las consecuencias de aquella decisión ahí están, solo cabe preguntarse, ¿donde esta el BOI ahora?
Pues eso...
que os cunda nenes