El mundo desde TWO - Habla Mininuns

Day 2,117, 17:42 • Published in Chile Argentina • by Pescaman


Por política editorial, no compro votos.
Si te gusta el artículo puedes apoyar suscribiéndote, votando y/o difundiendo.

El mundo desde TWO - Habla Mininuns
http://bit.ly/17X2nda
~SHOUT


Mininuns es español, y una voz autorizada para opinar sobre relaciones internacionales. Su amplia experiencia permite entregar una perspectiva de lo que sucede en ER a partir de una visión de TWO.

- ¿Por qué juegas a eR?¿Qué te motiva?

Juego a Erepublik por el atractivo que en mí despierta la política (sobre todo a nivel internacional), así como por los amigos que he hecho durante mi trayectoria en el juego.

- ¿Cuantas veces y por qué países has trabajado como MoFA?

Si no me equivoco, creo que he desempeñado el papel de MoFA en España unas ocho veces. También he estado trabajando en lo que a Exteriores se refiere en distintas alianzas, y hace poco me estrené en Polonia (siendo viceministro de Asuntos Exteriores) 🙂

Sobre TWO y CoT

- Se menciona el factor USA, otros el factor Polonia-China, según tu visión, ¿que fue lo que produjo el quiebre entre TWO y CoT?.

Hace muy poco que escribí un comentario en tu periódico acerca de ese tema. Con tu permiso, me tomaré la libertad de copiar y pegar algunas partes y adaptarlos a tu pregunta ;p

Algunos piensan que todo empezó a partir del ataque a Rusia, pero Rusia no era por aquél entonces un país miembro de CoT, si bien se puede decir que sí era amigo de Bulgaria, miembro destacado y fundador quien arrastró a todo CoT a ser neutral en dicho conflicto. Desde luego, existían diversas opiniones -incluído en Chile- a favor de posicionarse con TWO, mas fueron o bien ignoradas o acalladas. Impresionó la facilidad que tuvo Rusia a la hora de cambiar sus MPPs, pero bueno.

El caso, me temo, es que CoT nunca quiso ayudar a TWO a ir a por China, siendo este el principal objetivo de TWO por aquél entonces. Pienso que Bulgaria fue bastante egoísta, al igual que Macedonia. Ni cuando estuvieron por Irán tuvieron la menor intención de ayudar a TWO a cumplir su objetivo. Es más, Hungría llegó a atacar a Irán y perdió, y tuvo que atravesar Turquía para ello. Fue toda una 'sorpresa' que luego MKD decidiera establecerse en Irán... O tal vez no.

Efectivamente, todo esto viene del poco entusiasmo que estuvo mostrando CoT a la hora de ayudar a TWO cuando esta última ayudaba a CoT en toda campaña. Eso de que CoT nunca se preparó para la guerra es discutible. ¿Qué fue pues el resultado de USA como miembro de prueba (trial member)? Por lo contrario, y desmintiendo la teoría que expone que cuando la guerra entre CoT y TWO tuvo inicio, TWO contó inmediatamente con el apoyo de países como Rumanía, Grecia o Taiwan, he de decir que a día de hoy Rumanía no está dentro. En cuanto a Taiwán y Grecia, decidieron ingresar ellos en la alianza porque les resultaba beneficioso, como así se demostraría posteriormente:

Grecia no tardó en conquistar Oriente Medio, y mantuvo -y sigue a día de hoy manteniendo- toda Macedonia ocupada. Así mismo, Taiwán supo que si ingresaba no tendría que temer más por sus territorios originales. De hecho, se libraron de USA, conquistaron Corea del Sur e incluso les devolvieron el ataque. Es, pues, cuestión de quién ofrecía más, y no precisamente de joder al otro inmediatamente, aunque sí que fueron todos estos acontecimientos de gran utilidad.

De haber tenido a otra gente en el HQ de CoT, estoy seguro de que la cosa habría cambiado. Es una pena, pero defender ahora lo que algunos hicieron mal tiene poco sentido, a no ser que ello esté dirigido a meros fines propagandísticos.Tampoco es cierto eso de que TWO atacó primero a CoT: en la guerra de resistencia de Saxony, aunque participaron muchos rumanos, no estuvieron solos. Bastantes chilenos y búlgaros lucharon en contra de Polonia, y aún recuerdo capturas del CP mexicano haciendo lo mismo.

Más que ninguna otra cosa, el ingreso de USA pienso yo que fue lo que colmó el vaso. CoT era en sus inicios una alianza esencialmente defensiva, y se atrevió a dar un salto. Un salto injustificable y que salió mal, puesto que aunque USA fue miembro de CTRL, ya se sabe cómo terminó y el poco aprecio que suscitaba y sigue suscitando este país entre la comunidad de TWO.

- TWO sumó gran parte del daño de la antigua EDEN, en parte vía MPP o sumando países a la alianza. ¿TWO debería seguir incorporando países a su interior o esa opción ya no es viable y podría desestabilizarla?

Tal y como están las cosas no veo adecuado el ingreso de más miembros a TWO, pues ello podría causar problemas, evidentemente.

- ¿TWO debiera mejorar su funcionamiento interno?¿que debiera ser mejorado?

TWO, más que nada, debería mejorar todo lo referente a la coordinación militar. Y, por supuesto, haciendo hincapié en las RWs. Por lo que sé, se están llevando medidas a cabo para solucionar este problema. No diré que no existen otros tantos asuntos que limar.

- ¿Como evalúas la relación de los países TWO con Serbia?¿buena, mala?

Infinitamente mejorable.

- ¿Que te parece que la alianza haya dado acceso a Argentina a sus canales de coordinación internos?

Pues no me parece bien: creo que existen otros medios para organizarse, mediante MASSMPs ingame o querys entre MoDs. Eso de tener acceso a canales de la alianza sin ser miembro de ella se podría haber ahorrado. Si de verdad existe un sentimiento de cooperación y entendimiento, ¿para qué quieren figurar en los canales aún a sabiendas de que eso no le es cómodo a ciertos miembros de pleno derecho?

Sobre CoT y ROLA

- ¿Fue una buena idea para España entrar a ROLA?¿que ventajas o desventajas ha tenido?

La entrada a ROLA garantizó a España un perfecto equilibrio allá cuando se atacó a USA, manteniendo inclusive las amistades entre sus integrantes. La entrada a ROLA no fue, como algunos apuntan, el inicio del declive de la posición española en TWO, sino que esto se produjo debido a la dejadez y el no saber hacer de una serie de gobiernos cuya experiencia en estos casos de mezcla de intereses era más bien escasa.

- ¿Piensas que el juego necesita una tercera alianza?¿Te gustaba la idea de Imperium?.

No habría cosa que alegrara más a Plato. El juego lo que necesita es ser perfeccionado, principalmente en su funcionamiento. Los distintos módulos necesitan un cambio a mejor.

¿Imperium? Bueno, la idea me parece divertida.

- ¿Que piensas de las últimas ofensivas de CoT y de países como Croacia, ¿son un hecho puntual o están amenazando la hegemonía de TWO?

El que afecten o no a la supremacía de TWO dependerá de los cambios a nivel militar que a esta alianza le quedan aún que realizar, así como de su HQ: parte fundamental en cualquier alianza que se precie.

- ¿Cuáles son los principales enemigos de España en el juego? ¿Cuáles son los principales intereses geopolíticos españoles?

Existen enemigos históricos, como es el caso de Francia, Portugal y hasta hace un tiempo Brasil. España ha de mantener la amistad con los países que nos han sido fieles durante todo este tiempo, como son Polonia y -ya no tan recientemente- Brasil. Aunque hemos perdido el MPP con Chile por cuestiones de alianza, no me cabe la menor duda de que nuestra posición como aliados sigue aún vigente.

Argentina y Rumanía encajan perfectamente en la lista de enemigos, y añadir que mantener los bonus es un aspecto importante.

- ¿Te parece que la orientación actual de las relaciones exteriores españolas refleja el sentir mayoritario de sus jugadores?

Satisfacer a todos los jugadores de un país es muy complejo, pero ya bastante hizo España en el pasado (el susodicho juego de alianzas, por allá en ONE) como para no cumplir esta vez, teniendo a fieles aliados como a Polonia, Venezuela e incluso podría decirse que Hungría dentro de la misma. Algo que reconozco que nos cuesta bastante es no sentirnos atraídos por la comunidad hispana, y es que tenemos la maravillosa oportunidad de poder tener muchísimas cosas en común: una de ellas, nuestro increíble y rico idioma.

- ¿Que tan real es la rivalidad entre España y Rumania o entre España y Argentina?, de ser real, ¿en que hechos concretos se ha traducido esa rivalidad?.

Nuestras diferencias vienen de lejos. Es sabido que estos países son mayormente dirigidos por el tema del daño, teniendo la amistad entre las distintas comunidades de este juego un efecto prácticamente nulo en sus tomas de decisiones. Un ejemplo muy claro: Croacia y Rumanía, antaño inseparables, ahora siguen caminos diferentes.

Esta rivalidad pudo ser muy bien observada cuando tuvieron lugar las primeras minas de oro, fecha en la cual España lanzó un satisfactorio AS a Argentina. Durante la presidencia de poggo se consiguió mantener todas o casi todas las regiones, pero el posterior presidente no supo hacer frente a lo mismo.

- ¿Que tal real es la amistad entre Chile y España?, de ser real, ¿en que hechos concretos se ha traducido esa amistad?

Como decía antes, aunque hemos perdido el MPP con Chile por cuestiones de alianza, no me cabe la menor duda de que nuestra posición como aliados sigue aún vigente. Y, por ende, la amistad entre nuestros países. Aunque hace ya algún tiempo desde que no nos apoyamos el uno al otro al 100%, con las vueltas que da el juego, no es para nada descabellado pensar que tarde o temprano acabará esta situación por repetirse.

Al no existir actualmente batallas relevantes en España, la verdad es que no podemos medir el grado de ayuda que recibiríamos por parte de Chile en estos momentos, pero algo es seguro: nuestra experiencia en el pasado fue positiva.

- MKD en Nueva Zelanda y Bulgaria en Noruega. ¿Piensas que tendrán algún efecto geopolítico?¿cuales?

Claro que sí. Como Rusia en Sudáfrica, se unirán Bulgaria y Macedonia a la lista de países CoT que huyen de su opresor para poder obtener congreso (ahora mismo no es el caso de Rusia, pero lo era).

A su vez, esto podría crear un malestar en los países afectados: Lituania y Nueva Zelanda, respectivamente. No sería extraño que se vieran dichos países afectados anímicamente, existiendo pues la posibilidad de algún que otro casual desmembramiento.

- Finalmente, ¿que animal es más poderoso?: ¿el gato o la oveja?

Claramente, el gato. El gato es un animal cauto, sigiloso, independiente, inteligente y astuto. Y lo más importante de todo es que cuenta con múltiples vidas.

Al contrario, la oveja sólo sirve para obtener lana. Lana que luego utiliza ella misma para arropar a los pobres de espíritu y autodeterminación.

Muchas gracias por la entrevista.

Ha sido todo un placer. Miau.