El Derrumbe de un Sueño ... [Parte 1]
PsyCokenin
Personalmente, no me tocó ser testigo del nacimiento de esta Alianza, pero ciertamente fue una gran alegría al momento de revivir mi cuenta, atestiguar que se había logrado una Unión Latinoamericana, tal como se había intentado en los inicios del juego con ALA.
Un deseo que siempre he compartido desde que comencé a jugar este fichín, sentimiento que se corresponde con mis creencias de la vida real, ya que siempre he intentado llevar una coherencia entre mis pensamientos y valores en el mundo virtual y detrás de la pantalla.
Lamentablemente en estos últimos meses hemos presenciado cómo paulatinamente, los países que conformaban ANDES han ido abandonando la Alianza por distintos motivos.
Fui partícipe de los últimos estertores de este hermoso grupo y pude compartir con algunas de las personas que conforman el grupo de coordinación de ANDES. Pude percibir un real compañerismo y hermandad.
Estoy convencido que entre los países que han sido parte de ANDES sigue habiendo una conexión, ya que son muchas más las cosas que nos unen, que las que nos dividen y más temprano que tarde nos volveremos a reunir, más fuertes.
Teniendo en cuenta los últimos sucesos, quise preguntar a algunos protagonistas de la escena latinoamericana, sobre nuestra alianza y los desafíos que se nos avecina.
Vamos a comenzar con el primer Secretario General de ANDES, Zek Punga
* ¿Cómo se originó Andes?
Andes se pensó como una estrategia militarmente defensiva y culturalmente ofensiva. Y también como un golpe de distracción diplomático.
Surge de un antiguo anhelo de las izquierdas progresistas de eRepublik de ir en busca de la Patria Grande sudamericana. Tomando prestado el contenido ideológico de la vida real para fortalecer los lazos de los pueblos latinoamericanos empobrecidos y dominados por potencias europeas.
El contexto del juego ayudaba, ya que todos los países de la región, salvo Perú, estábamos invadidos hace bastante tiempo por los países más poderosos del mundo y nuestras comunidades estaban muy reducidas y desconectadas entre sí.
La idea era armar un bloque defensivo fuerte aprovechando las ventajas de compartir fronteras con tus aliados.
Y paralelamente hacer un fuerte trabajo social y cultural para que crezcan todas las comunidades. Y generar una hermandad latinoamericana que nos sirva a futuro
También fue una estrategia de distracción. Una alianza débil no suele ser objetivo principal de las alianzas más poderosas. Ser una alianza débil en vez de ser los débiles de una alianza grande y tentadora. La idea era corrernos del foco de conflicto principal.
Me tocó ser el primer Secretario General de Andes con todos los países miembros invadidos por completo y con la derecha argentina completamente en contra de la alianza. Costó mucho acá que entendieran cuál era el poder de hacer una alianza entre países tan débiles.
* ¿Cuál fue el papel que ha jugado la alianza durante estos últimos años ?
En el ámbito social se armó una red de complicidad entre nuestras comunidades que a mi entender fue beneficioso para contener a las comunidades más chicas que estaban desapareciendo. Por momentos fuimos una sola comunidad grande y supimos laburar muy bien juntos y acompañarnos mutuamente.
Militarmente supimos armar un fuerte bloque defensivo, sobre todo entre los países fronterizos y tuvimos algunas épocas de gloria con ayuda de nuestros aliados de CODE cuando estuvieron activos.
* ¿Qué deberían hacer los países latinoamericanos en el actual escenario mundial?
Farmear. Fueron muchos años de gran desgaste, con constantes guerras reales contra los países más poderosos del mundo. Merecemos un descanso para nuestras economías individuales y nacionales. El fin de una alianza abre muchas posibilidades para sus miembros, al poder moverse con libertad diplomática pero en este caso además nos quedamos con la tranquilidad que representa la confianza y respeto que hemos construido con nuestros países vecinos en esta experiencia de la Patria Grande que fue Andes.
* ¿Cuáles son los desafíos que enfrenta nuestro país?
En el caso de Argentina creo que como comunidad nos viene costando mucho asimilar que ya no somos la potencia militar que supimos ser. Creo que el primer desafío tiene que ver con lo social. Apoyarnos en esta tranquilidad económica que traen los momentos de paz para hacer un trabajo de contención y de desarrollo social de la comunidad. Porque también la paz trae aburrimiento y es ahí cuando la dirigencia política debe generar estrategias de motivación y contención desde los partidos políticos y desde el gobierno nacional
* ¿Quisieras compartir algunas reflexiones finales?
Dejemos de llorar y aprendamos a ser un país pobre. Aprovechemos que al menos eArgentina es una comunidad grande comparada con el resto. Crezcamos económica y socialmente por un tiempo calladitos, para que la próxima guerra nos encuentre mejor parados y con la comunidad unida.
Nos trasladamos a la hermana república de Uruguay a entrevistar al actual MoFA de Uruguay yaguareteyararacusu
* ¿Qué significó para Uruguay ser parte de ANDES?
Yo lo veo como la etapa máxima de un proceso. fue el clímax de de la unión x los intereses de nuestros pueblos y me siento agradecido de vivirlo en su totalidad. desde los comienzos con sus estructuras rígidas y protocolares, hasta lograr una coordinación de amistad y equipo, donde uno ya conoce al compañero y sabe cómo piensa, entonces se hace posible funcionar como una familia.
* ¿Cuál es el balance de la Alianza que puedes hacer luego de los años transcurridos?
Siento que todos fuimos fieles a nuestros principios y pecamos por ellos también. ANDES supo mostrar todas las caras de los pueblos y los jugadores tal como son, se mostró la entrega hasta dejar el resto. Y se puso el lomo a la hora de aguantar los golpes. Nos enfrentamos al mundo con humildad y rebeldía. A pesar de las traiciones, la inactividad y la situación económica. Porque los lazos de comunicación que entablamos y la comunicación fraterna no precisa traducciones. ANDES vive y vuela alto.
* ¿Cómo afrontan en su país la Guerra de Recursos y los desafíos de los próximos meses?
Esperamos agazapados una oportunidad. No somos un país grande ni poderoso. Solo un país muy orgulloso y por eso nos cuesta dar el brazo a torcer lo que nos lleva a estar ocupado por potencias para que no podamos ni jugar. Nos indigna y nos agranda tal honor. Nos toca a todos transitar nuestros caminos por separado. Y en nuestro caso nos vamos a ir haciendo camino al andar.
* Coméntanos sobre la relación entre Uruguay y Argentina y el resto de los países latinoamericanos
Yo siempre consideré hermanos a los Argentinos. No quiere decir que no discrepamos, al contrario hay que discrepar y encontrar acuerdos. Nos unen infinidad de aspectos, muy cercanos, casi familiares y la cercanía se siente. Nos llevamos muy buenas sorpresas con el resto de ANDES. Todos fueron grandes hermanos a la hora de pelear codo a codo. Y sentimos en el alma la caída de cada compañero en batalla. Hay hermanos en todo el continente y eso es impagable. Mexicanos, Venezolanos, Brasileros, Bolivianos, Paraguayos, Argentinos y Chilenos. Siento que a todos les debemos algo por saber compartir tan buenos momentos.
Para finalizar la entrega de hoy, quisimos saber la opinión de un personaje, siempre polémico y sensual (?), como el partido que lo supo cobijar cuando estuvo en eArgentina, hablamos de EBM actual MoFA de Perú.
* ¿Cómo ha sido la relación de Perú con la alianza ANDES?
Pésima. Pero no desde sus inicios, se trató de ser neutrales con Brasil y Argentina como en un principio se dijo. Pero al final las agresiones se dieron y creo que nos hemos agarrado en guerras mas con esos 2 países que con Chile mismo. Así que, reitero. Pésima.
* ¿Cuál es tu opinión de los movimientos ocurridos en los países latinoamericanos los últimos meses?
¿Te refieres a Venezuela, Paraguay y Brasil? , los movimientos de alianza hacia la neutralidad? Bueno nada es casualidad. Divide y vencerás. Al menos yo se muy bien que los últimos en pie iban a ser el binomio Argentina-Chile, que es la base de la alianza, el resto son sólo añadidos. Quién me ha sorprendido son Paraguay y Uruguay. El primero, pensé que su contribución iba a ser menor por ser solo representativamente Kodak, pero ya he visto otras personas tras el país en el cual lo dejan mucho más cuajado de cara bélico como diplomático. Por el lado de Uruguay, siempre ha sido el hermano menor de Argentina, con mucha garra pero poco poder de fuego, pero he visto que en los últimos meses se ha fortalecido mucho; habría que hacer análisis de cuantas cuentas argentinas están allá y contribuyeron a dicho avance.
Brasil no ha variado, juegan el mismo juego desde que entré a ER. Bolivia me da una pena personal, pero no se si son reales o chilenos toveadores o los paraguayos de ala dura Pro Andes.
Mi país estuvo OFF durante el evento de 3 meses, recién estamos volviendo a actualizarnos y ese terreno geopolítico ha sido medianamente reemplazado por Colombia y Paraguay.
Hoy en día, andes sigue en su binomio Arg-Chi, pero va a depender de que haga Arg para que dicha relación se mantenga o no. Por un tema netamente económico. Y es que con las restricciones RL, la forma en que se desarrollan las cuentas argentinas son con muchas TW y con producción local, por lo que deberá pensar por sí misma en encontrar su beneficio como país. Claro que eso afectaría su relación con chile. De por si ya se está afectando, todos hemos visto los shouts crocantes de algunos chilenos al respecto. Así que esa elección puede dar por terminado dicho binomio. Va depender si en ambos lados de la cordillera, que priorizan, los bonus o la amistad. ¿Qué de malo tiene que al menos 1 obtenga bonus? Peor sería que ninguno los tenga.
* ¿Qué desafíos enfrenta Perú de cara al futuro?
El evento de guerra de recursos en una primera instancia, luego incrementar nuestro poder aéreo, el cual es nuestro mayor talón de Aquiles. Por el lado geopolítico, vemos que no sólo tenemos 1 partner que ha sido Colombia desde varios años, sino que ahora se unió un nuevo Paraguay, que ya no es el pequeño como antes peyorativamente me refería, así que regionalmente me siento más que tranquilo.
* ¿Puedes compartir algunas palabras hacia la comunidad eArgentina?
Ahhhh cheeee, que querés que les diga, yo les advertí en modo en broma, medio en serio que compraba cuentas argentinas en US$ cash hace 1 año....sabía lo que se les venía. Una lastima que por esos temas RL ya no se pueda visear como antes y afecte su dinámica de juego en torno a una futura recuperación, pero que me da gusto haber vuelto a hablar con algunas personas de eArg, rememorando tiempos de antaño donde, si bien estábamos en alianzas opuestas, al menos había el respeto. Si no pregúntenle a VyC Arg, que sabe bien que MKD y BG tuvieron que tirarles AS a Arg y no ir por tierra desde TW con Perú, anécdotas.
Pero en líneas generales les digo, las acciones del pasado se reflejan en las consecuencias del presente y futuro. Pregúntese a sí mismos y de ahí a sus líderes, que habrán hecho para que estén ahora en esta situación. Y tampoco la culpa lo tiene el límite del dólar y el tipo de cambio del dólar blue, que estos líos venían ya de meses atrás. (Aguante Milei!)
Por lo pronto, les han tirado un salvavidas. Aunque los entendidos sabrán que tiene un ligero truco, como un "que empiece el juego" de jigsaw donde deberán hacer una elección. Los enemigos europeos van y vienen....pero los vecinos del barrio siempre estarán, recuerden eso.
Agradecemos a todos los jugadores que accedieron a la entrevista y nos compartieron su parecer.
!No se pierda la segunda parte con otros protagonistas latinoamericanos que accedieron a responder nuestro cuestionario!
ENGLISH VERSION
Personally, I didn't witness the birth of this alliance, but certainly it was a great joy to see the Latinamerican unity when I restarted my account, an endeavour initiated with A.L.A.
This was a wish I shared with others since I started playing this game, a feeling that corresponds with my real life ideology and beliefs, which is coherent both ways (game and real life).
Unfortunately, in the last months we have seen the progressive emigration from Andes of our partners and ally countries, leaving the alliance for different reasons.
I was a participant in the last death throes of this beautiful group and I was able to share with some of the people who make up the ANDES coordination group. I could perceive a real companionship and brotherhood.
I am persuaded that there’s still a bond between the countries that have been part of ANDES, since there are more things that make us closer than distant, and sooner than later we’ll meet again, stronger.
I wanted to ask about our alliance and challenges we have ahead to some of our main players in the Southamerican field, taking into account the last events.
Let’s start with the [bGeneral Secretary[/b] of ANDES, Zek Punga
* How did Andes start?
Andes was thought of as a militarily defensive and culturally offensive strategy. And also as a diplomatic diversionary hit.
It stands on an old desire of the progressive left of eRepublik to go in search of the South American Great Homeland. Borrowing the ideological content of real life to strengthen the ties of the impoverished Latin American peoples and dominated by European powers.
The context of the game helped, since all the countries in the region, except Peru, were invaded a long time ago by the most powerful countries in the world and our communities were very small and disconnected from each other.
The idea was to build a strong defensive block taking advantage of sharing borders with your allies. And at the same time, to make a strong social and cultural work in a way to help all communities progress. Also, to generate a Latin American brotherhood that would serve us in the future.
It was also a diversionary strategy. A weak alliance is rarely the primary target for the strongest alliances. Be a weak alliance rather than the weak of a large and tempting alliance. The idea was to get away from the main source of conflict.
I had to be the first Secretary General of Andes with all the member countries completely invaded and with the Argentinian right political wing completely against the alliance. It took them a great deal to understand the power of making an alliance between such weak countries..
* What role was played by the Alliance in the last years?
Socially, a net of complicity was put together between our communities, which in my opinion rose benefits to contain the smaller communities in progresive disappearance. At times we became a single large community, we knew how to work very well together and accompany each other. Militarily, we knew how to build a strong defensive bloc, especially between the bordering countries and we had some glorious times with the help of our CODE allies when they were active..
* What should Latin American countries do in the current world scenario?
To farm. They were exhausting years, with constant real wars against the most powerful countries in the world. We deserve a break for our individual and national economies. The end of an alliance opens up many possibilities for its members, as they can move with diplomatic freedom, but in this case we keep the peace of mind that represents the trust and respect we have built among our neighboring countries in this experience of the Great Homeland that was Andes.
* What are the challenges that our country must face?
In the case of Argentina, I believe that as a community it has been difficult for us to assimilate that we are no longer the military power that we used to be. I think the first challenge has to do with the social level. To support ourselves in this economic calm that moments of peace bring to do a work of containment and social development of the community. Because peace also brings boredom and that is when the political leadership must generate motivation and containment strategies from the political parties and from the national government
*Would you like to share some final thoughts?
Let's stop crying and learn to be a poor country. Let's take advantage of the fact that at least eArgentina is a large community compared to the rest. Let's grow economically and socially, in silence for a while, so that the next war will find us better off and with a united community.
We moved to the fellow Republic of Uruguay to interview the current MoFA of Uruguayyaguareteyararacusu
* What did it mean for Uruguay to be part of ANDES?
I see it like the top stage of a process. It was the utmost union of our country's interests and people and I am grateful to live this entirely from the beginning with rigid and protocol structures, until achieving a whole team coordination and friendship, where one already knows the partner and knows how he thinks, then it becomes possible to work as a family.
* What is the balance of the Alliance after all these past years?
I feel like we were all true to our principles and sinned for them too. ANDES showed the faces of the countries and the players as they are, besides their dedication giving all they had. We all hold the strikes on our backs, standing in every hard strike. We faced the world in a humble and a rebel way at the same time, despite betrayals, inactivity and financial situation. PBecause the communication ties that we establish and fraternal communication do not require translations. ANDES still lives and flies high in a way.
* How do you face the Resources Wars and the challenges of the incoming months in your country?
We wait crouching for an opportunity. We are not a large or powerful country. Only a very proud country and that is why it is difficult for us to bend our arms, which leads us to be occupied by powerful countries so that we cannot even play. We are outraged and magnified by such an honor. It is up to all of us to travel our paths separately. And in our case we are going to make our path as we walk.
* Tell us about the relationship between Uruguay and Argentina and the rest of the Latin American countries
I always considered Argentinians like brothers. It doesn’t mean that we do not disagree, on the contrary, we must disagree and find agreements. We are united in many aspects, very close, almost familiar and the closeness is felt. We get very good surprises with the rest of ANDES. They were all great brothers when it came to fighting side by side. And we feel in our soul the fall of each companion in battle. There are brothers all over the continent and that is priceless. Mexicans, Venezuelans, Brazilians, Bolivians, Paraguayans, Argentinians and Chileans. I feel that we owe everyone something for knowing how to share such good times.
To end today's interviews, we wanted to know the opinion of a character, always controversial and sensual (?), like the party that was able to shelter him when he was in Argentina, we talked about EBM current Peruvian MoFA.
*How has Peru's relationship with the ANDES alliance been?
Lousy. But not from the beginning, it tried to be neutral with Brazil and Argentina, as was initially said. But in the end the aggressions occurred and I think that we have engaged in wars more with those two countries than with Chile itself. So, I repeat: lousy.
*What is your opinion of the movements that have occurred in Latin American countries in recent months?
You mean Venezuela, Paraguay and Brazil? , the alliance movements towards neutrality? Well nothing is coincidence. Divide and conquer. At least I know very well that the last ones standing were going to be the Argentina-Chile binomial, which is the basis of the alliance, the rest are only added. Who has surprised me are Paraguay and Uruguay. At first, I thought that his contribution was going to be less because it was only representatively Kodak, but I have already seen other people behind the country in which they leave him much more curdled with a warlike face as a diplomat. On the Uruguayan side, he has always been Argentina's younger brother, with a lot of guts but little firepower, but I have seen that in recent months he has strengthened a lot; an analysis would have to be made of how many Argentine accounts are there and contributed to such progress.
Brazil has not changed, they play the same game since I joined ER. Bolivia gives me a personal shame, but I don't know if they are real or Chilean tovers or the Paraguayan hard-winged Pro Andes. My country was OFF during the 3-month event, we are just getting updated again and that geopolitical terrain has been moderately replaced by Colombia and Paraguay.
Today, Andes continues in its Arg-Chi binomial, but it will depend on what Arg does so that this relationship is maintained or not. For a purely economic issue. And it is that with the RL restrictions, the way in which the Argentine accounts are developed are with many TW and with local production, so it will have to think for itself about finding its benefit as a country. Of course that would affect his relationship with Chile. In itself it is already affecting, we have all seen the crunchy shouts of some Chileans about it. So that choice can terminate said binomial. It will depend on whether on both sides of the mountain range, which prioritizes, bonuses or friendship. What's wrong with at least 1 getting bonus? It would be worse if none of them have them.
* What challenges does Peru face in the future?
The resource war event in the first instance, then increasing our air power, which is our greatest Achilles heel. On the geopolitical side, we see that not only do we have 1 partner that has been Colombia for several years, but now a new Paraguay has joined, which is no longer the small one as I pejoratively referred to before, so regionally I feel more than calm.
* Can you share some words towards the eArgentina community?
Ahhhh cheeee, what do you want me to tell them, I warned them in a joking way, half seriously that I bought Argentine accounts in US $ cash 1 year ago ... I knew what was coming. A shame that due to these issues, RL can no longer be viewed as before and affects their game dynamics around a future recovery, but I am glad to have spoken with some eArg people, recalling times of yesteryear where, although we were in opposite alliances, at least there was respect. If you don't ask VyC Arg, who knows well that MKD and BG had to AS to Arg and not go overland from TW with Peru, anecdotes.
But in general I tell you, the actions of the past are reflected in the consequences of the present and future. Ask yourselves, and hence your leaders, what they have done to get you in this situation now. And neither is the fault of the dollar limit and the exchange rate of the blue dollar, which these messes came from months ago. (Hold on Milei!)
For now, they have thrown a lifeguard. Although diletants will know that it has a slight trick, such as a "start the game" of jigsaw where they must make a choice. European enemies come and go ... but the neighbors of the neighborhood will always be there, remember that.
We thank all the players who agreed to the interview and shared their opinion.
Don't miss the second part with other Latin American protagonists who agreed to answer our questionnaire!
Infinite Thanks to Clorofila for the translation.
Comments
Pole
Por favor, que alguien me diga por que hago esta mierda
quieres imitar a ese falso Profeta que anda por ahì haciendo eso
esaaaa que lindo me veo en la foto 😀. Vamos ANDES!
Muy bueno
chimefono Pole.
Ese figureti de EBM, hasta la fotito se puso...
Qué raro que Zek repita un fail ya sucedido en nuestro ePaís.
:rotocafe:
Voted
V / C
Volveremos algun dia
Que tema..
Siempre en UMA tuvimos clarísimo que los zurdos eran la representación mas cabal y literal del FAIL en toda su potencia.
Sabemos que las estupideces que piensan no funcionan en RL, siempre supimos que muchísimo menos iban a funcionar en este fichin.. Especialmente porque las estupideces que tienen en la cabeza son puro sentimentalismo, con 0 bases en la realidad.. Puro voluntarismo.. Puro SARASA
"La idea era armar un bloque defensivo fuerte aprovechando las ventajas de compartir fronteras con tus aliados.
Y paralelamente hacer un fuerte trabajo social y cultural para que crezcan todas las comunidades. Y generar una hermandad latinoamericana que nos sirva a futuro
También fue una estrategia de distracción. Una alianza débil no suele ser objetivo principal de las alianzas más poderosas. Ser una alianza débil en vez de ser los débiles de una alianza grande y tentadora. La idea era corrernos del foco de conflicto principal."
Ahí los tienen a los genios de la estrategia, armaron intencionalmente una alianza débil pensando que de alguna forma nos podíamos aislar de los quilombos y que no nos iban a tirar por.. debiles..
No solamente eso, sino que pusieron como objetivo esta pel*tudes marca payaso de la hermandad latinoamericana y fomentar comunidades ajenas.. Perro, sos argentina, no te tiene que interesar otra comunidad que no sea la tuya, para preocuparse por las demás comunidades adivina quien esta..... si, exactamente, las otras comunidades..
Supimos tener alianzas de hierro con muchos paises que estan en puntas opuestas del mundo, como indonesia, y en otros momentos con vecinos, como brasil.. Pero siempre fue todo basado en razones IN GAME!!
Alguna vez alguien vio a alguien querer tener una alianza con indonesia por afinidad ideologica en RL? por dios..
La verdad ya me cansan, coronaron su patética historia queriendo poner a un chileno como CP, hicieron mierda al país y su comunidad, en vez de foro y debates tienen un whatsapp pedorro..
No sirven ni para mentir en el envido, inútiles
"Costó mucho acá que entendieran cuál era el poder de hacer una alianza entre países tan débiles."
UNA ALIANZA ENTRE PAISES DEBILES NO TIENE PODER ZEK, JUSTAMENTE PORQUE SON DEBILES
Imaginate condenar a tu país por querer fomentar las comunidades del continente...sin tener un foro nacional.
Tan duro que duele. Un Yanka autentico en toda su expresion. Votado.
SOS GROSSO, SABELO
[removed]
Excelente. La izquierda fail como siempre.
Nunca fuimos una potencia militar, es mentira eso. Lo que tuvimos siempre lo conseguimos con laburo de meses, y con huevos. Llegamos a España a la piñas cuando no había Airstrike, y estos mugrientos si no decís todxs se ponen nerviosos.
Me dan asco, igual que en la RL.
debes ser muy bravo RL...que miedito!
Alguien de huma hablando de fail? jijij
Ni me voy a poner a discutir porque lo unico que venis es a insultar, lo mismo que varios, lo unico que voy a decir es que hoy estas aca porque ganaron, porque te crees demasiado, como si la eleccion la hubieras ganado vos, es una realidad.
No me molesta la critica a la politica pero si el insulto a las personas que la hacen.
Un poco de respeto, nada mas, porque es facil hablar atras de una pantalla con el diario del lunes.
UMA ha tenido otras presidencias desde el 2012 que deje de jugar, retome un poco la actividad porque me dijeron que los zurdos estaban flasheando PA y pensaban que podian poner a cualquiera de CP, hasta a un chileno.. Y todoa tenemos un limite..
"hoy estas aca porque ganaron, porque te crees demasiado, como si la eleccion la hubieras ganado vos"
La eleccion la gano UMA, pattido del que es un privilegjo ser parte y haber conocido en persona a gente que le tengo un aprecio ENORME.. Pueden pasar 5 años y siempre que entre a un grupo de chat de UMA, se va a sentir como si nunca me fui..
Respecto de que "me creo demasiado" no sé de donde sacas eso cuando lo unico que hice fue decirles que son estupidos (que lo son) y argumentar POR QUÉ lo son..
No soy otra cosa que un miembro de UMA, tampoco pretendo ser mas que eso..
"porque es facil hablar atras de una pantalla con el diario del lunes.
Jajajajajajaja esto me lo guarde para el final.. DELICIOSO
SE LOS VENIMOS DICIENDO DESDE EL AÑO 2009!!!!!!!
LA ALIANZA HISPANOAMERICANA ERA UN FAIL, LA ALIANZA LATINOAMERICANA FUE PEOR FAIL, ANDES FUE TODAVIA PEOR
No tenemos el diario del lunes 12 de Octubre del 2020, tenemos el del 12 de octibre del 2009 amigo.. Siempre se los dijimos, SIEMPRE..
Pero uds no saben diferenciar RL de in game, nunca supieron y cuando pasa todo lo que siempre les dijimos que iba a pasar *CARA DE PIKACHU SORPRENDIDO*
Gerardito: el fail de alianza americana siendo todos países débiles fue un fail en 2009 y fue un fail en 2020. Es más, entonces los que la pergeniaron fueron personas que, si bien rivales políticos, al menos eran grosos en términos de entender el juego (T, dantearg, Reina Borg).
No aprenden de los errores.
Los oldies no somos oldies al pedo.
Gente, este artículo es para invitar a la reflexión de lo que fue la Alianza ANDES, amada por algunos y despreciada por otros.
Fue algo que trascendió a las izquierdas y derechas, todos los gobiernos de los países latinoamericanos que fueron parte independiente de su afiliación ingame, se sumaron.
Por favor, no caigan en sesgos como la generalización, que fulano o sutano opine algo no representa la idea de un grupo determinado, cada persona representa una individualidad, pertenecemos a colectivos pero tenemos matices.
Estoy de acuerdo que esto es un juego, así que metanle ganas, ahora es un tiempo de paz, aprovechen de ganar medallistas, pero cuando vuelvan las guerras posta, ojalá verlos en el Battlefield quemando barritas y gold.
No vine a ser un tanque, vine a retener nuevos jugadores que serán mejores tanques que yo.
Yo no encuentro que haya sido un fail, se pasaron muchos momentos dentro de la alianza, grandes triunfos y derrotas. si bien la alianza se acabo, en parte por salida de algunos paises al comienzo, rtambien se debe a que algunos miembros decidieron salvarse y firmar un NAP, humillarse con salir de su alianza. Mientras que el resto siguio de pie, borrado pero de pie, y fueron absorvidos en otra mas grande.
No ves, volviste ahora, y te crees que las sabes todas, por las historia de un partido viejo? Como digo, en RL tengo mi propia ideologia politica, no reflejada aca, pero sabes porque no la reflejo aca? Porque esto es un Juego, un puto Juego, cosa que les cuesta entender a muchos de ustedes, obvio me lo tomo con seriedad, pero no ando insultando a la gente como vos, que te mereces cosas peores que mis palabras cordiales. Pero bueno, lo tomo como de quien viene. Bienvenido de vuelta a ER. Veo que tu cuenta es una poronga andante, ni rango aereo tenes. Espero verte en el top pronto señor Dinosaurio.
No me las sé todas, solamente sé que una alianza latinoamericana fundada en la hermandad y todas las boludeces que les gustan, no funciona.. Ni antes ni ahora.. Todos lo sabian excepto ustedes..
Tuve diferencias sobre si habia que hacer A o habia que hacer B con mucha gente, los insultos no son necesarios.. El tema es que con ustedes sí, porque en otra epoca pegaban contra Argentina justamente porque estaban a favor de la hermandad latinoamericana.. Y siguen siendo iguales..
Esencialmente es como si en el GTA frenaras en los semaforos.. Bastante boludo..
Sinceramente no me modificaria en nada que me insultes, como no me modifica en nada tu cordialidad, digas lo que digas sos un zurdo lo que tengas para decir nunca me va a interesar o afectar..
Gracias por la bienvenida, habla mas de vos que de mi que te compares con una cuenta inactiva durante 8 años que aún asi tiene muchisimo mas daño a favor de argentina del que vas a poder tener 😃
Si, en fin, sos alto babacho, anda a hacer tu dañito.
Quienes menos entienden que esto es un juego son quienes quieren instalar ideologías RL en un juego que es sencillo y práctico. Desde la "patria grande" hasta el socialismo.
Y miren que cuando Argentina estaba en ATLANTIS, rivales de Brasil, yo pedía a gritos que nos uniéramos a PEACE y los brazucas. Pero no por amor al continente, sino por amor a mi país. Llegué a enfrentarme a mi referente político, Siddy.
El día que ustedes entiendan que esto es un juego, podrán decirle al resto "esto es un juego".
¿Ahora los zurdos miden a los usuarios por el rango aéreo? Ahora veo por qué cuesta tanto traer nuevos jugadores...
Vuelvo a repetir, considero esto un juego, nada mas, mi ideologia aca, no representa la de afuera, y si pensas que el rango aereo no representa nada para traer gente nueva al juego, creo que te equivocaste de epoca para volver, si pensas que podes ponerte al nivel de los enemigos que vamos a tener que cuentan con muchisimas cuentas con 200k de fuerza, vas mal. Hoy el modulo aereo para los nuevos jugadores es lo unico que les da la oportunidad de pelear, esto esta bien? no por supuesto que no, pero los genios creadores de ER no nos dan otra opcion, por lo menos momentaneamente.
Una buena forma de pelear fue el evento, donde todo se volvio al menos un poco mas parejo, aunque no lo viste porque no estabas, dio la oportunidad de pelear a los peques, pero mientras tanto seguimos asi.
Gerardo, si un nuevo ve que acá la gente se la mide por rango aéreo para ver quién tiene autoridad para opinar, no estariamos logrando un ambiente que les parezca les da la bienvenida.
El juego tiene dos objetivos:
-Ganar. Podemos hacerlo siendo potencia, o débiles pero inteligentes.
-Divertirse. Esto es imposible sin lograr que los nuevos se retengan.
Y además, fuertes o débiles, siempre suma que haya nuevos hoy que mañana serán tanques.
Uf, cuanto odio, cuanta frustración retenida. jijij
Yanka, Apo y Silen: No se me ocurre mejor tridente que represente la derecha mas rancia en este jueguito.
Igualitos que hace 10 años atrás, parece que los mantuvieron en una burbuja. Hasta piden que vuelva el foro nazional jijij.
La entrada a andes y la permanencia allí durante dos años, no fue la decisión de un zurdo loquito sino la de una nación entera por medio de sus representantes en el congreso (donde UMA siempre tuvo mayoría) asi que querido Yanka deberías reprocharle a los representante de tu partido también. Y ya que estás deciles que te den una clase de historia para entender por que Andes fue una opción mayoritaria en su momento.
De hecho era la opción mas viable sino queríamos rendirnos y someternos al enemigos, como estamos hoy.
Digamos que Andes nos dio 2 años mas de libertad.
No creo merecer ser nombrado al lado de tan ilústres players y patriotas de nuestro ePaís.
El foro fue lo que formo la mejor y mas grande comunidad que tuvo nuestro país, fue un lugar de encuentro y debate que permitió que se formara literalmente la historia eArgentina. Contame si eso se puede conseguir por whatsapp..
Me tome el trabajo de revisar las elecciones del congreso del ultimo tiempo a ver si lo que decias era cierto, me encontre con que UMA no era mayoria, sino primera minoria siempre arañando el 30%, el resto de los partidos todos rojos (separados, como corresponde, porque junta 5 zurdos y salen 10 partidos) por lo que aún estando en contra, contame como haces para voltear una votación representando el 30%?
Que lo haya querido la mayoria de la gente que jugaba en ese momento no significa que tuvieran razón y que fuera una decisión correcta.. A las claras, fue una decisión por demás fail
Rendirse y someterse es algo bastante relativo en este juego, como siempre le das una connotación RL, pero abundan los casos en que fuimos conquistados y posteriormente nos sumamos a esa alianza que nos conquistó porque así es la dinamica.. O como se formó BIA por ejemplo?
Qué hicieron con esos 2 años de "libertad"? Si el resultado es lo que estoy viendo hoy, dejame decirte que es lo más triste que se me podría haber ocurrido..
Primero: que un declarado peronista hable de derecha, es ridículo.
Segundo: "foro nazional"? Chabón, 90% del juego era el foro. De ahí salieron amistades, parejas, un monton de cosas grosas. Que te burles de la existencia del foro implica que tras una década en el fichín, no entendiste de qué la va. Lo que importa es la gente, no los votitos. Se ve que años de derrotas electorales te afectó.
Me es irrelevante quién apoyó entrar en Andes,vos fuiste el primer secretario y lo apoyaste. Que sea un fail nacional no quita que sea un fail personal tuyo.
Lo primero que se me vino a la mente al leer sobre Andes fue ALA. No me sorprendió ver luego que faileó igual o peor. Si me la agarré con grosos como T, dantearg o Reina Borg por ALA, mirá si no te voy a criticar por Andes.
Por último, todo bien con Silent y Yanka, pero yo nunca fui de UMA. Fui de PDRA. E irónicamente, participé de los comienzos de tu querida GPS. Mirá vos, qué curioso.
Obviamente extrañamos el foro, porque de ahí salieron juntadas, grandes amigos...es una pena que un oldie como vos no lo entienda en 2020.
No fueron 2 años de Andes sino 3 años y medio, mala mia. Y durante el tiempo que existió Andes hubo varios gobiernos de UMA y jamás plantearon la salida de Andes.
Y te aviso que UMA son aliados del PAI (top 2) y suelen juntar mayoría en el congreso sin problema.
Sin embargo jamás en estos 3 años y medio intentaron salir de Andes, recién el mes pasado decidimos salir por una propuesta de NAP impulsada mayormente por mí.
Es muy difícil discutir con vos porque estás muy desinformado y a la vez estas muy agresivo. Entonces es muy cansador.
Imagínate que en el actual gobierno de UMA estoy colaborando yo, que soy zurdo y acaso el mayor referente opositor y no vos que sos el prototipo de facho nazionalista.
el juego cambio mucho, cada vez que revive un facho intenta revivir el foro y fracasa. NAda mas por el anhelo de aquella época de impunidad filonazi y autoritaria que tenian en ese antro.
relaja chanca, colabora si tenés ganas o sino seguí tu ruta, somos muy pocos y ya casi nadie se engancha en discusiones bobas como esta.
si tenes ganas realmente te paso links de la historia de Andes, te sorprendera darte cuenta que yo fui uno de los que se negaba a armar Andes y de hecho voté en contra la primera vez. Luego que el congreso lo aprobó, convencidos porque chile la fundó de prepo y nos invitó, recién ahi me puse la camiseta y fue el primer SG
Zek, vos tirás que quiero que vuelva un foro filonazi? Chabón, fui el tipo más baneado del foro precisamente por vivir criticando los desmanejos del foro. Fui el gran enemigo de los admins ahí.
Pero, a pesar de todo, amaba el foro.
Parece que hay cosas de la vida que se te escapan.
Ahora apo no es de derecha? Como cambió el juego carajo
Soy de derecha RL. Ingame siempre fui rival de la derecha y en el foro el más peleador con los admins (más que Zek, aunque le duela).
Se llama no mezclar RL con eR.
Estuve en USD y GPS. Jamás en PR o UMA.
Llegué a ser candidato de BS y fui apoyado por ISD y PA al ser presidente...frente la derecha PR.
quìtenmelo, quítenmelo.
Yanka, como te dicen varios fue algo que se decidió por mayoría, no fué un invento utópico de los zurdos. Creo que se puede unir latinoamérica y que la idea era buena, por ahí lo que faltó es tener dos o tres aliados claves afuera, a nivel global. Antes las guerras eran mucho más parejas, en la vieja época, con huevos se podían hacer muchas cosas... ahora sin VISA no hay muchas chances, tuvimos países en frente con mucho poder de fuego y mucha plata puesta en el juego, bots... Si el juego se equilibra un poco y se arman mejores alianzas a nivel mundial, no es una locura pensar en una alianza latinoamericana en conjunción con aliados fuertes de otros continentes
rip
HailAndes
Muy bueno 👏🏻
Buen artículo, votado!
Yo lo vi todo, primero se empezó a derrumbar y luego se derrumbó.
JAJAJAAA esos comentarios son los mejores
Solo puedo decir que las utopías de izquierda no funcionan por más que quieran.
Una alianza mediocre que termina de manera mediocre...
No podría ser mejor...
En fin... ¿Quien tiene hambre?
no pensé que se irían todos tan rápido….
aunque no lo crean, una pena.
Por ahi lei que para dejar de ser el foco, decidieron hacer una alianza debil en lugar de ser los debiles de una alianza fuerte....
Pero creo que fue peor, fueron foco y pudieron pasar desapercibidos.
En fin, les dije una fija. Luego no crean que EBM es malo, ya saben para la proxima tirada de dados
"...en lugar de ser los debiles de una alianza fuerte...." Algo así como lo son ustedes y varios más de Asteria ???
En todo caso no es mala idea 🙂