eChile defiende a eMéxico
Naxxo Lopez
Estimados chilenos,
El siguiente artículo es para dar a conocer una postura que parte de nuestra ciudadanía comparte frente al NE próximo a aprobar de España contra México.
FE DE ERRATA
Este artículo fue realizado antes de conocer el desenlace del conflicto, el cual ha sido resuelto diplomáticamente, tratando este NE como una TW. Este vuelco en la situación internacional hace que la propuesta que buscaba oponer resistencia a la ocupación de territorio mexicano pierda sentido. Sin embargo, el artículo no presenta modificaciones por tres motivos:
-No soy de los que elimina evidencia de sus errores.
-Como contenido sigue siendo una expresión del mal actuar de la cancillería chilena, que dio pié a que el pueblo mexicano se sintiese abandonado, y el pueblo chileno avergonzado de lo que "parecía" una muestra de deslealtad.
-20 de los 23 comentarios principales hechos por chilenos en la declaración del gobierno mostraron su rechazo a éste. Si tenemos en cuenta que en el país somos 3.217 usuarios activos, estadísticamente podemos decir que la mayoría del pueblo no estuvo a favor de la postura del gobierno con más de un 99% de confianza.
ANTECEDENTES
-"Este pacto tendrá como objetivo la libertad de los países americanos que adopten el camino propuesto. (…) Ella garantiza la libertad de los países americanos que acepten los valores adoptados por los firmantes de este pacto y castigará a todos los países que los violen." (chárter de la formalización de ROLA)
-eUSA (país CoT) está ocupado parcialmente por ePolonia.
-eMéxico sometió a votación el NE contra Polonia para apoyar la liberación a eUSA.
-eEspaña y eVenezuela responden a lo que es un ataque contra uno de sus aliados en TWO.
-eChile opta por declararse neutral, por lo que eMéxico desiste de su NE al igual que eVenezuela.
-eEspaña no desiste de su sanción.
OPINIÓN
-eMéxico pudo (lo que dudo) cometer un error al no informar a CoT y ROLA sobre sus intenciones, pero no violan los principios de la alianza ni del pacto.
-eEspaña y eVenezuela transgreden el pacto ROLA al sancionar una acto que busca la liberación de territorios americanos.
-Es una vergüenza la postura del gobierno chileno, pues se declara neutral sin evitar la ocupación española en eMéxico, lo que atenta a la fidelidad que nuestro pueblo acostumbra.
DETERMINACIÓN
Para hacer frente a un hecho que considero deshonra la idiosincrasia chilena, he solicitado la comandancia de Deimons Baco para subsidiar el daño de la UM que oponga resistencia al ataque eEspañol en caso de ser necesario.
Ésto no es un ataque contra la ciudadanía española, a la cual consideramos aliados, sino que busca ser consecuente con los tratados firmados por nuestro país que buscan la liberación de territorios americanos y a la alianza que conformamos.
Las políticas de reclutamiento han sido modificadas para que todo chileno pueda apoyar esta causa, pero no serán medidas permanentes, ya que no es el objetivo de la UM enrolar soldados de momento.
BONUS
Mamihlapinatapai quiso compartir mediante este artículo las respuestas que han dado algunos MOFA sudamericanos respecto al conflicto. Agradezco que haya elegido este artículo para la difusión de su trabajo.
¿Cuál es su análisis de la situación en General, sobre los último acontecimientos entre México, España, Venezuela y Chile?
potato134 - MOFA de eParaguay:
"Mexico wont switch to CUA saying that is just stupid."
Bapit - MODA de eColombia:
"Hola, en er todo puede pasar, una alianza podría pasar con méxico pero no en el corto ni medio plazo será por allá cuando pasen muchas cosas, er es un juego que no es para nada estático.
Colombia tiene sus aliados y sus enemigos y eso lo tenemos claro y en estos momentos méxico está en la lista de los enemigos.
Colombia es pro TWO y trabajamos con ellos todos los días.
Rola está más muerta que el tio de spiderman, Brasil no tiene ni idea que hacer.
Esta es una posición personal y en nada refleja el pues La opinión del actual gobierno."
Vigoncalves86 - MOFA de eBasil:
"A situation that was predictable, since this CoT/ROLA/CUA/TWO composition is not complete yet and any new movement can change anything.
I don't think Mexico can switch, not at this very moment. However, it will depends on their support and goals.
We usually don't like allies been attacked, but since we always choose the reasonable in this game, we'll have to wait until the cards are on the table.
ROLA is not over, but I honestly don't think it works properly. It has too many conflictual interests that will emerge eventually. That's the reason it won't that too long anyway."
Tenshou - MOFA de eArgentina:
"Me sorprendio el NE de Mexico, la verdad no lo esperaba. Espero que se apruebe para traer algo de diversion, ultimamente venia muy aburrido, no pasaba nada nuevo. A su vez sera interesante ver que termina pasando en Rola y su sitacion con España, como asi tambien si Chile va a seguir siendo neutral o si de una vez se la va a jugar por los mexicanos que son su verdadero aliado de CoT.
Cualquier cosa puede pasar a futuro, Argentina no tiene ningun problema con Mexico pero mientras sigan siendo enemigos de Colombia no hay posibilidad de acercamiento.
Con TWO desde hace rato seguimos acercandonos mas a ellos y mejorando nuestras actuales relaciones que de por si ya son muy buenas. Mientras España siga oponiendose, no existe ninguna posibilidad de ingreso."
Comments
xupole
A mierd!!!!, en buena hora
No pudimos echarlo atrás el de España-Mexico, seguramente se plantee como TW.
La iniciativa solo busca oponer resistencia a la ocupación de territorios mexicanos. En todo caso fue imprudente no considerar la opción de que eMéxico se retractara.
Saludos
A rajarse a su tierra !!!
Hail México !!!
^ ^.. a defender eMéxico.
[removed]
No soy muy partidario de USA, solo defiendo el territorio mexicano
xD
borre la wea mejor... xDDD
wisepi pls
Excelente!
de ser necesario. podríamos aportar con un monto x de clp para que este seteada una CO buena y para toda la guerra. cuente con mis armas y algo de clp para ello. 😃
Como dijo Norsk_gr, es probable que eEspaña no luche en esta campaña, por tanto espero que no se requieran tantos recursos para defender la soberanía mexicana.
De alguna forma, esta medida puede que no requiera tantos recursos, pero considero que era necesario para defender el orgullo del pueblo chileno.
Gracias por la intención, de ser necesario te cobro la palabra xD
amigo @Naxxo no me interesa la opinión personal de un jugador español. basta con leer su prensa (representantes). en cambio, apoyo nuestra soberania e indepencia (y la nuestros aliados) por sobre amistades fuera del juego (chile no tiene mpp con españa y estamos en alianzas rivales).
ps: guardare muchas armas (para regalar roquet) y un poco de clp (para CO) para esta guerra.
saludos,
tulkatar
Quiero hacer una correccion al art. No veo a España como aliado, si no como un amigo-hermano, no saben lo dificil de la situaciion XD
Dos días atrás hice ganar 2 batallas en D3 a España, por eso digo que como medida no es para castigar a los españoles (a quienes aprecio), sino contra un acto que considero injusto.
😛
no entiendo la injusticia, España defiende a sus hermanos q han sido NEados y Chile debe pelear por sus aliados. Sigo sin ver el acto injusto.
un ne no aprobado no es ne....
Naxxo me mandas PM cualquier cosa.. como para tanquear, digo :café:
El gobiermo de Chile se equivocó, pero me da rabia ver a algunos wnes gritando impish o el gobierno va durar poco. La relación casi de hermandad entre Chile y España da para tituvear. España q tanto ha pegado por Chile, España q ha recibido el apoyo duro de Chile, los chilenos q votamos en masa los artículo de la embajada chilena en España para llevarlos al top, los chilenos muchos portando símbolos y colores españoles en sus avatars, los chilenos siendo acogidos por razones económicas, periodísticas o las que sean en España...
Por favor como no va a ver nadie que entienda lo difícil de la situación, cómo en este país hay tantos incapaces de empatizar, de ponerse en el lugar del q tuvo q tomar una decisión difícil? Como hay tantos q no pueden comprender q se puede errar????
Que pasa en este país? Dejaremos q la agenda la pongan los q más gritan?, los q más fuerte dicen impishhh?? en lugar de los q se esmeran por ofrecerle al país un programa, y entregan su tiempo a conducir el país. Estos q gritan votan CPs y después no se harán cargo de la situación.
Ya cortemosla, Drekstar tienes todo mi apoyo aunque después de pensarlo creo q te equivocaste.
Nada se ha dañado por nuestra parte, seguimos agradecidos a chile por su amistad y apoyo en todo momento.
HAIL CHILE!
o/
Hago una observación, que me avergüence de cómo actuó el gobierno en este caso, no implica que pida su destitución, solo intento palear el daño a la nación que generó con su determinación.
En todo caso, la situación de paz que enfrenta eChile hace que una de sus mayores prioridades sean las relaciones exteriores, por lo mismo entiendo (sin compartir) a quienes expresan su disconformidad al punto de pedir una destitución.
dale un hijo qliao XDDD
desde mi trinchera yo también peleo por eMéxico
Fail al gobierno de eChile
Mi fusil esta con mexico y su lucha.... país que solo y sin apoyo de COT, expulso a los serbios de américa....
Y al final que pasa con Polonia... sale voluntariamente de américa, o continua con el borrado de los USA, que ni siquiera en por bonus...
Siento que mucha gente busca proteger demasiado lo que es el territorio chileno, buscando casi con miedo el reformar alianzas y semejantes llegando a aburrir. Mucha gente dice que esto es un juego de guerra y sin embargo casi siempre buscan evitar estas salvo que argentina busque borrarnos. eEspaña puede ser considerado aliado por muchos, y aunque asi lo sea creo que lo que correspondia a Chile era pegar por Mexico su aliado, sin necesidad de que esto mermara relaciones con el pais hispano, y si lo llegara a hacer que mas da, es que con quien se quieren pelear? que con serbia no porque los amamos(que a pegado bastante en contra, con una para mi es suficiente nadie se va a odiar sirve como diversion), que a polonia no porque no se ha dado vuelta la chaqueta aunque si pensaron en tirarnos un AS, que España no, que a Argentina no porque la guerra aburrio, entonces con quien?.
ePeru po washo... fallo de la haya, y se tienen que comer el NE igual pase lo que pase.
Y Babys por ambos lados, si algo aprendi en este juego, que el unico que puede cambiar la historia de un pais es una nueva generacion, al costo que sea.
estoy de acuerdo en esa idea Skull, pero con todo lo que ha pasado del NAP creo que una guerra con peru deberia llevar semanas , y no comenzar a planear algo ahora (porque hasta donde se o se ha informado nisiquiera se ha iniciado un movimiento en ese rumbo)
Ya tenemos experiencia, desencadenando guerras xD
eArgentina era aliado, y ya tu ves, fail o no... ambos crecimos y mucho con ese jueguito 😛
a la mierda todo Guerra total contra TWO nuestro enemigo y listo ya pasamos de Serbia y Polonia asi guerra contra cualquier enemigo de CoT.
Naxxo buen articulo pero no me jodas no te robes el logo de mi periodico
La prioridad de Chile siempre fue liberar Brasil y no luchar en contra de ningún amigo por un error desafortunado.
Si todo sale según hemos estado trabajando diplomaticamente podríamos llegar a transformar esto en un TW. España ya dio la orden de no pelear en México ya que lo consideraran una guerra de entrenamiento hasta aclarar las cosas.
El apresurarse a decir "defiendo a este o este otro" sin todos los hechos en la mano solo nos lleva a tomar malas decisiones, cuando lo que realmente se debe hacer es primero buscar una salida al tema antes de llegar al punto sin retorno.
Una "decisión desafortunada" es que por querer quedar mal con ambos lados hayamos transgredido los valores de ROLA y abandonar a un aliado en CoT.
Yo he defendido a eEspaña en más de una ocasión, pero como miembros fundadores de ambas instancias debiésemos haber dado ejemplo de la defensa de sus principios en vez de cagarnos.
Insisto en que la postura chilena fue fail, y ante la situación de paz que enfrentamos, uno de los más relevantes que se pudieron haber presentado.
Sabías por ejemplo que el NE de México fue porque el CP de México leyo mal una frase en ingles.
Incluso USA les pidió que lo rechazaran, ya que era un error garrafal.
Más aun, 2 días atrás se había explicitamente dicho en CoT que no se lanzara NE a Polonia.
Calois, Mexico rechazo el NE, pero España no xD Así que ahora el error se le pasa a España ya que México solucionó el suyo de la forma fácil.
Viejo, usted es "experto" en relaciones exteriores, asumo que debieses saber que en esos cargos es más importante lo que parece ser que lo que es.
Como amigo de ambos países, antes de definir una postura pública que pareciera un abandono de aliados, debieses haber buscado los motivos y soluciones para que esto se hubiese visto como una TW, o bien, solicitar explicar al pueblo mexicano la situación.
Asumo que hice un juicio sin tener toda la información, pero es un error de proceder tuyo dar una postura de este tipo sin informar previamente, pues la ciudadanía mexicana se sintió abandonada, y gran parte de los chilenos, avergonzados por lo que parecía ser.
Pura paja, que aburrido
cuanta gente te apoya?
siquiera tu partido te apoya?
siquiera tu um te apoya?
para titular tn pomposamente el articulo xD
o solo es un deseo de hacerte oir tu posicion mientras el resto piensa en otras cosas, o se preparan pal 18 xDD
un poco de historia, en un tiempo remoto mexico ante el conflicto peru vs chile, se declararon NEUTRALES, siendo peru enemigo de la alianza en q simpatizaba por ese entonces mexico
hoy invitas a elegir bando por mexico, hemos ido varias veces a la ayuda mexicana, en guerras tan viejas como en la v2 con casillas, hemos sido cruciales en algunas victorias mexicanas, cuando se les requirio ellos se declararon neutrales, asi q en la practica echile le paga con su propia moneda
por otro lado españa es clave en las posibles movidas futuras de acomodos de alianzas
mexico es usa, y usa esta cada dia mas lejos de cot 😉
asi que si sientes cariño por los mexicanos, has tu grito a nombre propio q ni tu partido te apoya :3
Recibo con agrado tus preguntas, y procedo a responderlas.
-¿Cuánta gente te apoya?
No podría darte un número para ser franco, pero no son pocos los votos espontáneos del artículo y opiniones que critican el actuar del gobierno chileno.
-¿Tu partido te apoya?
En EPIC! ejercemos la voluntad propia dentro del ejercicio cívico y político, por tanto no comprometemos apoyo a propuestas que escapen de la política chilena. De esto se entiende que la actual propuesta escapa de los objetivos de EPIC!
-¿Siquiera tu UM te apoya?
Antes de solicitar la comandancia de la UM, envié un mp masivo para que expresaran su opinión al respecto. Que hoy sea el comandante temporal es porque nadie se opuso, aunque un miembro evitará pegar contra España.
Aprovecho de hacer una autocrítica. Al momento de desarrollar la idea, no se conocía el destino de este NE, que hoy es una TW. Dada la resolución del conflicto, su objetivo principal de oponerse a ocupación sobre territorio español pierde legitimidad, pues no hay riesgo de que ocurra realmente. Sin embargo, sigue siendo un acto que expresa el rechazo ante el actuar del gobierno chileno en su momento.
o sea un puñado de jugadores te apoyan
un numero tan insustancial como el titulo de tu articulo :3
aqui el error fue del gobierno al querer apagar un incendio q apenas nos tocaba, apagarlo con bencina por apresurarse
lo mismo de este artiulo q cayo en el mismo error, apresurarse en ser "opinante" joe pino cualquiera xD
Si una muestra de apoyo es insultante, al mismo nivel que la expresión de opinión de parte de la ciudadanía, comparto tu apreciación.
Respecto a lo segundo que planteas, no es lo mismo una opinión (escrita en primera persona), al comunicado de un gobierno que debiese representar a su ciudadanía, lo cual fue mal planteado y como evidencia están las opiniones escritas en el mismo comunicado oficial.
Reitero los agradecimientos por tus preguntas, pues me permiten desarrollar inquietudes que pueden tener otros ciudadanos, pero como personaje sueles recurrir a falacias argumentativas, por lo que no me interesa mantener un debate en esos términos.
Saludos.
primero te hago un repaso historico de lo q es mexico con chile, guardas silencio
luego reconoces por ti mismo el error de apresurarte en este articulo
luego el echile del titulo se vuelve un puñado de jugadores, 5, 10, 3, 20, nadie sabe :3
luego terminas diciendo que todo esto es solo tu opinion, lo mismo q yo dije desde el principio, pero y el titulo?
no es muy en primera persona que digamos, no?
cuando te quedas sin argumentos, lo q ocurre reiteradamente tu lanzas falacias argumentativas para terminar tu "agradable dialogo" xDDD
Me alegro q el problema se haya solucionado, esa fue siempre mi apuesta y no se si el gobierno chileno haya tenido parte en ellos pero me gustaría q la hubiera tenido para demostrar el liderazgo de Chile en momentos complejos; queremos perder la hermandad ROLA por una webada???
Y sangre?, si no tenemos sangre y TPs para los nuevos q tanto las desean es por la falta de creatividad de los últimos gobiernos o por sus deseos de ahorrar...podíamos perfectamente tener campaña propia, lastima q el Congreso aprobó el NAP sin condiciones.