E timpul sa bata fluturele din aripi
maryostyle
Buna ziua,
Impresionat de tragedia intamplata in parcul Tei , cand un copil de 4 ani a fost sfasiat de o haita de maidanezi , am dat peste acest articol de pe un blog.
E timpul sa bata fluturele din aripi.
"Mișcarea aripilor unui fluture azi poate produce o mică schimbare a atmosferei. Din această cauză și de-a lungul unei anumite perioade de timp, atmosfera se va schimba. Peste o luna poate, o tornadă care trebuia să lovească coasta Indoneziei nu va mai apărea. Sau din contră, tocmai din această cauză va apărea."
Wikipedia
Anii 2000: Cainii vagabonzi sunt o problema. Nu indeajuns de mare incat sa se ajunga la o decizie radicala. Se paseaza de la o administratie la alta, nimeni nu face nimic, mizeria se baga sub pres, banii vin si se duc. Unde? Nimeni nu stie. Las-o, ba, ca merge asa.
Decembrie 2008 la o asociatie vine o femeie cu un caine. Il castreaza, ii pune crotal si ii da drumul. After all, e Ajunul Craciunului, femeia are de luat cadouri pe ultima suta de metri, ultimul lucru de care mai avea nevoie este un catel.
In acelasi timp, o alta femeie ramane insarcinata cu cel de-al doilea baietel, care se naste in 2009.
O firma achizitioneaza un teren. Are planuri mari cu terenul, dar criza ii prinde in offsaid, asa ca pe teren nu se mai intampla absolut nimic. Se degradeaza si in timp apare o spartura in ceea ce ar fi trebuit sa fie gardul care proteja terenul.
Undeva in 2011: Cineva de la ADP poate are traseu intr-o zi pe acolo sa verifice proprietatea aia. Nu e nimic, lasa ca se duce alta data, azi e cam nasol afara, mai bine nu iese pe teren. A doua zi a si uitat.
2013: bunica baietelului nascut in 2009 se decide sa mearga in alt parc decat cel obisnuit. Se aseaza pe banca si lasa copiii sa se joace. Ar putea sa stea cu ei, langa ei, cine stie, poate cade cel mic pe treptele toboganului, dar e cam obosita in dimineata asta, picioarele ii fac iar probleme.
E o dramatizare a unor fapte reale, mai prost sau mai bine facuta. Insa este una din cele mai bune dovezi ale efectului de fluture. O schimbare oricat de mica in conditiile initiale nu ar mai fi dus la tragedia asta. Da, sigur, am putea spune ca cea mai simpla era sa nu se duca bunica acolo.
Ceva din mine zice ca acolo este discutabil. Mai devreme sau mai tarziu copiii aia s-ar fi ratacit si tot i-ar fi dat ceva emotii bunicii care nu stie ca un copil de 4 ani si unul de 6 ani NU trebuie pierduti din raza vizuala nici macar o secunda atunci cand se afla in spatiul public. Motivele sunt multe, nu stau sa le enumar.
Dar cel mai sigur este ca o schimbare, oricat de mica in celelalte situatii nu ar mai fi dus, ani mai tarziu la moartea lui Ionut:
cineva care in loc sa stea la birou, sa se fi dus sa le aplice o amenda alora cu gardul
cineva care sa nu astepte sa primeasca o amenda, sa fi pus mana pe o bucata de plasa de doi metri, si sa o fi prins pe locul sparturii
cineva care a luat cainele acela, sa isi fi facut treaba pana la capat si sa isi asume si adoptarea lui.
cineva care in loc sa isi vada de propriul buzunar, sa isi fi vazut si de interesul comunitatii care l-a ales sa ii rezolve treburile, inclusiv maidanezii.
Si daca "cineva"-ul asta nu si-a facut treaba la un anumit moment, poate e acum momentul sa ne facem noi treaba de a schimba conditiile initiale pentru un viitor mai apropiat sau nu.
E un citat din Benjamin Button, care mie imi place foarte mult, pentru ca descrie exact acele mici actiuni sau inactiuni care duc la un deznodamant, uneori tragic:
“Sometimes we’re on a collision course, and we just don’t know it. Whether it’s by accident or by design, there’s not a thing we can do about it. A woman in Paris was on her way to go shopping, but she had forgotten her coat - went back to get it. When she had gotten her coat, the phone had rung, so she’d stopped to answer it; talked for a couple of minutes. While the woman was on the phone, Daisy was rehearsing for a performance at the Paris Opera House. And while she was rehearsing, the woman, off the phone now, had gone outside to get a taxi. Now a taxi driver had dropped off a fare earlier and had stopped to get a cup of coffee. And all the while, Daisy was rehearsing. And this cab driver, who dropped off the earlier fare; who’d stopped to get the cup of coffee, had picked up the lady who was going to shopping, and had missed getting an earlier cab. The taxi had to stop for a man crossing the street, who had left for work five minutes later than he normally did, because he forgot to set off his alarm. While that man, late for work, was crossing the street, Daisy had finished rehearsing, and was taking a shower. And while Daisy was showering, the taxi was waiting outside a boutique for the woman to pick up a package, which hadn’t been wrapped yet, because the girl who was supposed to wrap it had broken up with her boyfriend the night before, and forgot.
When the package was wrapped, the woman, who was back in the cab, was blocked by a delivery truck, all the while Daisy was getting dressed. The delivery truck pulled away and the taxi was able to move, while Daisy, the last to be dressed, waited for one of her friends, who had broken a shoelace. While the taxi was stopped, waiting for a traffic light, Daisy and her friend came out the back of the theater. And if only one thing had happened differently: if that shoelace hadn’t broken; or that delivery truck had moved moments earlier; or that package had been wrapped and ready, because the girl hadn’t broken up with her boyfriend; or that man had set his alarm and got up five minutes earlier; or that taxi driver hadn’t stopped for a cup of coffee; or that woman had remembered her coat, and got into an earlier cab, Daisy and her friend would’ve crossed the street, and the taxi would’ve driven by. But life being what it is - a series of intersecting lives and incidents, out of anyone’s control - that taxi did not go by, and that driver was momentarily distracted, and that taxi hit Daisy, and her leg was crushed.”
Daca esti de acord cu mine , poti cumpleta si tu in aceasta Petitie online.
Comments
nu te banuiam ca ai fi capabil sa scrii asa ceva, nu pari genul care sa lase garda jos in public.
sunt om...nu poti fi impasibil..
neatent ca de obicei, nu l-ai scris tu, dar oricum m-ai surprins
teleflyer, te bat, ce te tot iei de maryo ? 😛
Sincer mi se pare super fortata folosirea efectului de fluture in cazul asta.
ete na'... efectul de fluture e valabil doar in cazul burselor de valori? 😛
butterfly effect in sine este o metafora ...
corect, Xamolxes - la asta m-am referit si eu.
Nu Krontzo nu e vorba e burse de valori aici. E vorba de a intelege cu adevarat in ce consta efectul de fluture. In principiu, efectul respectiv se rezuma astfel - un fapt minor si insignifiant poate sa produca in timp un efect gigantic. Ori in acest articol, nu poate fi vorba de asa ceva, ci exact invers. Maryo sustine ca daca administratia ar fi votat legea inca din anii 2000, copilul nu ar mai fi murit poate azi. O lege este ceva cu caracter major, nu minor ca bataile de aripi ale unui fluture. Din acest motiv am spus ca este super fortata folosirea acestei teorii aici.
evident ca este o metafora... mie nu mi se pare fortata folosirea ei 😛
legea exista, insa nu e aplicata ..iar autoritatile se fac ca isi fac treaba.
evident ca este o metafora , cum a subliniat bine si Krontzo...
v+s
exista intotdeauna un balans...
oricat am crede ca putem influenta in bine sau in rau anumite evenimente, luand in calcul efectul fluture nu facem altceva decat sa producem un alt bine sau un alt rau pe parcursul aceluiasi lant.
Probabil ca o bataie din aripi ai unui fluture ar fi putut salva viata acelui copil dar mai mult ca sigur ca s-ar fi produs o alta tragedie de aceeasi intensitate sau mai mare.
Cand cineva e fericit ca gaseste o bancnota de o suta inseamna ca cineva e necajit fiindca a pierdut-o...
Eu am o nedumerire: parcul Tei este pustiu? Nu era absolut nimeni in preajma?
mai erau..... alti caini.
in parc era lume, pe terenul ala printre boscheti si gunoaie se pare ca nu.
ere o PROPRIETATE PRIVATA locul unde a fost omorat copilul, nu in parc.
Da , proprietate privata .... neingradita!
Efectul cauza, efect...Pentru a nu exista efectul trebuie indepartata cauza...La noi functioneaza altfel: in afara de bunica(probabil) neglijenta, care isi va duce crucea singura, as vrea sa vad inlaturarea cauzelor! Ce masuri drastice se vor lua impotriva:
-prorietarului terenului, obligat sa isi asigure bunul
-ong-ului(urilor) care nu au grija de cainii adoptati si care au incasat bani frumosi pt asta
-primariei(primariilor) si implicit primarilor care nu au luat masuri de-a lungul timpului pt a nu se intampla o asemenea tragedie
Credeti ca e mai simplu si mai usor sa inlaturam efectele unei tornade, sau sa impiedicam fluturele? E atat de usor sa dam vina pe animale, in loc sa tragem la raspundere oameni? Aveti grija, si albinele pot fi periculoase, dar am inteles ca prin disparitia lor, omenirea ar mai exista foarte putin timp!
uitam ca traim in ecosisteme, pe care le dezechilibram / distrugem in trufia noastra... si ne mai miram de efectele propriilor noastre actiuni...
daaa: "E atat de usor sa dam vina pe animale, in loc sa tragem la raspundere oameni? Aveti grija, si albinele pot fi periculoase, dar am inteles ca prin disparitia lor, omenirea ar mai exista foarte putin timp!"
bravo, maryo
insa... eu iubesc animalele -
oamenii trebuie sa aiba grija de cei aflati in grija lor /
animalele se comporta normal, cf instinctelor lor firesti
multumesc
Krontzo sunt curios , ce reactie aveai daca in locul lui Ionut era fata ta sau o nepoata ? La fel ziceai ?
nu-nteleg - la ce-ti foloseste comentariul asta? iti lamureste vreo problema?
... unde sunt maidane or sa fie si maidanezi - daca dispar astea iar functionarii publici isi vad de treburile pt care sunt platiti or sa fie mai putine conflicte si nenorociri /
iar daca parintii isi supravegheaza copiii si nu-i duc in locuri improprii, de asemenea
da krontzo dar poate locul lor nu e printre betoanele oraselor si mai ales nu in haite.
de-asta exista servicii publice, platite din bani publici - sa gestioneze probleme de tipul asta
(maryo a listat o parte ... e clar ca multi responsabili de... diverse ...
nu si-au facut datoria);
eu nu cred ca trebuie sa ajungem sa dam vina pe animale - isi facusera salas in locul ala abandonat ... iar astfel de maidane nu ar trebui sa fie posibile in orase;
eu, una, prefer sa nu am maidane in orase; si sa nu am doar betoane, ci si parcuri, si fluturi, si animale -
dar daca responsabili sunt unii care nu stiu ce trebuie sa faca in posturile alea... Dumnezeu cu mila...
nici un politician nu o sa isi puna in cap cateva milioane de oameni care apara acesti caini, de asta nu se face nimic. daca nu se misca repede si trece efectul psihologic a ceea ce s-a intamplat nici nu se va face nimic.
Eu prefer sa am siguranta ca poate merge copilul meu in SIGURANTA prin oras . Daca asta inseamna eutanasierea cainilor , votul meu este cu siguranta DA la referendum.
Felictari, iata un om care sta in spatele monitorului de la PC sau Laptop.
Butterfly effect! - am mai putea completa cu urmatoarele "radacini" :
- daca Ceausescu nu ar fi daramat concomitent si pe arie intinsa cartiere de case pentru a ridica blocuri ...
- daca am fi avut grija pentru ridicarea nivelului de trai al populatiei ....
Probabil rezultatul ar fi fost altul.
P.s.Chiar sunt curios care ar putea fi rezultatul pentru actiunile: 1. eutanasierea in masa a cainilor . 2. Gasirea unei solutii corecte.
P.s.s.pentru viitor : astazi directorul RMCG declara ca Romania are nevoie de 10 exploatari miniere Rosia Montana si nu de una singura. Oare care ar fi efectul aici daca se realizeaza sau nu?🙂
🙁((
🙁((
🙁((
Deoarece noi,oamenii, suntem in varful lantului trofic ar trebui in primul rand sa invatam de la Natura.
In 99% din cazuri noi ,oamenii, functionam pe principiul placerii si actionam sa atingem aceea placere/dorinta pe orice cale.
O anumita perioada de timp totul este minunat.(scapam de caini sau obtinem aur mult). Probabil mai tarziu efectul acestor alegeri ale noastre ,care le-am considerat frumoase la timpul lor , vor fi mai dureroase (boli mult mai grave, dezastre naturale, pierderi financiare mai mari decat castigul avut pana atunci...). Si cu toate acestea nu ne vom aminti cu adevarat de unde au pornit.
Este valabil atat la nivel de individ cat si la nivel de natiune.
felicitari Maryo pentru atitudine! este uluitor cum lucruri minuscule ne pot schimba viata.....chiar si un dorb de sare poate schimba totul.....ideea e cum sa facem si cand sa facem sa schimbam o tragedie...si, cel mai important......DACA ne pasa......
miai vb din suflet 🙂
Eu o sa fiu baba nebuna care nu e de acord cu eutanasierea cainilor. E adevarat ca intr-o tara civilizata nu ar trebui sa existe caini pe strada. Dar este vina noastra ca i-am abandonat si cainii au ajuns acolo. Imi displace total ca solutia noastra la toate problemele este uciderea cand vine vorba de alte animale. Pe cele domestice, le abandonam, celor salbatice le distrugem habitatul, asta pt ca noi oamenii suntem superiori. Pe strada, vad atat caini agresivi, cat si caini blanzi; la fel cum vad atat oameni agresivi, cat si oameni blanzi. Nu sunt de acord cu uciderea niciunora. Imi pare rau ca nu cred in superioritatea rasei umane. Stiu ca e un pic trasa de par comparatia, dar am cautat niste statistici referitoare la violenta domestica - 82.000 de cazuri de violenţă în familie raportate în perioada 2004-2011 şi 800 de decese. Banuiesc ca 98% din cei vinovati sunt barbati. Am putea poate sa-i eutanasiem pe toti si am rezolva problema. Apoi am putea trece si la femei.
Eutanasierea la gramada a tuturor nu e nici corecta, si nici normala. DAR, trebuie eutanasiati toti cainii cu comportament agresiv, precum si cei bolnavi.
Iar cainii sanatosi trebuie luati de pe strazi. Daca cineva ii iubeste, inseamna ca ii va adopta, si va cheltui banii proprii pentru sterilizari,vaccinari, deparazitari, adapost ingradit in care sa nu poata intra absolut din intamplare un copil, si nici cainele nu poate sa iasa, etc...
Daca intr-o anumita perioada de timp, acel caine nu este adoptat, de asemenea ar trebui eutanasiat. Daca cineva aia acel caine de acolo, trebuie sa raspunda PENAL pentru tot ce face animalul.
cainii au fost adoptati doar pe hartie, apoi au fost eliberati iar in oras, dovada cazul tei.
"Daca intr-o anumita perioada de timp, acel caine nu este adoptat, de asemenea ar trebui eutanasiat. Daca cineva aia acel caine de acolo, trebuie sa raspunda PENAL pentru tot ce face animalul."
+1 , dar ca la noi la nimeni .
baba nebuna 😁)))))))
Poate daca acea femeie nu si-ar fi uitat pardesiul, poate daca telefonul n-ar fi sunat, poate daca [...] poate cainele acela n-ar fi scapat ca prin urechile acului sa fie lovit de acel taxi... Si poate...
toti suntem vinovati. de la cei care abandoneaza cainii, la cei care ii hranesc in parcuri, la autoritati care nu i-au masuri.
nu mai luati apararea cainilor. copilului ucis cine ii i-a apararea? familiei indurerate cine ii i-a apararea?
nu mai adoptati caine ca mai apoi sa ii lasati iar pe strazi si sa sa va certati cu hingherii cand vin sa ii adune.
TOTI SUNTEM VINOVATI!!!
Statistica lui 2011, în România:
- numărul copiilor uciși de indivizi care s-au urcat beți la volan - 63.
- numărul copiilor uciși de parinți - 302.
- numărul copiilor morți în spitale din neglijența personalului - 81.
- numărul copiilor mutilați de parinți alcoolici - 156.
- numărul copiilor violați de pedofili - 322.
- numărul copiilor vânduți de traficanții de carne vie - 249.
- numărul bebelușilor ucisi de mame - 178.
- numărul copiilor uciși de câinii fără stăpân - 0.
(by Marius Burlacu)
si acum intrebare: pe violatori,parinti denaturati,traficantii de carne vie,doctori neglijenti si soferii de se urca beti la volan de ce sa nu-i eutanasiem?
".....daca doar un singur lucru s-ar fi intamplat altfel"
Mda asta-i viata, de la ea te poti astepta la orice.
Frumos filmul cu Benjamin.Mai era un citat, care suna cam asa: "Din cauza unui cui, potcoava s-a desprin, din cauza ca potcoava s-a desprins calul nu a mai mers, din cauza ca nu a mai mers mesajul nu fost livrat, din cauza ca mesajul nu a fost livrat batalia a fost pierduta" cam asa suna.
Anything it's possible.