e-stadistik Nro. 2 --> Pampas disputa liderazgo a Patagonia

Day 611, 12:04 Published in Argentina Argentina by paleki

Breve análisis de las regiones de eArgentina

Hasta hace pocos días, Patagonia era la región lider del paí­s. Pero Pampas le ha venido emparejando el nivel, o mejor dicho, avanzando en su propia calidad de vida y en estos primeros 10 dí­as pasadas las 6 centenas de vida (610 para ser claros) de eArgentina, la región pampeana ha logrado atraer nuevos habitantes y hacer emigrar desde la propia Patagonia, sobre todo gracias al Hospital de calidad 5 que se ha incorporado.

Ahora Pampas [1124] registra mayor crecimiento de población (poco más de 50 nuevos ciudadanos en tres días), mientras que Patagonia sufre sus primeros repliegues en dicho lapso, pero se mantiene como primera región del país [1271], quizás también por algunas bajas de jugadores que han abandonado la comunidad.

Patagonia ha sido la primer región en tener Hospital 5, y es la de mayor productividad, ya que ha alcanzado un nivel medio en el desarrollo de tres de los cinco rubros productivos: grano, hierro y petróleo.

Pampas logró una alta productividad de granos -item que comparte con la región del Noroeste- y también un nivel medio en madera.

Noroeste es otra región a la cual mirar con más detenimiento, pues sus indicadores propician un buen nivel de proyección y desarrollo, teniendo en cuenta que tiene Hospital de calidad 4 y la mitad de habitantes [582] de Pampas.

Mesopotamia [314], Chaco Sureste [244]y Cuyo [124] son las regiones menos habitadas y productivas. Mesopotamia carece de Hospital y cuenta con un nivel medio en el sector granero, al igual que Chaco SE, pero con la diferencia que aquí hay habilitado un Hospital 3. También Cuyo tiene Hospital 3, pero se ha desarrollado un nivel medio de productividad en Hierro -única región que lo ha hecho-.

Son varios los que apuntan en los foros y periódicos que el sector de granos está alcanzando su techo y que es necesario incrementar la productividad en los demás sectores, dato en el que seguramente la actual gobernación ha puesto el ojo.

Abrimos el debate aquí para conocer opiniones y aportes acerca de qué es aconsejable hacer en estos casos: ¿Es posible una redistribución o reasignacion en el sistema de productividad?

Mientras haya crecimiento en todas las regiones, habrá más calidad de vida en eArgentina. La pregunta es por cuál de los caminos.

Vitalstatistix [paleki]