Drhavoc a Szolidaritás megválasztott de be nem iktatott elnöke reakciója

Day 636, 09:25 Published in Hungary United Kingdom by Bosko Balaban
Nemrég zajlott le a pártelnökválasztás. A nem hivatalos eredmény szerint megnyerted a választást. A Szolidaritás tagsága téged szavazott meg.
Azonban egy bug miatt mégse került hozzád a pártelnöki szék.
Amikor megtudtad ezt, mi volt az első reakciód?


Tegnap nem voltam túl nyugodt a bug miatt, de hát nem csak minket érintett így azért mégis sikerült elaludnom, erre ma amikor bejelentkeztem az fogad, hogy Adam Zahovay lemondott és a bug miatt nála maradt pártelnökség átkerült Kovacskokohoz, aki köztudottan, nem SzP szimpatizáns, kihasználva a helyzetet mondjuk úgy meghackelte a pártot.
Csalódtam. Ez volt az első reakcióm. Csalódtam egy általam többre tartott emberben, kokóban. Lehet, hogy párttársaim támadták, piszkálták, de én mindig is azt gondoltam róla, hogy ő nyugodtan dolgozik az országért.
Ezt nem vártam volna tőle, hogy ilyen mélyre süllyed. De hát végül is megteremtette a politikai maszturbáció igazi jelentését, mert amit ő csinál, az bizony az.
Szóval ezúton is szeretnék gratulálni neki, hogy így elintézte magát.


Hibázott-e valaki a párton belül? Huba, illetve Adam Zahovay mennyire felelős a történtekért?

Két részre kell bontani azt, hogy hibázott-e valaki. Egyrészről Hubának az lett volna a feladata, hogy megtartsa az elnökséget a választásokig. Fölösleges volt lehetőséget teremtenie erre az egész helyzetre. Másrészről ez nem ilyen egyszerű, mert Hubának nem kellett volna azt a buta zöld forradalmat vagy micsodát meglépnie.
Huba visszavonult, erre zöld forradalmazik. Nem értettem, nem is voteoltam, és a piros oldalon ütöttem.
Vissza lehet nézni. Sőt kommentáltam is a helyzetet, hogy a piros oldalon kellett volna ütni. Drithnek is. Persze elfogadhatatlan a "válasz" amit minderre egyesek adtak.


Adam Zahovay állítólag poénból adta át az elnökséget kovacskoko-nak. Erről mit gondolsz?

Nem tudom mi lehet ezen a vicces.


Adam Zahovay lépéséről mit gondolsz? Felmenthető a tettéért?

Ha jóhiszemű vagyok (bár ez a tulajdonság kezd kihalni az erepes magyar közösség köreiben), akkor azt mondom, hogy felmenthető, bár szerintem önmagában céltalan átadni az elnökséget, pláne egy "poén" kedvéért. Mivel én is tartottam valamire kovacskokot, Adam is kinézhette belőle mindazt, hogy normálisan viselkedik egy ilyen "vicces" helyzetben.
Adamnak legalább akkora a felelőssége, mint Hubának. Ha kiderül, hogy tudott arról koko mit tervez, akkor viszont benne is messzemenőkig csalódnom kell majd.


Kovacskoko a párt pénzét reklámra költötte. Ezen kívül mi az ami felháborított?

Koko egy szánalmas lejárató kampányba kezdett. Ezt nevezzük politikai maszturbációnak. Ez önmagában felháborító, de mondhatok még olyanokat, hogy egy közösség játékélménye, vagy szimplán egy közösség tisztelete, élni és élni hagyni, vagy éppen azok az íratlan szabályok amiket ő a saját méltóságával együtt vágott ki az ablakon.
Mindezek miatt egyenként föl lehet háborodni, nem hogy így csomagban.
Arról ne is beszéljünk, hogy alapított egy újságot, amiben hirdeti mindezt és megtévesztő módon.


Mit szólsz a legújabb fejleményhez miszerint Feherlofia Koppanyt tette pártelnökké?

Szomorú, hogy olyanok akik igyekeznek tenni a hazáért (több kevesebb sikerrel), beszállnak egy ilyen "szórakozásba".
Fehérló már sokat tett a politikai maszturbáció (tudom, sokszor hangzik, el de hát ez van) kiteljesedéséhez, ő sajnos már rég eljátszotta sokak bizalmát.
Én nem szórakozni akarok, hanem tenni az országért!

Az interjút készítette: Bosko Balaban