Join the new world

flaviocin basta ti prego.....

:facecin:

#whocares?

C'è una persona particolarmente contenta di ciò:

http://www2.la7.it/img/video/320X240/33803.jpg

L'abito non fa il monco:

http://website.lineone.net/~braithwaitej/mainsite/overview/guns/monco.jpg

:facecin:

'ed

:facepalm:

Forse è più utile pensare alla Germania che siamo 7 a 6 per loro 😐

quoto AlexHR

AlexHR servi in chatte :vojo:

http://www.wewentoutlastnight.com/wp-content/uploads/2010/05/wendy-combattente-wendy4-41.jpg

votato! viva il destabilizzatore

che poi non vedo il problema del nome

@AlexHR: servi anche a me e sai per cosa

cioè broc.....mo mi dici chi è quella figa, voglio conoscerla slurp!

Flavio, c'è una differenza fra i teocratici svizzeri e quelli di ora: i primi erano uno stato a parte, i secondi propongono un nuovo modo di gestire la Cosa Pubblica per ottimizzare la produzione e il danno in battaglia. Credo sarò fra i tesserati.

l'articolo ha ben pochi spunti.. oltre a quotare luco e nuciluc che posso dire???

Ahh ecco Nuitari ti rispondo io al posto del signore delle b00bs, se non sbaglio si chiama wendy fiore

[removed]

jovan siamo sempre noi i boss 😒nob:😒nob:


c'è il rischo di una gerarchia quindi, attiviamo l'esercito di falcin e capitano harlock e riusciremo a distruggere il tentativo di imporre una dittatura nel nostro paese :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:


nonostante questo......


SLIA OR GT(😉O!

che poi,onestamente,appena posso,mi unisco anche io

Veramente la Teocrazia, dopo il limite tasse al 25%, non ha più senso di esistere: è una moda come le altre. Per ora ho visto proposte sulla gestione della produzione militare solo da funkystyle e Guaitoli...

Guarda il lato positivo, almeno non ci posso più far saltare gli ospedali

cit: "che ne sapete"

serenamente e pacatamente (cit.) dico che è un peccato che una istituzione del passato esca dalla storia per attualizzarsi in un partito.
vuol dire che tutti quegli articoli che abbiamo letto servivano per creare un partito teocratico italiano? non è possibile!
poteva essere utilizzato il "mito" della teocrazia su chi ha fascino per unificare l'italia e invece si decide di diventarne un'altro frammento.
forse è un'occasione persa.

Bon, direi che nei commenti manca solo capitan ovvio, fra gli iscritti al partito teocratico e i simpatizzanti che ne sono stati attirati nell'orbita... ; )

Quoto ovviamente Brizzi : )

Io mi sono limitato solo a prendere nota i dun chiarimento, visto che nei mesi precedenti le "forme" erano altre, ma le persone più o meno le stesse (vedi mio articolo precedente... ; ))

Grazie delle conferme : )

"vuol dire che tutti quegli articoli che abbiamo letto servivano per creare un partito teocratico italiano?"

Ma va... : )
E a che altro? Ah sì, a presentarsi con le credenziali di quelli più forti, belli e intelligenti degli altri e a preparae il campo positivamente per le loro proposte...

Non c'è mai nulla di disinteressato o senza fini in quello che riguarda la teocrazia... ; )

bah non c entra nulla con quello che stavo scrivendo, inoltre ho già più volte detto che quello che abbiamo fatto e il come gestivamo la cosa, in italia non è attuabile.

Avevo anche più volte sconsigliato di usare il nome teocratico, senza ovvie precauzioni, per evitare di far parlare i soliti di cose che non conoscono e tirare fuori cavolate come questo articolo e i commenti sopra.

grazie dell'informazione, io non me ne ero accorto! votato.

certo che a giudicare dai commenti
"for the rosik"
vi si addiceva di più

Sì Flaviocin, sei in cattiva fede.

SLIA : 3

@flaviocin: di buono c'è che hanno deciso di palesarsi e non di continuare a tramare nell'ombra!

anche Brizzi è in malafede 😒isi:
non sono teocratico, anche se simpatizzo.. e una proposta l'ho fatta.

lol.. occhio alle spalle, ci potrebbe essere un teocratico brutto e cattivo... ma che LOL

effettivametne akira sembri proprio brutto e cattivo dal tuo avatar...rimetti quello del ragazzo col cappello ahahah

[removed]

[removed]

Ma io non sono in malafede. : (

#gomblotto

Apparte che il 5° partito (chiamatelo come vi pare), non è così pericoloso e sovversivo come lo descrivete, oppure gli altri sono talmente tanto bene organizzati da aver sempre sventato l'incubo teocratico

Per dire eh, in Brasile c'è il partito O.D.I.N. composto dai più forti tank brasiliani, e quelli senza se e senza ma controllano esercito, congresso, presidenza.
Qui alcuni dei più forti tank italiani stanno in un partito quasi irrilevante.. poi boh pensatela come vi pare, ma preferisco un 'sono ex teocratico, mi candido perchè siete italioti e io ne so qualcosa più di voi' piuttosto che 'vi voglio tanto bene, votatemi e mi prodigherò per il bene del paese e non per tornaconto e finanziamento ai tank' (tecnica brasiliana)

Ma qual'è il problema Flaviocin??? Ah si vero sei tu il problema.

certo e i teocratici sono stati nell'ombra ad aspettare in questi mesi.

Suvvia non sfociamo nel ridicolo estremo :fag:

Rosikoni... guardate che io ho solo scritto che il partito che si chiamava prima "for the rosik" ora ha assunto un nome che coincide finalmente con le posizioni teocratiche che ha sempre avuto.

Il resto ce lo vedete voi: coda di paglia...?
Mi sa di sì...

Branco... cesare: siete voi che vi muovete sempre in gruppo, come questi commenti (e tanti altri) dimostrano.
E sempre con attacchi personali...
(flamers...)

tu sei quello che non ha tempo per dare una mano a governi/ministeri/esercito/tutor però ha il tempo di cercare log della chat su google, riportare insulti su articoli vecchi anni (e aizzare altri compagni a farlo tramite il forum di partito) e scrivere di queste brillanti news.

Così per capire.

ti spiego nel dettaglio:
esordisci con "... dopo mesi di mascheramento, il partito "For the Rosik" ha finalmente deciso di chiamarsi col suo vero nome: "Partito Teocratico Italiano""

già utilizzi "mascheramento" come se fosse una sorta di complotto, ma abilmente lo mascheri nel testo dell'articolo.
Potrebbe risultare un semplice articolo informativo senza doppi fini, ma poi nei commenti ti lasci andare con :

""vuol dire che tutti quegli articoli che abbiamo letto servivano per creare un partito teocratico italiano?"

Ma va... : )
E a che altro? Ah sì, a presentarsi con le credenziali di quelli più forti, belli e intelligenti degli altri e a preparae il campo positivamente per le loro proposte...

Non c'è mai nulla di disinteressato o senza fini in quello che riguarda la teocrazia... ; )"

Qui mostri esattamente l'obiettivo del tuo articolo: attaccare coloro che stanno facendo della seria informazione, come i miei articoli, e metterli in ridicolo, mi sento toccato perchè ho esordito la saga teocratica dicendo che:

1- non possono essere applicate quelle meccaniche all'italia e a questa versione del gioco
2- voglio spronare i nuovi a cercare sempre nuove soluzioni per rendere più divertente il gioco
3- non impongo il modello teocratico a nessuno di voi, mi sono stati chieste opinioni riguardo un progetto, (chiedere a Guaitoli per conferme) ed ho semplicemente risposto dando consigli.

In tutto questo ci hai ricamato una trama che ha un sapore di ridicolo. Quello che voi definite rosik e coda di paglia, per me è semplicemente malafede senza condizioni. Cosa che state dimostrando a tutti.

/me è stato repertato. Again.


Sono scomo...doh! (cit) :facecin:

la bertuccia vuole ballare!

"Veramente la Teocrazia, dopo il limite tasse al 25%, non ha più senso di esistere: è una moda come le altre. Per ora ho visto proposte sulla gestione della produzione militare solo da funkystyle e Guaitoli... "

cmq mi chiedo cosa c'entri questo con il fatto che la teocrazia non possa più esistere, i problemi son ben altri 😑'''

beata ignoranza!

@Luco: sempre più in cattiva fede, sempre più con gli attacchi personali e sempre meno a cui attaccarsi, eh...
Info: sono arruolato nell'EI, e le cose di cui parli saranno sì e no 1/2 articoli al mesa... la vedi da solo la differenza di tempo necessaria rispetto a quella di lavorare nei ministeri di uno stato (di cui tra l'altro, e lo ripeto per i duri d'orecchio, fino all'invcasione slovena non condividevo la politica estera e il gdr, quindi, perchè mai avrei dovuto aitare una politica che non condivido...)

Certo che Luco in un partito Teocratico (ricordo ai più vecchi, che è quel signore che spalato merda sull'esercito per i metodi poco 'chiari'), si può considerare molto for the lulz e basta.

lol Akira: i tuoi articoli più che informazione erano, appunto, propaganda: inutile che cerchi di ribaltare le carte in tavola: io ho solo scritto che dopo mesi "for the rosik" ha cambiato il nome mettendolo alla pari con le politiche che ha sempre portato sostanzialmente avanti: quelle teocratiche.
Tutto il resto ce l'avete messo voi ; )

"Veramente la Teocrazia, dopo il limite tasse al 25%, non ha più senso di esistere: è una moda come le altre. Per ora ho visto proposte sulla gestione della produzione militare solo da funkystyle e Guaitoli..."

Ah 'na moda? Vallo a dire agli USA, impantanati in Messico, o agli Ungheresi i giro per l'europa solo per cancellare una moda. Mi parli di produzione, ma quando avrai la stessa potenza di fuoco della Teocrazia, fammi un fischio.........

sei assurdo, rispondi solo per rispondere senza portare nulla di nuovo alla discussione.
I miei articoli non sono finiti, ne scriverò altri come ho detto nel mio ultimo articolo.
Ma in tutto questo ci vuole una certa faccia di bronzo per commentare ancora dicendo che hai solo detto del cambio di partito quando poi ti lasci andare in commenti espliciti completando l'articolo con accuse infondate.

Di teocratico nell'aria non c'è nulla, solo teocratici che hanno vissuto quelle esperienze, ma nessun progetto specifico.
E non dire "Tutto il resto ce l'avete messo voi" che non è per nulla vero... basta leggere i tuoi commenti a questo tuo articolo...

@failcin:

Ho solo esposto dei fatti, potrei risponderti "coda di paglia?"


@fabiox:

mi sa che ti mancano alcuni capitoli di storia teocratica allora :fag: