Diskusija apie eLietuvos dabartį ir ateities perspektyvas

Day 1,434, 13:47 • Published in Lithuania Lithuania • by iPSiArt
ĮSPĖJIMAS – žemiau yra daug teksto. Apsispręskite ar norite tiek skaityti

Skaitytojams pristatome 2 LNP kandidatų į Seimo narius Dunz ir iPSiArt draugišką diskusiją ir mintis apie dabarties eLietuvą eRepublike – užsienio ir vidaus politiką, valdžios institucijų darbą ir ateities perspektyvas.

1. Kaip vertinate ABC aljansą? Kokia linkme aljansas turėtų vystytis?

Dunz: Su kai kuriomis šalimis reikia stiprinti santykius(būtų gerai pasiųsti ten daugiau ambasadorių (vieni rašo, kiti renka informaciją ataskaitai, dar kiti - tobulina santykius), nes dabar nedaug kas tebendrauja su užsieniu) O santykiai visumoje... yra ne blogiausios padėties. Būtų gerai sustiprinti santykius su ABC, kiek susivienyti. Taip pat, tobulinti santykius su Švedija, Lenkija ir nepamiršti tolimesnių kaimynių (Turkija, Serbija, Ispanija). Taip pat, būtų gerai mums įsigilinti į Turkijos - Serbijos konfliktą, nes jis gali suteikti mums ir patirties

iPSiArt: Aš manau, kad mūsų ABC bendradarbiavime nėra išnaudojamos visos galimybės, pirmiausia - kartu planuoti politinius ir karinius veiksmus iš anksto, o ne tik apsikeisti aktualia informacija apie jau šalies viduje priimtus sprendimus. Reikėtų pagalvoti ir apie naujų valstybių įtraukimą į aljansą, jei norėtume turėti daugiau regionų, duodančių mums papildomų procentų tiek maistui, tiek ir metalui

Dunz: Sutinku. Nes bendradarbiavimas - visada suteikia daugiau galimybių. O apie naujas nares - būtų tikrai šaunu, nors ir nekaimynines įtraukti į aljansą, o kiek tolimesnes (kad būtų kitų valstybių teritorijų zonos, kurias užkariavę, galėtume tapti kaimynėmis) Bus sunku rasti tokių, bet pabandžius - galima. Puikiai tiktų Turkija

iPSiArt: kol kas mes nesame pajėgūs išlaikyti daugiau užimtų regionų, todėl arba rasti naujų narių į ABC , arba gerokai stiprinti darbą su sąjungininkais įsiklausydami ir į jų poreikius

Dunz: Beje(kiek nukrypsiu nuo temos) - būtų gerai, kad mes apsimainytume su Latvija regionais - Zemgalė(karvės) į mūsų grūdų regioną(low grain). Taip, kiekviena šalis gautų 20 proc. bonuso. Bet tikėkimės, kad jeigu keistume, tai keistume į Žemgalę, nes tikrai būtų nelinksma tapti dviejose vietose kaimynėmis su Rusija

iPSiArt: pritariu dėl derybų su Latvija siekiant apsimainyti regionais. Tokie mainai būtų svarbūs ir reikalingi žvelgiant iš aljanso perspektyvos - jei veikiame siekdami naudos ne tik sau, bet ir aljansui, turime įvertinti kas būtų naudingiau atsižvelgiant į bendrą ekonominę aljanso perspektyvą

2. Kokios santykių su Rusija ir Baltarusija perspektyvos?

Dunz: Baltarusija : manau, žaidimas kuris dabar žaidžiamas su Gudija, yra geras - jie yra laisvi, nebepyksta ant Lietuvos tiek, jeigu būtume juos užėme, ir mes patenkinti - bonusus turime. Dėl Rusijos: dabar nesukursime gerų santykių su ja. Todėl, būtų gerai, kad kurtume tokius santykius, kad jiems nebūtų pagrindo mus užpulti (būtume neutralūs vienas kitam). Gaila, kad Rusija "įsikibusi" į santykius su kitomis slavų šalimis (Baltarusija, Ukraina). O kas įdomiausia - buvo tarp keturių šalių (Turkijos, Baltarusijos, Ukrainos, Rusijos) diskusijos. Rusai jau manė, kad Turkai taps sąjungininkais. O jiems nepasisekė - Turkai išėjo paskutinę minutę.

iPSiArt: Aš manau, kad būtina nepaversti šios šalies totaliais mūsų priešais, nes RL mus sieja bendra istorija ir aplamai nesame tarpusavy priešiškos šalys. Kitas dalykas - Baltarusija turi Lietuvai reikalingus regionus, kuriuos Lietuvai rūpi gauti dėl papildomų procentų. Yra Baltarusijos draugystė su Rusija ir Ukraina ir tų šalių interesai dėl Baltarusijos ir jos regionų, bet tos šalys turi taip pat aiškiai žinoti, kad Lietuvai nėra tas pats kas vyksta prie jos sienų

3. Kaip būtų galima sugrąžint žaidėjus iš eKopijos?

iPSiArt: Aš manau kad dalis žaidėjų, ypač atėjusių vėliau į eKopijos grįš į eRepublik natūraliai dėl paprastos priežasties - eRepublik suteikia didesnes galimybes naujokams. Be jau žinomo aukso pirkimo, leidžiančio greičiau vystytis, atsirado ir galimybė vykdant užduotis kas dieną surinkti po batonėlį ir bazuką, o sukaupus tam tikrą kiekį - netgi visiškai naujam žaidėjui mūšyje galima tapti ir BH, o teoriškai - ir CH (sukaupus jų dar didesnį kiekį). Ar įsivaizduojate kažką panašaus eKopijoje? Ten kol kas vėliau prisijungęs žaidėjas nelabai turi net teorinių galimybių pasivyti senbuvių, kad ir ką jis bedarytų. eKopija gal ir patinka eRepublik senbuviams, su nostalgija prisimenantiems senąjį Erepublik ir anksčiau atėjusiems gabiems Erepublik naujokams, iki paskutinių permainų nepatenkintiems dėl šansų nebuvimo pasivyti eRepublik senbuvius. Išeidami ten kartu su senbuviais, jie tokį šansą gavo, deja visi atėję vėliau susidurs su panašia problema, kaip eRepublike savu laiku. Tik eRepublik šiuo metu ją sprendžia geriau.

Dunz: Na taip, pritariu. Dar būtų gal kiek logiškiau, jeigu eKopijoje būtų boosteriai prie treniruočių, bet kad ten economy skills yra... Naujokų dauguma taip - ateis čia, bet kas su senbuviais... Nors ir jie galbūt, kai pajus, kad naujokų Lietuvoje daug, ir jie daugiau čia visko turi, gal grįš.

iPSiArt: Erepublik lenkia eKopiją tiek grafika, tiek dizainu, tiek ir dalyvių skaičiumi. Gal kam ir patinka žaisti žaidime, kur Lietuva yra trečia pasaulyje pagal gyventojų skaičių ir gali valdyti beveik pusę Europos, kita vertus man asmeniškai patinka realesnės situacijos, kur gali pasikliauti ne dėl masinio pavienių šalių gyventojų atėjimo susikurtu išankstiniu dominavimu žaidime, kuris nedomina daugiau gyventojų turinčias šalis prisijungti. Man asmeniškai patinka sudėtingesni iššūkiai, kur viską lemia tokios nedidelės šalies kaip Lietuva diplomatiniai ir komunikaciniai sugebėjimai prikalbinti didesnes šalis padėti pasiekti tavo - mažesnės ir silpnesnės šalies interesus. Tai - sudėtingiau, nes reikalauja intelekto pastangų, bet dėl to aš ir mėgstu žaidimus skirtus ne vaikams ir ne lengvų pergalių mėgėjams

Dunz: Manau, žaidėjai, kaip tu sakei, patys sugrįš, nes prisiminkime kas buvo Cyberpublike - dalis žaidėjų išėjo ten, o dabar - visas pasaulis (ne tik Lietuva) ten - apmiręs. Ten veiksmas pasibaigė, eKopijoje veiksmas irgi pasibaigs. Jei ne šiandien - rytoj. Jei ne rytoj - poryt. Bet svarbiausia, dabar - kad sugebame atstovauti eLietuvos interesus pasaulyje, kad nesam sužlugdyti. Bet, jeigu žaidėjai taip ir toliau slinks, tai gali atsitikti. Todėl, prašau, visų eKopijos žaidėjų, pagalvokit - čia ir sunkesnis ir įdomesnis gyvenimas, geresnė grafika, jau susiformavusi bendruomenė. Palikime (kurie nežaidė eRepubliko) eKopiją naujiems žaidėjams - kaip ir jų valstybė tegul būna. Kaip čia palikote 2 clickeriais, ten taip pat palikit, ir grįžkit atgal. Nepamenat, kai visi džiūgavot, kai įkūrė Lietuvą? Pamenat, kai verkėt, dalinotės, ir po to džiaugiatės po Lenkų puolimo? Pamenat ilgą karą su Švedais? Pamenat, kai pasaulyje stipriai nukentėjo ekonomika dėl adminų atnaujinimų? Pamenat, kaip valdė Nexrow, Rokas, ir kiti didūs prezidentai? Nejaugi po viso šito nenorit pratęsti? Pamenat kai mūsų šalis buvo viena silpniausių, ir kaip iškilo, kad užėmė pusę Rusijos? Čia viskas sulieta su jumis, o jūs norite palikti visą tai?

4. Babyboom ir naujų piliečių įtraukimas bei stiprinimas

Dunz: Visa tai yra vienas sunkiausių dalykų dabar, Lietuvoje, nes dabar visi žaidžia eeKopijoje. Kam ten žaisti, jeigu vis tiek atsiras koks žaidėjas, kuris negailės auksui pinigų, ir tegul pabando jį prisivyti Ir vėl vilties nebebus tapti gerais žaidėjais. O BB be pastangų (dauguma deda pastangas į eKopiją) - nieko vertas.

iPSiArt: Aš manau, kad BB yra svarbus, bet dar svarbiau yra užtikrinti, kad atėjęs į žaidimą naujas žaidėjas užsikabintų ir čia pasiliktų

Dunz: Iš tikrųjų - kam daryti BB, jeigu tik keli žmonės ruošiasi juo džiaugtis ir mokinti jaunąją kartą? Svarbiausia supažindinti naujoką su žaidimu, ir paaiškinti jam jo esmę. Nes jeigu nesupras esmės, neturės tikslo, ir galiausiai - be tikslo - neturės dėl ko žaisti

iPSiArt: Žmonės ateina į žaidimą vedini gana skirtingų lūkesčių ir daug jų atkrinta po vienos kitos savaitės. Kita vertus, intelektualesnius ir siekiančius pasireikšti, daugiau pasižymėti žaidėjus reikėtų pabandyti užkabinti pasiūlant jiems kokią nors įdomią veiklą, o tuo pačiu – padėti paspartinti ekonominį jų vystymąsi

Dunz: Tu teisus. Nereikia gaišti laiko dedant pastangas į tuos naujokus, kurie nežinia ar pasiliks. Čia kaip natūrali gamtos atranka - atkrenta silpniausi. O kurie lieka - tie lieka, užsigrūdina prie žaidimo, ir gali laisvai įsilieti į bendruomenę. Į tokius ir pastangų negaila dėti.

iPSiArt: Nemaža dalis žaidėjų norėtų kuo greičiau tapti įtakingais. Bet neperkant gold tai įmanoma tik pabandant kaip nors gauti pinigų ar gold. aš šiuo atveju siūlau valstybei naudingus mainus įvedant atlygį už darbą valdžios įstaigose. Tikriau ne už patį darbą - bet už pasiektus rezultatus darbe.

Dunz: Puikus teiginys, kodėl reikia įvesti atlygį už darbą ir pastangas ministerijose 🙂 Taip pat, reiktų daryti kuo daugiau loterijų - juk tai irgi ekonomikos vystymas žaidėjams. Bei, naujokus skatinti padėti kitiems naujokams, pasidalinti informacija, padėti bėdoje, ir vesti "Mini naujokėlių viktorinas". Nes dar įdomiau yra, kai maždaug tiek pat patirties turintis žaidėjas bendrauja su tavimi, dalinasi informacija.

iPSiArt: Taip, sutinku. Mes turime pagalvoti apie kuo įvairesnius būdus užkabinti piliečius ir padėti jiems kuo greičiau sustiprėti ekonomiškai, nes tai naudinga ir pačiai valstybei - stiprus žaidėjas sumoka daugiau mokesčių, reiškia - ir didina valstybės pajamas.

Dunz: Vertinu teigiamai neseniai valstybės pradėtą vykdyti žaliavų įmonių keitimo projektą: iš Q3 į Q4, nes tai tikrai reikalinga. Mat piliečiai nesugeba patys patobulinti savo įmonių, o kuo turtingesni piliečiai - kuo jie labiau išsivystę ekonomiškai - tuo daugiau sumoka mokesčių valstybei. Tai galima sakyti – valstybei naudingas verslo skatinimas. Tik galėtų būti dažniau tokios akcijos(kartą į mėnesį), ir nebūtinai tik Q3

5. Vyriausybės problemos. Valstybės įstaigų darbo organizavimas?

Dunz: Danielius: Būtų daugiau aktyvių ir talentingų žaidėjų - viskas būtų kitaip. Taip pat reikėtų įtraukti ir senbuvius, bet daug jų iškeliavo į ėsimą. O šiaip, reikėtų (jeigu jau iš eKopijos neišeina išėjusių "partempt") paskatinti dabar aktyvius, nors ir naujokus (juk jie irgi gali būti geri), eiti į Vyriausybę. Žinoma, niekas jų neprašo nertis iš kailio, bet juk viskas dėl jų pačių patirties. O šiaip, VRM nedirba efektyviai. Kai kurios ministerijos irgi nieko neveikia, ir tai kažkaip praslysta pro akis. Reikėtų pertvarkyti VRM, bei dar kelias ministerijas. Ir būtų gerai, pakeisti statutą, nes jis irgi nėra tobulas.

iPSiArt: Aš manau, kad siekiant pagerinti ir pačių įstaigų darbą, ir kartu – įtraukti daugiau naujokų siekiant išugdyti platesnį Vyriausybės ir įvairių įstaigų darbuotojų potencialą, reikia pertvarkyti darbo organizavimą. Visiškai pritariu idėjai dėl įstaigų statutų ir funkcijų peržiūrėjimo. Įstaigų darbas turi būti planuojamas, o už darbą jose turėtų būti kažkokia forma atlyginama, tada tai paskatins gabius, norinčius greitai susikurti savo ekonominį gerbūvį žaidėjus, savo energiją, kūrybiškumą ir protą skirti valstybės įstaigų darbui, o ne įvairioms gudrybėms rinkoje ar bandyti kurti nelegalius pagalbinius acc (mulčius) ir tam švaistyti laiką . Tie, kuriems įsitikinimai neleis dirbti už atlyginimą, galės atlygį paaukoti valstybei, piliečiams ar kokiai vyksiančiai akcijai.

Ačiū skaitytojams už dėmesį. Priminsime, kad Dunz yra LNP kandidatas Hrodzienskaja (Gardino), o iPSiArt kandidatuoja Sūduvos regione.