Join the new world

Užbalsuokit (Vote) už straipsnį ir užsiprenumeruokit (Subscribe) laikraštį, jeigu patiko.
http://img204.imageshack.us/img204/8030/votesub.png">

▄██████████████▄▐█▄▄▄▄█▌
██████▌▄▌▄▐▐▌███▌▀▀██▀▀
████▄█▌▄▌▄▐▐▌▀███▄▄█▌
▄▄▄▄▄██████████████

Seimas
Šiandien straipsnį rašau anksčiau, todėl jeigu šiandien dar pasirodys kokie įstatymų pakeitimų pasiūlymai, juos aptarsiu rytoj. Šiandien tokių tebus vienas.

1. 100 BRL pervedimas į Lietuvos Taupomąjį Banką - balsavau YES
Eilinis pinigų pervedimas į saugią organizaciją, apsaugoti eLietuvos pinigus nuo galimų grėsmių.


Solidarumas
Noriu pranešti, kad kiekvienas pilietis prisijungęs prie Solidarumo partijos iškart susisiektų su partijos prezidentu TcTarget arba manimi HeDas. Jeigu norite sutaupyti laiko rašykite man į skype - grooves_man iš karto.

Kas vyksta seime?
Dauguma turbūt pastebėjo, kad kažkas visgi ne taip dedasi seime paskutinėmis dienomis. Turbūt per vieną savaitę tankų importo mokesčiai buvo pirmiausiai sumažinti iš 99% į 5%, vėliau vėl iš 5% į 99%, galiausiai iš 99% vėl grižome prie 5%.

Tai nėra seimo bandymas pritraukti investuotojų ar dar kažkoks "geras dalykas". Tai yra problemos.

Toliau tik išsakau savo nuomonę - jūsų valia sutikti ar ne. Taigi kaip sakiau, čia yra problema, o problema ta, kad seimo nariai negali priimti vieningo sprendimo. Panašu, kad einant antrąjai pusei vasaros senųjų seimo narių aktyvumas sumažėjo, o dabartiniame seime nemažai naujų veidų, kuriuos įtikint labai lengva. Nežinodami savo partijos tikslų, nusispjaudami išvis į savo pareigą, jie tiesiog ilgiau negaišdami laiko pasiemė savo exp (patirties) taškus. Tai tiesiog akivaizdu...

Pirmasis įstatymų pakeitimas, kuris pakeitė tankų importo mokesčius iš 99% į 5% buvo pasiūlytas Almantas:
http://www.erepublik.com/en/Lithuania/law/41498
Šis pasiūlymas buvo aptartas senąjame seime ir buvo nutarta keisti mokesčius. Naujasis seimas tai padarė be jokių diskusijų. Tai buvo geras sprendimas, bet vėl gi mano manymu pasiūlymas buvo priimtas vien dėl to, kad po įstatymo pasiūlymo jau po kelių minučių buvo atiduoti 5 balsai už YES, kiti kaip šunyčiai (beveik be jokių nurodymų) pasekė tų penkių pavyzdžiu...

Antrasis įstatymų pakeitimas, kuris pakėlė tankų importo mokesčius į 99% buvo pasiūlytas Famiz:
http://www.erepublik.com/en/Lithuania/law/41816
Mano manymu buvo pastebėta, kad galima lengvai tampyti beveik visą seimą kaip nori. Famiz pasistatė Q5 tankų bendrovę, kuri realiai negali aprūpinti Lietuvos ir su kažkieno pagalba tiesiog bandė išstumti pasiūlymą, kuris sunaikintų konkurentus. Jam pavyko.

Trečiasis įstatymų pakeitimas, kuris vėl sugrąžino tankų importo mokesčius į 5% buvo pasiūlytas eXTLT:
http://www.erepublik.com/en/Lithuania/law/41909
Asmeniškai pats galvojau užvesti kažkokią diskusiją ir bandyti vieningai priimti 30-50% procentų importo mokestį, bet iškart atsikėlęs pamačiau naują eXTLT pasiūlymą. Dabar kai pagalvoju jo žingsnis buvo protingesnis. Tos diskusijos nėra vesti su kuom.

Ir kalbant apie diskusiją, TcTarget ne vieną kartą seimo pokalbiuose buvo bandęs pradėti diskusiją, argumentavo kodėl vis dėl to šiuo metu mums mokesčių sumažinimas yra naudingesnis, bet "protingi" patriotai tik karksėjo kiekvieną kartą, kad tai kenks eLietuvos įmonėms, nors jų nėra (beje tai jiems buvo kartota ne vieną kartą)...

Verdiktas? "Atranka" į seimą, o gal net ir į seimo kandidatus turėtų būti daug sunkesnė. Pirmiausia partijų prezidentai, o vėliau piliečiai turėtų žiūrėti ką renkasi. Taip galbūt ir daug prisideda ir vasara ir tikiuosi, kad rudenį pasitaisys nors šiek tiek situacija, bet ir vasara nėra priežastis leisti chaoso šaknims įaugti į žemę.

Jūsų draugas,
HeDas



Kviečiu visus prisijungti prie vis augančios ir tobulėjančios Solidarumo partijos