Dictadures i populisme
Day 2,451, 03:42
•
Published in Egypt 
•
by
•
by montserrati
És un règim polític en el qual el poder es concentra entorn de la figura d'un sol individu, generalment a través de la consolidació d'un govern de facto, que es caracteritza per una absència de divisió de poders, una inclinació a exercitar arbitràriament el comandament en benefici de la minoria que la recolza, la inexistència de cap consentiment per part dels governats i la impossibilitat que a través d'un procediment institucionalitzat l'oposició arribi al poder, acostumen a tenir mesures populistes per aconseguir afiançar-se més al poder.
Us vull recordar aquesta definició, perqué últimament he vist tics de fer aquestes accions per part de gent del govern, la separació de poders, el populisme, la contemplació d'opinons diferents,...
Actualment això esta essent inexistent, ja que certes persones s'han entusiasmat amb el poder i en aconseguir el reconeixement dels altres passant per damunt d'altres opinions, idees.
No critico que cada persona defensi les seves idees, es obvi que s'ha de fer, peró esta bé escoltar i millor contemplar la resta d'opinions.
Espero que el futur govern no torni a fer els mateixos errors i el MOD al qui se li va demanar una enquesta en google i afegir opcions les contempli i deixi fer als comandants i capitans de les FAC, als qui formen les FAC i es va donar els diners per fer accions, prou de centralisme, prou de populisme barat, prou de fer els mateixos errors.
Salutacions
Facebook
Twitter
Discord
Comments
POLE
Votat per la hotpic del final 🙂
lol, vaig a afeitar-me corrent
no oblidis depilar-te
bon article
Segons la mateixa frase del que defineix com a dictadura que has posat no s'assembla en res amb el fet que descrius:
1- La MU pública FAC reb una donació del pressupost per un premi.
2- El MOD que decideix en temes militars és el responsable últim de la MU
3- El MOD obre una votació en un feed intern de la MU amb 2 opcions
4- La majoria vota per la opció 1 quedant en segon lloc els vots particulars i la opció 2 conjuntament.
5- El MOD en un exercici de intentar aplegar voluntats intenta fer un mix de la opció guanyadora amb el vot particular.
6- Escrius aquest article insinuant que actua com un dictador???
Què em deixo?
Per cert totalment d'acord en evitar governs dictatorials, recordo que a Mr Edahi se'l recorda també com "el tirà" d'eEgipte per alguns i no recordo que ningú li fes una critica en cap article com si hauria convingut llabors...
Doncs et deixes que no s'ha obert cap debat abans d'una enquesta en que les opcions les donava el mod, no els caps de les FAC i a més feta en un fred, no Google com demanava la majoria, res ni més ni menys et deixes.
la majoria ha votat la opció 1, no la opció "google" t'emplaço a que facis el recompte. i si li sumes la opció 2 que tampoc era fer lo de la enquesta google llabors ja està en franca minoria.
Sobre lo del debat si es podria haver fet però tampoc crec que hi estigui obligat. Veus tú algun govern que obri debats a la població per definir la seva posició respecte un tema concret? No és gaire comú, tampoc dic que sigui correcte, però extrany i dictatorial tampoc això és passar-se de rosca i com dic el MOD té l'ultima paraula en afers militars de l?Estat i les FAC són Estat.
haha, d' on collons treus això del tirà d'eEgipte? Tens malsons? Complexes? Paranoies?
http://memes.pocafeina.cat/meme/2e7poa
Naboal, sempre s ha fet debat al forum, pero ara tu dius que no, doncs forum mort
No he dit que no es debati, però per descomptat que no s'ha fet debat de tot el que els Governs han decidit en cada moment ni tampoc s'ha fet una votació/referendum sobre totes les decisions (tansols entrades a Aliançes i poca cosa més) llabors qui decideix quina cosa mereix un debat i quina no i fins a quin punt és vinculant i on s'estipula una minoria suficient de bloqueig a una decisió presa per un Ministeri que és una figura electe i representativa del mateix poble posada allà per decidir i executar...no té molt de sentit doblar-ho tot...pel que jo sé no sóm una forma d'Estat protoanarquista ni el nostre Govern és anarquista que decideix tot per assemblea si és el que intentes dir, però si això creus que és el que hauriem de ser podries proposar al grup la teva idea i si surt endavant cap problema, si ho fas ja hi diré jo la meva.
M'equivoco o van per aquí els trets?
ah! i el fòrum si té poca activitat és únicament pel tiramerdisme que alguns hi han tirat desde fa temps, no pas per altres raons, que jo sàpiga la major part de les seccions estan obertes per fer-hi tans fils com es vulgui però la gent no ho fa ni tampoc comenta gaire els pocs que s'obren...pel tiramerdisme com ja t'he dit, no pas per algo que jo no he dit però que inexplicablament m'atribueixes...
Bé, montserrati, fa uns 5 minuts he vist comentaris que diuen que tu també tenies a veure amb algun dels robatoris. A la que algú s'oposa, és lladre o terrorista o tover o vet a sapiguer quina història.
Aixo es absolutament fals, en cap moment veig que ningu li diga lladre a montserrati, i té el meu respecte, fins i tot quan em diu dictador. Ho considere exagerat, pero no per aixo no ho respecte.
Si la forma de fer la feinada que estic fent no es considera adecuada per la gent fare el que estiga en la meua mà per a millorar la comunicació la proxima vegada, pero en cap cas hi ha amiguisme, ni robatoris, ni anim de fer mal les coses.
Mentides i més mentides...sembles talment com si fossis en Grima-Llenguadeserp quin element estàs fet nano...
Voted